Разговор:Злочини четника у Другом светском рату/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Нема заиста потребе за оволико цитата из књига. Може се оставити <ref>internet adresa ka ovoj tvrdnji</ref> или <ref>Naslov knjige, Ime autora, ISBN broj</ref> да се има извор за сваку тврдњу око које може бити проблема у будућности. --BokicaK ^{Got something to say?} 22:43, 3. јануар 2007. (CET)

Могу да се наведу и неки мало неутралнији извори од Војноисторијског института, који је у Комунистичкој Југославији био изузетно пристрастан. Треба навести неки објективан извор и литератиру. Овај чланак има обележје мржње, посебно у уводном делу, где се спомиње да је Равногорски покрет (Југословенска војска у Отаџбини) великосрпски и геноцидан покрет, има ту доста политике. Такође је чланак неенциклопедски. Због свега овог стављам налепницу POV. --Савковић 12:27, 3. мај 2007. (CEST)

Vojnoistorijski institut (sad se zove Vojni arhiv) nije izvor nego arhiv gde se čuvaju dokumenti. Koje je uostalom i Miloslav the legend Samardžić koristio. Primedba je otuda besmislena. Savkoviću, druže stari, pročitaj i neku drugu knjigu, pa se vrati da pričamo... I obiđi mesta koja su navedena, pitaj ljude... I taj genocid u Sandžaku je "nešto što svako u Crnoj Gori zna". --Gorran 17:15, 3. мај 2007. (CEST)

Нити једном четничком команданту није суђено за геноцид, реци ми где сте то ископали да се ради о геноциду и ово скидање ознаке је крајње неоправдано.--Савковић 17:40, 3. мај 2007. (CEST)

Nikome nije suđeno za genocid, jer je konvencija o genocidu doneta posle drugog svetskog rata. Inače, kako bi ti to nazvao?--Gorran 21:51, 3. мај 2007. (CEST)

То је био ратни злочин.--Савковић 19:28, 6. мај 2007. (CEST)

Комунистичко-усташки фалсификат

---

Људи, свашта је овдје налагано.

Да не бих дужио даћу примјер: У такозваном "Ђуришићевом" извјештају од Јануара 1943 он употребљава ријечи "противу" и "ступањ".

Ја сам Србин поријеклом из Хрватске, и знам добро ко користи такве ријечи.

Ово је фалсификат. Дајте скенирани оригинал да се потпуно увјере сви. —Мирослав Ћика (разговор) 19:57, 3. јул 2008. (CEST)

Без да улазим у тему, само бих приметио да се оба та израза користе и у Србији. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:01, 3. јул 2008. (CEST)

Још један лоше фалсификован документ: Прво, Ђуришић је користио црногорске изразе типа "На страну Муслимана", уместо "На страни Муслимана", "Из раније уместо" "Од раније" итд. Друго, свакако није користио Кроатизме типа "На високом ступњу", "Доказали видног изражаја", "Од опасности услеђења нашег напада", итд. Треће, Ђуришић никада није користио пасусе и сређене текстове. Четврто, Четници не користе тачку после редног броја него повлаку, дакле не 7. овог месеца (као у текстовима НДХ), него 7-ог или седмог јануара, што доказује да је фалсификатор текста припадао формацијама НДХ. Пето, Павле се наведеног датума налазио у дражином штабу у Колашину где је на исти дан Дража наредио мајору Захарију Остојићу да се Муслимани тамо не дирају. Пето, линија командовања није била таква да је Лукачевићу наређивао Ђуришић него Остојић. Седмо Ђуришић би знао лукачевићево име а то је Војислав а не Војин. Формално му се обраћао са Воја. Осмо, Ђуришић није користио термине Командант зоне и Ослобођена територија, који су били уобичајени код комуниста. Такође, рекао би "јуначки" а не "херојски" што је било опонашање совјетске традиције "герој", избегавајући српску традиционалну "јунак", као "ударио јунак на јунака", дакле што су чинили такође комунисти. Девето, У нападу Четника на Усташе који је трајао од четвртог до седмог фебруара 1943. године није било могуће побити 1200 бораца и 8000 цивила палећи све куће јер је била зима и борбе су се водиле у дубоком снегу па је ово било практично неизводљиво. Укупне цивилне жртве у овом срезу за време целог рата достижу 8000 људи у списковима истих срезова. И на крају, будући да комунисти нису могли да нађу ни један четнички документ са траговима геноцида, нашли су доброг познаваоца документоване мржње да им то састави - бившег усташу. Јасно, само овај документ оспорава цео текст, без бављења другим једнако невештим фалсификатима.

Ово је коментар корисника који је грешком остављен на страници за разговор: http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%97%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%83_%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BC_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83&curid=129448&diff=3864652&oldid=3864647 --БаШ-ЧелиК (разговор) 22:59, 7. децембар 2010. (CET)

Раздвајање чланка у више категорија

Видим да постоје озбиљне и сасвим утемељене примедбе на објективност чланка па сам поставио шаблон који то означава. Учим од искуснијих на Википедији па видим да овакви чланци нису добро написани. Чланак је потребно изделити у више чланака, како је то урађено са страницом Злочини партизана у Другом светском рату.--Orion1964 (разговор) 10:48, 23. јануар 2017. (CET)

Ко ји твој конкретни проблем? Дошао си на Википедију са негативном премисом. Не желиш ништа да ствараш, него да рушиш! Ако желиш да допринесеш у некој теми онда узми нешто да радиш и буди конструктиван, а не само да тераш инат. --Pinki (разговор) 11:12, 23. јануар 2017. (CET)

 Чекај, како то ја имам проблем. Ако неко правило важи за једну страницу како не важи за другу. Ја стварам, као што си видео, написао сам доста тога и уредно поткрепио изворима? И где је сада то? Једноставно сте побрисали.  Схвати пријатељу СВИ су чинили ратне злочине. Партизани ту нису никакав изузетак. Какав ви проблем имате са тим. У Србији је од међу 60-70 хиљада побијених од стране партизана било 90% цивила. Јел то сме да се каже? Како се зову логори у којима помре 30000 људи за пар месеци? Јел то конц логор или логор смрти? Па што онда то бришете? Кад ја то пишем ви се трудите да то обришете. И после ја имам проблем, Сократе!

 Јесам ли ја до сада било шта обрисао, са страница где се описују четнички, Немачки или усташки злочини? Наравно нисам. А чиме ти и Боки правдате брисање текста о партизанским злочинима. Неким безвезним формалним разлозима. Па примените те разлоге овде на овој страници. А, да, то не треба. Онемогућавате кориснике Википедије да на једном месту пронађу податке о злочинима партизана, али видим жуља вас кад ја преложим за ову страницу исто решење. Наравно не треба ову страницу цепкати, као што је срамота што сте ону страницу о злочинима партизана узели да цепкате и да бришете главни део. И ти имаш образа да мене прозиваш за некоректност. На страници о Блажу јовановићу си брисао референциран цитат где он позива на стрељање петнаестогодишње девојчице. И још си се спрдао и питао "И шта је било са дебелом ђевојчицом". Јел те понекад срамота? Шта, може вам се? Боки је администратор, па може да ради шта хоће. "Коме снага лежи у топузу трагови му смрде нечовјештвом".--Orion1964 (разговор) 12:38, 23. јануар 2017. (CET)

Овде уопште није реч о злочинима, него о уређивању Википедије, која има своја правила и мсернице. Ти су ту на Википедији и кажеш радиш и доприносиш, а ниси схватио да када се пише некоме порука да се не увлачи текст, као што ти радиш. Направио си лакрдију од чланка званог Злочини партизана у општини Смедеревска Паланка, јер си од дела текста из једног чланка направио нов чланак. Онда је испало да су партизани у тој општини побили 1.200 људи, а то је укупан број жртава рата. Да нисам реаговао то би тако остало и доводило у заблуду читаоца. Чак и сам истраживач тих злочина прави грешку јер је пострадале припаднике ЈВуО стрпао у исту категорију са жртвама комунизма. Ја немам никакв проблем, нити има потребе да ме буде срамота. --Pinki (разговор) 12:53, 23. јануар 2017. (CET)

А што се тиче овог чланка и уопштене тематике ти је толико слабо познајеш да ни сам не знаш како би поделио овај чланак! --Pinki (разговор) 12:56, 23. јануар 2017. (CET)

 Јако си талентован да не одговориш на конкретна питања која ти се поставе. Дакле имаш горе конкретна питања, па ако не умеш да на њих одговориш онда немој ни да одговараш. О страници Смедеревска паланка можемо тамо да расправљамо, пошто видим да си по обичају у заблуди.--Orion1964 (разговор) 13:30, 23. јануар 2017. (CET)

Сређивање странице

Драги Пинки и Боки, ајде место што касапите текстове које ја пишем средите више ову страницу. Бре цела страница без једне једине референце, само списак литературе. Срамота. Да сте употребили један посто труда који сте употребили за брисање и касапљење мојих текстова ово би било давно сређено. Ајмо, пљуните у шаке и место свађе урадите нешто корисно. Имате моју потпуну подршку јер су четници стварно чинили страшне ствари. Док не средите текст не дирајте шаблон који ћу поставити. Поздрав--Orion1964 (разговор) 09:04, 3. фебруар 2017. (CET)

Ja sam da se ovaj clanak obrise. -- Bojan  Razgovor  04:41, 4. фебруар 2017. (CET)

Оваква тема треба да постоји, наравно не овако нереференцирана. Ко ће то да среди ако не ти и Пинки? Ја о четничким злочинима знам понешто, али ви сте сигурно верзиранији. О брисању чланка нема смисла овде расправљати, веч на администраторској табли.--Orion1964 (разговор) 07:33, 4. фебруар 2017. (CET)

Нема потребе. Постоји категорија и посебни чланци у њој. -- Bojan  Razgovor  07:41, 4. фебруар 2017. (CET)

Мислим да то није добар приступ проблематици. Кога занимају злочини четника имаће проблема да их нађе. Ко ће да у претрази куца "Злочини ЈВуО" и слично.--Orion1964 (разговор) 08:53, 4. фебруар 2017. (CET)

Навођење извора

Пазите да не користите фалсификоване доказе/изворе од комуниста/партизана, који су изричито наведени у овом решењу за Дражу од Вишег суда у Београду дана 14. маја 2015. године. https://www.bg.vi.sud.rs/files/DRAZA.pdf — نوفاك اتشمان‎ 02:03, 27. јануар 2024. (CET)