Разговор:Историја српске књижевности/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
ђорђе управу си ово је одавно за изворе
--Ford Prefekt 10:40, 25. јануар 2006. (CET)
- Ова историја српске књижевности није у облику за енциклопедију, него аутентични есеј што у ствари и јесте пошто је директно преузета из Деретићеве „Кратке историје српске књижевности“ са пројекта Растко. Дакле искористити ово као литературу да се направи један сјајан чланак, јер наша књижевност то дебело заслужује. Узгред, нисам сигуран да ову књигу уопште можемо пребацити на Викизворе, пошто није сигурно да је у јавном власништву, чак сумњам да је уопште могла овако интегрално да се пребаци на Википедију. Лако је преписивати туђе радове, али треба нешто сам урадити. ---Славен Косановић- {разговор} 14:29, 19. јул 2007. (CEST)
У чланку Почеци српске књижевности каже на крају:
- Изворни текст је преузет из књиге Кратка историја српске књижевности Јована Деретића. Књига се може наћи у свом електронском издању на страници на пројекту Растко. Књига нема експлицитних рестриктивних ауторских права која забрањују њено умножавање.
Не знам ко је то написао, али ако је тако, немамо проблем са ауторским правом. А то за есејистички стил, не знам, нисам прочитала, па не могу да судим.--Maduixa
kaži 14:36, 19. јул 2007. (CEST)
- Ма ко је год написао тако нешто, треба му неки фундамент за такву тврдњу. Електронско писмо пројекта Растко, на примјер. Друго. Нигдје на пројекту Растко не пише да је сав материјал у јавном власништву, нити да је материјал уопште у јавном власништву, што би био предусков да можемо да размишљамо о пребацивању ове књиге на Викизворе. Дакле, ако погледаш овај чланак видјећеш да су комплетна поглавља књиге размјештена у посебне чланке. Дакле, овај конкретно чини смао списак поглавља књиге. ---Славен Косановић- {разговор} 14:41, 19. јул 2007. (CEST)
- Скраћено. Деретићева књига је интегрално преписана у Википедију. ---Славен Косановић- {разговор} 14:42, 19. јул 2007. (CEST)
Ма видим ја све то. Па шта онда да се ради? Да се све то брише? Или да се пише Растку?--Maduixa kaži 14:43, 19. јул 2007. (CEST)
- За почетак ова књига може да послужи као литература на основу које би се написали енциклопедијски чланци. Како год у овом облику сада нису енциклопедијски чланци. Кад се заврши с послом обрише се што је сувишно. Што се тиче пребацивања на Викиизворе, наравно да треба консултовати пројекат Растко. ---Славен Косановић- {разговор} 14:46, 19. јул 2007. (CEST)
Па ако ће се користити као литература, постоји пројекат Растко да се користи као литература. То не значи да треба сад малко преправити текст и готово, тако да нам ови сви текстови ОВДЕ не служе ама баш ничему, плус кршимо ауторска права. Ја бих тражила од Растка дозволу, и потхитнопребацила ово на изворе. А ко хоће да пише нове чланке, нек изволи. Растко је увек доступан.--Maduixa kaži 14:49, 19. јул 2007. (CEST)
- Ево шта пише на Растку поводом ауторског права: „©1997-2007 Пројекат Растко и носиоци појединачних ауторских права.“ Не вјерујем да ће они да предају било шта у јавно власништво како би ми могли то да пребацимо на изворе. ---Славен Косановић- {разговор} 15:13, 19. јул 2007. (CEST)
- Овом чланку под хитно треба посветити пажњу. За Википедију на српском језику једна од важнијих тема.--Војвода разговор 21:53, 26. март 2011. (CET)
Треба убацити и информације о дубровачкој књижевности. Нема их...