Разговор:Кнут Хамсун/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Латиничкије старији, и тај, с тим писмом остаје. --Поки |разговор| 17:27, 13. август 2007. (CEST)

Онај чланак није био на српском, па се то не рачуна. Правило првенства се односи само на српску латиницу-српску ћирилицу. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:28, 13. август 2007. (CEST)

Јесте на српском, на латиници. --Поки |разговор| 17:28, 13. август 2007. (CEST)

Није (позорност, стољеће, инфинитив..). -- Обрадовић Горан (разговор) 17:30, 13. август 2007. (CEST)

Јеби га. Ако волиш силу, уживај у њој. --Поки |разговор| 17:30, 13. август 2007. (CEST)

Све три речи говори доста Срба, тако да су српске. --Поки |разговор| 17:31, 13. август 2007. (CEST)

Позорност није српска реч, инфинитив на сваком кораку не постоји у српском језику. Немој се правити глуп! -- Обрадовић Горан (разговор) 17:32, 13. август 2007. (CEST)

Sve su to srpske reči. Zašto bi morale da nam vise ad glavom? Sinonimi i ljudi koji ih koriste su čudo. Infinitiv ne vidim u članku, ali i to je srpska reč. A stoleće da ne pominjem. --Поки |разговор| 17:35, 13. август 2007. (CEST)

Није тешко употребити претраживач и укуцати ћирилицом реч позорност. --Поки |разговор| 17:37, 13. август 2007. (CEST)

Сине, инфинитив је глаголски облик, а не реч! А како не знаш ни шта је инфинитив, рекао бих да баш и ниси позван да оцењујеш да ли је чланак на српском. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:41, 13. август 2007. (CEST)

Džaba se koprcaš. --Поки |разговор| 17:42, 13. август 2007. (CEST)

Ako tebi reč stoleće nije na srpskom, onda si pravi primer nečega što se mora uvek pitati za bilo koji članak. :) --Поки |разговор| 17:44, 13. август 2007. (CEST)

Džaba se koprcaš.

Ово је прави пример сувислог аргумента у расправи, љубазног опхођења у комуникацији.. Можеш ти да се правиш луд колико год хоћеш, али чланак је на хрватском, и то знаш ти, знам ја, и зна свако ко га прочита. Да, позорност се појављује на ~177 сајтова, пажња на ~46.500. 0,38% се зове статистичка грешка (а и велики број тих линкова садржи цитате на хрватском). Да не причамо о томе што значајан проценат Срба нема представу шта та реч значи. Нећу бре више да се прегањам са тобом и да ти држим граматичке лекције, такве играрије и натеривање у бесмисао спроводи на својој приватној Википедији (отворили су ти је - уживај), а овде ако имаш нешта конструктивно да кажеш изволи. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:55, 13. август 2007. (CEST)

O kakvoj privatnoj Vikipediji govoriš i to na ovoj stranici? Bitno je da si ovde pokazao klasičan primer sujete i privatizovanja članka ali i izbegavanja spoznaje o nepoznavanju klasičnih reči našeg jezika. Ni stoleće ti ne bi pomoglo da shvatiš koliko si ogrezao u svom defektnom svetu. Uživaj u svojoj sili dokle god hoćeš. --Поки |разговор| 22:02, 13. август 2007. (CEST)

---

Све на страну, али зар су потепуси српска реч?

И расправљате се око ситница, а нико не види тешку грешку у презимену. Он је Хамсун, а не Хамсон.

--делија 18:52, 13. август 2007. (CEST)

Шта је потепус? Никада нисам чуо за ту реч. Јел` то нека штампарска грешка, или ја не разумем српски? -- Обрадовић Горан (разговор) 19:07, 13. август 2007. (CEST)

---

Хехе, потепух - онај који се потепа, скитница (Речник МС). Само код хрватских писаца.

--делија 19:21, 13. август 2007. (CEST)

Потепух је само код кајкаваца,чини ми се. --Gondola 22:05, 13. август 2007. (CEST)

Birthplace

Sorry for writing in english. This is a message is a copy spread to alot of languages that have an article about Knut Hamsun regarding a common error about his birthplace. His birthplace is no:Vågå, not no:Lom, and this is according to norways population and housing censuses from 1875. I hope you could fix this in your language, I was afraid I would break it when editing a language I dont know, and I dont have the capasity to change it everywhere. Hope you can help. Thanks. -- 62.16.152.96 (разговор) 02:03, 8. децембар 2007. (CET) also known as no:User:Atluxity