Разговор:Миодраг Зец/Архива 1
 | Ово је архива прошлих расправа. Не мењајте садржај ове странице. Ако желите започети нову расправу или обновити стару, урадите то на тренутној страници за разговор. |
| Архива 1 | Архива 2 |
Први поднаслов
Ne sumnjam ja da je on dobar profesor. Ipak, smatram da članak treba da pokaže da je u pitanju neka značajna osoba kako bi zaslužila članak na wiki. To trenutno nije slučaj. M!cki talk 23:03, 2. октобар 2007. (CEST)
Мислим да један наш добар професор, а Зец то свакако јесте, мора имати места на енциклопедији на којој места имају гомиле силиконских певаљки турбо фолка, разни лоши фудбалери из Саудијске Арабије, ликови из Ратова звезда и глупа француска села. Или мислите другачије? Фото 23:13, 2. октобар 2007. (CEST)
Nemam ja ništa protiv. Ali iz članka se može videti da je u pitanju samo neki profesor. To samo po sebi nije dovoljno da bi zaslužio članak na Wikipediji. Ako konkretnim činjenicama u članku možeš da pokažeš da je u pitanju značajna ličnost, to je onda druga stvar. M!cki talk 23:26, 2. октобар 2007. (CEST)
- Ово је енциклопедија. Има ли неких енциклопедијских чињеница у вези овог професора? Година и место рођења, датум и тема докторске дисертације, предмет и катедра на факултету, књиге, доприноси, радови, пројекти, ... Пошто је изузетан професор свега тога има. Уколико се не наведе онда је један угледан човек намерно шиканиран оваквим чланком. Последица је да ће чланак бити обрисан. -- JustUser JustTalk 23:32, 2. октобар 2007. (CEST)
A da li bi ste mogli da pištete manje nabusitim tonom i bez davanja zadataka? I postoji nešto što se zove klica, pa da se vremenom dograđuje. Фото 23:46, 2. октобар 2007. (CEST)
Svi saveti su ti dati u najboljoj nameri. A članak je isuviše kratak da bi bio klica. M!cki talk 23:59, 2. октобар 2007. (CEST)