Разговор:Ријека (град)/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Чланак не заслужује да буде добар јер је пристрасан. Не спомиње се протеривање Италијана из града 1945 и не спомињу се стрељања. Погледајте енглеску верзију чланка. --77.105.8.153 (разговор) 09:58, 10. октобар 2008. (CEST)

Италијани су чинили већину и етнички су очишћени из града.

Ако сте већ упознати са историјом града, добродошли сте (било би јако добро) да унесете и те податке и тако поправите степен неутралности чланка. -- Обрадовић Горан (разговор) 10:04, 10. октобар 2008. (CEST)

Податке о попису становништва из 1910. узео сам из http://de.wikipedia.org/wiki/Fiume város.--77.105.8.159 (разговор) 18:15, 11. октобар 2008. (CEST)

Добро, ако хоћемо да се унесе број италијанског становништва пре и после рата, једино што сам нашао је са енглеске википедије:

Once the change in sovereignty was formalized, 58,000 of the 66,000 Italian speakers left the city in advance of the Yugoslav army, and went into "exile" (esuli). The discrimination and persecution many of them experienced at the hands of the Yugoslav populace and officials in the dying days of World War II and the first weeks of peace were a painful memory for them. Summary and brutal executions of fascists, Italian public servants and military officials convinced many Italians to abandon Rijeka.

Нигде не видим извор овог податка. Нека ми неко покаже где се може пронаћи извор па ћу, ако треба, и убацити бројке. Али на основу тога, само зато што пише на енглеској википедији, не може се стављати насумична бројка. Још једна ствар неутралност чланка није нарушена, нигде се у чланку не наводи да није било италијана или нека бројка која указује на погрешне податке.----László (talk) 18:38, 11. октобар 2008. (CEST)

Заштићена страница

Страницу сам до даљњег заштитио од нерегистрованих корисника. Сваки савет или сугестија око спорне тачке је добродошла и треба да се изнесе овде, на страници за разговор.----László (talk) 18:44, 11. октобар 2008. (CEST)

Горе се омакло да други дио имена нисам правилно укуцао, па наједном штитите страницу да ми онемогућите да уређујем. Права адреса је: http://de.wikipedia.org/wiki/Fiume_város Ту се налази национална структура Ријеке у доба кад још није била део Италије. Молим да се то унесе у текст.--77.105.10.228 (разговор) 22:13, 11. октобар 2008. (CEST)

Тај део који сте ми обрисали је референциран на немачкој вики и гласи: По попису из 1910. у Ријеци је било

• 49% Италијана
• 26 % Хрвата
• 13 % Мађара
• 5 % Словенаца
• 5 % Немаца
• 2 % других.

--77.105.10.228 (разговор) 22:17, 11. октобар 2008. (CEST)

Нисам ти ја обрисао тај податак већ Корисник:XZ, види овде. За разлог овог поступка сам га упитао овде. Очекујем одговор од њега. Ти и даље можеш доприносити чланку, али се мораш пријавити у овом случају, пошто је страница заштићена само од анонимних корисника.----László (talk) 00:08, 12. октобар 2008. (CEST)

Ево и одговора - Naravno da se smije znati zašto sam privremeno izbrisao podatak. :)) Podaci nisu imali referencu (prvi link nije ispravno radio). Tako da je navođenje samo postotnih udjela pojedinih naroda u Rijeci, bez navođenja i njihovog apsolutnog broja, što je slučaj za već navedene popise od 1971.-2001., moglo izgledati proizvoljno. Od početka popisivanja stanovništva u 19. stoljeću bilo je nekoliko promjena opsega teritorijalnih jedinica u kojima se nalazila Rijeka (1850.-1860., od 1870. do 1910., 1818.-1940., 1940.-1945. i od 1945. do danas), što također nije navedeno, a navedeno je za popise 1971.-2001. Nadam se da sam dobro pojasnio u čemu je problem.--XZ (разговор) 14:57, 12. октобар 2008. (CEST)

Да ли неко има идеју како да решимо проблем ове две табеле у одељку клима које се преклапају?—Џонаја ¿Por qué no te callas? 14:22, 10. новембар 2008. (CET)

Статус

У овом облику чланак више не заслужује статус сјајног. Од 19 референци, 10 су мртви линкови...--Soundwaweserb (разговор) 01:30, 1. август 2017. (CEST)

@Soundwaweserb: Ја ћу поправити тих 10 мртвих линкова и чланку нек остане статус. Zoranzoki21 (разговор) 01:41, 1. август 2017. (CEST)

На хр има 41 референца, овде 19. Може то много боље, ипак је сјајан.--Soundwaweserb (разговор) 01:44, 1. август 2017. (CEST)

Океј. Додаћу и њих, само да прво завршим са поправљањем ових постојећих. Zoranzoki21 (разговор) 01:51, 1. август 2017. (CEST)

Добро. Кад све завршиш, слободно га уклони са списка.--Soundwaweserb (разговор) 01:55, 1. август 2017. (CEST)

@Soundwaweserb: Важи. Zoranzoki21 (разговор) 01:56, 1. август 2017. (CEST)

@Soundwaweserb: Или ја не видим добро јер ми се приспавало или стварно ја не видим шта бих могао негде да уклопим, јер је овде једно тамо друго. Овде ислам тамо католицизам итд. Zoranzoki21 (разговор) 02:08, 1. август 2017. (CEST)

Није исто, али треба наћи и додати референце, 19 је премало.--Soundwaweserb (разговор) 02:13, 1. август 2017. (CEST)