Разговор:Северна Косовска Митровица/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Да ли је овај чланак потребан уопште?Ком тачно његовом делу није место у чланку о самом граду,већ је неопходно да се дуплира садржај? Црни Бомбардер!!! (†) 01:35, 6. март 2012. (CET)

Ја не примећујем да рецимо у чланку Косовска Митровица постоји део који је овде садржан у одељку Политика. --СлободанKovačevićбиблброKS 14:11, 7. март 2012. (CET)

Исти случај као и овде. Одлучите се за један стандард па да га примјењујемо на све случајеве једнако а не селективно. --В и к и в и н д 14:18, 7. март 2012. (CET)

Ok, a koji je tvoj predlog standarda? --СлободанKovačevićбиблброKS 14:33, 7. март 2012. (CET)

Мени је свеједно, само да се једнако примјењује на све случајеве. Дакле, ако имамо чланак Северно Косово, о творевини која (још увијек?) формално не постоји, онда би био ред да имамо чланак и о творевини чије је постојање предмет спора, у супротном, оба чланка треба да буду преусмјерења. Исто важи и за Северну Косовску Митровицу и сличне случајеве.--В и к и в и н д 14:40, 7. март 2012. (CET)

Нисам пит`о који део овога тренутно не постоји у чланку Косовска Митровица,већ ком делу овог чланка није место у чланку о Косовској Митровици,па је због тога формиран нови чланак.Овде није баш исти случај,као са термитом Република Косово,пошто се овај чланак односи на део насељеног места,док се онај други термин односи на исто (површински) као и Косово и Метохија.Или чланак о Косовској Митровици поделити на два дела,или ово преусмерити на њега,а онда у самом чланку навести шта се налази у северном,а шта у јужном делу. Црни Бомбардер!!! (†) 19:56, 7. март 2012. (CET)

Članak o Kosovskoj Mitrovici podeliti na dva dela - na šta se to tačno misli? Ako bi se delio, jel` bi se onda delio na Severnu KM i ostatak KM i to u obliku dva nova članka... ili šta se tačno mislilo? --СлободанKovačevićбиблброKS 23:55, 7. март 2012. (CET)