Разговор:Спасенија Цана Бабовић/Архива 1

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
Архива 1 Архива 2

Кандидат за добар чланак на расправи

Расправа траје до 18. новембра 2011. године (23:22) -- Pinki (разговор) 23:23, 11. новембар 2011. (CET)[одговори]

Коментари

 Коментар: Чланак сам у потпуности средио и референцирао па га стога предлажем за добар. Чланку једино недостаје мало више слика, али за сада нисам пронашао довољан број квалитетних слика (слике из књига које имам су углавном мале и лошег квалитета). Такође недостаје и фотогарфија гроба Цане Бабовић у Алеји заслужних грађана - пошто сам скоро био у Алеји, тамо је у току реконструкција централног дела алеје где је сахрањена Цана (такође и премијер Ђиниђић), па стога нисам сликао. Ускоро кад се заврши реконструкција отићићу тамо и сликати. --Pinki (разговор) 23:27, 11. новембар 2011. (CET)[одговори]

 Коментар: Pinki, ako smem da primetim, ja bih više volela da umesto ovog:

  • ^ 3,00 3,01 3,02 3,03 3,04 3,05 3,06 3,07 3,08 3,09 3,10 3,11 3,12 3,13 3,14 3,15 3,16 3,17 3,18 3,19 3,20 3,21 3,22 3,23 3,24 3,25 3,26 3,27 3,28 3,29 3,30 3,31 3,32 3,33 3,34 3,35 3,36 3,37 3,38 3,39 3,40 Народни хероји Југославије (књига прва). „Младост“, Београд 1975. година.
  • ^ 4,00 4,01 4,02 4,03 4,04 4,05 4,06 4,07 4,08 4,09 4,10 4,11 4,12 4,13 4,14 4,15 4,16 4,17 4,18 4,19 4,20 4,21 4,22 4,23 4,24 4,25 4,26 4,27 4,28 4,29 4,30 4,31 4,32 4,33 4,34 4,35 4,36 4,37 4,38 4,39 4,40 4,41 4,42 4,43 4,44 4,45 4,46 4,47 4,48 4,49 4,50 4,51 4,52 4,53 4,54 Станко Младеновић „Спасенија Цана Бабовић“. „Рад“ Београд и „Светлост“, Крагујевац, 1980. година.

Bude za svaki navod navedena pojedinačna referenca sa brojem strane u knjizi. Ovako su rerefence nepotpune...--Јагода испеци па реци 23:52, 11. новембар 2011. (CET)[одговори]

У поднаслову литература сам код наведене литературе убацио бројеве страница где се налази текст који се односи на Цану Бабовић. Када би свака референца била засебна са бројем стране онда би списак рефенци био дужи од самог чланка. Иначе с друге стране невидим шта би у овом чланку могло бити спорно? --Pinki (разговор) 11:44, 12. новембар 2011. (CET)[одговори]
Није ништа спорно, само рекох како се пишу референце. Нема везе број референци, битно је да буду добро урађене. Но, ок је и овако. Него, онај део Контроверзе, зашто тај наслов, кад не видим ништа контроверзно у ономе? Она је следила исту линију од почетка до краја, зар не? Можда да се преименује у Занимљивости, или некако другачије? --Јагода испеци па реци 11:23, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]
У старом чланку је врећ постојао наслов Контраверзе, па сам га ја оставио, али сам из њега избацио део о смени генерала Радивоја Јовановића Брадоње, пошто је био без релевантног извора. Можда би овај део могао да се убаци и у део послератна каријера. --Pinki (разговор) 11:36, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

Наводници + италик

Врнула сам твоју последњу измену јер није према правопису. Италик је у принципу исто што и наводници, па кад ставиш и италик и наводнике то је као да си два пута ставио наводнике. Дакле, може само једно, свеједно које, али само једно. --Јагода испеци па реци 11:32, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

ОК--Pinki (разговор) 22:46, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

 Коментар: Више него занимљив текст, и јако ми је драго што се на овакав начин из заборава враћају они који су на одређен начин обележили део наше историје у једном периоду. На сам текст немам примедби.

  • Приметио сам да се у многим деловима чланка спомиње термин "полицијска провала" и некако ми делује рогобатно та конструкција, мислим да би правилније било полицијска рација. Неважна примедба али једноставно упало ми је у очи.
  • У делу револуционарни рад 1929/34 стоји "Цанин муж Ибархим тада је страшно мучен у Управи града Београда" - ово ми делује мало превише пристрасно.

Све у свему веома квалитетан чланак. --НиколаБ (разговор) 14:39, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

Никола хвала ти што си прочитао текст и изнео примедбе. Термин „полицијска провала“ и „полицијска рација“ нису исти! Наиме рација је када полиција на гомили похапси људе, например када упадне у неки објекат или слично. Овде се радило о илегалној организацији и полиција је морала да хапшењем једног од чланова провали у организацију и крене са хапшењем осталих, зато се и користио термин „провала“. Нпр када ухапсе једнога морају га подвргнути полицијској тортури да би одао друге. То је тада био уобичајни систем рада полиције. А у КПЈ су високо ценили оне ухапшеника који полицији нису одвалаи ништа и тиме затварали круг „провале“, као на пример Цана и Ксрто Попивода. Само да додам у систему илегалног рада КПЈ владало је правило да се људи који су чланов једне партијске ћелије незнају друге чланове (осим руководећих), па се провала могла затварати хапшењем свих чланова. А доказ да је Цанин муж мучен је ито што је касније умро у затвору. --Pinki (разговор) 22:45, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]
Ово заиста нисам знао. Хвала теби пуно на објашњењу. --НиколаБ (разговор) 23:32, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

У Крагуејвцу једна од улица носи њено име. Нисам читао чланак па не знам да ли то има у њему, ако нема не би било лоше да се убаци. Исто тако било би добро кад би неко из Крагујевца послао слику улице, можда и постоји на Остави нисам гледао. --Награкажи/лажи 14:49, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

Мислим да није неопходно набрајати улице и објекте назване по одређеним личностима, јер би то преатрпало чланак. Замисли чланак Никола Тесла, Вук Краџић или Свети Сава са списком улица и објеката који се зову по њима.--Pinki (разговор) 22:45, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

Не набрајати, већ се то напише у једној речиници. Нпр. за Теслу: Велики број улица широм свијета носи његово име, између осталог у Београду, Бањалуци, Новом Саду. Добити улицу у неком већем граду је велика привилегија и често има већу важност него многе награде које се помињу у чланцима. Зашто је то још добро, па тиче се садашњости док се у чланку све врти за вријеме док је била жива (1907-1977), па мислим да би ваљало и написати и понеку речницу која је везана за њу, а да је након 1977. године. Дакле ако јој је откривена нека спомен биста, добила улицу, или било које друго признање. Рецимо прошле године је у Бањалуци откривена биста Јови Бјелићу (и Миланчићу Миљевићу), а о томе нема ништа у чланку. Има она моја слика бисте, али нема некакав инфо. Исто тако Вељку Лукићу и Воји Ивановићу у Бијељини итд. Углавном ја не видим у томе ништа лоше да се и такве информације нађу у чланку. Знам да имаш литературу углавном од прије рата, али има тога доста и на нету. :) --Награкажи/лажи 23:50, 14. новембар 2011. (CET)[одговори]

Колико ја знам у Крагујевцу, је постојао парк народних хероја и тамо је било мислим 22 бисте (немој ме држати за тачан број али око 20) народних хероја из Крагујевца и околине, као и оних који су тамо политички деловали пре рата и у току рата. Једна од њих је била и биста Цане Бабовић. Све су уклоњене, а шта је с њима било незнам. У Крагујевцу је на власти Верољуб Стевановић и он је изразити антикомуниста и можда је и тој улици за коју тврдиш да постоји промењен назив. --Pinki (разговор) 00:05, 15. новембар 2011. (CET)[одговори]
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор:Спасенија_Цана_Бабовић/Архива_1&oldid=26198823”