Разговор:Философија паланке/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Референца са ЈуТуба

Протеклих дана,можда недеља,овде траје (дискретни) рат изменама око српског нацизма и тога ко су носиоци овог духа.

0. Некаква емисија са ПалмеПлус тешко да се може узети као озбиљна референца и за секцију на данашњи дан,а камоли за нешто озбиљније.

1. Неки публициста тешко да може бити квалификован да критикује или анализира филозофско-есејистичко (како је то у чланку формулисано) дело.

`ајде да се нађе нека боља и нормалнија референца за ово,ако је нема,тај одељак треба уклонити. Црни Бомбардер!!! (†) 01:23, 9. јануар 2012. (CET)

Корисник:Milena dj има неко друго објашњење http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D1%81%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BC:Zarathushtra1111&diff=5128400&oldid=5123345. Било би добро да овде стоји, јер је то пренето из неке књиге која се бави овом књигом.--Алекс (разговор) 03:59, 9. јануар 2012. (CET)

Здраво,
Црни бомбардер је потпуно у праву. Цитат је нетачан и нема никакве везе са Философијом паланке. Пре свега појам ”паланчанин” се не користи у овом делу. Истина је да данас постоји велики број ”књига” које се баве свим и свачим и зато је неопходно да постоје уредници да се Википедија не би претворила у Палму Плус. За било шта у вези са Радомиром Константиновићем и његовим делом слободно ме контакрирајте. Чим нађем слободног времена додаћу и страницу о ”Бићу и језику”. Велики поздрав, Милена --Милена (разговор) 08:55, 9. јануар 2012. (CET)

(Драго ми је да смо се макли с` мртву точку.)

Океј,уколико је то преузето из неке књиге,онда то тако и треба навести,а не давати линк ка емисији,која улива све,осим поверења у саму референцу.То нас враћа на ставку 1. тј. по ком основу неки публициста квалификован да се користи као референца за анализу филозофско-есејистичко дело?По мени,историјом се баве историчари,философијом философи,а публицити свиме живиме,на аматерском нивоу.На крају крајева,ваљда је неко читао књигу и зна да ли се у њој помињу српски нацизам и сва ова имена у том контексту или је то неко извлачио из контекста. Црни Бомбардер!!! (†) 09:08, 9. јануар 2012. (CET)

Па наравно да сам читала иначе не бих правила ову страницу. Десанка Максимовић нпр се уопште не помиње у књизи. Ево држим књигу испред себе и сада ћу да ти напишем цитат који се односи на Ћирила Филозофа да би видео колико је све извучено из контекста:
”... Симболична птица Ћирил философ симболизује анти-филозофски став ове цивилизације. Тај став недвосмислено изражава да је филозоф за њу несрећник, онај који је препуштен самоћи. Љубав, међутим, која се овде јавља у анти-тези филозофском ставу (као ставу не-љубави), у првом реду је породична љубав, она која гради ”гнездо”, љубав другарства уграђеног уграђеног у даље плођење врсте...”

Ето, ваљда сам вам дочарала ”укус” овог изузетно тешког филозофског дела.

Даље, убила сам се да нађем ко је Владимир Димитријевић. Прво, човек није филозоф већ публициста. Друго, одгелдала сам видео на Јутјубу и желудац ми се преврнуо од количине бесмисла. Тотални аматеризам.

Дакле, немојмо стављати ликове према било чему. И ја сам у срењој школи писала о Хегелу и то је објављено у школском часопису али ми не пада на памет да то линкујем на Википедији.
Као што рекох, слободно ме контактирај ако ти треба више информација. А сада враћам текст на оригиналну верзију --Милена (разговор) 12:47, 9. јануар 2012. (CET)

Нека стоји, онда, за сад, без овог "цитата" да не би мудровали пуно. Ако се нађе (уопште) нека поуздана референца можемо се договорити да тај део вратимо.--ZAZA ^{DA TE PITAM?} 21:46, 9. јануар 2012. (CET)

Литература

Уклоњене две референце које воде ка текстовима који нису писани од стране филозпфа. Извесни Зоран Ћирјаковић, колико сам успела да нађем на Интернету је инжењер, а не филозоф. Као што смо се раније расправили, референце за филозофска не могу се сматрати валидним само зато што су објављени као тестови у новинама. Милена (разговор) 13:21, 4. октобар 2017. (CEST)

Раде Јарак Референца

С обзиром да је Милена уклањала изворе критике текстова писаних од стране Зорана Ћирјаковића јер "није филозоф", да би се пратио стандард, Раде Јарак који је дипломирао сликарство такође није филозоф, нити његово мишљење може бити значајно за ову тему (или било коју тему, небитан лик), према томе, његова баљезгања су уклоњена. 87.116.160.178 (разговор) 01:38, 3. октобар 2021. (CEST)