Разговор с корисником:Кале/Архива2

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије
АРХИВА 2
Ово је архива завршених разговора. Молим вас, немојте да пишете овде. Уместо тога користите актуелну страну за разговор.
Архива за период: 24. децембар 2006. - 18. април 2007.


Грам атом[уреди извор]

Баци поглед Разговор:Грам атом----László (talk) 01:57, 25. децембар 2006. (CET)[одговори]

Srdačan prvi pozdrav - prek njeba ;-)[уреди извор]

Obrati pažnju na moj novi edit: Википедија:Чланци за брисање. Verovatno nisam bio srpski precizan. ;-) I ja sam skoro to naučio. Svakog dana u svakom...

Sve najbolje. --Slobodan Kovačević prič prič 02:10, 25. децембар 2006. (CET)[одговори]

Ha-ha! Hvala :))) loshmi 17:13, 25. децембар 2006. (CET)[одговори]

ОК, ОК, ОК :) Јован Соколовић 21:37, 25. децембар 2006. (CET)[одговори]

Пребацио сам овај шаблон са енглеског. Да ли би могао да преведеш пар појмова које сам оставио непреведене, па да поубацујемо у чланке? -- Обрадовић Горан (разговор) 00:55, 26. децембар 2006. (CET)[одговори]


Слика:Tutnjevac-Crkva.jpg[уреди извор]

Ja sam autor ove slike, pa mijenjaj šta treba da se mijenja da bi slika ostala. Pozdrav! --TheMiner 01:59, 17. јануар 2007. (CET)[одговори]

Слика: Opstina.jpg[уреди извор]

А да ја ставим да је моје дело? МАПУ је израдио Геодетски завод и ставили су једно зилион штампаних примерака на излазу из зграде Општине како би сви могли да узму по један. То су после сви развлачили, скенирали, итд., па је једна скенирана мапа стигла и до мене. А могао бих да ставим да је моје дело зато што је она садржала и делове других општина, па сам ја то исекао и обојио у зелено, да би се видело само Лебане. Ајде јави.

Слика: Opstina.jpg[уреди извор]

--Јован Соколовић 20:36, 26. децембар 2006. (CET)[одговори]

Кандидатура[уреди извор]

Ево, Кале, сад је на тебе ред да докажеш своју подршку.:)))Велимир85 18:27, 28. децембар 2006. (CET)[одговори]

Кале, Милош ми је рекао да си заинтересован за преузимање додељивања споменица за оригиналност, па да ти се обратим поводом тога, ја сам му иначе дао један предлог за доделу споменице. Углавном, споменице за оригиналне чланке би требало додељивати. Најбоље би било да се корисници пријављују на страници за разговор Википедија:Споменице за оригиналност или предложи где ти мислиш да је најбоље. Критерујуми су дефинисани на Википедија:Споменице#Милошеве споменице за оригиналност с тим што би Милош препустио бављење тиме вероватно неком тиму који би могло да чини више нас. Ето ово је мој корак, да видим шта ти мислиш о томе. Такође, допунио сам списак додељених споменица оним што је Саша доделио Јоци и ону једну коју сам доделио кориснику ClaudiusGothicus, да не буде да се ово разматрање око доделе (које би могло и потрајати) односи лично на њих па да буду у непријатном ишчекивању. Поздрав. --Ђорђе Стакић (р) 19:34, 28. децембар 2006. (CET)[одговори]

Урађено----László (talk) 18:01, 29. децембар 2006. (CET)[одговори]

Срећни ти празници, тамо негдје у Алпским забитима :)[уреди извор]

Срећна ти Нова 2007. година и све најбоље жеље. --Славен Косановић {разговор} 02:08, 30. децембар 2006. (CET)[одговори]

Hocete li mi objasniti[уреди извор]

zasto ste ponistili promene koje sam uneo u clanak o Portugalu? Koji su osnovi za takav bahat i drzak postupak?

Izneme u clanku Portugal[уреди извор]

Na osnovu cega ste izmenili izmene koje sem uneo?

Da li je neki lingvista postavio pitabnje ispravnosti termina? Zar ne treba da potkrepite svoje intervencije?

Izmene u clanku Portugal[уреди извор]

Na osnovu cega ste izmenili izmene koje sem uneo?

Da li je neki lingvista postavio pitabnje ispravnosti termina? Zar ne treba da potkrepite svoje intervencije?

Наслови песама и албума[уреди извор]

Важи, али не знам где да то уденем. Ајде, млађи си и полетнији, уради ти то, частиће те барба пивом први пут када се сретнемо.

--делија 01:11, 11. јануар 2007. (CET)[одговори]

Promaklo ti je[уреди извор]

Aj na IRC. --Милош Ранчић (р|причај!) 02:59, 11. јануар 2007. (CET)[одговори]



Хехе, а јеси опичен, свака ти част. Ипак ти је најбоље оно са "хушкањем тролова".

--делија 03:31, 14. јануар 2007. (CET)[одговори]

Слике из Бихаћке републике[уреди извор]

Прва је предата Музеју АВНОЈА, а друга је дата Секцији Прве крајишке бригаде, дакле аутори су их предали у јавно власништво--Gorran 09:44, 21. јануар 2007. (CET)[одговори]

Slika:Prijedor[уреди извор]

Кад сам је послао, онај шаблон "грб" није ни постојао.--Бановић 12:36, 21. јануар 2007. (CET)[одговори]

Слика : Рука Светог Саве[уреди извор]

Здраво,

ко је аутор слике не знам,добио сам је на нету,форуму.Зато сам дао под аутор непознат.


Мислим да је велике вредности,јер људи ни не знају за њју.Ако се обриђе биче штета.можда нек се нађе аутор.

поздрав , — Претходни непотписани коментар оставио је корисник PetarM (разговордоприноси)


Проблеми са ауторским правом слика Jesicmiodrag partiyan.jpg и Miodragjesictrenercska.jpg[уреди извор]

Фотографије сам преузео са сајта Миодрага Јешића http://www.miodragjesic.com/, па сматрам да њих можете сврстати у групу Поштена употреба — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Иван Ћурчић (разговордоприноси)

Проблеми са ауторским правом фотографија Jesicmiodrag partiyan.jpg и Miodragjesictrenercska.jpg[уреди извор]

Фотографије сам преузео са сајта Миодрага Јешића http://www.miodragjesic.com/, па сматрам да њих можете сврстати у групу Поштена употреба — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Иван Ћурчић (разговордоприноси) Иван Ћурчић

Проблеми са ауторским правом фотографије '''[[:Слика:Bajevic dusan.JPG]]'''[уреди извор]

Слику '''[[:Слика:Bajevic dusan.JPG]]''' сам преузео са сајта Црвене звезде www.fc-redstar.net, па сматрам да она спада у промотивну и поштену употребу. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Иван Ћурчић (разговордоприноси)

Проблеми са ауторским правом фотографије :Bajevic Dusanigrac.JPG[уреди извор]

Слику '''[[:Слика:Bajevic Dusanиграц.JPG]]''' сам преузео са сајта репрезентације Србије http://www.reprezentacija.rs, па сматрам да она спада у промотивну и поштену употребу. — Претходни непотписани коментар оставио је корисник Иван Ћурчић (разговордоприноси)

Слике Дон Кихот[уреди извор]

Молим те, погледај шта се овде дешава. Иако сам ставила мини и чак 100пп, слике су ОГРОМНЕ! Корисник:Maduixa/Дон Кихот. Шта нисам урадила како треба???? Друго питање је: Како уопште тражим слике на тој остави? Погледала сам мало и уопште се не сналазим, а већ сам покушала раније те исте слике да ставим у тај исти чланак са именом које носе на шпанској Вики, и није ми успело... Мало сам очајна и прилично изгубљена, што се тиче слика. Хелп!:)--Maduixa 21:09, 23. јануар 2007. (CET)[одговори]

старе слике[уреди извор]

Није се са свим сликама лако обрачунати. Старе слике из богомзаборављених домаћих извора су вероватно убедљиво најтежа категорија, и право да ти кажем, никада нисам имао срца да их бришем иако су већина копивио. Српско законодавство (Закон о ауторском и сродним правима, чл. 40-55) познаје институцију сродну доктрини поштене употребе која би се могла примењивати на овакве слике. Учињен је напор да се добије ауторитативна интерпретација нашег закона о ауторском праву у овом смислу. Међутим, заказали смо на питању јурисдикције закона, питању које је у ствари питање свих питања на овакве теме. Ако слику која није експлицитно доступна под слободном лиценцом неко са српске Википедије која се хостује у САД преузме на ручнар у Венецуали и затим прода у Немачкој, одредбе чијег закона о ограничењима ауторског права се примењују? На ово питање, бојим се, заправо нико не зна питање у глобалној вики заједници, а док то не знамо, нећемо ни ове слике моћи како ваља да категоришемо. Осим тога, потребно је да Викимедија Србије почн да лобира за либерализацију приступа знању у Србији и да упосли стручну групу која би оваква питања прецизирала и разрадила за практичну употребу на срвики. У сваком случају, без ваљанијег објашњења о извору, овакве слике се не могу тек тако гурнути у јавно власништво, посебно не ”зато што је од смрти аутора протекло 50 или више година” (јер то свакако не можемо знати), тако да те лиценце треба поскидати. Имали смо и шаблон Шаблон:Стара слика поштена употреба који није био лоше решење за овакве случајеве, али га Бране није волео јер су га корисници (истина) злоупотребљавали. --Dzordzm 00:01, 24. јануар 2007. (CET)[одговори]

Поздрав[уреди извор]

Да, предавао сам веронауку у Земунској... И сад тамо предајем али само 30%. А тачно је да се овде дуже нисам појављивао, има доста обавеза. Ја то онако у таласима. кад има материјала, онда поставим доста тога. Буди ми поздрављен.--Djakovac 17:13, 25. јануар 2007. (CET)[одговори]

Проблем са сликама[уреди извор]

Здраво, имам проблем са неким сликама Астурије. Нашла сам их на енглеској Вики, али не знам зашто се не показују. Вероватно нешто не радим како треба. Ај'погледај кад будеш имао времена. Астурија, део Географија и клима. Хвала:)--Maduixa 15:59, 29. јануар 2007. (CET)[одговори]

ПС: Управо приметих да сам још нешто забрљала... Наслов Астурија је написан латиницом, а цео текст сам писала ћирилицом.... Има ли ту помоћи?--Maduixa 15:59, 29. јануар 2007. (CET)[одговори]

ОК, пробаћу то са сликама кад стигнем кући (сад сам на послу). Што се тиче мењања наслова, већ сам пробала, али ми каже да су имена иста, па ми не дозвољава... А која је то лиценца која је на Енглеској вики? Ај, кад дођем вечерас кући пробаћу, па ако забрљам, опет ћу да вичем...--Maduixa 16:12, 29. јануар 2007. (CET)[одговори]

OK, videh da si promenio naslov i pre nego što si mi poslao porukicu. Pusti mene da ja to pokušam sama, pa ako zapne, ja ću da vičem. U svakom slučaju, ako i uspem da namestim slike, ipak ću da te pozovem da pregledaš da li sam sve uradila kako treba. Ali to večeras (nadam se.:)) Hvala ti na pomoći.:)--Maduixa 16:33, 29. јануар 2007. (CET)[одговори]

Шта предлажеш?[уреди извор]

Претпостављам да ниси читао целу дискусију, а и мени је мука од онога. Укратко: кажем нешто и аргументујем, делија се не сложи одмах; после још неких разјашњења, сложи се и делија са мном, али онда улеће овај с поклицима: „Делија, не дај се, ја сам уз тебе!“, а главни аргумент му је био „То знају и мала деца“. Можда се сећаш да смо пре неког времена причали о сличним ситуацијама, па ја сад питам како је требало да поступим (што се тиче вређања, рекао сам само да нема ни основно знање из енглеског језика, пошто ’reportedly’ преводи као „по мишљењеу новинара (репортера)“!!!; ако је то вређање а не чињенично стање, онда стварно...).

Заиста не желим да се постављам као неко надмен (и погледај моје поруке с исте дискусије упућене делији, које су сасвим пристојне будући да је он поткрепљивао своје ставове), али ако подвијем реп и повучем се из дискусије онда ништа није урађено по питању одговора шта је правилно.

Срамота ме је тражити ти да прочиташ целу расправу, али ако имаш времена за бацање можда ипак не би било лоше. Знам само да ово није изузетак и да су ми се слични дешавали што на Википедији, што на другим местима, па ме занима какав је твој став (као администратора) поводом овога.

Поздрав,

Bbasic 01:19, 30. јануар 2007. (CET)[одговори]

П. С. Пошто је и Филип реаговао, поставио сам исто питање и њему.


Одмах да кажем, очекивао сам свакакве одговоре, али да ћеш рећи како је у питању лични сукоб између нас двојице, то ми није било ни на крај памети. Мени је свака исправка, па и она најситнија, једнако битна као и све остале, а што се тиче попуштања на смену, не знам шта би с оним да Википедија не служи за промоцију личних идеја, већ чињеница забележених у литератури.

Небитно, замолио сам те за мишљење, добио сам га, остаје још само да захвалим.

Поздрав,

Bbasic 03:11, 30. јануар 2007. (CET)[одговори]

Asturija

E, prebacila sam neke slike. Aj vidi da li sam sve uradila kako treba. Takođe hoću da stavim onu tabelu sa grbom i zastavom i podacima, ali pretpostavljam da ima poseban srpski šablon za to, jer je iskopiram i ne dobijem ništa. Kako to da uradim? I zastava i grb su na Viki ostavi. --Maduixa 10:15, 30. јануар 2007. (CET)[одговори]

Опет ја[уреди извор]

Астурија

Е, ај опет звирни и види да ли сам све урадила како си рекао. Додала сам још неке слике, од којих једина која није са оставе је последња, слика оне чуке Наранхо. Види да ли сам лиценцу добро одабрала. Ту слику сам скинула са енгл. Вики, из чланка Naranjo de Bulnes.--Maduixa 16:58, 30. јануар 2007. (CET)[одговори]

jejeje... Jedna od karakteristika mog zodijačkog znaka je metodičnost i UŽASNA radoznalost. Pre svega, hvala što nisi odradio posao za mene, nego si se trudio da mi objasniš, da sama uradim pa da znam. Kad neko nešto uradi za mene, to je lepo, ali ja onda i dalje pipam po mraku, a to uopšte ne volim. Takođe, hvala ti na strpljenju. Lepo je znati da imaš nekog kome možeš da kukaš kada zapne.:)--Maduixa 18:52, 30. јануар 2007. (CET)[одговори]

Полако и смирено[уреди извор]

Учитељице и ја бих вас замолио да не почињете коментар са Хе, Хе, као у разговору чланка Ултраљубичасто зрачење, пре него што се потрудите да схватите шта су саговорници хтели да кажу. Понеком може и то да звучи увредљиво. А што се тиче ових мојих увреда, не секирај се неће се више поновити. Само опуштено.

Зоран.Д. 08:02, 31. јануар 2007. (CET)[одговори]

И у најбољој намери човек понекад повреди другог човека. Надам се да ни ти мени зато нећеш замерити. Хвала на извињењу, мада није требало.

Поздрав! Зоран.Д. 12:34, 1. фебруар 2007. (CET)[одговори]


Јел могу да мењам слику?[уреди извор]

Да ли могу да даунлоадујем ову слику и да променим натписе на српски? --Maduixa 23:20, 2. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Ок. Хвала. Рекох, боље да прво питам, да не радим посао узалуд...:)--Maduixa 02:59, 3. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Пут суза ( Via Dolorosa )[уреди извор]

Молим да се одстране двојбе са тог чланка,или да објасниш где видиш туризам. А можда би било паметно да завириш у енглеску википедиу.

Иначе Библија је илустровано дјело.

поздрав.--Mile 19:16, 3. фебруар 2007. (CET)[одговори]

ФилоЗоф[уреди извор]

ААА, видим да треба да мало оладим са Википедијом, и да направим паузу, утиче на моје ментално здравље. :):):) Кунем ти се да сам променила и име чланку и то прекјуче. Као што ти већ једном рекох, ја сам пре свега темељна особа, и не бих променила име само вези, него и целом чланку. Међитим, јутрос видим да стоји опет ФилоСоф, па помислих, неко вратио моје исправке. Погледам страницу са историјом, и видим нема никаквог трага мојој измени. Прво сам се уплашила за своје ментално здравље (не привиђају ми се ствари сваки дан, није нормално:)), међутим с обзиром да сама техника функционисања Вики мени је још увек прилично непозната, рекох, ко зна шта се десило, па зато опет промених само име вези, а у самом чланку оставих поруку. Иначе, облик са З је граматички и правописно правилан, тако да и да хоћете, не можете да пишете са С. Осим ако хоћете да се оглушите о правила Правописа, наравно.:) Него.... Сингидунум је изабрани чланак и има само пет линија текста???? Или ми опет промиче неки детаљ?--Maduixa 18:00, 4. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Још нешто. ФилоСоф је већ преусмерен са ФилоЗоф, тако да ако га опет преусмерим, не знам на шта ће то да личи. Можда би било боље да се врати преусмереље један корак уназад, а чини ми се да ја то не могу да урадим, да то мора да уради неки администратор, јел'да?--Maduixa 18:02, 4. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Видех одмах промене. Кунем ти се да сам прекјуче преусмерила чланак на филоЗоф, зато ми и није ништа јасно. Најлогичније објашњење је да сам вероватно сањала.:) Што се С/З тиче, и мене су учили исто, али професори филозофије, а они су ипак филозофи а не лингвисти српског језика. И мени исто УЖАСНО много смета транскрипција шпанског ch у Ч када много више личи на Ћ, али шта да радимо, таква су правила овог нашег језика и ту ми ништа не можемо:) --Maduixa 18:17, 4. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Hvala ti što si me podržao, i iznad svega, hvala ti što nisi uskouman i zadrt kao neki. Moram da te pitam nešto, često vidim da se koristi skraćenica POV, a i ti si je sam upotrebio u diskusiji. Šta znači?--Maduixa 09:56, 5. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Opet filoSof ili sam ja luda?[уреди извор]

E, sad stvarno... Vidi molim te, na glavnoj strani, OPET se pojavio filoSof!!!Članak je ok, ako klikaš na link, odvede te u članak sa Z, preusmeren sa S, međitim, sam link na glavnoj strani ODBIJA da se pokori. I OPET sam ga ispravila (možeš da vidiš u istoriji), međutim ja i dalje vidim filoSof... Stvarno počinjem da se brinem za sebe...--Maduixa 10:32, 5. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Sada stoji filoZof... Sad se STVARNO brinem za svoje mentalno zdravlje....--Maduixa 12:32, 5. фебруар 2007. (CET)[одговори]

I još jedno pitanjce, nadam se da mi nećeš zameriti, a rešio bi mi veliku misteriju... Ko je (ili šta je) BOT? Vidim da ti botovi ovde nešto kao rade, ali ne kapiram ko su ni šta su...--Maduixa 11:36, 5. фебруар 2007. (CET)[одговори]

FiloZof. Daaaa, sada i meni pokazuje Z, ali jutros kad sam ti pisala poruku, kunem ti se da je opet bilo sa S. Ma biće da su to neke informatičke abrakadabre (taj keš koji pominješ, pretpostavljam da treba da apdejtujem stranicu ili tako nešto, mada, mogu ti reći, u jednom momentu sam STAARNO pomislila da mi je potreban odmor:):):):)

Što se Slavena tiče, razumem ja sve to, i koliko sam ja skapirala dečka, nije zlonameran ni loš, daleko od toga, ali malo brate ne ume da argumentuje svoje stavove, što me pomalo nervira, ne samo kod njega, nego kod ljudi uopšte. A kad se doda malo (sa obe strane!) i mrvica onog starog dobrog srpskog inata, eto u šta se pretvori jedan običan nesporazum... Međutim, nema veze, ne ljutim se ja baš toliko (zar tako izgleda???), malo me je žacnuo način na koji se sve uradilo, al ajde, nema veze... Pa i bez te nesretne tabele tekst o Latinskoj Americi može biti ok. U pitanju su bili neki principi (i trud koji sam uložila da napravim sama svoju prvu tabelu:)), koji, kad čovek malo bolje razmisli, i nisu toliko bitni. Mislim da ću da batalim tu raspravu i da se vratim pisanju, jer je to u svakom slučaju mnogo bolji način za trošenje energije. Ako ništa drugo, barem je korisno trošenje energije.

Nego... Gde bih mogla da postavim pitanje da mineko kaže kako se zove neka životinjica? Imam englesko, špansko čak i latinsko ime, samo nemam srpsko. Treba mi za članak Hispanija. --Maduixa 15:52, 5. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Našla sam kako se zove životinjica. Radi se o mrmotu. :) E, ne bih da budem gnjavež, ali pogledaj danas stranu izabranog članka. Opet je FiloSof, a u istoriji nigde nema mojih promena (više njih) koje sam uradila proteklih dana! Danas nežu ništa da diram, čisto da ti možeš da vidiš!--Maduixa 09:21, 6. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Ok, sada ima sve smisla... :) Znala sam ja da tu ima neki trik, ali nisam znala koji.. Nisam ni mislila da neko briše moje izmene, jer sam na više mesta pročitala da SVE što napišeš ostaje zabeleženo... Hvala na strpljenju, šta ću kad sam radoznala ubi bože, i crv mi ne da mira i dok mi sve ne bude jasno...:)--Maduixa 12:06, 6. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Коментари[уреди извор]

Остави коментаре. ДОк не псује директно није проблем, а ни онда није... Идемо даље... нема везе... -- JustUser  JustTalk 01:07, 8. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Opet ja sa slikama[уреди извор]

Opet ja sa mojim pitanjima...

Da li mogu da skeniram neku sliku iz nekog casopisa? --Maduixa 19:07, 9. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Pa naravno, zato i prvo pitam pre nego sto nesto uradim. Zamisli da se davim sa skeniranjem, aploadovanjem itd.. I na kraju da mi se ukloni slika... Ja ti idem onom, ko pita ne skita.:) A ne znam zasto, ali nekako sam tebe povezala sa slikama, pa kad god imam neku nedoumicu sa slikama, a ja trcim kod tebe...:) A možda si mi i najomiljeniji admin. Šta ja znam...:)

Džastu sam već postavila gomilu drugih pitanja, tako da sam i njega uposlila, hehehe... Nego.. Ja stvarno dolazim uskoro, pa ako bude bilo stvarno nekog okupljanja, možda bi baš bilo zgodno da vas upoznam...--Maduixa 19:17, 9. фебруар 2007. (CET)[одговори]

IT споменице[уреди извор]

Од данас делим споменице IT Споменице захтев можеш поднети код мене --Fica Blok38 (разговор) 14:35, 16. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Držim vas za riječ i tebe i Čeličnog... Nadam se da ću krajem ove godine moći doletiti do Srbije - Beograda... :) a sad odoh da pajkim... :) ---Славен Косановић- {разговор} 02:34, 17. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Thomson kalovski modem[уреди извор]

E, videh da ima problema sa ovom slikom [[Слика:Тхомсон Кабловски Модем.jpg]]. Moj modem je "pljuniti" taj sa slike, evo ne prestaje da trepće ovde sa stola. Hoćeš da ga uslikam za Viki?--Maduixa 00:50, 23. фебруар 2007. (CET)[одговори]

стварно није тако страшно. 59 килобајта, има колико хоћеш толико дугачких чланака. Ал’ ајде. --Dzordzm 01:42, 23. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Ухххххх.... шаблон[уреди извор]

Да не мислиш да претерујеш ... нико те не тера да направиш шаблон. И хтео сам да додам потпис али ми се појавило нешто типа "Сукобљене измене". --Adam 17:28, 24. фебруар 2007. (CET)[одговори]

E, evo uslikah mog modema... Слика:Thomson.jpg. Sad je ti stavi gde treba da se stavi, ja tražila neki članak o Thomsonu, al ne nađoh.--Maduixa 19:14, 24. фебруар 2007. (CET)[одговори]

добро, извини ја немам појма да правим шаблоне... мислио сам на нешто за чланове бенда као са википедије на енглеском

Infobox musical artist |Name = Tyson Ritter |Img = PC047606.jpg‎ |Background = solo_singer |Birth_name = Tyson Jay Ritter |Born = (1984-04-24)24. април 1984.(40 год.) |Instrument = Vocals, Bass Guitar, Piano |Genre = Rock
Alternative Rock
Punk Rock



ZAHVALJUJEM :)

go sleep.. :)[уреди извор]

Srediću ja njih, već sam pokrenuo jednu priču tamo u Srbiji. Neka im je majka na pomoći! :) ---Славен Косановић- {разговор} 02:54, 7. март 2007. (CET)[одговори]

Aiii, ne znam šta sam pogrešilaaaa... Da ti kažem... Skinula sam ovu sliku sa ostave: es:Imagen:Reino de los visigodos.svg, onda sam joj promenila natpise sa španskog na srpski i uploadovala je ovde: [[:Слика:Vizigotsko kraljevstvo.png]], ali vidi na šta liči!!! Ništa se ne vidi. Onda sam joj promenila ekstenziju na JPG, i pokušala da je zamenim. Međutim, nisam mogla, kaže mi da ekstenzija nije dobra... Šta sad???--Maduixa 23:30, 9. март 2007. (CET)[одговори]



Hm.. Opet me zeza Eksplorer. Sad sam pogledala u Foxu i i ja je vidim. Pretpostavljam da ti koristis Firefox? Aj, sad cu da je ubacim u clanak, pa da vidimo da li ce da se vidi u eksploreru. Nema frke za zakasnjenje. Kolokvijumi, heheh... Kako mi ta rec nesto poznato zvuci, al se ne secam da li je to fakultetski ili srednjoskolski termin...:)--Maduixa 19:16, 10. март 2007. (CET)[одговори]


Upravo sam je ubacila u clanak Визиготски краљеви i ne vidim je ni u FF ni u IE.... Ja barem.. Imam sliku u JPG, ali kao sto ti vec rekoh, ne daje mi da je zamenim...--Maduixa 19:21, 10. март 2007. (CET)[одговори]


Sad je ok. Vidim sliku i u FF i u IE. Muchas gracias:):):)--Maduixa 19:48, 10. март 2007. (CET)[одговори]

гласање[уреди извор]

Ако би посетио ову страну Википедија:Сјајни текстови/Гласање у вези са чланком Азенкур, био бих ти захвалан! :) Гласај за или против, како желиш!

Маре 19:25, 19. март 2007. (CET)[одговори]

Анатомија[уреди извор]

Не знам да ћу данас успјети, требам очистити све чланке од погрешних шаблона словеначки/словачки. За све постоји превод на српски, али наши медицинари су углавном за већину ствари присвојили латинске називе. Драга наша преусмјерења :). Уредићу колико је могуће, а и временом, како чланци буду настајали, уредиће се и само. Поздрав. --Бановић (разговор) 18:01, 24. март 2007. (CET)[одговори]

Одрађено :). Даље ће га обликовати и преводити вријеме. А надам се и фармацеути. :)--Бановић (разговор) 18:36, 24. март 2007. (CET)[одговори]

Хвала, Кале, нисам знао! :)

Чим завршим, померам!

Маре 20:28, 25. март 2007. (CEST)[одговори]

Знаш шта, Кале? Није у Википедијанском духу да ме та сподоба опањкава по вашим мејлинг листама и да доводи у питање мој допринос википедији говорећи да је "дискутабилан", и то на неком месту за које ја нисам ни знала да постоји, без могућности да се браним. Поразмислите сви ви администратори коме, како и зашто и НА ОСНОВУ ЧЕГА дајете одређене привилегије. --Maduixa kaži 00:32, 29. март 2007. (CEST)[одговори]


Интерна листа Викимедије генерално не служи за питања која се тичу Википедије и требала би да буде место за дискутовање питања која се тичу нашег локалног огранка Викимедија Фондације.

Meni je to jasno. Ali Tešoviću izgleda nije.--Maduixa kaži 10:31, 29. март 2007. (CEST)[одговори]



Još nešto, Kale. Sad primetih naslov koji si mi stavio. Učitiva sam sa onima koji su sa mnom učitivi. Oni koji ne pokazuju poštovanje i učitivost prema meni, nisu zaslužili da isto dobiju od mene. Jesam li ikada bila neučitiva sa tobom? Nisam. Ili sa bilo kim drugim ko je bio učitiv sa mnom? Nisam. Na bezobrazluk odgovaram bezobrazlukom, na nepoštovanje, nepoštovanjem. Ja sam komunističko dete, i za mene ono hrišćansko "ko tebe kamenom ti njega hlebom", nažalost, ne važi. Umesto da meni upućuješ kritike koje nisam zaslužila, bolje bi bilo da smiriš Tešovića, mada, protiv gluposti, nema leka, to je i meni jasno, ali protiv bezobrazluka ima, i to vi, kao administratori treba da sredite. Naravno... Ako vam je Tešovićev doprinos vrediniji od mog... Nema problema. --Maduixa kaži 10:42, 29. март 2007. (CEST)[одговори]

Правила[уреди извор]

Сјећам се да сте ти и Делија имали некаква правила око транскрипције фр. села. Вјероватно боље од мене знаш гдје се налазе, па ако ти није проблем да ми пошаљеш линк ка тим правилима на моју страницу.--Бановић (разговор) 15:56, 1. април 2007. (CEST)[одговори]

Ма не сикирај се, и треба неко да поправља. Ја ово и радим да бих иницирао тебе и Делију :))). Чула су можда требала ићи под Нервни систем, али нема везе, и овако је добро. Како сам ти раније рекао, тај шаблон ће обликовати вријеме. Поз.--Бановић (разговор) 16:09, 1. април 2007. (CEST)[одговори]

Гласање[уреди извор]

Упс... Опет забрљах... Јел' са "кутандпасте" што би рекли ови Шпанци? Или са "премешћај"?--Maduixa kaži 19:37, 4. април 2007. (CEST)[одговори]


Ајооој, па где ми то сад кажеш? Ја већ преместила... Шта сад? Опет да премештам?

Што се тиче твог објашњења, ок, али мислим да је то претерано "цинцулирање" (кладим се да не знаш шта значи ова рел, хехех)... Хоћу да кажем, ми Срби изгледа много волимо да распредамо, а то у ситуацији у којој се налази српска википедија што се тиче сјајних чланака, само отежава добијање нових, па се онда прибегава као у неким случајевима, принципу боље ишта него ништа, па се бирају чланци који нису баш сјајни, али ајде, радило је више људи на њему итд... Осим тога, ја мислим да је она стара "сто бабица килаво дете" веома тачна, што наравно не значи да одбијам сваку сугестију, али види на пример бескрајне расправе на страницама нпр о Милошевићу - јел су донеле нешто позитивно, јел чланак сређен? Није. Дакле, не треба много расправљати, него чињенице на сунце па ако имаш референцу а ти стави оно што тврдиш, ако немаш, жао ми је. С друге стране, људи (у које се и ја убрајам) ако виде да се неко намерачио да напише чланак, пре сугеришу него интервенишу у самом чланку, па се тако и са алмогаверсима десило - две битне чињенице и две референце, а касније и трећа, су додате баш зајваљујући сугестијама других чланова википедије, који су више волели да ми то кажу на мојој страниц за разговор него да они сами мењају.

Са свраћање, не знам, пало ми је и то на памет, али можда има и оних који немају жељу да ме упознају јер сам их можда неком приликом "очепила"... Шалим се. ;:):):), наравно да хоћу, само ако стигнем, јер ѕа 15 дана морам да видим много света...--Maduixa kaži 20:37, 4. април 2007. (CEST)[одговори]

А, брее, где ми је сад моје гласање?[уреди извор]

Е сад си ме скроз полудео по глави... Тотално сам збуњена. Где је сад оно моје писаније?--Maduixa kaži 20:40, 4. април 2007. (CEST)[одговори]


Немој ми рећи да је цела ова заврзлама због две тачке?? Хахаха,... Много бре смешно.

Него, хтедок да те питам. Има једна сличка [[:Слика:Kruna.jpg]] коју бих ја да убацим у један чланак, али ми се чини да је спорна, па не бих да је убацујем па да после нестане. Реци ми има ли шансе да та слика добије правилну лиценцу или ће да асе брише? Питала сам оног који ју је поставио (сад ен могу да се сетим имена) али ми ништа није одговорио.--Maduixa kaži 20:53, 4. април 2007. (CEST)[одговори]


Ма Кале, сад сам видела да је на остави кад кликнем на саму слику. Али ако кликнеш на оне бројеве које ми је Бановић оставио, не показује се то да је са оставе... Уф, колико год обожавам овај интернет, понекад је много заморан. Понекад је потребно толико речи да би се објасниле неке тако једноставне ствари... ... --Maduixa kaži 22:42, 4. април 2007. (CEST)[одговори]

Slike su sa engleske vikipedije, tako da me više ne gnjavite. Ponegde sam to i stavio kao poreklo. Da malo čitaš mogao si to i uočiti. --Шолевић 16:19, 6. април 2007. (CEST)[одговори]

Па кад си гњаватор бриши. Једноставније ти је брисати овако значајне слике, него мало помоћи. Прави штакорски бирократа, нема шта, а она француска села ти не сметају, него ти смета Сеоба Срба од паје Јовановића. --Шолевић 16:27, 6. април 2007. (CEST)[одговори]

Не обраћај ми се. И ради са сликама шта год хоћеш. Немам времена да се с тобом препирем и да ми сваки час звонцаш порукама. --Шолевић 16:32, 6. април 2007. (CEST)[одговори]

Сређено хвала[уреди извор]

Хвала на помоћи.--Раде Награисаловић 19:25, 8. април 2007. (CEST)[одговори]

Ma gladala ja svaku knjižaru u Knez Mihajlovoj. Sad mi ostaje da vidim ove dve što mi je rekao Goran, u Kosovskoj i na Obilićevom vencu. Prosto mi je neverovatno da ne mogu da nađem te knjige u sred Beograda... Eh kako sam razočarana, a baš sam mislila kako ću da se pravim važna kad se vratim...:):):):)--Maduixa kaži 00:29, 9. април 2007. (CEST)[одговори]


Теби сам већ једном рекао да ми се не обраћаш. --Шолевић 02:59, 9. април 2007. (CEST)[одговори]

Ne znam koliko si u mogućnosti da mi pomogneš, ali mi treba pomoć na engl. Viki oko slika. Tamo sam pitala ali mi samo botovi odgovaraju tako da sam se malo iznervirala, jer sam stavila slike sa GFDL ali ih ne vidim u članku a jednu su mi i obrisali. Doduše, tu jednu što su obrisali, stavila sam kako mi je autor dao dozvolu da je koristim na Vikipediji, međutim slabo razumem o čemu pričaju jer u suštini ne pomažu nego samo upućuju da ćitaš uputstva što mene jako nervira jer ja od čitanja uputstava nemam ništa. Pogledaj članak en:Nikola Pešić i reci mi da li vidiš sliku, jer ja je ne vidim, a imam ovde samo explorer. Hvala ti unapred.--Maduixa kaži 09:27, 9. април 2007. (CEST)[одговори]

Хвала на интервенцији на преторијанцима. Ако си у могућности иди на мој нови превод са енг Сејан и пренеси слику са енг чланка о Ливили (Livilla). Хвала унапред. --ClaudiusGothicus 03:04, 11. април 2007. (CEST)[одговори]

Писмо...[уреди извор]

Ја сам прочитао да има овде ћирилица предност. --Mile 22:16, 11. април 2007. (CEST)[одговори]

Е видиш ниси у праву. На нашој Вики сам наишао на правило да је ћирилица приоритетна ! Нечу сада да тражим лимл,али питај наше. Овде да додам, сечам се кад ми сестра пише писмо из Србије, једва се намучи латиницу,значи боље за наше да је ћирилица.(цура је завршила правни,тако да није ОШ)

--Mile 22:23, 11. април 2007. (CEST)[одговори]

Да људе зовеш за 15. април, не 15. март? ;-)--Бране Јовановић, ДГзС <~> 23:20, 11. април 2007. (CEST)[одговори]

Не бој се за бот=1, неће се ни приметити међу оним силним блокадама ;). Елем, за долазак не верујем, немам ни времена ни пара. Успут, има једна дивна страница, зове се Помоћ:Архивирање странице за разговор. :-P--Бране Јовановић, ДГзС <~> 00:01, 12. април 2007. (CEST)[одговори]

Hvala, ali...[уреди извор]

Hvala, ali trenutno sam u inostranstvu, iza sedam gora, mora i jednog kanala. Ukratko, doci cu prvom prilikom...Hvala na pozivu. --ClaudiusGothicus 23:51, 11. април 2007. (CEST)[одговори]


Hvala na pozivu...[уреди извор]

Pokusacu na svaki nacin da svratim i iskoristim jedinstvenu priliku da vas sve licno upoznam, s obzirom da mi je majci mojoj jedinoj rodjendan bas 15. aprila... Ali mislim da je pet sati sasvim ok vreme i da ce ipak doci do tog istorijskog vidjenja... Sta da donesem? Pivo?--Maduixa kaži 00:04, 12. април 2007. (CEST)[одговори]

Хвала на позиву, мада не разумем баш идеју позивања и повећања текста на ввикипедији истим. Но, како год, ако сам у Београду и притом не на терену, доћи ћу вероватно. Поздрав, Wlodzimierz 02:54, 12. април 2007. (CEST)[одговори]

Замолио бих те да одеш на овај чланак, па на његову страну за разговор. Затим, провере ради, иди на чланак на енглеској Вики. БранеЈ ми је рекао да овај чланак не може већином сачињавати синопсис, што је на енглеској Википедији управо случај (63% чланка је синопсис). На нашој Вики, такође, има много мање текста. Што се тиче стране за разговор, онај текст тамо не може да стоји. Уколико му неко не нађе адекватно место, ја бих га вратио на страну чланка Дина (роман). Молим те, што пре ми јави шта мислиш о овоме - наравно, ако нађеш времена. Хвала унапред!

--Маре 07:57, 17. април 2007. (CEST)[одговори]