Разговор с корисником:Andrija1234567

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Dobro došli![уреди извор]

Pozdrav, Andrija1234567, dobro došli na Vikipediju! Hvala Vam na Vašim doprinosima.
Nadam se da Vam se Vikipedija sviđa i da ćete nastaviti da doprinosite. Sledi par veza ka stranicama koje Vam mogu biti od pomoći:

Možda želite da isprobate avanturu kroz Vikipediju, interaktivnu turneju koja će vam pomoći da naučite osnove uređivanja Vikipedije. Takođe, možete pogledati tutorijale o uređivanju Vikipedije, a možete da posetite i Trg kako biste postavili pitanja ili potražili pomoć.

Ne zaboravljajte da potpisujete poruke na stranicama za razgovor dodajući četiri tilde (~~~~); time će se automatski uneti Vaše korisničko ime zajedno sa trenutnim vremenom i datumom.

Ako Vam je potrebna pomoć, posetite stranicu Vikipedija:Pitanja, postavite pitanje na mojoj stranici za razgovor ili potražite pomoć na sopstvenoj i iskusni Vikipedijanci će odgovoriti u što kraćem roku. Još jednom, dobro došli! -- Dcirovic (разговор) 19:03, 9. април 2019. (CEST)[одговори]

Позивница за придруживање дискорд серверу[уреди извор]

Здраво, Andrija1234567.
Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима.
Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд.
Хвала!

Жиле () 11:05, 8. октобар 2019. (CEST)[одговори]

Фотографије[уреди извор]

Поздрав Андрија. Пре свега свака част на фотографијама, надам се да ћеш их и даље делити на Википедији, имаш споменицу од мене за труд. Ако си вољан придружи нам се на Дискорду, бесплатно је, лакши вид комуникације са другим уредницима и место где се технички проблеми брзо решавају. Добро дошао. --MareBG (разговор) 13:37, 24. октобар 2019. (CEST)[одговори]

Човече ја више не знам на који начин теби човек да нацрта да не смеш да преписујеш оно што стоји у изворима, већ да мораш да препричаш својим речима. Шта је с тобом побогу. Каква је то категорија Срби у служни окупатора, шта то треба да значи уопште? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:13, 2. новембар 2019. (CET)[одговори]

Видим да си се веома изнервирао, и да брисање критике код Секуле Дрљевића, као и предлог брисања чланка о Сими Турајлићу и категорије Срби у служби окупатора,правдаш тиме да сетобоже не смије цитирати 1-2 реченице, што се смије. Јасно је да то није у питању. Ето, код Древића ћу цитирано препирати, како тражиш, па да видимо да ли лажеш да ти је то засметало због тога. Што се тиче категорије Срби у служби окупатора,не видим у чему је проблем? Таквих је било, а како видим има и категорије Срби колаборационисти и сл. Тебе памтим само да си веома активан када треба нешто на српску штету направити, а тобоже правдаш то као неким правилима, које сам измислиш. Мислим, то ме на америчком пројеку и не чуди да је тако. Ваљда јер спадаш у ту категорију, па си се изнервирао. Andrija1234567 (разговор) 12:18, 2. новембар 2019. (CET)[одговори]

Видиш како се може кад се хоће. Направио си категорију коју си базирао на својим личним ставовима, што свакако није дозвољено јер спада у домен оригиналних истраживања. То што неко припада некој нацији не значи да је богом дан да погине за њу, свако има право избора. А ја спадам у категорију оних који су те управо блокирали, и то трајно. И овај пут нећу да жмурим на једно око када се појавиш са неким новим налогом. Свој јефтини национализам који граничи са шовинизмом можеш да пласираш на хрватској википедији, тамо је то пожељан модел понашања. Нисам уопште изнервиран, савршено сам миран --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:36, 2. новембар 2019. (CET)[одговори]

Јасна ствар је да своју нетрпељивсот према мени исказујеш на начин који штети пројекту, но ако то можеш онда је јасно о каквом се пројекту ради. Постоји ова категорија: Категорија:Колаборационисти у Другом светском рату. Дакле Срби у служби окупатора није мој лини став но чињеница, да су наведени уди служили разним окупаторима. А из ове реченице избија твоја мржња према мени: Видиш како се може кад се хоће. Као ја сам понижен што сам направио што си тражио. Не, него си ти понижен, јер сада не можеш обрисати то то ти је засметало а да то имаш чиме више правдати. Дакле, јасна је ствар твоје антисрпско дјеовање. Ваљда зато и имаш овлаштења да радиш све то, а хр и срб вики су сличне само по томе што очигледно имају челне људе антисрбе. Andrija1234567 (разговор) 12:39, 2. новембар 2019. (CET)[одговори]

То је јасно дефинисана ствар, зна се ко су и шта били колаборационисти. Али направити произвољну категорију у коју трпаш све оне који су по твом мишљењу издајници је крајње дискутабилно. Човече ти си у ту категорију стављао и османске везире и аустроугарске држављане српског порекла? Мислим шта рећи. Википедија на српском језику савршено функционише баш зато што се зна шта и како се може, а ово што ти радиш (начин на који радиш) је идентичан ономе на хрватској википедији, због чега их исмева и пљује ко стигне. Ја нећу дозволити ни теби, ни било коме другом да овај сајт претвори у један националистички и шовинистички пројекат. А данас је најлакше за свакога ко ти упути критику рећи да те мрзи, да има нешто лично против тебе, јер побогу ја сам безгрешан, а сви остали су неписмени и зато ме мрзе. Ово о (анти)српству боље да не коментаришем --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:46, 2. новембар 2019. (CET)[одговори]

Право је питање, јесу ли ти Срби били у служби окупатора Срба или не? Ако да, зашто да нема категорије? Јер има их довоно за категорију и да се она временом проширује. Јасна је ствар да би до дугорочно, то изазивало бројне полемике ,како је вријеме ближе нама, четници, партизани, љотићевци и сл. али ја и немам намјеру улазити у такве подјеле и процјене. Али ови што су служили Турској и Аустрији, то је сасвим јасно и нема оних који би имали нешто против. Чак је мој чланак о Настићу сасвим у духу истине, па и као онај у српску корист никоме није сметао на хр Вики. Дакле, овдје су људи, по неким критеријума, далеко гори по историјску истину од оних тамо. Andrija1234567 (разговор) 12:50, 2. новембар 2019. (CET)[одговори]

А историјска истина је оно што некоме од нас лично одговара? --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 12:55, 2. новембар 2019. (CET)[одговори]

Нема ту мјеста замагивању правих разлога твог деструктивног дјеловања у правцу ове теме. Они јесу били у служби Аустрији и неки други Турској. Аустрија и Турска су били окупатори у очима Срба и категорија Срби у служби окупатора је оправдана и шити историјску истину. Многи би били на једном мјесту, а и едукативно би дјеловало на многе данас да пазе на своје дјеопвање, да се у будућности и сами ту не нађу. Andrija1234567 (разговор) 13:03, 2. новембар 2019. (CET)[одговори]

Треба ли категорије Срби у служби окупатора?[уреди извор]

Ја сам је направио, НиколаБ обрисао. У њу сам, за почетак, ставио Дрљевића, Настића, Араницког, Турајлића, Омера пашу Латаса и Мехмеда пашу Соколовића. Они то јесу били, не по мом мишењу но наших историчара и осталих истакнутих људи из историје и по самим чињеницама. НиколиБ је засметала и Србобранова критика Дрљевића, па ју је у склопу брисања категорије Срби у слижби окупатора и приједлог за брисање чланка о Сими Турајлићу, обрисао. Касније се правда да му тобоже смета јер није препричано, но цитирано, а чланак о Сими да нема материјала за чанак, па самим тим и не треба да постоји, а категорију да је моја процјена и мој шовинизам.

Да ли се и остали слажу с тим да је оваква категорија сувишна, када се зна да има категорија https://sr.wikipedia.org/sr-ec/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8_%D1%83_%D0%94%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BC_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83. То ме и навело на мисао о оваквој категорији. Andrija1234567 (разговор) 12:59, 2. новембар 2019. (CET)[одговори]

Значи ти си невероватан. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:09, 2. новембар 2019. (CET)[одговори]

И то је једном администатору дискусија на ову тему? Управо скандалозно за здрав разум да таква особа може бити админ. Особа која пријети да ће ме трајно блокирати, и да ме блокирала, а ја и даље пишем, дакле није ме блокирала, стварно не би требала бити админ, по мом мишљењу. Умјесто да се цијени конструктиван рад овдје се наставља мобинг од стране појединаца према онима које ови не подносе. Тога је било већ превише, а ако се то наставља, онда је јасно о каквом је пројекту ријеч. Andrija1234567 (разговор) 13:19, 2. новембар 2019. (CET)[одговори]


Доста је било. Теби човек покуша на разуман начин да објасни неке ствари, ти настављаш по своме и све од реда правиш будалама. Овај налог је блокиран због спама и избегавања блока. --ΝικόλαςΜπ. (разговор) 13:20, 2. новембар 2019. (CET)[одговори]

Slike na bs.wikipedia.org...[уреди извор]

... treba prebaciti na Wikimedia Commons tako da svi mogu koristiti a ne jedna jezička verzija.

Što se tiče brisanja koje je izvršio User:AnToni, uz nevalidan napadački razlog (Popravite opis datoteka koje ste upravo postavili ili će biti izbrisane!) da čak opis slike mora biti tačan (iako bi u suštini trebalo da je i naslov i opis slike tačan, ali to treba popraviti a ne obrisati sliku — pogotovo ne kada nije vandalizam nego dilema oko nečega), rješenje je isto — poslati na Wikimedia Commons jer tamo se ne brišu slike s pogrešnim naslovom ili opisom nego se predlaže ili izvršava preimenovanje (a i ako se obrišu, trebalo bi da ostanu na serverima jer je svaka slika od značaja za Vikipediju i treba povratiti npr. sve one što su navodno kršenje autorskih prava kada ta i druga pravila postanu nevažeća). — 5.43.83.177 (разговор) 03:30, 10. јануар 2021. (CET)[одговори]