Пређи на садржај

Разговор с корисником:Dungodung/6

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Zdravo. Imam jedan problem tehničke prirode. Obrazložio sam ga na trgu, ali izgleda da ću morati ovako, lično nekog da zamolim. Evo u [ovome] je stvar. Poz! loshmi 17:25, 21. септембар 2006. (CEST)[одговори]



Postovani Filipe,

Molim za jedno objasnjenje. Naime vidim da je moj clanak o carevicu borisu i macu dobrote premesten u kategoriju МЗЧКВНМ, a ostali clanci o carevicu Borisu izbrisani. Ne shvatam kako to da je strip Divlja Magija zasluzio mesto na slobodnoj enciklopediji, a sve ostalo je propaganda, i ko bi po Vama trebao da promovise nase knjige i kompjuterske igre, ako mi samo odbijamo to da radimo.

Sa postovanjem Milan Djidara



Postovani,

Bilo bi lepo ako bismo vratili članak pod nazivom "Carević Boris i mač dobrote". Jasno mi je da ovde na prvi pogled izgleda kao da se radi o samopromociji, ali ova igra je i od strane urednika Sveta Kompjutera nazvana "najstudioznije pripremljenom igrom" što se može i priveriti na sajtu Sveta kompjutera. A kako sam već napomenuo, ako mi sami ne promovišemo našu kulturu, niko je neće promovisati. Unapred hvala Djidara

Француски департмани

[уреди извор]

А ја сам уочио још један проблем: Департман Норд је у преводу Север! ПОшто је договор да се називи департмана преводе где год је то могуће, онда би уместо Норд требало Север!

Дакле, Горњи Пиринеји и Север су грешчице које би, вероватно, требало исправити. Ја немам никакву представу колики је то посао за тебе, па одлуку препуштам теби. Ја ти могу само сугерисати по оној народној "кад си изврнуо кола, онда скини и точкове". Али има и једна друга, која би се могла односити на мене: "лако је туђим . . . . глогиње млатити". Ја волим на крају рећи: ето, па сад ти види. Можда то није баш превише конструктивно, али не знам шта бих друго рекао. Ако треба још каква моја помоћ, ја сам на располагању.

Поздрав.

--делија 07:40, 23. септембар 2006. (CEST)[одговори]

Француски региони

[уреди извор]

Какав си за сређивање француских региона (по истом принципу као и са департманима, наравно).

Поздрав.

--делија 10:58, 24. септембар 2006. (CEST)[одговори]



Повод за моју понуду био је тривијалан: у чланку о једном француском селу нашао сам да пише регион: нешто-Па д Кале, а у списку региона фино стоји нешто-Па де Кале (што је и правилно). Не знам да ли се та грешчица јавља код свих села која се налазе у том региону. Зато сам помислио да региони нису били сређени, а кречана се није сетила да оде до чланка и провери ствар. Грешка је грешка, па макар била малена, али кад се помножи са сто или хиљаду . . .

Затим, чини ми се да је регион Франш-Конт у ствари Франш-Конте, али ме немој држати за реч пошто сам ту транскрипцију извео посредно, преко транскрипције на сајту AllRefer Encyclopedia (знаш о чему причам). Сад, ово се може схватити као цепање длаке на десет делова, али, ако ништа друго, само да се констатује проблемчић.

Видим да сте фино средили регионе где је Бургундија Бургундија, а не Бургоња итд. Честитам. Не бих ни ја боље.(хехе). Поздрав.

--делија 17:49, 24. септембар 2006. (CEST)[одговори]

Конверзија табела

[уреди извор]

Надам се да си табелу на Табела фреквенција тонова конвертовао аутоматски... у супротном био је то вероватно ђаволски посао.--Misha 13:21, 25. септембар 2006. (CEST)[одговори]


твој нови потпис

[уреди извор]

Видео сам да си написао филип грчким словима. Требало би да додаш и наставак -ос, уколико већ пишеш на грчком. Пријатно вече. --Манојло 18:26, 28. септембар 2006. (CEST)[одговори]

Тачно то причамо да ли предлог иде на гласање или не. Или треба измењен предлог. А за то је потрбно 80%. Све је јасно и не мењај званичну политику. --Verlor 15:37, 29. септембар 2006. (CEST)[одговори]


Чланак Мирослав Ђуричић на sr.wikiquote

[уреди извор]

Ревертовао си моу измјену, па ево да ти образложим о чему се ради:

Почистио сам дупликате цитата, исправио неке грешке, додао понегдје објашњења да би и оном ко није гледао ВБ било јасно ко је Џејна и сл. Такодје, обрисао сам око 30% цитата јер иако сам велики Микијев фан, не сматрам да је свака његова изјава златна а неки цитати као

  • А да и има буљу к`о црнкиња! (Разговарајући са Веселином о Ени)
  • Да ли овде иде зарез! Мислим да иде!
  • Па ди ћете `лебац вам јебем, шта скачете одма`, завршите јело прво! (Након позива Великог Брата у току ручка да сви склоне своје кофере)
  • Да су нам дали и неко прасе, док изађемо имало би 100 кила... Не треба ни вода, нек пије из базена... Ја сам сип`о со, имало би калцијума...
  • Ја ћу радити како знам, ризиковаћу.

нису ни мало смијешне, нити дубокоумни да би ишле у wikiquote.

Иначе, већ сам на разговорима тог чланка пре неки дан писао о томе да бих требало смањити број цитата ради повећања квалитата, али нико тада није реаговао. И сад сам мислио да ставим обавјештење о измјени на Разговоре, па нека људи погледају да ли им се свиђа више овако, и врате старо ако им се не свиђа.

И замолио бих те да следећи пут бар погледаш измјену пре него је ревертујеш чланак. (мада знам да сте претрпани вандализмима свих врста)

Зашто???????

[уреди извор]

Зар ти је БЛИНК толико прирастао срцу?--Бране Јовановић <~> 19:18, 2. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Датуми

[уреди извор]

Рејнмен је увео тачку у датуме, што и јесте нормалан начин писања редних бројева и датума. Што се мене тиче то јесте стављено ради здравог разума, а ако се примењује служи униформности. Нећу сада више стављати овде али не видим проблем да у новим чланцима употребљавам начин који јесте исправан (чак и правописно).

По мени је управо текућа конвенција проблематична, јер 5 води ка ординалном броју, а не кардиналном (што би рекли математичари). По мени ће бити проблем да се потпуно одбаци да 1 води на годину а не на број. Међутим, навикну се људи на свашта па и на то да годину пишу без тачке, чак и ако није исправно. --  JustUser   JustTalk 12:14, 3. октобар 2006. (CEST)[одговори]

По мени тренутно нема проблема. Важе оба начина писања и нема трећег стандарда. Проблем са запетом иза тачке је изузетак и знам да га има доста у историјским чланцима али се може писати 1232. и 1232, једно иза другог и да оба воде ка годинама. Наравно ако важи да 1232 не води ка броју него години ово је ОК. --  JustUser   JustTalk 12:29, 3. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Поздрав

[уреди извор]

Не знам да ли је у духу Википедије да наслов носи овакво име.Овим желим да ти се обратим и захвалим што си ми скренуо пажњу на коришћење интерпункциских знакова.Такође бих волео да ми скренеш пажњу на још неке ствари на којима грешим,јер сам се јуче први пут срео са уређивањем енциклопедије.Хвала

Верлор 1

[уреди извор]

Основни разлог рата против мене и Бориса и осталих слободних ( који још не желе да дивље звери виде тко је против њих ) је новац, који диктира уређивачку политику на српској википедији. Ова се википедија претворила у анархистичку и хрватску википедију. Видели сте да су за Калета гласала три хрвата са хрватске википедије. Након 11. септембра уследила је интервенција на чланцима о Хрватској или рату. Википедија као слободни пројект је без новца, али Викимедијин концепт прикупљања новца и борбе за новац доводи до уређивачких интервенција на википедији. Није то изворни Викимедијин систем. То је Милошев концепт, који је отворено рекао, погледајте горе доказ, да мрзи Србију. Овдје треба да нагласим да постоје на овој википедији бијесни вукови, који слушају сваки миг господара. Машу репићима послушно, иако још нису добили кост, него засад глођу обећања. Треба да кажем да постоје и часни људи, који су својим радом заслужили велико моје поштовања као нпр пројект Растко. Они су заједно тражили некакав новац од града . То није спорно. Спорни су ови новци који долазе ван земље и који су политички обојани. Видели сте на расправи о мом смењивању, колико су дуго сакривали информацију да су поднели молбу за 50.000 евра, па су сакривали и о фонду Улаф Палме (иначе глупи Филип није ни знао тко је тај). Неколико бијесних вукова заједно са политкомесаром је рекло најпре да су само тражили од домаћих извора, па да немају рачун, па да сам ја луд, ма какви 50.000 евра. Кад су презентовани докази, онда следи друга прича, као што ме брига. Треба нас бити брига, јер то није једини захтјев ове хоботнице. Да би наша википедија расла морамо се ослободити вукова у року од годину дана. Или нек примају новце , али нек не дирају википедију. Али новац има своју логику и условљавања. Онај тко даје не даје то на лепе очи. Поред политкомесара од вукова су најгори преварант са гласом од аје аријане и бране. Сашу сам као радника посматрао неутрално, иако често преписује са хрватске или босанске вики. Саше ми је још жао јер је радник за разлику од ове двојице ленчина. Кастера сам сматрао и још увек сматрам бољим и од саше, али направио је уцену, јер је он карика у добијању 50.000 евра. Као или ја или немате господо 50.000 евра. Примадона надувеног носа. Од Кастера би се дао направити човек. Џорџ има поштења и покварености у себи у исти мах. О косановићу нисам ни причао, јер тај човјек је за жалити. Распричао се толико о вибраторима, а ништа не пише на википедији и само соли памет и вређа. Он је користан, јер показује сву поквареност Милошева режима. А уједно ми је помогао да данас схватим да је и Џорџ покварен. Од политкомесара , Филипа, Бране и Косановића можемо очекивати да ће такви као гадови остати доживотно. Од Кастера и Џорџа би се лако могли направити људи, само да се клоне лошег друштва. Саша је већ доста забразио. Још има кратко време да размисли о себи. --NikoMina 01:52, 6. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Лечи се ретарде ретардирани. Мене називаш лењим и глупим? Погледај мало бројеве измена па ми се онда јави. Заправо, не јављај ми се... Иди у најближу психијатријску установу. --Φ ί λ ι π 02:27, 7. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Ленчино једна имаш 20.000 измена на промени једног слова. Обична си ништарија, која само лиже гузицу Милошу, иако си сад сам добио положај, да су и теби почели лизати.

Немаш појма какав сам положај добио. Ма милионе обрћем, а мењам по слово. GET A LIFE! --Φ ί λ ι π 15:12, 7. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Питање

[уреди извор]

Да ли би било у реду коришћење лого-а/грбова фудбалских клубова са енглеске или неке друге Википедије под појмом поштена употреба.--Хуанантонио 13:00, 8. октобар 2006. (CEST)[одговори]


Значи,лого бих ипак могао да преузмем и употребим у резолуцији као рецимо код Звезде и Партизана.Поз--Хуанантонио 13:18, 8. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Слика:X-Chat.png

[уреди извор]

Дакле, овако. X-Chat је слободан софтвер који се дистрбуира под ГОЈЛ дозволом. У том случају, снимак екрана је слободна слика и не треба да се подводи под поштену употребу. Погледај енглески чланак en:X-Chat и слике које су тамо доступне и онда поправи дозволу на својој слици. Мислим да немамо шаблон за ГОЈЛ нити овај мали за слободни софтвер, те ћеш их, као инаугурални корисник и угледни администратор, ти превести. Хвала на пажњи :) --Dzordzm 20:54, 8. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Да не би било проблема око статуса ауторског права осталог софтвера који се појављује на твојој слици, исеци је тако да остане да се види само прозор икс-чета и убудуће шаљи само такве снимке екрана. --Dzordzm 20:55, 8. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Верлор 2

[уреди извор]

Милошев режим на српској википедији директно утиће на слободу урећивања. Великим делом се овом википедијом управља по "напуцима" из Загреба. Полититкомесар Милош овдје контролише већину администратора и бирократа, који га слушају надајући се делу мрвица са стола. Милош се као анархиста декларише као онај који мрзи Србију. Погледајте доказ [[1]]. То је било пред његов пут у Загреб,где се сусреће са хрватским википедистима. После тога сусрета брише мапу о етничком чишћењу Срба и почиње преметати по чланцима о Хрватима, србима и рату. Не суделује у тим акцијама он сам, верно га прате његове слуге. Тко неће да слуша тај режим завршава банирањем. То је био Борис, па верлор, па Манојло и најновији пример Мелцер. Мелцера сад банираше јер је кренуо да тврди да Тито није хтео да изда команду о ослобођавању Јасеновца. За Милоша је одмах постао фашиста, а после тога појављује се слуга косановић и банира Мелцера чак на три месеца. Стаљин и Берија за ове анархисте су мачји кашаљ. Они праве не википедију него анархопедију и то не српску, него хрватску. Кад се Борис супростављао на хрватској википедији готово величању Павелића и тврдњи да није било геноцида у НДХ појавио се Милош и великодушно рекао хрватима да само банирају Бориса, да се Срби слажу са тим.

Поставља се питање како је постао толики издајица и што окупља велики број њих на окупу. Новац. Зато прикривају што се ради. Кад су директно питани признају да су тражили новац само унутар земље. А на питање о 50.000 евра тврде да немају рачун, па да је Верлор луд, па да булазни. Притснути питањима не признају одмах, него тек након показивања доказа о 50.000 евра. За Хрватску и што су добили Бране и Милош од Хрвата неће да признају, иако имам доказе, па је боље да признају да не би износио и оно што баш није по бонтону из писама Бране и Бранке о једној намештаљци и о делу новца. Дакле имам доказ о делу новца, који су добили. Да би википедија постала слободна мора се ослободити уређивања из Загреба. Они су сад јаче започели своје активности. Данашњи одстрел Мелцера је зато јако симболичан. Појачава се диктатура. У почетку чланке о Србији, Србима и Чанку, Весни Пешић и другима чувају будни политкомесарски вукови. Кренуло се у акцију тобожњег стварања НПОВ чланака. Нису они наивни, па најпре то обазриво раде, да се Власи не сете. Сада са диктатуром расте им нестрпљење јер им стране филијале не дају новац док не среде српску википедију да буде написана по хрватском point of view. Не добијају се паре на лепе очи

Мало си се забројао, ортак. Направио сам више чланака од тебе... Али, као да је то битно... --Φ ί λ ι π 21:24, 8. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Координате

[уреди извор]

Хмм д али је нешто пошло наопако са ботом, па си прекинуо или је у питању неки други разлог? --Јован Вуковић (р) 12:16, 16. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Koordinate...

[уреди извор]

...koje je stavio FelixBot u članak Vavilon sam primetio na listi izmena, ali gde se one vide u članku? Ili ako uopšte igde ;) , gde je to? Slobodan Kovačević prič prič 02:36, 17. октобар 2006. (CEST)[одговори]

webTransliterator

[уреди извор]

Коначно нађох данас времена да средим и веб-интерфејс твом транслитератору. За сада је без подешавања. Видјећемо после да и њих пар убацимо. --Kaster 02:30, 24. октобар 2006. (CEST)[одговори]

Споменица

[уреди извор]

За добар рад бичем и држање Феликса под строгом контролом, додељујем ти ову споменицу за бот газду. Честитам и само тако настави. --Бране Јовановић <~> 22:49, 29. октобар 2006. (CET)[одговори]

Бранетова споменица за:

бот-газду

За све до сада, а нарочито за преношење координата са немачке Википедије.

Додељује: Бране Јовановић

Toolserveraccount

[уреди извор]

Hello Dungodung/6. please send your real-name, your prefered login-name and the public part of your ssh-key to . We plan to create your account soon then. --DaB.

Не тако давно

[уреди извор]

Хехе, смејао сам се 10 минута гледајући нешто што није тако давно било, али ето одлучио сам да се и ти подсетиш, ево га наш драги Џони. --СашаСтефановић 03:21, 14. новембар 2006. (CET)[одговори]

покупљај породицу

[уреди извор]

Покупи породицу и крени у Њујорк. Одмах. Чујем страшне ствари о твом Панчеву. --ВКокијелов 05:26, 17. новембар 2006. (CET)[одговори]

све су то ситна дела.  :) --ВКокијелов 14:20, 17. новембар 2006. (CET)[одговори]

Deadblow - dedblo(h)

[уреди извор]

Ствар дијалекта линк, премда се робот пак помиње у контексту радњи које се одигравају у Америци.--Михајло Анђелковић 17:36, 19. новембар 2006. (CET) Стоп. Мој грех.--Михајло Анђелковић 17:44, 19. новембар 2006. (CET)[одговори]

Moze li da se stranica Korisnik:Dungodung/Interwiki podeli u dva-tri dela? Ovako je 200+ kb i namucio sam se ko Isus dok sam sinoc precrtavao. Pozdrav BokicaK Got something to say? 05:22, 25. новембар 2006. (CET)[одговори]

Sretan rođendan

[уреди извор]

:-)) --Roberta F. 00:08, 29. новембар 2006. (CET)[одговори]

Поздравляю с днем рождения. До следующей встречи в Нью-Йорке! Твой, --ВКокијелов 05:21, 29. новембар 2006. (CET)[одговори]

s malim zakašnjenjem (samo :-( jedan dan) ti želim ali baš sve najljepše i najbolje:-) Srdačni pozdrav Branka France 13:54, 29. новембар 2006. (CET)[одговори]

Ленчино једна

[уреди извор]

Видим да све више напредујеш. У задњих месец дана си написао равно НУЛА чланака.

http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%BE:Newpages Само тако настави. Поздрави и Ају Аријану и марифетлуке са гласањима. јадница мора да је ту сад на рођендану, ако је пре била на гласању баш кад је требача.--80.74.161.106 15:03, 29. новембар 2006. (CET) Аја Аријана је у иностранству, а ја студирам. Ах, не вреди причати неразумнима. --Φ ί λ ι π 15:09, 29. новембар 2006. (CET)[одговори]

Па што онда радиш на википедији као администратор кад немаш времена да за месец дана 1 чланак напишеш. Чуваш фотељу. Чекаш оне Милошеве хрватске паре да братски делите. --80.74.161.139 15:24, 29. новембар 2006. (CET)[одговори]

Ма те паре су одавно подељене... Па зар ти заиста мислиш да ми примамо било какве паре? Дај освести се и погледај мало око себе. --Φ ί λ ι π 23:41, 29. новембар 2006. (CET)[одговори]
Такође, ако не пишем чланке, то значи да не смем да уређујем уопште?!! --Φ ί λ ι π 23:41, 29. новембар 2006. (CET)[одговори]

Само немој да правиш онакве статистике колико чланака иде, кад ти у задњих месец дана си написао равно НУЛА чланака. И изногирао си кориснике који пишу стотине чланака. Честитам на минирању википедије. Трутови избацују пчелице. --Lakatamija 01:52, 30. новембар 2006. (CET)[одговори]

Тек сад сам укапирао. Последњи чланак који сам написао био је 29. октобра, тачно месец дана пре него што се овај огласио. Како неког не мрзи да чека прилику... [2] --Φ ί λ ι π 11:17, 3. децембар 2006. (CET)[одговори]

Честитке

[уреди извор]

Желим ти сретан Дан Републике рођендан ;-). Све најбоље. --Бране Јовановић, ДГзС <~> 23:45, 29. новембар 2006. (CET)[одговори]

Баш сам се питао: "Нарпавио сам грешку; и како да је исправим". --Schroeder 21:16, 9. децембар 2006. (CET)[одговори]

Хеј Филипе Дунгодунг, хвала Ти на допуни мог текста о Рихарду Штраусу. Сваки нов и користан прилог, увек је добродошао. Мој поздрав. Бојан Крушевљанин 15:37, 9. фебруар 2007. (CET)[одговори]

кафане

[уреди извор]

Мислим да нишке кафане припадају у главни именски простор а не у МЗЧКВНМ. --Dzordzm 03:34, 12. децембар 2006. (CET)[одговори]


    • ко си Ти Индијанац да ми о сопственом презимену бришеш чланак ? И ко обриса оно о Тесли ?

Well, ја не знам о чему се ради у Нишу, али свакако мислим да чланци попут рецимо ”Три шешира”, ”Знак питања”, ”Пресс (ресторан)”, ... дакле, кафане са некаквом ”причом” и традицијом имају места овде. У најмању руку у једном чланку ”Познате нишке кафане”, а не видим разлог ни да не добију засебне. Шта ја знам, питај још неколико људи, види шта они мисле. --Dzordzm 19:55, 12. децембар 2006. (CET)[одговори]

Bez intervikija

[уреди извор]

Odlicno. Pravo da ti kazem da je meni teret da precrtavam. :) Al, opet ko ce znati sta je uradjeno, kanda ces morati cesce da teras Felixa da updejtuje. Pozdrav. --BokicaK Got something to say? 06:03, 21. децембар 2006. (CET)[одговори]

Е `ај` ...

[уреди извор]

...ако си још на вези или се окачиш ноћас наново и имаш времена,баци ми или на мајл(crni_bombarder_17_45@email.co.yu) или на страну за разговор пуне називе вежби из фиске тј. шта све чини коју вежбу,пошто се у моје време радило 4+4,а сада их је колико сам сконт`о 3+3. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст (†) 23:44, 21. децембар 2006. (CET)[одговори]

(†) 00:15, 22. децембар 2006. (CET)[одговори]

У сажетку си написао ,,оштро против", што указује да си против или си се пак шалио. Мени стоји да си гласао за. Дакле, провери још једном ако се ниси шалио. --Поки |разговор| 00:07, 22. децембар 2006. (CET)[одговори]

OK :) --Поки |разговор| 12:59, 22. децембар 2006. (CET)[одговори]



Ехехеј. Примљено.

--делија 15:05, 23. децембар 2006. (CET)[одговори]

Чиновник

[уреди извор]

Поздрав, после дууужег времена! :) Занима ме - како се постаје чиновник? Знам да је пре било потребно само да прође месец дана па се аутоматски добија исто звање, али сада није тако. Који су услови у овом тренутку? Хвала унапред на одговору! Маре 21:34, 28. децембар 2006. (CET)[одговори]

“Чиновник“

[уреди извор]

Хвала на упутствима! Да, мислио сам на бирократу! :)

Мислио сам да се кандидујем, али после оволиког одсуства, не верујем да бих добио много гласова. Мислим да би требао да још једном докажем да сам добар администратор, наравно, кроз нове квалитетне чланке. Тек касније, дакле. А титула - после ;)

Маре 10:27, 29. децембар 2006. (CET)[одговори]

Ej, Dungodung,

[уреди извор]

sve najbolje u 2007. godini želim ti iz srca:-)Branka France

брисање

[уреди извор]

ехеј зашто си обрисао линк ка тексту о Светолику Радовановићу, ја га мало пре поставио...а нисам могао да га копи/пејст-ујем јер је заштићен... а друго ништа нема о њему... иначе он је оснивач српске хидрогеологије... ???

Борокино...заборавио сам шифру, па не могу да се улогујем, али мислим да је исто јер ми пише ИП адреса

Hristos se rodi:-) Sretan Božić tebi i tebi dragim ljudima:-) Branka France 10:53, 7. јануар 2007. (CET)[одговори]

Ej, Filipe, možeš li da sledeći put kada Felix bude pravio spisak no-interwiki članaka, da ga nateraš da isfiltrira višeznačne odrednice? Pozdrav. BokicaK Got something to say? 21:26, 13. јануар 2007. (CET)[одговори]

Da se ne pojavljuje u spisku. Cesto krenem da dodam iw, kad ono viseznacna... --BokicaK Got something to say? 07:42, 14. јануар 2007. (CET)[одговори]
Pa onda da isfiltramo posebno višeznačne odrednice. Ipak, za te članke nije bitno da li imaju iw. Poz. BokicaK Got something to say? 11:26, 14. јануар 2007. (CET)[одговори]

Програми

[уреди извор]

Еј фићо које ми програме препоручујеш да скинем са интернета које је ти користиш за Википедију? П.С. Хвала научио сам стављање слика --Fica Blok38 (разговор) 10:44, 20. јануар 2007. (CET)[одговори]

Можда сам добио посао -- то ћемо ваљда видјети убрзо -- и то значи скори долазак.

Иначе види Гаврило Принцип. Неки непознати ми тамо меле живце...ако буде наставио објасни му лијепо што све је пов (или како ја то зовем, пристрасност). --ВКокијелов 06:07, 25. јануар 2007. (CET)[одговори]

Посао за бота

[уреди извор]

Да ли би твој бот могао да евидентира и додели категоризацију чланцима (на пример ..категорија: чланци за проверу)које су започели нерегистовани чланови и који нису имали измену од стране регистованог члана? Мислим да ти не морам објашњавати разлог. --Goldfinger 09:23, 25. јануар 2007. (CET)[одговори]

акцент је на чланцима које су "започели анонимни корисници". Могао би бот ради и стално али је довољно и једном недељно. Имам утисак да се са популарношћу Википедије, број вандала повећава и то управо на тим чланцима где мислим да људи, пре свега из незнања, праве неенциклопедијске чланке. Срећно на испитима. :-)--Goldfinger 08:32, 26. јануар 2007. (CET)[одговори]

Открића

[уреди извор]

Znači, i ti si voleo da gledaš to? :) Hvala ti za to Nijepsa. Pozdrav. --BokicaK Got something to say? 15:51, 26. јануар 2007. (CET)[одговори]

Није ми јасно

[уреди извор]

у чему је била журба да се обрише нешто што сам тек започео да пишем? Мислим да на овој Википедији има доста другог посла којим би могао да се бавиш.

Шта предлажеш?

[уреди извор]

Претпостављам да ниси читао целу дискусију, а и мени је мука од онога. Укратко: кажем нешто и аргументујем, делија се не сложи одмах; после још неких разјашњења, сложи се и делија са мном, али онда улеће овај с поклицима: „Делија, не дај се, ја сам уз тебе!“, а главни аргумент му је био „То знају и мала деца“. Сад питам како је требало да поступим (што се тиче вређања, рекао сам само да нема ни основно знање из енглеског језика, пошто ’reportedly’ преводи као „по мишљењеу новинара (репортера)“!!!; ако је то вређање а не чињенично стање, онда стварно...).

Заиста не желим да се постављам као неко надмен (и погледај моје поруке с исте дискусије упућене делији, које су сасвим пристојне будући да је он поткрепљивао своје ставове), али ако подвијем реп и повучем се из дискусије онда ништа није урађено по питању одговора шта је правилно.

Срамота ме је тражити ти да прочиташ целу расправу, али ако имаш времена за бацање можда ипак не би било лоше. Знам само да ово није изузетак и да су ми се слични дешавали што на Википедији, што на другим местима, па ме занима какав је твој став (као администратора) поводом овога.

Поздрав,

Bbasic 01:22, 30. јануар 2007. (CET)[одговори]

П. С. Пошто је и Кале реаговао, поставио сам исто питање и њему.

Jos jedno pitanje

[уреди извор]

nemogu da otvorim stranicu irc.freenode.net

Izvini, ne bih da gnjavim i da budem dosadna... Ali, da li sada treba da se stavi na glasanje brisanje Panončevih slika? Mislim, ako se već obrisao članak o njemu, treba obrisati i sve što se tiče njega - pesme i slike. Ako je politika drugačija, reci mi molim te, pa da stavim na glasanje brisanje slika. Hvala.--Maduixa 11:31, 5. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Sastanak u nedelju, 18. februara

[уреди извор]

Здраво. Позивам те да дођеш на састанак у недељу, 18. фебруара 2007. поводом две године од формалног постојања наше заједнице (15. фебруара 2005. смо се први пут видели уживо). Састанак ће се одржати у трибинској сали Дома омладине од 17 часова (улаз из Македонске, први спрат, просторија до Америчког кутка). --Милош Ранчић (р|причај!) 18:36, 14. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Ако си у прилици да стигнеш, обавезно погледај чланак Википедија:Уживо/недеља, 18. фебруар 2007. и самопозови се да даш неку идеју за причу. Такође, на састанке обично носимо пиво и слично :) --Милош Ранчић (р|причај!) 18:36, 14. фебруар 2007. (CET)[одговори]

IT споменице

[уреди извор]

Од данас делим споменице IT Споменице захтев можеш поднети код мене --Fica Blok38 (разговор) 14:41, 16. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Браво Фићо --Fica Blok38 (разговор) 11:08, 17. фебруар 2007. (CET)[одговори]

Браво што си постао администратор на Мети --Fica Blok38 (разговор) 14:26, 17. фебруар 2007. (CET)[одговори]