Разговор с корисником:Loshmi/Архива 3

Do 10. februara neću biti na Vikipediji, tako da ću eventualne poruke pročitati tek nakon tog datuma.

Translation request

The translation request
Hi! Could I ask you to translate the article which you can find below into Serbian? Please help me to show our language to the world – the article is quite short and has been selected from English and Silesian article and shortened as possible to contain only the basic informations. If you would finish, please, make me know on my Silesian or Polish discussion. Thanks in advance.
PS. If you want me to translate any article into Polish or Silesian, contact me without hesistation.
So, here’s the text to translation:

The Silesian language (Silesian: ślůnsko godka, ślůnski, sometimes also pů našymu) is a language spoken by people in the Upper Silesia region in Poland, but also in Czech Republic and Germany. In the National Census of Poland in 2002 about 56 000 people declared Silesian as their native language.

Silesian is closely related to Polish language, that’s why it is considered as a dialect of Polish by some linguists.

Alphabet

There’s not one Silesian alphabet. The Silesian speakers are used to write their language with the Polish characters. In 2006 was invented the new Silesian alphabet, based on all of the Silesian scripts (there’s 10 of them). It is widely used on the Internet, as well as in the Silesian Wikipedia.

Aa Bb Cc Ćć Čč Dd Ee Ff Gg Hh Ii Jj Kk Ll Mm Nn Ńń Oo Pp Rr Řř Ss Śś Šš Tt Uu Ůů Ww Yy Zz Źź Žž

And some digraphs: Ch Dz Dź Dž.

External links

• The Silesian Wikipedia
• News in Silesian
• Pů našymu – djalykt ślůnski kodyfikowůny

Thank you once again, Timpul (разговор) 15:24, 4. август 2008. (CEST)

Thank you very much! Greetings from Poland! Timpul (разговор) 15:45, 4. август 2008. (CEST)

Википедија:Водич за писање бољих чланака (филм)

Покренуо сам овај водич како бисмо уједначили све чланке о филму. Позван си да даш своје мишљење и коментаре на водич. -- Bojan  Razgovor  12:05, 7. септембар 2008. (CEST)

Дамир Авдић

Еј видео сам слику коју си поставио на овај чланак, супер је... Дао ти је Тобић, значи знаш га... Поздрави барабу! --Дамјан /разговарајмо/ 05:27, 6. октобар 2008. (CEST)

e pa onda sigurno, samo nisi postavio sliku pa ne mogu da te skontam. pozz!!--Дамјан /разговарајмо/ 16:36, 6. октобар 2008. (CEST)

шаблон мала слова

Здраво. Пребацио сам шаблон у једнину, пошто се ради о слову, и додао одредницу где то слово треба да се нађе. Само, испаде наслов на ћирилици а остатак на латиници. Средићу кад се вратим, сад на жалост морам да идем. Поздрав. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 06:28, 13. октобар 2008. (CEST)

Корисник:Tonka/Гласање за награду Вики Оскар 2008.

Замолио бих те да гласаш.--Награисаловићкажи/лажи 21:55, 19. октобар 2008. (CEST)

Joj, znam da to nisu zvanicni prevodi, vec vise fanovski. Najradije bih ih ostavio na srpskom, a na japanskom ni pod razno. Te serije se distribuiraju fansubovane, i tako su najpoznatije. -- Bojan  Razgovor  08:39, 31. октобар 2008. (CET)

Za srpski da, ali tebi je prirodnije Dragon Ball pre nego Doragon Bōru. -- Bojan  Razgovor  18:08, 31. октобар 2008. (CET)

Onda da. -- Bojan  Razgovor  18:43, 31. октобар 2008. (CET)

Molba

Poštovani prijatelju- imam malo neobičnu molbu, ja inače pišem tekstove o umetnosti ali moja molba nema veze sa time. Molim Te ako si voljan da mi objasniš tekst sa japanskog jezika koji se sastoji od nekoliko znakova na jednoj slici i verovatno se radi o potpisu umetnika ovde prilažem link sa tekstom:[1] Unapred Ti se zahvaljujem na trudu i napominjem da bi mi učinio veliko zadovoljstvo ovim. Pozdravljam Te srdačno --Vcesnak (разговор) 08:25, 2. новембар 2008. (CET)

Zahvaljujem se na trudu. Možda i bude nešto od toga. To nije hitno. Zahvaljujem se i srdačno Te pozdravljam --Vcesnak (разговор) 21:14, 2. новембар 2008. (CET)

... javljam se ponovo, saznao sam da natpis koji sam Ti poslao i koji pripada jednoj slici nije japanski nego kineski. Kada sam to saznao otišao sam da pitam kineza u kineskoj prodavnici kod nas i on mi je to potvrdio pa čak i objasnio deo natpisa. U svakom slučaju sada znam da se radi o kineskom a ne japanskom natpisu a oni su donekle slični.

U svakom slušaju izvini što sam Te smarao ovim pitanjam i jako Ti se zahvaljujem na trudu, puno Te pozdravljam i želim Ti svako dobro i još jednom hvala od --Vcesnak (разговор) 16:20, 4. новембар 2008. (CET)

Хвала

Хвала за споменицу. --Краљевић Марко (разговор) 13:32, 7. новембар 2008. (CET)

Поз, видео сам на оном гласању да спомињеш подршку за нелатинична и нећирилична слова. Како да убацим то?—Џонаја ¿Por qué no te callas? 16:35, 9. новембар 2008. (CET)

Хвала, јавићу ти се кад наместим!—Џонаја ¿Por qué no te callas? 16:57, 9. новембар 2008. (CET)

Знам, снашао сам се, али ми тражи инсталациони диск за Икс-пе, а стварно ме мрзи да тражим. Убацићу други пут. У сваком случају, хвала на помоћи!—Џонаја ¿Por qué no te callas? 19:57, 9. новембар 2008. (CET)

Из ината

брисање Александар Белов --Ирић Игор (разговор) 17:58, 11. новембар 2008. (CET)

Александар Белов

Милоше видим да је једино теби и мени засметало Дарково опхођење према чланку о Александру Белову и његовом аутору! Не разумем зашто си му се извинуо, требао би он да се извини! Јер или је безобразан или има не примерен списао за хумор!--Pinki (разговор) 14:25, 12. новембар 2008. (CET)

Pa i meni se tako čini. Tekst je za brisanje! Vidim da se na Vikipediji ustalila praksa i tako treba, da se imena učesnika (Velikog brata, Operacije trijumf i sl) stave samo u članak o emisiji, a da posle ako neko postigne neki uspeh, napravimo članak i o njemu (npr. Miki, Ena). A Darko umesto samo da je članak predložio, on napada čoveka! "ponosito momče makednoče"!? ima tu materijala za vređanje na nacionalnoj osnovi!

Drago mi je da si reagovao. Pozdrav! --Pinki (разговор) 15:44, 12. новембар 2008. (CET)

И други пут!

Жао ми је што се нисам сетио раније. Најбољи стрип је о Дилану Догу!--Методичар � 17:06, 13. новембар 2008. (CET)

Први. Без сваке сумње. :) --Методичар � 19:32, 14. новембар 2008. (CET)

Лајка

Лајка је има у познатим псима пас па сам је тамо повезао али убаци и категорију цвелеглг --77.105.42.60 (разговор) 15:15, 18. новембар 2008. (CET)

Izvini mislio sam da nisi na wikipediji posto si bio oko 15 sati. Ja cu da ubacim kratko Strelka i Belka a tid dopuni ako hoces cao--Cveleglg (разговор) 19:39, 18. новембар 2008. (CET)

Sladoled... :)

I moji omiljeni sladoled je straćatela + šumsko voće. :) --Holland ^(razgovor) 19:01, 20. новембар 2008. (CET)

Ja više volim od plazme. :9 --Holland ^(razgovor) 20:46, 21. новембар 2008. (CET)

Извини

где их налазиш???? --Методичар � 22:29, 24. новембар 2008. (CET)

Танак сам са пребацивањем енглеских имена у наш језик, али ако га ми вичемо као Кнут (и тај Кнутх) онда је то белај! Па то ће да буде Кнутова колико волиш. (Што је најцрње, код њих су сви плави. Нема везе, ми смо паметнији.) =) --Методичар � 22:43, 24. новембар 2008. (CET)

Ref

Nastavićemo ovde, da ne smaramo onu stranicu.

Dakle zadnje pitanje je bilo:

Boljim u čemu? Ako ne koriste reference, proverljivije svakako nisu. Do rasprave gde su potrebne ne bi ni dolazilo da se stavljaju tokom pisanja članka. Time izbegavaš da ti neko lupa po članku, pa da posle moraš naknadno da ih ubacuješ. Način koji ti predlažeš po meni se svodi na "pišem onako kako znam da jeste, verujte mi na reč. A ako mi ne verujete obrazložite zašto mi ne verujete, pa ću da vam dam izvor ako smatram za shodno da to uradim". Ponavljam, zbog čega ti je problem da stavljaš reference dok pišeš članak?

To je mišljenje koje sam pokupio od drugih Engleska vikipedija ima najviše članaka i svako nešto prepravlja/dodaje/briše/reorganizuje, dok nemačka i francuska nemaju takve probleme. Pimetio sam prevodeći neke elektrotehničke članke da je na engleskoj vikipediji kratak članak i to još zbrdan-zdolan, dok sam na francuskoj video članak dostojan sjajnog.

Iz više razloga. Kada pišem članke, a većina su prevodi, podrazumevam da nije sporno da se recimo na primer kod transformatora na visokom naponu koristi puno navojaka tanke žice, a na niskom naponu malo navojaka debele žice jer to je u skladu sa Omovim i Džulovim zakonom i zdravom pameću da trošiš što manje para, ili da se ubijam da tražim referencu da je broj pi jednak tamo nešto 3,14xxx kada scientific kalkulator može da izbaci vrednost broja sa više decimala. Te stvari se uče u osnovnim i srednjim školama.

E sad, da sad ja nekom ko ama baš niša ne zna o temi guglam i tražim neki pouzdan online izvor i da gubim vreme, to neću da radim. Plus, video si kako je Jagoda nametnula svoje tumačenje tog pravila. Šta je bilo kasnije, znaš.

Dalje, izabrani članak Gladijator je bio netačan, a ono što je bilo netačno je bilo potkrepljeno referencom! (da su se gladijatori borili protiv životinje okapi, koju su Evropljani prvi put ugledali 1911. i da su Rimljanu uvozili nilske konje iz Namibije (skroz na drugom kraju Afrike). I poslednje, nije toliko bitno, iz estetskih razloga. Gadno bre izgleda tekst sa tim silnim nepotrebnim brojkama. -- Bojan  Razgovor  18:24, 27. новембар 2008. (CET)

Не, за опште познате ствари које су специфичне за неку тему не требају референце, као оно што сам већ навео. Да ли треба да губимо време због лако проверљивих ствари које можеш пронаћи на Гуглу или у некој стручној књизи очас посла, ја кажем да не. Ако нам не неко верује, а ни сам не зна зашто, нек нас не чита. -- Bojan  Razgovor  16:32, 28. новембар 2008. (CET)

Heh, probaj prvo na Guglu. Ako ne možeš, onda je to dobar razlog da se traži izvor. -- Bojan  Razgovor  17:14, 28. новембар 2008. (CET)

A lakše mu je da lupi fact i da čeka da li ćemu neko dati neki izvor, ili da ukuca Joule's Law na primer? -- Bojan  Razgovor  17:59, 28. новембар 2008. (CET)

Pa ako mu je lakše da čeka, nego da se sam malo pomuči i dobije brže dobije potvrdu, neka stavi šta da mu ja radim. A konstatno stavljanje tih šablona bez objašnjenja će dovodi do svađa. -- Bojan  Razgovor  18:17, 28. новембар 2008. (CET)

Lošmi...

Ne zezaj... :) Mjerne jedinice i njihove definicije ne trebaju reference, bre. Naročito ove koje se uče u osnovnoj školi. To jednostavno treba svako da zna, a ako je zaboravio, onda ponovo otvori udžbenik osnovne škole i pročita. Druga stvar, fundamentalni zakoni nauke se ne mjenjaju svaki dan. A ako se promjene, čuče će se preko svih medija svijeta i kompletna naša nauka će se urušiti te ćemo morati sve iznova. :) Teorije i hipoteze su druga priča i slažem se da je dobro da postoji navedena literatura, i pisana i onlajn gdje se mogu provjeriti. Mada, vrlo često na Internetu ima pogrešnih interpretacija raznih naučnih teorija, jer svi znamo, na Internetu svako može da da svoju interpretaciju i tu treba biti oprezan, tako da nije uvijek lako naći odgovarajući onlajn izvor. Dakle, reference su prije svega za kontraverze bilo koje vrste, nove stvari, teorije, hipoteze isl., a ne da se lupa šablon činjenica na očigledne stvari, nepbitne fizičke i matematičke zakone odnosno stvari koje se svugdje u svijetu uče u prvih deset godina školovanja... Dakle, da je 2+2=4, nije neophodna referenca, mada može se, na kraju članka, navesti osnovna, odnosno široko dostupna literatura iz aritmetike... :) Pozdrav. ---Славен Косановић- {разговор} 19:11, 28. новембар 2008. (CET)

ЈК

Ћао, ћао....Е 'фала. Нисам приметио да је то „договорено“. Заправо кутијицу сам копирао из неког другог чланка. Ево променићу у свим чланцима. Само ми молим те реци, да ли сам добро схватио па за студијске албуме иде боја lightsteelblue?--Ја сам кажи 03:30, 29. новембар 2008. (CET)

Хвала ти :) А баш сам се питао када је вођена та „расправа“ у којој ја нисам учествовао. :)) Ево сада ћу све то да променим. --Ја сам кажи 03:47, 29. новембар 2008. (CET)

Пало ми је на памет то (до душе негде при крају тек), али сам контао да је то назив и песме и албума, а видео сам да на ен.вики понекад имају засбне чланке о неким песмама. Па сам размишљао да ће можда некоме пасни на памет не дај Боже да пише о песмама чија су имена иста као и имена албума. Ако лоше мислим :) (што је нормално код мене) лако ћу пребацити на ваљано.-Ја сам кажи

Их бре, па то су мнооогоооо фамоуз песме. Замисли чланак Гили гили (песма), или Жените се момци (песма). :) Нема материјала за главни чланак а камоли за песму. ОК, како желииш, да оставим или да кликам на картицу премести? Само да те упозорим, да уколико буде било ово друго, у одељак за образложење написаћу:„-{Loshmi}- казао тако!“--Ја сам кажи 04:17, 29. новембар 2008. (CET)

Важи. А што се важности тиче....нисам баш у тим водама, па често не знам шта је ИН код појединих људи, мада не сумљама да има људи који би за сваку ЈК песму написали по пар мегабајти. :) Крећем у премести--Ја сам кажи 04:30, 29. новембар 2008. (CET)

E tako ti je to kada Mile poludi (više nego što je obično lud)....još kada pogledam u sat i vidim da je skoro 5 ujutru, prvo što mi padne napamet je:„Bože, što li ovi drugi ljudi ne spavaju?!?“ Sva sreća pa meni pokazuje 150 izmena....:)--Ја сам кажи 04:46, 29. новембар 2008. (CET)

Aha...i meni bilo čudno jer se snimalo u pinkovom studiju ali nije izdat za grang...englezi su napisali pgp-rts što mi je sumnjivo, pa sam ostavio i ja tako dok ne svane da mogu da cimam ljude i proveravam. :) Sva sreća pa imam frendove fanatike JK pa će da mi reknu kada svane. Ја сам кажи 04:56, 29. новембар 2008. (CET)

Ali pre njakanja frendova, čačkao sam gugl malopre i video da se na nekoliko mesta pojavljuje da je izdato za pgp-rts a snimljeno u studiju PINK.Ја сам кажи 05:06, 29. новембар 2008. (CET)

Ћу да додам и <ref></ref> и то одмах.намерно сам оставио овако црвено да пише, некако ми је трип да добро изгледа а још и тражи 2$...цццц Ја сам кажи

Кад смо већ код суботе и незаборавнох проводаааа....немам појма, али знам да је тих година ПГП био у кризи а и често се дешавало да се албум издаје са иностраним партнерима....evo sada čačkam i naišao sam da je i dragana mirković iste godine izdala za pgp-rts i daniel estradu....pojma nemam. čačkaću još-Ја сам кажи

Uzgled da te pitam, misliš li da članci o okruzima irana, kao što je ovaj imaju prolaznost kod nas. Podrazumeva se sa jednom do dve rečenice više :)--Ја сам кажи

Аха!

Променио си потпис. :) Прокљувио сам те.--Методичар � 17:59, 2. децембар 2008. (CET)

3 doors down

хвала, поправићу, само молим те немој да уређујеш док не поправим да не би дошло до сукобљених промена :]] Вукашин Кузмановић (разговор) 02:34, 7. децембар 2008. (CET)

Чарли Браун

Супер што си уочио моју погрешку о Чарли Брауну. Али да ли имаш нешто да додаш у разговор о стрипу и цртаном филму? --Ирић Игор (разговор) 14:39, 14. децембар 2008. (CET)

Košarkaška reprez. Argentine

Nisam siguran da li sam dobro preveo imena igrača ekipe iz 1950. u članku Košarkaška reprezentacija Argentine. Kad budeš slobodan pogledaj. Бане (разговор) 20:17, 17. децембар 2008. (CET)

Imaš u delu fiba svetska prvenstva na dnu. Hvala za OI! Бане (разговор) 20:39, 17. децембар 2008. (CET)

Вориорси

Написао сам Анђеоски Ратници у шаблону као надимак клуба, тако да свако ко има имало интересовања за чланак приметиће то и мислим да неће бити проблема око схватања. А што се тиче Лејкерса и компаније то је званични назив тима нпр. Манчестер Јунајтед. Хвала на сугестијама. Него имам неке прелепе слике Овчарско Кабларске клисуре, али је проблем што су преузете са сајта [2] Да ли можеш некако да видиш за дозволу? Унапред захвалан. Бане (разговор) 15:16, 20. децембар 2008. (CET)

Pošto mi nije najjasnije kako se navode izvori, navedi jedan u članku o Voriorsima pa ću ja lako da skapiram. Бане (разговор) 16:45, 21. децембар 2008. (CET)

Колико схватам ИЗВОРИ = РЕФЕРЕНЦЕ.--Бане (разговор) 17:03, 21. децембар 2008. (CET)

Da li članak treba da se razbija na manje komade?--Бане (разговор) 17:12, 21. децембар 2008. (CET)

Žao mi je što si prozvan na mojoj strani za razgovor. Lično ne verujem da Slaven ima loše mišljenje o tebi, pre bih rekao da se radi o „žaru prepirke“. Uostalom, diskusija na Trgu je bila jedna od maratonskijih u poslednje vreme. Očigledno je da je ta tema škakljiva, aktuelna i važna, a zanimljivo je da sam danas na konferenciji čuo da sličan problem imaju i druge njikipedije, hrvatska na pr. Ono što želim da kažem je da ne sumnjam u motive koje si imao i da je dobro da je tema pokrenuta. Verujem da ćemo to rešiti, možda nije loše da se sada svi izduvamo par dana, dok se pomenuti žar prepirke (sa svih strana) smiri, pa da navalimo dalje. Bar ću ja svakako to uraditi. --Методичар � 20:39, 21. децембар 2008. (CET)

Споменица

Добио си споменицу и од мене. Јесте да је незаслужена, али добро! Само настави. Бане (разговор) 20:54, 21. децембар 2008. (CET)

Е знаш шта

ти би баш могао да дођеш и на неки састанак и да ми позајмиш неке стрипове да читам, а сто посто их имаш. --Методичар � 20:17, 23. децембар 2008. (CET)

Храброст је моје средње име. :) --Методичар � 17:40, 25. децембар 2008. (CET)

Можда ће те ово заинтересирати? :) А за стрипове нема везе, набавио сам неке нове Загоре, Дампире и Дилане Догове. :) --Методичар � 23:43, 30. децембар 2008. (CET)

Срећна Нова година и све најбоље.--Методичар � 18:46, 1. јануар 2009. (CET)

???

Žao mi je što tako misliš, i što moje izmene smatraš ličnim napadom, jer to one nisu, tim pre što zaista ne gledam čiji su članci kad ih editujem. Koje sam to tvoje članke dirao? --LazaKamikaza (разговор) 14:51, 2. јануар 2009. (CET)

---

Здраво. Пријавио сам те администратору Бокици због:

1. претњи другим сарадницима

2. јавног изношења података о идентитету појединих сарадника иако немаш на то никаква права

3. лажних оптужби без доказа о луцима

Сем тога, погледај одговор на Администраторској табли на своју "тужбу". Зар не мислиш да си се овај пут "просуо"? И зашто мислиш да би ТЕБИ неко морао да подноси рачуне о свом идентитету. Твој значај за Википедију је ипак миноран.

--Sly-ah (разговор) 15:39, 2. јануар 2009. (CET)

---

Ти очигледно ниси на Адм. табли прочитао одговор на ту твоју смешну тужбу. Ево, у кратким цртама, један од администратора ти поручује да "да коришћење сокпапета само по себи није нужно забрањено". Затим, каже ти да "Најчешћи разлог забране јесте злоупотреба коришћењем више налога. Корисници Maduixa и Zdelic су већ дуже времена неактивни, што значи да све и ако ови налози припадају њима, то није само по себи кршење било каквих правила.

Двоумио сам се шта да ти болдујем, али сам се онда одлучио да ти болдујем СВЕ јер ћеш, верујем, једино тако барем мало размислити и можда чак и одустати од својих фантастичних конструкција типа "коришћењем дуплих налога дајете илузију да имате дупло већу подршку за своје ставове" итд, итд. Баш си смешан. А можеш и да се стидиш, "еминентни сарадниче Википедије". И још те једном упозоравам да ме престанеш оптуживати и да престанеш објављивати "податке" за које си умислио да су плод твог "проваљивања". То није лепо, није пристојно, а и није у духу "хришћанске сарадње" за коју се ти здушно залажеш.

--Sly-ah (разговор) 16:13, 2. јануар 2009. (CET)

---

Мени никако није јасно што се ти толико узбуђујеш око тога ко се крије иза одређеног корисничког налога? Мислим, идеш око и тужакаш без икаквих доказа као какав добар цинкарош из прошлих времена, уместо да пишеш чланке и уживаш у стварању енциклопедије. И можеш ли да ми наведеш барем један "свој чланак" (баш си патетичан) у ком сам ја урадио па и најмању измену? А кад кажеш да су се појавили сарадници којима је "правопис најважнија ствар на свету" то само говори о теби и твојим схватањима правописа и српског језика уопште (а претпостављам да имаш и неколико верних следбеника). И немој, молим те, да"правописце" оптужујеш за све ружне ствари које се дешавају на Википедији. Ни ви остали, антиправописци и присталице енглеског језика "све и свуда", нисте баш цвећке и много ствари радите "без рукавица" и прилично агресивно. Зато се ти мене лепо окани, имаћеш свој душевни мир и престани измишљати непријатеље Википедије (ти си вероватно чувар њене чедности)и посвети се ономе због чега си и дошао на Википедију.

--Sly-ah (разговор) 17:14, 2. јануар 2009. (CET)

Звездаш и воћкица

Е хвала ти што си ми отворио очи! --Ирић Игор (разговор) 17:18, 2. јануар 2009. (CET)

---

Видим да си већ предузео неке акције са циљем "отварања очију" неким сарадницима, а које се између осталог, тичу и мене. Успут, ја сам ипак мало паметнији о тебе, па ми није било тешко да те "провалим", али још једном те упозоравам да се не играш мојим стрпљењем. кад неко попут ликова као што си ти и друштванце око тебе пробуде у мени инат, онда могу бити прилично опак и могу ти прилично загорчати боравак на Википедији. Још једном те упозоравам (и молим) ОКАНИ МЕ СЕ већ једном и ради оно због чега су те и послали на Википедију.

Поздрав.

--Sly-ah (разговор) 17:33, 2. јануар 2009. (CET)

Ljudi, ne znam šta da vam kažem kad ima toliko zle krvi ovde. Pošto če vam se putevi uvek ukrštati, da li svi pristajete na to da se članci ne preimenuju, već da se na stranicama za razgovor ostave argumenti, pa da na osnovu iznesenih argumenata neko neutralan (ili više neutralnih) odluči šta je ispravno? -- Bojan  Razgovor  18:36, 2. јануар 2009. (CET)

Lošmi, zadnje tvoje izmene nisu baš bile u duhu Vikipedije, ajde spusti i ti loptu, biće stvarno nepotrebne frke. -- Bojan  Razgovor  19:26, 2. јануар 2009. (CET)

---

Па кад ти нису потребни, који мој их производиш?. Нашао се неко да промени нешто у "твом" чланку и ти одмах скачеш за очи и ултимативно упозораваш тог сарадника да то више не ради! И успут му претиш и причаш о чланцима које "си ти написао". Испада да сваки сарадник прво треба да провери да да ли је неки чланак написао Лошми, па ако није, онда нема проблема. А ако је, даље од чланка главом без обзира. Јер то су "његови чланци". И сву ову данашњу фрку изазвао си ти својим непримереним и ружним понашањем и својим анимозитетом према свима онима који се усуде да дирају "твоје" чланке. Дај, човече, сабери се, ово је јавна, слободна енциклопедија у којој нема "мојих" и "твојих" чланака, већ чим напишеш чланак и окачиш га Википедију, он постаје јавно власништво и можеш се поздравити с "правима" на њега. Није ми само јасно зашто ти нико од администратора то не каже, па ако треба и неколико путо дневно све док то не запамтиш. Има на овој Википедији још један лик који љубоморно чува "своје чланке" и који не дозвољава никоме да им приђе све под изговором да се ту нема шта мењати. Што се мене лично тиче, немам намеру да дирам "твоје" чланке будући да сам се у ових неколико месеци уверио да је твоја посесивност нарасла до патолошких размера. Ето ти "твојих" чланака па се забављај с њима колико хоћеш.

"Lepo sam uređivao Vikipediju dok to nije počelo da se dešava".

Шта је то почело да се дешава? Унета је једна измена у твој чланак? Јел' неко треба да тебе пита за допуштење да унесе неку безазлену измену? Јел' ико дирао твоје чланке у последњих неколико месеци "откад је ово почело"? Није? Па шта се онда буниш? Изазвао си фрку због једне глупе, мале измене и онда си на све то накалемио и питање идентитета појединих чланова Википедије и успут си имао образа да оптужеш неке сараднике за "коришћење лажних налога". Стварно си бедан. И "отвараш очи" појединим сарадницима и обавештаваш их о својим сумњама и отвараш сезону лова на поједине сараднике. А на крају лијеш крокодилске сузе и објашњаваш да ти то није требало, али, јеби га, дужност зове. Који си ти лицемер, то се не да речима описати. И без обзира што те онај администратор хладно "откачио" ти и даље устрајаваш у утврђивању идентитета неких сарадника. И какве си ти то трауме некада доживео? Можда можеш да тражиш одштету од гдина Вејлса? Немој само да будеш патетичан, проваљен си. Све ово данас је било лепо смишљено и спроведено, а какви ће бити резултати те твоје харанге - чуће се. Само се немој прерано радовати. А једино добро у свемо овоме је што су сви могли да виде још једну страну твог "карактера".

--Sly-ah (разговор) 22:16, 2. јануар 2009. (CET)

Да, да, обновио се некадашњи клан да теби загорча живот. Која си ти цвећка. А ти си баш испао лаф. И последњи пут ти кажем, ОКАНИ ме се, човече. Пиши своје бедне чланке и престани се петљати у приватан живот сарадника Википедије. Јер ја знам и другачије разговарати. А сад кад си направио срање, онда се подвлачиш подвијеног репа. И да знаш да ти ово подметање неће проћи тек онако. Ако си од мене хтео да створиш непријатеља - успео си. Видим ја и колико теби значи да ти чланци остану недирнути. Е, па, видећеш шта ће остати од "твојих" чланака кад се вратиш.

--Sly-ah (разговор) 08:00, 3. јануар 2009. (CET)

Srećna Nova godina

Добили сте честитку! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! Micki

Transkripcija

Ko god da sam, ja sam prema tebi bio sve vreme pristojan, tako da to opravdanje da si mislio da sam neko ko nisam, ne stoji. Žao mi je što si raspravu oko Aksla shvatio kao lični napad, jer zaista to nije bio. Jedini moj cilj je bio da dođemo do pravilnog odgovora, a ne da isterujem svoje. Zato sam i insistirao na materijalnim argumentima, koja nam je na kraju Slaj i dao. Da imam tu Prćićevu knjigu ne bi ni došlo do rasprave, ali je nemam, pa sam pokušao da izvedem na osnovu onoga što sam našao na internetu. Što se tiče članaka koje sam prebacio na transkripciju, otvorio sam kategoriju muzičkih grupa i tražio članke koji su netranskribovani, kako bi ih transkribovao. Slučaj je hteo da su izgleda jedino tvoji članci o grupama članci koji imaju netranskribovan naslov, te sam zato „dirao“ samo tvoje članke, a ne zato što nešto specijalno imam protiv tebe. Osim toga, nisam mogao ni da pretpostavim da ćeš biti tako osetljiv na ono što sam uradio, s obzirom da sam pre one tvoje japanske grupe transkribovao par članaka o grupama koji su se pojavljivali netranskribovani u skorašnjim izmenama i niko se nije bunio. A da budem iskren, nisam ni očekivao da će se iko buniti s obzirom da ima deleko više transkribovanih grupa nego netranskribovanih, te sam zaključio da one netranskribovane su ostale netranskribovane ne zato što njihov autor ne želi da ih transkribuje, nego zato što jednostavno nije znao kako, pa je ostavio taj posao za nekog ko zna. No, ne brigaj mnogo, neću se ja mnogo muvati po Vikipediji jer me od onog dana zaista prošla želja da se nešto udubljujem u rad na istoj. Ponekad ću nešto dodati, ali ništa ozbiljno, ako me neko nešto pita, odgovoriću najbolje što umem i naravno, dobro ću paziti da ne diram tvoje članke. Ajd, zdravo mi ostaj.--LazaKamikaza (разговор) 14:12, 13. јануар 2009. (CET)

Гласање

	Летње спремање
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!--Методичар зговор2а 18:55, 15. јул 2009. (CEST)