Пређи на садржај

Разговор с корисником:S.sanja

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

ČAČKAŠ PO PROŠLOSTI ? :)--Ја сам кажи 23:32, 1. фебруар 2009. (CET)[одговори]

nisam ni sumnjao da ćeš čačkati nešto drugo, mada one veštice i mačke su me malo prepale. Sve u svemu - imaš sreće što si žensko. :) :P --Ја сам кажи 23:52, 1. фебруар 2009. (CET)[одговори]
zapravo danas je ponedeljak :P ljubac laku noć i čućemo se mi već za puno svežih pričica. zz --Ја сам кажи 00:07, 2. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Сређено

[уреди извор]

Остаје оно са годином. :) Ово друго сам обрисао и сада је све оцкеј. :)--Методичар зговор2а 15:08, 12. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Важи, превешћу је. Је л хитно? :)--Методичар зговор2а 23:05, 12. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Па за сада је ово леп чланак, ништа му не фали (прочитао), па ћу временом додати којешта. (Иначе, види се да га је женска рука писала/куцала; већ у трећој реченици креће луксуз и ђинђуве. --Методичар зговор2а 23:21, 12. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Лаку ноћ. :)--Методичар зговор2а 23:37, 12. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Ево, малко смо угојили спондилуса. :)--Методичар зговор2а 15:01, 14. фебруар 2009. (CET)[одговори]

ovo--Ја сам кажи 18:18, 14. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Обрисао сам спорну страну, а видим да си направила другу која се појављује где треба. :)--Методичар зговор2а 23:31, 15. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Ајд погледај сад да ли је ок?--Методичар зговор2а 00:50, 16. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Ma ništa to nije bio neki posao. :)--Методичар зговор2а 01:34, 16. фебруар 2009. (CET)[одговори]


Три Хил

[уреди извор]

Поставио сам чланак Три Хил на гласање за добар чланак, па, кад будеш имала времена, процени да ли стварно и заслужује тај епитет. Позз!! --Strahinja (разговор) 16:51, 16. фебруар 2009. (CET)[одговори]

поводом чланка о Винчи

[уреди извор]

Драга Сања, Ја сам Јована и апсолутни сам почетник на википедији. Претпостављам да студираш археологију судећи по твојим чланцима. Меуђутим, направила сам данас пар измена везано за стратиграфију локалитета, а и цео чланак у договору са Ненадом Тасићем :)) Ај се некако издоговарамо за тај чланак ако може? Баден по апсолутном датовању свакако долази иза Бодрогкерестур групе, па би ипак требало да иде испред.. и тако још понешто Срдачан поздрав .niamh. (разговор) 23:17, 19. фебруар 2009. (CET)[одговори]

супер!!

[уреди извор]

Хвала пуно!! Баш ми је драго :) Овако, Таса и Миша Игњатовић су дали благослов да за све што сам написала/објавила. Ако треба може Таса на меморандуму факултета да да неку изјаву, али фора са археолошким материјалом јесте да је он јавно власништво. Све из Музеја града Београда и Археолошке збирке, нарочито документација, уосталом и читава археологија су јавно власништво свих грађана наше државе. Данас смо разговарали да на засебан сајт, или можда пре сервер, поставимо сву документацију из Винче на увид СВИМА, укључујући ту и комплетан инвентар налаза. Наравно, не нпр. мапиране налазе и код археопака, али ствари које нису производ научног истраживања већ су истражене за добро и од пара наше државе :)) Ауторе фотографија не знам, морала бих да претурим Васићеве журнале и документацију '80их чију писану форму још нисмо до краја дигитализовали, и која је делимично у Винчи. Име фотографа вероватно постоји негде, али је највероватније у питању неки тадашњи студент, а за Васића је то већ малко другачија прича.. У сваком случају пуно хвала, и велики поздрав за лаку ноћ!

pa pazi, sve te fotografije su zvanichna dokumentacija (oprosti, bash mi je komplikovano da pishem cjililicom, pa ako bar u neformalnom razgovoru mogu da pishem delimichno oshishanom latinicom znachilo bi mi), i jesu javne sasvim sigurno, samo nzn kako to da dokazhem, mora da postoji neka zakonska regulativa.. videcju ja to sutra u toku dana shta i kako.. elem, toliko od mene za vecheras :]]

Дилема

[уреди извор]

Па видео сам да си нешто радуцкала. Малко ћу и ја да брљам чим стигнем, а што се слика тиче, пошто је лоша лиценца, сигурно ће их неко обрисати.--Методичар зговор2а 10:48, 21. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Знам да сам досадна, ал...

[уреди извор]

Е мрзи ме да ти куцкам на чату, па ево овде одједном. :) Имам једно питање у везо са темом о којој смо већ причали. Па, ево о чему се ради... Нисам сигурна да ли сам добро схватила, па да питам поново. Да ли је правилно рећи следеће: Старост је одређена методом радиометријског датирања, па је стена датована у тај и тај кат? --geologicharka пиши ми 21:58, 11. март 2009. (CET)[одговори]

Hvala.....izvoli --Ја сам кажи 17:36, 12. април 2009. (CEST)[одговори]

ako očeš još...ima :D --Ја сам кажи 19:04, 12. април 2009. (CEST)[одговори]

Nesto sam malo prevodio za članak o BiH. Možeš li to da proveriš? Pozdrav. -- Bojan  Razgovor  10:24, 28. април 2009. (CEST)[одговори]

Хвала на помоћи. Вероватно је штампарска грешка. Поздрав. -- Bojan  Razgovor  17:46, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]

Znanje je bogatstvo...
uzivaj u njemu!!!

Čestitam od srca...Ја сам кажи

Да, наравно да је оправдано! :) Заправо, нисам баш сигуран како иде механизам, али можеш да питаш неког од људи са ове листе. :)--Методичар зговор2а 20:53, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]

Ах, њих две. Мани их, само ме секирају. :) Додуше, Лампица и не, осим кад ми задаје тешке шифроване поруке (што мој природњачки мозак тешко размрсује), а ова друга, пошто сматра да сам дијамантан, оће са чекић да ме бруси. Не знам шта да ти кажем. :)--Методичар зговор2а 21:16, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]

Деминутив или не, свакако је успех. :) Тако да, закаснеле честитке. :)--Методичар зговор2а 22:04, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]

Нешто слично и мене чека, само у мноооого мањем обиму и са мањом озбиљношћу као што је то био случај код тебе. Углавном, заиста ми је драго. :) --Методичар зговор2а 22:11, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]

I ako je. --Методичар зговор2а 22:19, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]

Хвала. Ово је први пут да добијам цвеће. --Методичар зговор2а 22:41, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]

Хвала ти, мада ти то нисам тражио :) -- Bojan  Razgovor  23:58, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]



Стернберг

[уреди извор]

Знаш како, ја сам из те бранше па ми је синтагма "стилови мишљења" учинила помало чудном. Додуше, ја сам био загребачки студент и чињеница је да се хрватска психологијска терминологија у неким сегментима разликује од српске, али, мислим да су те разлике небитне код комуникације. Ја и иначе волим да преправљам чланке који су преписани из Речника социјалног рада будући да ту има много брљотина, али то је већ други пар опанака. Немам ништа против да користиш синтагму "стилови мишљења" уколико имаш разумну и уверљиву референцу за то (могуће да је у питању српска терминологија). Ја сам то исправио више по осећају и по оном што сам некад давно учио, али, могуће је и да се варам.

Поздрав.

--Sly-ah (разговор) 13:09, 4. мај 2009. (CEST)[одговори]



Хех, на мрежици са наишао на врсте, типове, облике и стилове мишљења! Све су то синоними, а ти одабери.

--Sly-ah (разговор) 10:58, 7. мај 2009. (CEST)[одговори]

Шаблони

[уреди извор]

Драга Сањице, нисам знала да волиш да радиш на више чланака одједном. Шаблон "радови у току" је вишеструко користан, то што ти не волиш да га стављаш уопште није битно. Опште је правило да, ако се ради на чланку, да се тај шаблон стави. Практичније је и за оног који ради и за оног који прегледа чланке. Нису били блесави они који су га измислили...--Јагода испеци па реци 09:43, 8. мај 2009. (CEST)[одговори]

Их па ти си онда једна права способница, супер вуман, свака част. Шаблоне ћу да стављам где мислим да треба, и нећу престати да их стављам кад мислим да су потребни, само зато што то теби смета. Уосталом, синоћ нисам ставила шаблоне само на ТВОЈЕ чланке, већ на више њих који немају изворе. Уосталом, што ти толико сметају шаблони? Да их ја јуче нисам ставила, бога питај кад би ти ТВОЈИ чланци добили одељак Литература. Овако ти твоји слатки мали текстићи имају и референцу, па самим тим делују веродостојније, а случајни посетилац може више да верује ономе што пише на њики. Дакле, само корист од шаблона, никаква штета --Јагода испеци па реци 16:25, 8. мај 2009. (CEST)[одговори]

ево саћу да напишем записник. :)--Методичар зговор2а 20:15, 10. мај 2009. (CEST)[одговори]

amfora iz vince

[уреди извор]

Postovana, obavestavamo vas da smo sa Vikipedije preuzeli vasu fotografiju 'Amfora iz Vince` sa napomenom da ste je predali u javno vlasnistvo. Ipak bismo vas molili da nas kontaktirate, s obzirom da smo zainterosavani da fotografiju plasiramo kao ilustraciju na suvenirski proizvod koji predstavlja znamenitosti u Beogradu i okolini, i nosice potpis autora (po vasem izboru). Napominjemo da bi nam bilo jako bitno da imamo vas odgovor danas, ukoliko ste u mogucnosti da nam odgovorite i naravno, ukoliko ste zainteresovani za ovu vrstu plasmana vase fotografije. Srdacan pozdrav, Ivana Senicic Sprint graficka produkcija, Beograd office@shprint.co.rs

nisam imao prigodniju:-) --Дамјан /разговарајмо/ 06:05, 2. јун 2009. (CEST)[одговори]

E baš mi je drago što si došla!--Методичар зговор2а 20:33, 17. јул 2009. (CEST)[одговори]



Па навео сам ти релевантан извор (у том аудио клипу спикер изговара Џохансон, а наш Доналд га уопште не исправља). Затим, не мења нико ником име. Ту је само питање изговора презимена које је пореклом шведско (како ти наводиш, иако ја не могу нигде да пронађем потврду за ту тврдњу), али је ПОСТАЛО америчко, па се самим тим изговара на амерички (енглески) начин, а следствено томе и транскрибује.

И само да ти цитирам Т. Прћића:

,,Таква презимена (из других језика) добила су енглески изговор и постала пуноправни чланови енглеског језика, те би их као такве требало адаптирати ... јер се не ради о немачком, француском и италијанском (и шведском, данском итд. оп. моја) имену, већ о енглеским именима страног порекла ..."

Најважнији критеријум код преношења и адаптације неког енглеског презимена је начин како НОСИЛАЦ тог презимена изговара своје презиме. Уколико нађеш доказ да Donald Johanson своје презиме изговара као Јохансон, нећу имати ништа против да вратиш моју измену. С друге стране, навео сам ти релевантан извор где говорник енглеског језика неколико пута изговара то презиме као Џохансон, што би требало да буде сасвим довоља поткрепа мом ставу.

Поздрав.

--Sly-ah (разговор) 18:51, 20. јул 2009. (CEST)[одговори]

Сања, ја говорим о америчким (енглеским) изворима. Није први пут да се неко презиме транскрибује "по слуху", затим тако транскрибовано уђе у стручну литературу, "укорени се", па добијемо нпр. Камила Голџија који НИКАКО не може бити Голџи, већ САМО Голђи, или добијемо Равена који једино може бити Рејвен итд. О том се већ дискутовало на Википедији и не желим да поново отварам ту тему. И нисам сигуран да је неки новински чланак релевантан извор за транскрипцију неког енглеског имена, поготово ако знамо како се већина новинских кућа односи према транскрипцији.

--Sly-ah (разговор) 19:32, 20. јул 2009. (CEST)[одговори]

Презиме професора Џохансона није стручни термин. Транскрипција тог презимена (и свих личних имена) потпада под правопис, а не под археологију. Ако сам те добро разумео, тачност транскрипције неког страног имена требало би да се проучава на научним скуповима археолога, географа и сл?! Немој, молим те, и ти сад као она група географа на Википедији: што пише у атласима и књигама географским - то је закон, па макар било застарело и погрешно. Чињеница је да је презиме тог научника погрешно транскрибовано и да се и укоренило у том облику у стручној литератури (иако се може надугачко расправљати о томе да ли се то презиме имало времена укоренити), али, Википедија је енциклопедија и у њу се морају уносити ТАЧНИ подаци, а за све остало постоје преусмерења.

Поздрав.

--Sly-ah (разговор) 21:11, 20. јул 2009. (CEST)[одговори]

Контао сам да си у вихе гужви овије дана,па нисам `тео одма` да те гњавим.

Вид`о сам да си сређивала ону Рудну Главу (бриф питање,јер су камени батови или камени ботови?),па кад стигнеш баци поглед и на Плочник.У последње време је било доста сензационалних натписа око овог локалитета,тако да сам покушао да из једног од њих извучем основу.

Е сад,мени тотално није сад јасан однос Плочник-Рудна Глава-Беловоде тј. шта је ту старије и најстарије рударство у Србији (Балкану,Јевропи,Свету,Планети,Васељени итд исл итр) и који је међусобни однос овије локалитета,па кад узмогнеш баци поглед на све то и о чему је ту реч,пошто су по новинама били баш сензационалистички настројени (помера границе људског рударства и сам почетак Винчанске културе).

У Здравље, Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 11:10, 23. септембар 2009. (CEST)[одговори]

Ма нема фрке,кад год да стигнеш,само ти ту уживај, има дана.

Надам се да мала принцеза забавља за све паре,што каже наш народ,заслужила је.Надам се само да неће да је размазите скроз на скроз,а пренеси јој и поздраве једног младог (размаженог и помало неваспитаног) господина. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 11:08, 25. септембар 2009. (CEST)[одговори]

Nesto sam pisao o praistoriji Francuske, pa treba mi neko strucan da to proveri i bolje poveze. Poz. -- Bojan  Razgovor  12:14, 15. октобар 2009. (CEST)[одговори]

Нисам очекивао тако брзо, мислио сам једно месец дана ћу чекати. Значи, добро је? -- Bojan  Razgovor  06:26, 25. октобар 2009. (CET)[одговори]

Ехеј ... Па Сања...

[уреди извор]
Када зажмуриш и пожелиш жељу, ти угаси свећицу врелу. А када ти се жеља оствари, сети се нас јер ми смо ти пријатељи прави. Проведи и нову годину живота у срећи и весељу и испуни сваку своју жељу.
Срећан рођендан! жели MikyM (торту )

--Miky|Write me 01:35, 29. октобар 2009. (CET)[одговори]


Велцоме бек

[уреди извор]
) --Miky|Write me 04:30, 9. новембар 2009. (CET)[одговори]
Тицо, сумњива си ми нешто чим се моташ у ситне сате на Викиши :))). Извините, колегинице али ми у Србији радимо и данас :Р. Знам.... још мало (40 минута) и креће спремање... Па сада ће још мало 5. Док се ја истуширам, направим топлу чоколаду са шлагом, сендвич, обучем и кренем то је 6 и таман стигнем на посао у 7 :)--Miky|Write me 04:42, 9. новембар 2009. (CET)[одговори]
хехех...добро убедила си ме...натерала си ме да попијем и за тебе :) важи. кисић. куцкамо се. Чао!--Miky|Write me 04:48, 9. новембар 2009. (CET)[одговори]

Календар

[уреди извор]

Које странције су проблематичне? --Alexmilt (разговор) 16:22, 9. новембар 2009. (CET)[одговори]

A da, Odmut, skroz sam izvrnuo ime...ni iz nekoliko pokušaja nisam uspeo :)--Zrno (разговор) 07:59, 11. новембар 2009. (CET)Zrno[одговори]


Ре:Помоћ

[уреди извор]

Ево колегинице уписао сам Вас у календар обавеза и то за 20. јануар 2010. од 14:00 до 14:20 часова :) --MikyM|Write me 19:00, 16. новембар 2009. (CET)[одговори]

Хоћу, пазићу али мораћеш малкице да сачекаш.... имам мноштво обавза а јако мало концентрације у овом тренутку... Чим пронађем књигу, ја ти јављам да ли је добро или не, мада сам сасвим сигуран да има гресака код 2 случаја. Састанак - пааа рецимо да је испало онако како јесте :) Ни боље ни горе. Највише ме је изненадио Никола :) и Света :) и Саша:) ...доброооо сви су ме изненадили :) --MikyM|Write me 19:07, 16. новембар 2009. (CET)[одговори]

Чатал Хејук

[уреди извор]

Да, било је бар пропуштених ијекавица, па сам исправио. Иначе, не, нисам то ја писао, него сам, рекао бих, узео са хрватске википедије, па прилагодио, или тако нешто. Не сјећам се тога, али знам да сам упитно погледао у чланак, као, „Ја ово писао?“ :) Видим историју измјена, кад оно пази стварно :) Поз --Дарко Максимовић (разг.) 11:23, 19. новембар 2009. (CET)[одговори]

Здраво Сања, прочитао сам чланак Трајанов мост и имам једну малу примедбу. Пошто ми је то струка, милсим да је део на дну Холограм Трајановог моста мало претеривање. Наша министарства свашта причају, а новине тек свашта пишу. Прављење холограма на табли плексигласа димензаија пола метра квадратног је доста захтеван посао. Како по питању технике, тако и по питању времена, а камо ли једног моста преко Дунава. Поздрав. SmirnofLeary (разговор) 16:38, 20. новембар 2009. (CET)[одговори]
Једино што имамо о томе је чланак: Холографија, који је ок. Професори на факултету су били направили пројекат холографске плоче са ликом Николе Тесле за обележавање 150 година од његовог рођења. По пројекту су урађене 2 или 3 плоче, чини ми се да украјинци то урадили за нас, пошто имају технику и имали су јефтинију понуду од осталих. Заиста комликовано направити тај један холограм A4 формата и треба баш пуно времена да они то израде. Сад како читам овај референцра чланак у "Вечерњим новостима" ништа ми није јасно. Ко је ту луд. Дал то министарство или тај доктор на ког се позивају, или ови из вечерњих новости или сам ја луд. Мада мислим да су они пре, јер им чланак нема везе ни са чим. „Мост израђен 104. године између српског села Костол“. Какво црно српско село 104. године?! А и реализација уз помоћ само 9 ласер, но веј. Бесмислено. Не знам да ли да бришемо, можда је боље да оставимо као угледан пример о раду наших министарстава и новина. SmirnofLeary (разговор) 17:26, 20. новембар 2009. (CET)[одговори]
. Па да оставимо чланак за пример. Само ако знаш за неку ВП страну на којој су дати примери „како не треба“, онда навести и овај пример поред њих. Јер ово заиста јесте пример да није свака новина (поготово наша) релевантан извор информација. Заиста људи свашта пишу. SmirnofLeary (разговор) 17:51, 20. новембар 2009. (CET)[одговори]
Опет ја. Сад сам приметио чланак: Археолошко рекогносцирање. Можда можеш допунити чланак који сам давно започео: Георадар. Пишући чланак сам се више фокусирао на детекцију мина, док уређај сигурно има већу примену у археологији. SmirnofLeary (разговор) 22:43, 20. новембар 2009. (CET)[одговори]
Хехех, Тасић. Надам се да профа не чепрка по нашим разговорима. Нисам мислио ништа много о томе, само допунити са једним пасусом изнад овог „Примена у детекцији нагазних мина“. Додати: „Примена у археолошким истраживањима“ или како ви то кажете у рекогносцирању терена . SmirnofLeary (разговор) 23:14, 20. новембар 2009. (CET)[одговори]
Хм, одлично. То је то. Ако немаш ништа против, променио бих распоред, па да овај пасус буде испред „детекције мина“. Хвала ти. SmirnofLeary (разговор) 01:32, 21. новембар 2009. (CET)[одговори]

Цица маца

[уреди извор]

Нажалост, згазила су је била кола. Али је била стварно прави лав. Мене је нешто посебно волела да уједа, док друге чланоце породице, те гостију није. Ваљда јој је то био начин да покаже приврженост.--Методичар зговор2а 18:58, 21. новембар 2009. (CET)[одговори]

Да и ова (а и њено потомство) је волела да глође и гребе намештај... Дизастер.--Методичар зговор2а 19:05, 21. новембар 2009. (CET)[одговори]

Ako si, baš mi je drago. Trebalo bi da smestim te šablone koje sam napravio na zajedničku stranu, ali uvek zaboravim. :)--Методичар зговор2а 19:10, 21. новембар 2009. (CET)[одговори]


Pozdrav, pošto sređujem članak Pakleni otoci (Paklena ostrva) naišao sam da su na karti Prostornog plana Grada Hvara, na Svetom Klementu označene gomile. Nisam našao nikakvu online literaturu o njima, pa me zanima imaš li možda kakvu pisanu? --XZ (разговор) 19:32, 21. новембар 2009. (CET)[одговори]

Znam za te lokalitete, no trebao bih nešto dublje od toga, pogledaj ovu kartu pa će ti biti jasno. U naselju Vlaka se nalazi villa rustica sa ostacima keramike, a ono hidroarheološko nalazište je potpoljeni antički bord sa 10.000 komada keramike. Zanimaju me označene gomile, jedino što sam o njima pronašo je naslov jednog rada, koji nije dostupan onilne i blog koji se dovodi u vezu s bosanskim piramidama, tako da ne može biti ozbiljan izvor, a koji ih datira u kasnobrončano razdoblje. --XZ (разговор) 16:28, 22. новембар 2009. (CET)[одговори]
Što god nađeš dobordošlo je. I nije bitno kada. :-) Hvala. --XZ (разговор) 17:36, 22. новембар 2009. (CET)[одговори]
Hvala na čestitkama. Sarajevsko izdanje? Teško da mogu doći do toga, osim da odem u Sa. :-) Pogledat ću još ovaj drugi blog, možda se nešto bude dalo iskoristiti, u svakom slučaju, hvala na trudu. I ako, bilo što još nađeš, samo javi. --XZ (разговор) 22:55, 22. новембар 2009. (CET)[одговори]

Izumiranje, kosti, lobanje, pećine, ugljenikov izotop c-14...jednom rečju SMRT

[уреди извор]

Ćao ! Jesi li ti arheolog ili nešto slično ? Da se konsultujem s tobom u budućnosti...u zadnje vreme mi je to interesantno.--Zrno (разговор) 15:34, 22. новембар 2009. (CET)zRNO[одговори]

Jel antropologija u sklopu..to je nešto kao etnologija...jel to smer na filozofskom fakultetu...ili je samo u toj zgradi...nešto me asocira na nju. Imaću pitanja u budućnosti sigurno, a za početak mi samo reci da li je čovek nastao od majmuna ili ga je Bog stvorio ? :)--Zrno (разговор) 15:46, 22. новембар 2009. (CET)Zrno[одговори]

Hvala ti za trepanaciju...saznao sam nešto novo :) Nešto me stalno muči razmišljanje - kad bih nabrajao svoje pretke, došao bih do australopiteka , majmuna i tako dalje. Mnogo bi se tu vrsta izmenjalo, ali nema jasne granice kad od oca majmuna postaje sin čovek. Ili barem kad je od erektusa nastao sapijens...znači da vrste nisu jasno vremenski definisane...ne mogu više...--Zrno (разговор) 16:15, 22. новембар 2009. (CET)Zrno[одговори]

Znam da ljudi nisu nastali niti od jedne današnje vrste majmuna, ali su i jedni i drugi nastali od nekog majmunskog pretka... ne mogu više na ovu temu, neka tu bude kraj...ovo je odgovor i za XZ-a :)--Zrno (разговор) 16:30, 22. новембар 2009. (CET)Zrno[одговори]

To što si učila iz knjiga je prevedeno sa knjiga na engleskom...otuda se i ta greška stvorila...ne volim da menjam članke ako je neko drugi bolje upućen u celokupnu oblast, a ja primetim samo neke manje greške...onda prepustim tom glavnom da prepravlja...jedino u slučaju da se neko umeša u moju oblast, onda pravim korenite prepravke :)-Zrno (разговор) 18:38, 22. новембар 2009. (CET)Zrno[одговори]

Dragutin Gorjanović-Kramberger

[уреди извор]

Smem li da narucim ovaj clanak kada budes imala vremena za vikipediju? I Stobi? -- Bojan  Razgovor  06:19, 10. јануар 2010. (CET)[одговори]

Super :) Srećno na ispitu. -- Bojan  Razgovor  19:10, 13. јануар 2010. (CET)[одговори]

Вараждинске топлице (археолошки локалитет)

[уреди извор]

Добро вече! У вашем чланку Вараждинске топлице (археолошки локалитет) убацио сам нову инфокутију о самом локалитету. Нисам сигуран да ли је на мапи најпрецизније обележен локалитет.. Надам се да одговора. Уживајте у раду! --MikyM|Write me 21:15, 28. јануар 2010. (CET)[одговори]

Погледаћу али не могу ништа да обећам.--Војвода разговор 08:12, 29. јануар 2010. (CET)[одговори]

Направио сам Списак археолошких налазишта у Србији па бих волео да бациш поглед, посебно што се тиче именовања - не постоји никакав систем те сам урадио најбоље што сам могао. Никола (разговор) 09:59, 13. фебруар 2010. (CET)[одговори]

Ма какви, само ме је занимало да ли списак добро изгледа. Уопште нисам очекивао да ти пишеш чланке о сваком. Никола (разговор) 20:00, 8. март 2010. (CET)[одговори]

Посредничко вијеће

[уреди извор]
Позивам вас да се пријавите за члана Посредничког вијећа уколико испуњавате услове прописане политиком посредовања (регистрован налог бар 90 дана, бар 500 измена у главном именском простору, и бар 50 измена у википедија именском простору пре почетка гласања). Надам се да ћете се одазвати позиву и своју кандидатуру истакнути на овој страници, а ако се не намјеравате кандидовати да ћете свој глас дати једном од кандидата како би гласање протекло према усвојеним правилима. Пријатно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:54, 23. фебруар 2010. (CET) с. р.[одговори]

Видим да радиш...

[уреди извор]

...па рек`о да ти `поменем да,ако се позиваш на онај сајт САНУ,можеш да користиш и овај шаблон.Нпр:

  • {{СК-САНУ|Линк=278|Име=Градина (Пећ)}}

Поздрав, Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 23:21, 2. март 2010. (CET)[одговори]

Бацио сам поглед на чланак,па сам ипак раздвојио текст (у Кулина (Балајнац)),јер дефинитивно није реч о истом локалитету, пошто је овај код Мерошине откривен `68 (како невероватно делује она фотка просторије у брду на сајту САНУ), а Дероко је књигу пис`о бар десет година пре тога тј. није знао за ово. (Мислим да ћу ово дефинитивно додати у моју to do листу, за кад одем у тазбину.) Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 16:14, 5. март 2010. (CET)[одговори]

Здраво

[уреди извор]

Ти си једина која може да има неки материјал да нешто напише о Наису. Можеш ли нешто да поставиш тамо? --Алекс (разговор) 20:19, 13. мај 2010. (CEST)[одговори]

Па, мислим стварно, не би било лепо да буде "голишав". Људи могу свашта да помисле. --Алекс (разговор) 20:29, 13. мај 2010. (CEST)[одговори]

--MikyM|Write me 21:58, 13. мај 2010. (CEST)[одговори]

OK, hvala ti. Pročitaću šta si skarabudžila :)) --MikyM|Write me 13:36, 22. мај 2010. (CEST)[одговори]

Ја сам га обукао, да се "голишавко" више нe смрзава, а ти види дал' је по последњу моду. --Алекс (разговор) 01:08, 19. мај 2010. (CEST)[одговори]

Наис изгледа сваким даном све боље и боље, још мало па идемо да га бирамо за Добар чланак. --Алекс (разговор) 18:36, 24. мај 2010. (CEST)[одговори]

Слободно направи како мислиш, убаци све што треба. Да ли негде постоји слика Виа Милитарис или мапа нишке тврђаве из тог времена? --Алекс (разговор) 18:47, 24. мај 2010. (CEST)[одговори]

Postala si prvi dobitnik spomenice Portala Niš. Čestitam. --Алекс (разговор) 18:51, 25. мај 2010. (CEST)[одговори]


Као археолог зашто мој чланак је из доста сличне области, желео бих да прегледаш мој чланак о Античкој Спарти. Ја још увек радим на том чланку. Желео бих да ми кажеш шта би требало да се поправи, да се уклони или да се дода.

Поздрав

--Putinovac (разговор) 13:40, 26. мај 2010. (CEST)[одговори]

Ех, па ниси требала да се одаш. Испада да сам промашај деценије. Ту споменицу сам прво доделио Ћики, тада нисам знао да је он у Канади, а сад сам је доделио и теби. Е баш сам испала велика. У сваком случају то је рад у другој смени. -- SmirnofLeary (разговор) 22:08, 26. мај 2010. (CEST)[одговори]

Spisak faraona

[уреди извор]

Ima li negde spisak nasih imena za faraone? Da vise posadimo klice i da nas crveni linkovi ne muce vise. -- Bojan  Razgovor  09:08, 4. јул 2010. (CEST)[одговори]

Гвидо Тартаља

[уреди извор]

Поздрав, Видим да си писала о Тартаљи, па ево неколико биографских података са референцом па ако хоћеш унеси у текст. Правни факултет је завршио у Београду. Књижевним радом се бави од 1917. Сарађивао је у великом броју књижевних и других публикација. Био је запослен у Народној банци у Београду , а после ослобођења у издавачком предузећу Просвета. ово је део текста др Драшко Реџепа унив. доцент у Новом Саду у Енциклопедији Југославије ЈЛЗ Загреб 1971. том 8 стр 320. — После могу додати библиографију директно у текст.--Drazetad (разговор) 23:08, 12. август 2010. (CEST)[одговори]

Hvala na šablonu za prevod, meni se čini da je to nešto novijeg datuma jer sam do sada pisao pored navoda litereture u svakom slučaju zahvaljujem se i u buduće ću ga upotrebljavati jer do sada nisam a preveo sam uglavnom sa češkog, slovačkog ili nemačkog jezika mnogo (već) članaka a kada budem koji od članaka opet pregledao staviđu i taj šablon jer ih je previše da to sve uredim ovako. Pozdravi --Vcesnak (разговор) 06:15, 13. август 2010. (CEST)[одговори]

Случајно завирих на овај чланак о Петру Петровићу и угледах доле Шаблон за портал-археологију па сам се питала што си ставила тај шаблон? Мислим све неки симболи,квадратићи... :) --Заза (разговор) 21:19, 13. август 2010. (CEST)[одговори]
Ма ок је то него знам да има овај {{Шаблон:Портал Археологија}} а за овај што си ти убацила (или можда неко други), први пут видим. Хехе :)) --Заза (разговор) 21:31, 13. август 2010. (CEST)[одговори]

Молим и други пут :) --Заза (разговор) 21:34, 13. август 2010. (CEST)[одговори]

Аух сад сам ти задала посао --Заза (разговор) 21:55, 13. август 2010. (CEST)[одговори]
Па добро мислим није сад под морање да то исправљаш --Заза (разговор) 21:57, 13. август 2010. (CEST)[одговори]
Јао хвала ти за споменицу :)))))))))) --Заза (разговор) 22:12, 13. август 2010. (CEST)[одговори]

Мапа античких градова

[уреди извор]

Како мислиш да су слова ситна? Да ли си кликнула на мапу да је добијеш у пуној величини? Значи, кликнеш на мапу у чланку да би отишла на страницу мапе и онда још једном на мапу да би се мапа отворила у пуној величини. Мислим да слова нису ситна у оригиналној величини мапе. PANONIAN (разговор) 23:25, 26. август 2010. (CEST)[одговори]

Споменица

[уреди извор]

Сања, добила си споменицу за рад и труд за чланке из археологије и о старом Египту. Честитам! --Ђорђе Стакић (р) 18:55, 30. август 2010. (CEST)[одговори]


Здраво. Нисма пратио твој рад, али претпостављам да радиш на археолошким налазиштима. Јављам ти се да ти кажем да би било фино да имамо чланак Градина (грађевина), пошто имамо јако пуно локалитета са тим називом, а претпостављам да ти то знаш. Ето, то је све. Поздрав и све најбоље. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:34, 23. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Колико сам видио из онога што си до сада урадила, претпостављам да можеш и из главе да напишеш тај чланак. Стекао сам такав утисак. пс Ово прихвати више као комплимент, а не као наметње обавезе. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:54, 23. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Супер, свака част на труду. Поздрав --БаШ-ЧелиК (разговор) 23:52, 23. септембар 2010. (CEST)[одговори]

Јабланица (Међулужје)

[уреди извор]

Поздрав. Пошто си стручњак за археологију, замолио би те да погледаш клицу коју сам направио за археолошко налазиште Јабланица (Међулужје), код Младеновца. Кад будеш имала времена и ако имаш материјала, додај мало, да не остане клица. Нисам сугура да је наслов добар јер је у енциклопедији Јабланица—Међулужје, али сам ставио Међулужје у заграду, јер обично тако означавамо. Хвала --Drazetad (разговор) 11:36, 14. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Хвала ти. То сад личи на текст. Мислим да се може обрисати клица. Код наведене литературе навели смо исту књигу, само што сам ја име аутора написао на српском, а ти на немачком, па би једно требало обрисати. Поздрав--Drazetad (разговор) 18:28, 14. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Здраво Сања, да ли се разумијеш у географију? Не знам да ли је исправа наслов: Поље (геологија), за генерални наслов чланка о пољу (поље у смислу пољана, равница, ливада)? --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:08, 14. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Хвала на одговору Сања. --БаШ-ЧелиК (разговор) 19:37, 14. октобар 2010. (CEST)[одговори]

Smem li da narucim sredjivanje ovih clanaka, pa ti kad budes imala vremena i zeleje , a ne budes znala sta bi da radis: Velike piramide i Velika sfinga. Poz. Uzivaj. -- Bojan  Razgovor  05:06, 16. новембар 2010. (CET)[одговори]

Hey, pozdrav!

[уреди извор]

Drago mi je što ima nekog ko se zanima za arheologiju, primećujem da je sr. Vikipedija mnogo tanka po pitanju članaka s tom temom, i trebalo bi doraditi mnogo toga... Pa-a-a-a, bilo bi lepo napraviti neki šablon po uzoru na one sa en. Vikipedije, pošto se meni lično ne sviđaju članci bez šablona, ali o tom potom, za sada treba proširiti članke... Razočaraću te, nemam ni dve banke, studentkinja sam, istina ne arheologije ali vrlo blizu tome. Ne brini se za copyright, jer kad ni profesorima nije poznat taj termin što da se sekiramo. Inače, relax, nisam takva neznalica u pisanju, znam da preformulišem, ubacim malo svog malo od onog što čujem na časovima... Šta reći! ;)--KarolinaAaa (разговор) 18:40, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]

Dovoljno je samo nabaviti pravu literaturu, a meni ne dozvoljavaju obaveze odlazak u biblioteku (koja je daleko) radi knjiga na tu temu. Imam od Kevina Grina Uvod u Arheologiju što se tiče arheologije kao nauke, ali samo pojedine stranice (fotokopije, preciznije rečeno). Ne pitaj, brucoškinja sam, tek ćemo da vidimo... :D--KarolinaAaa (разговор) 19:07, 29. новембар 2010. (CET)--KarolinaAaa (разговор) 19:07, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]

Hej, hvala ti na zahvalnici! Nastojaću napisati još članaka u vezi oruđa i oruđa iz praistorije. Ne znam kakva je ovde na Vikipediji praksa, ali na fakultetu nas uče da se dela moraju navoditi u onom pismu kojim su odštampana. Izdanje Arheološkog leksikona koje ja koristim jeste latinično, pa stoga ga i tako navodim u literaturi, u latiničnom obliku.--KarolinaAaa (разговор) 23:35, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]

Znači onda samo one knjige štampane na srpskom da ostavim bez zagrade, a sve ostalo što ne spada u tu kategoriju da stavljam sa njima?--KarolinaAaa (разговор) 23:54, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]
Онда ћемо по тој политици.--KarolinaAaa (разговор) 23:58, 29. новембар 2010. (CET)[одговори]

Е, захваљујем, још једном, на захвалници! ;)))--KarolinaAaa (разговор) 18:48, 1. децембар 2010. (CET)[одговори]

Vrlo lepo od tebe, zahvaljujem na zahvalnici! ;)--M.Sanja (разговор) 17:03, 4. децембар 2010. (CET)[одговори]

Шта би то било и како се то виче на нашем?--Методичар зговор2а 17:47, 4. децембар 2010. (CET)[одговори]

Па, има свашта ново, али сам овај пут одлучио да сачекам са уносом у (бродски) дневник док не видим како ће се ситуација одвијати. :) Ево, данас мало пландујем, јер сам нешто заокупиран на послу, али добрим стварима на сву срећу. Шта има ново код наводне ленчуге? :) Иначе има контекст. У опису једне митске личности пише: A sister of Epochus, from which the Attic demus of Oenoe was believed to have derived its name. Ова атичка стварчица ми прави проблем. :)--Методичар зговор2а 19:01, 4. децембар 2010. (CET)[одговори]

А, тако дакле. Хвала, не би ми пало на памет да је географија, ја бих рекао да је то неки део храма (толико о познавању...) Па, морам да ти се похвалим да је моја школа једна од десет у свету која је добила пројекат (а са њим и сф-опрему за биологију, послали дивни људи) захваљујући муа. Одабирали су нас по раду наставника који су конкурисали у минулим годинама, тако да волим да мислим да тренутно имам један од најјачих сивија у свету (што наравно није тачно, али нико ми не брани да се самозаварам ). Углавном, леп успех и сада на додатној радимо нека истраживања и баш ми настава изгледа свецки. Додуше, то је тек део онога што радим, али су и друге активности у том неком смислу, тако да посла има, али као што рекох, лепог посла. :)--Методичар зговор2а 20:15, 4. децембар 2010. (CET)[одговори]

Ipak sam promenio licencu jer smatram da ova trenutna više odgovara, pošto se S. Simonović nije izjasnila da li je ona i autor/fotograf ili samo nosilac autorskih prava. Pozdrav! mickit 20:21, 4. децембар 2010. (CET)[одговори]

Nema na čemu. mickit 23:55, 5. децембар 2010. (CET)[одговори]

Хвала. :)--Методичар зговор2а 22:49, 4. децембар 2010. (CET)[одговори]

Sanja, zdravo hteo sam ti predloziti moje misljenje da podnaslovi tipa "vojnici", "profesori", "seljaci", u clanku o Vizantijsom carstvu ne zvuce posebno pretenciozno. Mislim (licno) da bi bilo pravilnije da imamo, umesto tih, podnaslove tipa "vojska", "obrazovanje", "ekonomija", "drustveno uredjenje"...kao na primer na clanku o Antickoj Sparti...Nadam se cim nadjem vreme da cu moci da krenem da radim na tom clanku i da ga uradima slicno kao i o clanku o Antickoj Sparti...

Pozdrav

Putinovac (разговор) 17:41, 22. децембар 2010. (CET)[одговори]

E, pozdrav, evo još sutra pa gotov i taj prvi semestar, kakav je — nije loše prošao... Inače, hvala za zahvalnicu! :)--KarolinaAaa (разговор) 20:04, 22. децембар 2010. (CET)[одговори]

Ha ha ha ha Pa koleginice Arheolog koliko vas Sanja ima viki :)) Sto se tice Ostrogorskog, imam ga celog i procitao sam ga celog, imam takodje Vasiljeva, Ransimana, Magdalena, Arvelera, i uskoro cu kupiti Norvica... Na netu uvek ima Bjurija (starog ali uvek dobrog), cim nadjem vreme pocecu da radim na tom clanku...kako bi ga napravio slicnog onome o Sparti...

Pozdrav

--Putinovac (разговор) 20:30, 22. децембар 2010. (CET)[одговори]


Честитам ти Нову 2011. годину, са најлепшим жељама, посебно здравље и успех у раду.-- Сахараразговор 01:52, 26. децембар 2010. (CET)[одговори]

Успела сам да бурно одреагујем овде, а нисам прво погледала ко је писао. Па онда видех да си ти. Елем, претпостављам да си користила неку вашу литературу, за коју могу да приметим да је старија од мене. Шта мислиш о томе да ја напишем нешто везано за примену неких геофизичких метода у археологији, оно што је најбитније и што се највише користи, па да ти дам на ревизију и да убацимо у тај чланак и заменимо ово што већ постоји? --Ана пиши ми 00:47, 9. јануар 2011. (CET)[одговори]

Мени 'ладно није стигло обавештење да си ми послала поруку. :/ Сад сам случајно видела. Бацићу се на то првом приликом, па ти онда шаљем да видиш како је. :) --Ана пиши ми 11:30, 23. јануар 2011. (CET)[одговори]

Праисторија

[уреди извор]

Сања, нисам сигуран да ова реченица

Током неолита у овој области развијају се прединастичке културе Старог Египта, док се током неолита развија Египатска цивилизација (краљ Нармер из око 3150. године п. н. е.).

из Праисторија#Праисторија у Африци заиста треба тако да гласи. --В. Бургић (реци...) 19:32, 22. јануар 2011. (CET)[одговори]

Kuc, kuc ...

[уреди извор]

.. pa dobro ima li te negde? :) Kako misliš da se snalazimo oko egiptologije bez tebe? :)) MikyM|Write me 00:17, 3. март 2012. (CET)[одговори]

„Шпијуни су међу нама :)“ И ја сам у гужви, али нисам сигурна да ли сам у свему томе ја луд, или је гужва луда :)) Елем, кад си већ ту и све пратиш, баци поглед на Шаблон:Инфокутија Египатска пирамида (преузе сам га од Француза). Нисам сигуран да ми је превод добар, а остало ми је pente, coudée и temple за превести :* :) MikyM|Write me 19:44, 7. март 2012. (CET)[одговори]

Tek sada sam primetio da si mi odgovorila! Izvini :/ Hvala za pomoć :* Mislim d aću izbaciti sve što nam je konfuzno, a nije najpotrebnije :)--MikyM|Write me 13:33, 10. април 2012. (CEST)[одговори]

Articles about archaeological cultures

[уреди извор]

Hi! Thank you for creating articles about archaeological cultures of the Balkans. I recently discovered them and provided with interwikis. If you are interested in this topic, there is a wonderful site about Balkan prehistory, where you can find more materials. --Dmitri Lytov (разговор) 01:30, 9. март 2012. (CET)[одговори]

Позивница за придруживање дискорд серверу

[уреди извор]
Здраво, S.sanja.
Позивамо вас да се придружите дискорд серверу. Он служи да омогући лакшу комуникацију и сарадњу међу википедијанцима.
Да бисте се придружили, кликните овде. За више информација, погледајте Википедија:Дискорд.
Хвала!

Жиле () 14:50, 2. мај 2019. (CEST)[одговори]