Разговор с корисником:Михајло Анђелковић

Светско првенство у атлетици на отвореном 2005.

Поздрав Михајло. Молим те погледај текст овде и види шта треба поправити или га врати на пређашње. Хвала--Drazetad (разговор) 11:07, 4. октобар 2008. (CEST)

Поздрав. Вероватно си превидео моју молбу у првом разговору на овој страни. Милим те да погледаш.--Drazetad (разговор) 13:55, 8. октобар 2008. (CEST)

Погледај како изгледају дисциплине после преправке бота.--Drazetad (разговор) 14:07, 8. октобар 2008. (CEST)

Лиценце за слике

Михајило, мислим да су сада све моје слике у реду. Поздрав--Sahara (разговор) 08:59, 6. октобар 2008. (CEST)

Шаблон

Ок, хвала ти. Поздрав--Pinki (разговор) 09:22, 8. октобар 2008. (CEST)

Михајло да ли би могао да одбишеш следеће странице са моје корисничке стране:

• Корисник:Pinki/Слике које сам поставио на Википедију/СЛИКЕ АУТОМОБИЛА
• Корисник:Pinki/Слике које сам поставио на Википедију/СЛИКЕ БЕОГРАДА
• Корисник:Pinki/Слике које сам поставио на Википедију/СЛИКЕ НАРОДНИХ ХЕРОЈА
• Корисник:Pinki/Слике које сам поставио на Википедију/СЛИКЕ ИЗ ФИЛМОВА
• Корисник:Pinki/Слике које сам поставио на Википедију/ОСТАЛЕ СЛИКЕ
• Корисник:Pinki/Текстови које сам поставио/Биографије
• Корисник:Pinki/Текстови које сам поставио/Текстови о Београду
• Корисник:Pinki/Текстови које сам поставио/Тектови о Другом светском рату
• Корисник:Pinki/Текстови које сам поставио/Разни текстови
• Корисник:Pinki/Текстови које сам поставио/Разни текстови/вежба

Унапред хвала --Pinki (разговор) 12:08, 8. октобар 2008. (CEST)

Transkripcija

Promaklo mi je. :)) Hvala na upozorenju. Pozdrav. --XZ (разговор) 14:05, 8. октобар 2008. (CEST)

?

Михајило, јели се ми то свађамо? Ако је тако ја одустајем. Ако није онда можемо лепо и коректно да разговарамо. Мах као појам непостоји а поготово се не може рећи да зависи од температуре. Извини тамо нема мога текста изузев почетка мога покушаја уређења чланка. Ја и не кријем да не знам технику википедије. Оно што и знам Ви сте ме научили. Према томе непотребне су те жаоке. То неће променити чињеницу да оно што је написано у тексту Мах не пије воду! Пошто сам тек сада схвати да си и Ти учествовао у томе тексту, нећу га ни пипнити више, вратићу га у првобитно стање. Поздрав--Sahara (разговор) 20:09, 8. октобар 2008. (CEST)

Напишем текст, хоћу да га снимим и изгубисе. Из овог горњег наслова схатих да Ти управљаш с тиме. Када будеш решио да ме пропустиш јави ми.Поздрав--Sahara (разговор) 20:57, 8. октобар 2008. (CEST)

Вандализам

Михајло да ли можеш да вратиш измене и блокираш корисника 89.111.218.251 јер уноси глупости у текст овде. Хвала--Drazetad (разговор) 20:38, 8. октобар 2008. (CEST)

Добре намере

Замка је у овом "с другим корисницима"!! Нема проблема написаћу али немам никакве намере нити интересе, већ да уживам на википедији с мојим временом пензионера. Дали могу мало и да цртам ударне таласе? Немој после да ме нападаш (:Поздрав--Sahara (разговор) 21:10, 8. октобар 2008. (CEST)

Управо сам сада видио и дивио се. Као да си знао! Да неби ја покварио унеси малу измену. Ону границу боја, што иде од пилота, премести тачно на стрелицу долазецег сигнала од ауто-пилота. Таман сам био поносан да знам да цртам а Ти ми створи комплес.Хвала--Sahara (разговор) 21:22, 8. октобар 2008. (CEST)

Сада озбиљно и радно. Шта изворно пише на овој дивној слици F-18? То није нормални ударни талас, по мени све указује да је то експанзиони талас. Слика је дивна све ме голица да је украдем за аеродинамику.--Sahara (разговор) 21:45, 8. октобар 2008. (CEST)

Још мало. Сада после Твоје измене имам различите изгледе знакова нпр. у тексту ρ а у формулама $\rho$— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Sahara (разговор • доприноси)

Каролин Возњацки

Моля те да я преместиш обратно на Каролина Возњацки, мир да има :) --Nadina (разговор) 20:37, 11. октобар 2008. (CEST)

Категорије

Искрено нисам баш размишљао о томе, али ми се ова верзија на нашем језику свакако више допада. Фала! :) --Методичар � 12:23, 12. октобар 2008. (CEST)

Захваљује

Михајило, захваљујем на датом признању. Поздрав--Sahara (разговор) 18:20, 12. октобар 2008. (CEST)

UZELAC Milan page

На глави је болестан? 66.225.253.134 (разговор) 19:57, 12. октобар 2008. (CEST)

Марсовац? Под хитно треба да се лечи код лекара! 項 Михајло ^{_[ talk _]} 19:57, 12. октобар 2008. (CEST)

Мислите ли да ћете бити без казне? Ти су - срамота Србије 66.225.253.134 (разговор) 20:04, 12. октобар 2008. (CEST)

Вала јесу безобразни. Замисли: долазе на ср.њики и још ни српски језик не знају. Ако живе у Србији вала и јесу срамота, и треба их казнити... осмочасовном наставом граматике, пет дана у недељи. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 20:32, 12. октобар 2008. (CEST)

Ты просто дебил, похоже. Я не живу в Сербии. Я из России. И, всяко, говорю на вашем сербском лучше, чем ты на моем родном русском. Ты сам-то в Сербии живешь? Или из Израиля изображаешь из себя Патриота? Зануда (разговор) 21:14, 12. октобар 2008. (CEST)

Дечац, мораћеш да промениш штим, ил` ћемо се играти глувих телефона. И... па зна се шта онда следује: журка! 項 Михајло ^{_[ talk _]} 21:16, 12. октобар 2008. (CEST)

I don't live in Serbia. I'm Russian. And as I see, I speak and understand Serbian better, than you Russian. Do you live in Serbia really? Or you represent yourself as "serbian patriot" from Israel or America? Зануда (разговор) 21:14, 12. октобар 2008. (CEST)

Ја не живе у Србији. Ја сам руски. А како видим, ја говорим и разумем српски боље, него ли руски. Да ли живе у Србији стварно? Или сте ви сами као "српски патриот" из Израела или Америка? I don't live in Serbia. I'm Russian. And as I see, I speak and understand Serbian better, than you Russian. Do you live in Serbia really? Or you represent yourself as "serbian patriot" from Israel or America? Зануда (разговор) 21:14, 12. октобар 2008. (CEST)

How cute to get the translation, and even in more colours... well perhaps just in a color. Let me teach you a couple of rules regarding this page. First, no message rewriting after they've been responded to, even if they are your own messages. Second: no personal questions. Anything else I can make your stay here more bearable with? 項 Михајло ^{_[ talk _]} 21:40, 12. октобар 2008. (CEST)

Oh, but you are probably misunderstanding me greatly. I don't have to understand anything that's not regarding the Wikipedia. Why should I in the end, eh? 項 Михајло ^{_[ talk _]} 21:44, 12. октобар 2008. (CEST)

Лиценцирање слике

Михајило, можеш ту брисати она је прерађена без бојења позадине, по Твојој препоруци.--Sahara (разговор) 20:54, 12. октобар 2008. (CEST)

Слика?

Михајило, познато Ти је да слабо стојим с вики финесама. Тако да бих Те замолио да ми објасниш значeње поклоњене слике. Користим прилику да Ти се захвалим на поклону.--Sahara (разговор) 09:20, 13. октобар 2008. (CEST)

Malo slovo

Nema problema. Poz! --loshmi (разговор) 11:51, 13. октобар 2008. (CEST)

Bravo

Ја сам стварно неук за ове ствари. Навалио сам да научим вики писмо и цртање а све остало сам прескочио. Морам да надокнадим то у ходу. Пуно хвала још једном. Ако имаш сугестија за Махов број саопштавај, посебно за ове мале скице. Требаће кориговати везе према маховом броју у тексту Аеродинамика. Поздрав--Sahara (разговор) 20:12, 13. октобар 2008. (CEST)

Пуно хвала! Када ово завршим, желим да пишем чланке Авион Ласта и Аеротунели, а после видећемо. Поздрав--Sahara (разговор) 19:06, 15. октобар 2008. (CEST)

?

Зашто имам блокаду постављања четврте скице у чланку Махов број?--Sahara (разговор) 19:17, 15. октобар 2008. (CEST)

Разрешио сам проблем.--Sahara (разговор) 22:08, 17. октобар 2008. (CEST)

Слика М-84

Михајло, ову слику сам давно ставио на Википедију и нисам сигуран да ли још увек постоји на сајту Хрватског војника. Ак Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 11:32, 23. октобар 2008. (CEST)

Не нисам је скенирао. Слика је скинута са нета једино што не могу да будем сигуран да ли сам је нашао на званичном сајту Хрватског војника или на неком макетарском сајту који је као извор слике навео сајт овог листа или је просто линковао слику. Поздрав, --Краљевић Марко (разговор) 14:00, 23. октобар 2008. (CEST)

Корисник:Tonka/Гласање за награду Вики Оскар 2008.

Замолио бих те да гласаш.--Награисаловићкажи/лажи 20:14, 28. октобар 2008. (CET)

Bot Michaello

Ima li "source code" za taj skript koji provjerava upotrebu ćirilice i latinice. Hteo bi da sam proverim svoje članke jeli su u redu.— Претходни непотписани коментар оставио је корисник Pepsi Lite (разговор • доприноси)

Споменица

Додао сам споменицу, свака част! Сори на кашњењу, врло слабо ме има на викију ових дана. Поз --Кале ^{↙info/talk↗} 19:18, 1. новембар 2008. (CET)

Хемија

Постоји проблем са HClO. Слова су слична као HCIO, али је проблем што ова друга формула није тачна. Прва је добро преусмерење на Хипохлораста киселина, друга није. Не знам како то да решим, па сам зато и „оживљавао“ ону прву формулу.--Методичар � 21:12, 1. новембар 2008. (CET)

Оцкеј.--Методичар � 11:42, 2. новембар 2008. (CET)

Предлози

Поздрав. Извини што ти одговарам овде а не на тргу јер, нећу да касније читам паметовања неких корисника (свезналица), па би могао речи нешто што нисам хтео. Који год корисник погреши то не признаје, него измишља глупости да оправда свој став. Данас ми је у тексту овде један убацио име ове бугарске тенисерке на енглеском јер тврди (види се у историји текста) тако мора пошто је она професионална тенисерка па се мора писати тако (глупост) и сл. То ћеш вероватно исправити у патролирању.

У вези твог питања о називу категорије светско или светска. Треба ставити светска како си и образложио уз дилему.

Треће у вези категорије Олимпијски победници. Мени је свеједно, само желим да знам зашто се мења категорија у коју сам ставио неки текст. Према правопису исправно је и једно и друго. Победник је наш израз, шампион је преузето из француског, али се равноправно користи и код нас. У тексту се може писати према жељи аутора једно или друго. Пошто ја то зовем првенство и прваци, а написао сам текст тражио сам да се категорија не мења јер је исправно, а и у Енциклопедија физичке кутуре ЈЛЗ из 1975 сви спортови имају првенства, а не шампионате и победници су прваци.

Предлог: Треба направити категорију Освајчи олимпијских медаља и подкатегорије Освајачи олимпијских медаља у боксу, атлетици (мушки и женске), и тако у свим Олимпијским спортовима. У спорној категорију има свега 7-8 такмичара. (а може их бити неколико стотина ако се унесу само текстови које сам ја написао. а налазе се у поткатегоријама Освајачи олимпијских медаља у атлетици,(мушки и жене), пливању, тенису, боксу и сл) Свака од подкатегорија треба имати још три групације (незнам како се зове категорија у оквиру поткагеорије) 1. Освајачи златних олимпијских медаља у боксу, 2. Освајачи сребрних олимпијскимх медаља у боксу и 3. Освајачи бронзаних олимпијских медаља у боксу. Постојећу категорију Олимпијски шампиони преименовати у Освајачи златних олимпијских медаља у нн спорту, или обрисати, а такмичаре пребацити у Категорије Освајачи олимпијских медаља у одређеним спортовима које већ постоје тако се напр. Шегрт, Шпиц и Фелп налазе и овде и у категорији Освајачи олимпијских медаља у пливању.

Постоји једноставнија могућност да се категорија брише а поткатегорије постану категорије као Освајачи олимпијских медаља у боксу, са потктегоријама 1. Освајачи златних олимпијких медаља у боксу, 2. Освајачи сребрних олимпијских медаља у боксу и 3. Освајачи бронзаних олимпијских медаља у боксу и тако за сваки спорт. Мало сам опширан. Надам се да те нисам заморио.--Drazetad (разговор) 18:35, 2. новембар 2008. (CET)

Није журба погледај кад можеш--Drazetad (разговор) 19:51, 2. новембар 2008. (CET)

Лиценцирање слике Радомир Рељић

Тек данас сам видео да је скинута, као и ваш текст. Што се тиче објашњења у вези са лиценцирањем на која се упућује, углавном су недовршена и непоуздана. Мислим да би администратори требало да контактирају адвокате који се у Србији баве ауторским правима да би се прецизно утврдило шта је законито а шта противзаконито у коришћењу слика у Србији, као и који међународни закони у вези са истом темом су ратификовани у Србији. Амерички закони се не примењују у Србији па њихово навођење нема везе ни у електронској комуникацији (зашто не и руски закони, или белгијски или било који други?). Такво произвољно арбитрирање о лиценцама, које нема правног утемљења не води нигде и не помаже унапређењу српске Википедије.

Што се тиче избрисане слике Радомира Рељића. Њен случај је следећи. Слика је из новина из 1968. Из којих новина вероватно је немогуће утврдити јер је сачувана као исечак из новина (које највероватније деценијама више и не излазе), а исечак је скениран и послат на Википедију. Не постоји забрана у Србији објављивања фотографија из новина. Већина фотографија које сада стоје на Википедији (укључујући и Вики-оставу) јесу слике из новина, књига и сл. (скениране). Нико не поставља питање да ли постоји аутор тих слика ?. Датотетеке РТС-а и других медија редовно користе слике из новина или књига које су често објављиване, без обзира на то да ли је неки фотограф, који је радио за новине у тренутку фотографисања познат или не (као и да ли је то уопште његова слика, или слика његових новина, тј. редакције у којој је радио и сл). Велика је штета за Википедију да остане без фотографија чије објављиваље ни по једном законоском основу у Србији није забрањено.

Ако горе дато објашњење порекла слике задовољава, а заонски у Србији свакако задовољава и није учињен никакав прекршај, верујем да ћете слику вратити где је била.

Поздрав— Претходни непотписани коментар оставио је корисник 217.24.30.254 (разговор • доприноси)

---

Елем, да резимирам:

• Људи, слободно копирајте из новина, није забрањено. (импресија аутора: и они су то вероватно ко зна одакле дрпили)
• Већина фотографија на Википедији (укључујући и Вики-оставу) је из новина, књига и сл. (скенирано)
• Горе наведено ником не смета.
• Копивио лудница која постоји у Србији треба (сме?) да се одрази и на Википедију.
• Стварно штета за Википедију да и она не загризе парче ове папазјаније.

Јашта, ко зна шта све још. (...) Мени доста. Да скратим: ако имаш шта да додаш, изволи на трг где су по дифолту расположени/дужни овакве случајеве копиовитиса небулозикуса ако ништа друго, а оно макар да хостују на простору Википедије. На овој страни „ће немам“ да гледам наставак приче. 項 Михајло ^{_[ talk _]} 21:21, 3. новембар 2008. (CET)

Лиценца

Здраво! Добила сам поруку за леценцирање ове слике, па ми треба помоћ. Када сам је постављала, слика је постојала на званичном сјату ауторке, али више је нема. У питању је корица књиге. Да ли је уреду да слику "скинем" са Вики и урадим Пошаљите новију верзију ове датотеке и прикачим да је су у питању корице књиге? Да ли је неопходно да се упише Опис (аутор, извор, итд.):, као што рекох, некад је била тамо, али је више нема? Поз.--Ерин (разговор) 12:42, 8. новембар 2008. (CET)

О-кет. Зафаљивам. --Ерин (разговор) 14:31, 8. новембар 2008. (CET)