Мински кинески језици

С Википедије, слободне енциклопедије

Мин
Миин
閩語 / 闽语
Етничка припадностТеочев народ, Хокло народ, Фуџоу народ, Путјен народ, Хајнан народ, итд
Географска
дистрибуција		Континентална Кина: Фуђен, Гуангдунг (око Чаоџоу-Шантоу и Лејџоу полуострва), Хајнан, Џеђанг (Шенгси, Путуо и Цангнан), Тајван; прекоморске кинеске заједнице у Југоисточној Азији и североистоку Сједињених Држава
Лингвистичка класификацијаСино-Тибетан
Ране форме
Прото-језикПротомински
Потподеле
ИСО 639-6мцлр
Лингвасфера79-ААА-х то 79-ААА-л
Glottologминн1248
Расподела минских језика

Мин (упрошћени кинески: 闽语; традиционални кинески: 閩語; пињин: Мǐн yǔ; ПОЈ: Бâн гú; БУЦ: Мìнг нгṳ̄) широка је група синтичких језика које говори око 30 милиона људи у провинцији Фуђен, као и потомци колониста који говоре Мин на полуострву Лејџоу и Хајнан, или асимилирани староседеоци Чаошана, делова Џунгшана, три округа у јужном Венџоу, архипелага Џоушан, и Тајван.[1] Име је изведено из реке Мин у Фуђену, што је уједно и скраћени назив провинције Фуђен. Мин варијетети нису међусобно разумљиви, нити са било којим другим варијететом кинеског језика.

Међу прекоморским кинеским становништвом у југоисточној Азији има много говорника минског кинеског. Најраспрострањенији варијетет минског кинеског језика изван Фуђена је јужни мински (Мин Нан), такође позната као хокиенско-тајвански (која укључује тајвански и амојски).

Многи мински језици задржали су значајна својства старокинеског језика, а постоје лингвистички докази да нису сви мински варијетети директно пореклом од средњокинеског из династија Суеј-Танг. Верује се да мински језици представљају значајан лингвистички супстрат из језика становника региона пре његове синизације.

Историја[уреди | уреди извор]

Мин завичај, Фуђен, отворен је за кинеско насељавање поразом државе Мињуе под најездом армија цара Ву из Хана 110. пне.[2] Подручје се састоји од кршевитог планинског терена, са кратким рекама које се уливају у Јужнокинеско море. Већина накнадних миграција са севера на југ Кине прошла је долинама река Сјанг и Ган на запад, тако да су Мин варијетети имали мање северног утицаја од осталих јужних група.[3] Као резултат тога, док се већина варијетета кинеског језика може третирати као изведени из средњокинеског, језика описаног речницима рима као што је Ћејуен (из 601. године), варијетети Мина садрже трагове старијих разлика.[4] Лингвисти процењују да су се најстарији слојеви Мин дијалеката разишли од остатка кинеског око времена династије Хан.[5][6] Међутим, дошло је до значајних таласа миграција са Севернокинеске низије:[7]

Џери Норман је идентификовао четири главна слоја у речнику савремених Мин варијетета:

  • Некинески супстрат из изворних језика Мињуа, за које Норман и Меј Цу-лин верују да су аустроазијски.[8][9]
  • Најранији кинески слој, који су у Фуђиан донели досељеници из Џеђанга на север током династије Хан.[10]
  • Слој из периода Северне и Јужне династије, који је у великој мери у складу са фонологијом речника Ћејуен.[11]
  • Књижевни слој заснован на коине језику Чангана, престонице династије Танг.[12] Лоран Сагарт (2008) се не слаже са Нормановом и Меј Цу-линовом анализом аустроазијског супстрата у Мину.[13] Хипотеза коју су предложили Џери Норман и Цу-Лин Меј, залажући се за аустроазијску домовину дуж средњег Јангцеа, углавном је напуштена у већини кругова, и аустроазијски стручњаци је углавном не подржавају.[14]

Географски положај и подгрупе[уреди | уреди извор]

Групе Минских дијалеката према Језичком атласу Кине:

Мин се обично описује као једна од седам или десет група варијетета кинеског језика, али има већу дијалекатску разноликост од било које друге групе. Варијетети које се користе у суседним окрузима, као и у планинама западног Фуђена, чак и у суседним селима, често су међусобно неразумљиви.[15]

Ране класификације, попут Ли Фанг-Гуи класификације из 1937. и Јуан Ђахуа 1960, Мин су поделиле на северне и јужне подгрупе.[16][17] Међутим, у извештају из 1963. године о истраживању Фуђена, Пан Маодинг и његови сарадници тврде да је примарни раскол био између унутрашњих и обалних група. Кључни дискриминатор између две групе је група речи која има латерални иницијал /l/ у приобалним варијететима и безвучни фрикатив /s/ ili /ʃ/ у унутрашњим варијететима, за разлику од друге групе која има /l/ у обе области. Норман је реконструисао ових иницијале у протоминском језику као безвучне и звучне латерале који су се стопили у приобалним варијететима.[17][18]

Референце[уреди | уреди извор]

  1. ^ Цхинесе Ацадемy оф Социал Сциенцес (2012). 中国语言地图集(第2版):汉语方言卷 [Лангуаге Атлас оф Цхина (2нд едитион): Цхинесе диалецт волуме]. Беијинг: Тхе Цоммерциал Пресс. стр. 110. 
  2. ^ Норман (1991), стр. 328.
  3. ^ Норман (1988), стр. 210, 228.
  4. ^ Норман (1988), стр. 228–229.
  5. ^ Тинг (1983), стр. 9–10.
  6. ^ Баxтер & Сагарт (2014), стр. 33, 79.
  7. ^ Yан (2006), стр. 120.
  8. ^ Норман & Меи (1976).
  9. ^ Норман (1991), стр. 331–332.
  10. ^ Норман (1991), стр. 334–336.
  11. ^ Норман (1991), стр. 336.
  12. ^ Норман (1991), стр. 337.
  13. ^ Сагарт, Ларент (2008). „Тхе еxпансион оф Сетариа фармерс ин Еаст Асиа: а лингуистиц анд арцхеологицал модел”. Ур.: Санцхез-Мазас, Алициа; Бленцх, Рогер; Росс, Малцолм D.; Пеирос, Илиа; Лин, Марие. Паст хуман мигратионс ин Еаст Асиа: матцхинг арцхаеологy, лингуистицс анд генетицс. Роутледге. стр. 141—143. ИСБН 978-0-415-39923-4. „Ин цонцлусион, тхере ис но цонвинцинг евиденце, лингуистиц ор отхер, оф ан еарлy Аустроасиатиц пресенце он тхе соутх‑еаст Цхина цоаст.” 
  14. ^ Цхамберлаин, Јамес Р. (2016). "Кра-Даи анд тхе Прото-Хисторy оф Соутх Цхина анд Виетнам", п. 30. Ин Јоурнал оф тхе Сиам Социетy, Вол. 104, 2016.
  15. ^ Норман (1988), стр. 188.
  16. ^ Курпаска (2010), стр. 49.
  17. ^ а б Норман (1988), стр. 233.
  18. ^ Браннер (2000), стр. 98–100.

Литература[уреди | уреди извор]

  • Клöтер, Хеннинг (2005). Wриттен Таиwанесе. Отто Харрассоwитз Верлаг. ИСБН 978-3-447-05093-7. 
  • Баxтер, Wиллиам Х.; Сагарт, Лаурент (2014), Олд Цхинесе: А Неw Рецонструцтион, Оxфорд Университy Пресс, ИСБН 978-0-19-994537-5. 
  • Бодман, Ницхолас C. (1985), „Тхе Рефлеxес оф Инитиал Насалс ин Прото-Соутхерн Мин-Хингуа”, Ур.: Ацсон, Венеета; Леед, Рицхард L., Фор Гордон Х. Фаирбанкс, Оцеаниц Лингуистицс Специал Публицатионс, 20 (20), Университy оф Хаwаии Пресс, стр. 2—20, ИСБН 978-0-8248-0992-8, ЈСТОР 20006706. 
  • Браннер, Давид Прагер (2000), Проблемс ин Цомпаративе Цхинесе Диалецтологy—тхе Цлассифицатион оф Миин анд Хакка (ПДФ), Трендс ин Лингуистицс сериес, 123, Берлин: Моутон де Груyтер, ИСБН 978-3-11-015831-1, Архивирано из оригинала (ПДФ) 16. 01. 2019. г., Приступљено 22. 11. 2020. 
  • Цханг, Куанг-yу (1986), Цомпаративе Мин пхонологy (Пх.D.), Университy оф Цалифорниа, Беркелеy. 
  • Курпаска, Мариа (2010), Цхинесе Лангуаге(с): А Лоок Тхроугх тхе Присм оф "Тхе Греат Дицтионарy оф Модерн Цхинесе Диалецтс", Wалтер де Груyтер, ИСБН 978-3-11-021914-2. 
  • Ли, Рулонг 李如龙; Цхен, Зхангтаи 陈章太 (1991), „Лùн Мǐн фāнгyáн нèибù де зхǔyàо цхāyì” 论闽方言内部的主要差异 [Он тхе маин дифференцес бетwеен Мин диалецтс], Ур.: Цхен, Зхангтаи; Ли, Рулонг, Мǐнyǔ yáњиū 闽语硏究 [Студиес он тхе Мин диалецтс], Беијинг: Yуwен Цхубансхе, стр. 58—138, ИСБН 978-7-80006-309-1. 
  • Лиен, Цхинфа (2015), „Мин лангуагес”, Ур.: Wанг, Wиллиам С.-Y.; Сун, Цхаофен, Тхе Оxфорд Хандбоок оф Цхинесе Лингуистицс, Оxфорд Университy Пресс, стр. 160—172, ИСБН 978-0-19-985633-6. 
  • Норман, Јеррy (1973), „Тонал девелопмент ин Мин”, Јоурнал оф Цхинесе Лингуистицс, 1 (2): 222—238, ЈСТОР 23749795. 
  • ——— (1988), Цхинесе, Цамбридге: Цамбридге Университy Пресс, ИСБН 978-0-521-29653-3. 
  • ——— (1991), „Тхе Мǐн диалецтс ин хисторицал перспецтиве”, Ур.: Wанг, Wиллиам С.-Y., Лангуагес анд Диалецтс оф Цхина, Јоурнал оф Цхинесе Лингуистицс Монограпх Сериес, 3 (3), Цхинесе Университy Пресс, стр. 325—360, ЈСТОР 23827042, ОЦЛЦ 600555701. 
  • ——— (2003), „Тхе Цхинесе диалецтс: пхонологy”, Ур.: Тхургоод, Грахам; ЛаПолла, Рандy Ј., Тхе Сино-Тибетан лангуагес, Роутледге, стр. 72—83, ИСБН 978-0-7007-1129-1. 
  • Норман, Јеррy; Меи, Тсу-лин (1976), „Тхе Аустроасиатицс ин Анциент Соутх Цхина: Соме Леxицал Евиденце” (ПДФ), Монумента Серица, 32: 274—301, ЈСТОР 40726203, дои:10.1080/02549948.1976.11731121. 
  • Симонс, Гарy Ф.; Фенниг, Цхарлес D., ур. (2017), Етхнологуе: Лангуагес оф тхе Wорлд (20тх изд.), Даллас, Теxас: СИЛ Интернатионал. 
  • Тинг, Панг-Хсин (1983), „Дериватион тиме оф цоллоqуиал Мин фром Арцхаиц Цхинесе”, Буллетин оф тхе Институте оф Хисторy анд Пхилологy, 54 (4): 1—14. 
  • Yан, Маргарет Миан (2006), Интродуцтион то Цхинесе Диалецтологy, ЛИНЦОМ Еуропа, ИСБН 978-3-89586-629-6. 
  • Yуе, Анне О. (2003), „Цхинесе диалецтс: граммар”, Ур.: Тхургоод, Грахам; ЛаПолла, Рандy Ј., Тхе Сино-Тибетан лангуагес, Роутледге, стр. 84—125, ИСБН 978-0-7007-1129-1. 
  • Зханг, Зхенxинг (1987), „Мин Супергроуп”, Ур.: Wурм, Степхен Адолпхе; Ли, Ронг; Бауманн, Тхео; Лее, Меи W., Лангуаге Атлас оф Цхина, Превод: Лее, Меи W., Лонгман, Б-12, ИСБН 978-962-359-085-3. 

Спољашње везе[уреди | уреди извор]

Мински кинески језици на Викимедијиној остави.
Преузето из „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Minski_kineski_jezici&oldid=27677413”