Википедија:Трг/Архива/Техника/21

Rimski brojevi

Da li sam ja živeo u paralelnom univerzumu ili je ranije softverski bilo sprečeno preslovljavanje rimskih brojeva u ćirilicu,a sada jeste? Crni Bombarder!!! (†) 14:17, 29. jul 2010. (CEST)

Rimski brojevi su praktično oduvek bili zaštićeni od automatske transliteracije. Nije to nikakva novost. --filip ██ 15:09, 29. jul 2010. (CEST)

Okej,ondak je neko brlj`o negde po kodu (npr). Crni Bombarder!!! (†) 15:15, 29. jul 2010. (CEST)

Krasota. Deder napravi novi bag za to. --filip ██ 15:16, 29. jul 2010. (CEST)

Ako se pokaže da je i ovo delo kineza, ja bih tražio rolbek na verziju koja radi, pa neka od nje ugrađuju sebi šta žele bez rada na našu štetu. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:34, 29. jul 2010. (CEST)

Ta automatska transliteracija rimskih brojeva ionako nije dobra stvar. Što se mene tiče, bolje je da se tagovi stavljaju ručno. Dešavalo se da veliko slovo I (dakle slovo, a ne broj) ostane latinicom u ćirilici, a verovatno ima i drugih slučajeva. -- Loshmi (razgovor) 14:05, 2. avgust 2010. (CEST)

Pošto su ti izuzeci inače jako retki, ja sam pre za to da se oni označavaju tagovima kako bi bili transliterisani. Pošto su izuzeci po difoltu, neka oznaka za izuzetak na njima označava da nisu izuzetak. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 15:03, 2. avgust 2010. (CEST)

Bag sa brauzerima

Ne znam da li je neko ovo primetio. Danas sam uneo jednu izmenu u članak koristeći Mozilla Firefox, u kojoj mi je sve lepo prikazivao. Međutim, kada sam taj isti članak gledao preko Google Chromea prikazivao mi je verziju pre te. Onda sam kliknuo na „uredi“, (u kôdu se ta izmena najnormalnije videla), pa na „snimi stranicu“ (ne usnoseći nikakve izmene). Tek onda mi je normalno prikazao tekst. Ista stvar je i s Operom (za Internet Explorer ne znam, jer mi ne radi). Dakle morao sam da u svakom brauzeru kliknem na „uredi“ i snimam praznu stranicu da bi se izmena prikazala. Ovo se ne dešava samo meni. Zapravo, jedan ortak mi je ukazao na ovaj problem. Ima li neko ideju zašto se ovo dešava? -- Loshmi (razgovor) 18:12, 4. avgust 2010. (CEST)

Zašto se dešava imam ideju - keširana je stara verzija. Probaj šift-refreš ili da dodaš na url ?action=purge, i rezultat bi trebalo da bude isti kao i sa snimanjem prazne izmene. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:16, 4. август 2010. (CEST)

Ali ja taj članak nisam gledao ranije u drugim brauzerima. (U Chromu možda, ali u Operi sigurno ne jer je ne koristim) Ortak mi javio da on tu izmenu nam svom računaru takođe ne vidi. Odnosno video ju je tek kada sam mu rekao da proba sa snimanjem prazne stranice. -- Loshmi (razgovor) 18:26, 4. август 2010. (CEST)

Mada možda je i on taj članak gledao ranije, pa mu je ostala keširana stara verzija, ali mi opet nije jasno kako mi se i u Operi prikazivala stara verzija. -- Loshmi (razgovor) 18:32, 4. avgust 2010. (CEST)

To je zbilja interesantno (i ne znam razlog). -- Обрадовић Горан (разговор) 18:34, 4. avgust 2010. (CEST)

Moguće je da je reč o serverskom kešu. Naravno, jednom kad se snimi ili purdžuje strana, trebalo bi da se pri svakom sledećem pregledu dobije poslednja verzija, ali ume da se javi neki problem na serverima Vikimedije, pa da ne dođe do sinhronizacije među serverima (ili da se ne ispere keš ili kako se već to radi), pa da se servira korisniku stara verzija. Ne vidim kako bismo mi to mogli da rešimo. Naravno, možda grešim, pa ovo nema veze sa tim, ali mi na to liči. --filip ██ 12:55, 13. avgust 2010. (CEST)

Poruke i žuta traka

Bio sam dobio poruku od jednog korisnika u 14.00 časova. Pojavila se žuta traka i nakon toga sam pročitao poruku. Kad sam se pre 20-ak minuta prijavio, ponovo se pojavila žuta traka povodom iste poruke. Pre svakog isključivanja brauzera, brišem istoriju i čistim keš. Da li neko zna zašto se pojavila dva puta žuta traka povodom iste poruke? --Новак (razgovor) 18:50, 8. avgust 2010. (CEST)

Ponovo se desilo. --Новак (разговор) 15:50, 14. август 2010. (CEST)

U toku su radovi na interfejsu softvera Medijaviki, pa je moguće da se takve i slične stvari dese, neovisno od čišćenja keša brauzera. --Славен Косановић {разговор} 16:59, 14. август 2010. (CEST)

Bag u transliteraciji

Kada na člancima Beograd i Srbija kliknem na tab „latinica“ naslovi članka i dalje ostaju na ćirilici. U čemu je stvar? -- Loshmi (razgovor) 23:57, 9. avgust 2010. (CEST)

Pretpostavljam da se ta pojava može primijetiti na svim člancima koji implementiraju šablon Location_map. Taj šablon u sebi od 12. januara 2009. ima magičnu riječ koja sprečava transliteraciju naslova. Da li se taj efekat zbog nekih promjena u softveru tek od skora aktivan ili je aktivan još od 12.01.2009. nije mi poznato. Pokušaj da izbaciš tu magičnu riječ privremeno iz šablona i vidi da li se aktivira transliteracija. Poz, --Kašter (разговор) 00:28, 10. август 2010. (CEST)

Ok, probaću. Hvala. -- Loshmi (razgovor) 01:33, 10. август 2010. (CEST)

Bio si u pravu. Izbacio sam __БЕЗКН__ iz šablona. Sad je ok. -- Loshmi (razgovor) 01:40, 10. avgust 2010. (CEST)

Novi interfejs, prevodi interfejsa, ambasador, itd.

Vjerovatno ste primjetili poruku obavještenja: Help us find bugs and complete user interface translations. To je poziv dobrovoljcima na našem projektu da se aktivno uključe u rješavanje mogućih tehničkih problema i prevod interfejsa za novi izgled Vikipedije. Na ovoj stranici: 2010_Wikimedia_design_and_feature_change, možete naći detalje. Potreban nam je ambasador, ili tim ambasadora, kako mi na ovom projektu odlučimo, za direktnu komunikaciju sa tehničkim timom Vikimedije koji se bavi razvojem softvera Medijaviki koji pokreće Vikipediju. Sve to je u cilju da aktivno učestvujemo u odlukama o izgledu interfejsa, rješavanju problema (bagova) i sl. Za to su nam potrebni dobrovoljci (ambasadori), koji bi bili prijavljeni na ovu mejling listu wikitech-ambassadors, koji odlično poznaju engleski jezik, i koji bi bili most između tehničkog tima Zadužbine Vikimedije i naše Vikipedije (naše zajednice), a sve u cilju da se na našoj Vikipediji ne dešavaju tehnički problemi slični onima koje smo imali posljednje polugodište. Pozivam zainteresovane da se ovdje prijave i da vidimo u kom obliku da se organizujemo povodom toga, (jedan ili grupa ambasadora). --Slaven Kosanović {razgovor} 20:37, 12. avgust 2010. (CEST)

U normalnoj situaciji, ja bih se prijavio (i da se ovo dešavalo pre 3 godine, verovatno bih se prijavio), ali zbog prevelikog broja obaveza (uljkučujući i veliki broj viki-obaveza), ne želim da se obavezujem, te mislim da bi trebalo da se prijavi neko drugi. --filip ██ 12:58, 13. avgust 2010. (CEST)

Nešto mi nije jasno. Tamo stoji da može da postoji jedan ili više ambasadora, ali se može prijaviti odmah. Kako se onda bira ko će biti ambasador ili ko će biti ambasadori? -- Loshmi (razgovor) 13:23, 13. август 2010. (CEST)

To je samo obavještenje. Svaka zajednica, Vikipedija na jeziku X, treba posebno da se odluči da li će imati jednog ili više ambasadora. Iz praktičnih razloga bolje je više. Ako imamo samo jednog ambasadora, kada se desi da je zauzet drugim stvarima u životu, onda se taj kanal komunikacije prekida. Dakle, prvo mi ovdje treba da se dogovorimo, jedan ili više ambasadora, tačnije da se ljudi prijave ovdje kod nas, pa onda na tu tamo listu. Mada, osim Filipa, koji se izjasnio da bi, ali je sada previše zauzet, ostali se ne javljaju. Mi u svemu kasnimo kada su u pitanju ove stvari, a poslije se žalimo što nismo informisani o ovome i onome. Ljudi ovdje moraju biti više zainteresovani za projekat i stvari koje se tiču projekta, a mnogo manje jedni za druge, u smislu kakav je onaj i ovaj, kao što se sada dešava, ako želimo da napredujemo i da nam se ne dešavaju bagovi tako često, kao što je bio slučaj u posljednje vrijeme. --Славен Косановић {разговор} 16:43, 14. август 2010. (CEST)

U tom slučaju, ja se prijavljujem za jednog od ambasadora. Slažem se da je bolje da ambasadora bude više iz praktičnih razloga. -- Loshmi (razgovor) 17:09, 14. avgust 2010. (CEST)

Nagrađeni članci

Oooo, jel to kolega Kosanović? Svako dobro, nema vas odavno. Evo i ja jedno pitanje da postavim na ovoj strani. Zašto mi ne prikazuje nagrađene članke na drugim jezicima, {{Link FA}} i {{Link GA}} izgleda da ne rade. Recimo, u članku „šumska sova“ mi ne prikazije sledeće {{Link GA|es}}, {{Link GA|sv}} i {{Link GA|zh}}. --SmirnofLeary (razgovor) 17:00, 14. avgust 2010. (CEST)

Jedino što mogu da ti kažem, ovako nabrzinu, pošto nemam vremena da istražujem, je da je moguće da ti problemi imaju veze sa trenutnim radovima na izmjeni interfejsa (mada je moguće i da nemaju..., vidi gore Kašterov komentar Lošmiju na sličan problem, samo u vezi transliteracije). Sad u avgustu su moguće neočekivane pojave, jer prelaizmo na novi vektor izgled i vjerovatno ćemo imati nekih bagova. Iz tog razloga trebali bi što prije da se organizujemo i da se par ljudi prijave gore na tu listu za tehničke ambasadore za komunikaciju između nas i tehničkog tima Zadužbine. Dakle, trebaju nam ljudi koji se odlično snalaze u komunikaciji na engleskom. Svako dobro ti takođe želim. :) --Slaven Kosanović {razgovor} 17:17, 14. avgust 2010. (CEST)

Prevođenje šablona .NET Framework

Ceo Šablon:.NET Framework je preveden a deo njega i nije za prevođenje. Po mom mišljenju deo bi trebao da ostane na engleskom jeziku jer je ružno da na srpskom piše ,,Dot Net Asember,, umesto .NET asembler jer mi nikada tačku nismo čitali kao ,,dot,, (bar ja). Većina ljudi ne bi prepoznala prevod ,,Opšti jezički izvršni program,, što je isto što i Common Language Runtime koje je opšte poznati termin među naprednijim programerima. Zamolio bih da date vaše mišljenje. Pozdrav. - Yug1rt - 16. август 2010.

Ne bi trebalo prevoditi računarske termine ukoliko nije uobičajeno. Naročito skraćenice. Ako je uobičajeno da piše .NET ostavio bih tako. Najbolje je proveriti kako se nešto piše u računarskoj literaturi. -- Loshmi (razgovor) 11:30, 16. avgust 2010. (CEST)

Slažem se, ružno je da na srpskom piše ,,Дот Нет Фрејмфорк,,, ,,Мајкрософт Виндоуз,, ili ,,Гугл Кроум,, pogotovom na ćirilici. Pogledajte malo novije knjige o .NET jezicima pa ćete videti da nigde ne piše ,,dot net,,. Zamolio bih još članova da izlože svoje mišljenje. - Yug1rt - 16. avgust 2010.

Brisači revizija ili revizori

Želim da upitam druge korisnike za mišljenje, da li ova korisnička grupa treba da se zove brisači revizija ili revizori. Naime, na engleskom je naziv Oversight, pa zaključujem da je naziv brisači revizija slobodan prevod, u tom trenutku ocijenjen kao najbolji. Vidio sam da se negdje koristi i naziv revizori, pa bih upitao zajednicu šta misli o ovome. I da već jednom za svagda raskrstimo sa nazivom oversajt, koji je prisutan na nekim MedijaVikijima. --Željko Todorović (razgovor) 15:57, 16. avgust 2010. (CEST) s. r.

De fakto se radi o brisanju revizija (tj. uklanjanju tako da ih ni administratori ne vide), pa ako neko ima bolju ideju, neka predloži. "Revizor", baš kao i "oversight", zapravo ne opisuje ulogu i mislim da bi ga trebalo izbeći, kako bi se smanjila mogućnost zabune. --filip ██ 22:14, 16. avgust 2010. (CEST)

Novi imenski prostori

Dobili smo nove imenske prostore, Thread i Summary. Za šta služe? --Željko Todorović (razgovor) 20:58, 19. avgust 2010. (CEST) s. r.

Dodatak LiquidThreads je integrisan u MedijaViki. To je neka vrsta podrške za strukturisanu diskusiju po ugledu na forume (tema i odgovori). Aktiviranje na svim Vikipedijama se, kako sam na IRC-u (tech-channel) čuo i na njem. viki pročitao, desilo neplanirano i trebalo je da bude na manjim Vikipedijama neko vrijeme kao beta test. Kako će se stvari dalje odvijati vidjećemo. Do zvanične potvrde, kod nas ne bih preporučio upotrebu. --Kašter (разговор) 22:01, 19. август 2010. (CEST)

Latinica

Здравствуйте, я из белорусской википедии. Я не знаю сербского языка. Помогите нам создать программу, чтобы можно было транслитировать кириллицу на латиницу.

Zdravo, ja sam iz Belorusije Vikipedije. Ne znam srpski jezik. Pomozite nam napraviti program koji bi mogao translitirovat ćirilicu u latinicu.

— Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 178.125.7.83 (razgovor • doprinosi) | 21:10, 31. avgust 2010

Dva tehnička problema

Prijavio bih dva problema. Prvi je taj što se ne prikazuju izabrani članci na drugim vikipedijama. Recimo u članku Šumska sova stoje tri šablona {{Link GA|es}}, {{Link GA|sv}} i {{Link GA|zh}}, ali u članku sa leve strane kod međuviki veza nema prikaza izabranih (ranije jeste bilo prikazano). Drugi problem su nazivi članaka u kategorijama. Recimo članak se zove AEG D.I i stavljen je šablon za izbegavanje konverzije imena članka »BEZKN«, ali su članci u kategorijama ipak navedeni kao АЕГ D.И i sl. Ako neko ima ideju, bilo bi dobro rešiti te probleme. Isto i za svrstavanje članaka u kategorijama, ako je ima članka na A latinično i A ćirilnično, bilo bi poželjno da oba idu samo pod jedno A, svrstavanje po znakovima, brojevima, kombinovano ćir i lat i preostala slova Q, W, Z, X i Y. --SmirnofLeary (razgovor) 19:17, 1. septembar 2010. (CEST)

Hm. Znao sam da miješanje pisama u naslovima nije najbolje rješenje, a kad čitam o ovome vidim i zašto. Postoji li neko rješenje? --Miroslav Ćika (razgovor) 21:02, 3. septembar 2010. (CEST)

Beta skin

Da li je konačno zamenio stari, ili je još na probi. Ako je postao standard, da li je moguće vratiti stari skin ukoliko se nekome ne dopada beta. --Новак (razgovor) 21:11, 1. septembar 2010. (CEST)

Ja ga vratio, ništa se ne snalazim. Imaš gore opciju, ispred tvog nicka i onda ti daju formular (koji nisam popunjavao) i klikneš skroz dole na vrati. :)--Metodičar zgovor²a 21:13, 1. septembar 2010. (CEST)

Imam već neka iskustva sa Ostave i sa bosanske, pa se nekako snalazim. No kao IPovac nemam opciju za vraćanje na alfa skin. Negde nije uskalađena stara (plava) i nova (bela) pozadina, a negde nije nešto prevedno. Podatak da li je postao standard potreban mi je za Aktuelnosti. --Новак (razgovor) 21:17, 1. septembar 2010. (CEST)

I ja sam se vratio na Monobook. Doduše, poradio sam bio na tome da se tabovi za ćililicu i latinicu razviju sa strane:

• Korisnik:Michaello/vector.css
• Korisnik:Michaello/vector.js

Ali vektor izgleda još uvek ima neki bag koji ne dozvoljava da do izvršavanja ovog Javaskripta i dođe, pa to ne radi na većini strana.

Taj bag je povezan sa sakrivenim kategorijama i nalazi se na 146. liniji ovog fajla: Error: isClass is not defined. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 21:21, 1. septembar 2010. (CEST)

Ja već koristim duže vrijeme vektor skin i navikao sam se već, tako da mi to nije iznenadno. Što se tiče vraćanja monobuka, može se organizovati glasanje o tome, ali i ako se zajednica izjasni za vraćanje, ne mora značiti da će to biti uvaženo. Rusi su na ovoj stranici glasali o tome, većina se izjasnila za vraćanje monobuka, ali to nije predstavljalo kvalifikovanu većinu, tako da je njihova inicijativa propala. Nisam siguran, ali mislim, da je nemoguće vratiti monobuk kao standard. Vektor se primjenjuje globalno, kao što je i monobuk u svoje vrijeme, tako da čisto sumnjam da od toga može biti nešto. --Željko Todorović (razgovor) 21:39, 1. septembar 2010. (CEST) s. r.

Da li će nam trebati i novi logo, pošto vidim da su druge Vikipedije prešle ili prelaze na korišćenje novog logoa? Da li može neko to da odradi da vidimo kako izgleda? mickiτ 22:18, 1. septembar 2010. (CEST)

Da, sa bubamarom. :)--Metodičar zgovor²a 22:24, 1. septembar 2010. (CEST)

Pa to bi trebalo valjda da ide u paketu s ovim novim izgledom. Ionako se s novim izgledom više uklapa taj novi 3D logo nego ovaj, koji sada izgleda mnogo velik. --Željko Todorović (razgovor) 22:36, 1. septembar 2010. (CEST) s. r.

Ovo nije vise beta skin, nego vector skin, tako da ga komotno mozete tako zvati. :) Sto se tice izgleda i ta plavicaste boje bag nije u vector izgledu, nego u nasem Common.css. Naime nas kod u Common.css ima probleme ovdje:

****************************/
/* BEGIN LIGHT BLUE SECTION */
/****************************/

/* основна плава */
#content, 
#p-cactions li, 
#p-cactions li a {
   background-color: #EFF9FB; (treba #FFFFFF)
}

/* посебне странице */
.ns--1 #content,
.ns--1 #p-cactions li,
.ns--1 #p-cactions li a { background-color: #EFF9FB (treba #FFFFFF)}

...zbog cega se javlja ta plavicasta boja tamo gdje joj nije mjesto. Taj kod i ti hakovi izgleda su pisani za Monobook, tj. kada je bio podrazumjevan. Sada bi trebalo vidjeti sta u tom dijelu koda ima smisla, a sta ne. Mozda nista vise tu nema smisla sa novim podrazumjevanim izgledom, mislim u ovom dijelu Light Blue Section... Dakle, krivica je nasa, sto se niko od nas nije pozabavio mogucim nekompatibilnostima ovdje. --Slaven Kosanović {razgovor} 22:39, 1. septembar 2010. (CEST)

Slicne probleme mozemo imati i sa Common.js, kao ovja koji pominje Mihajlo. Prema tome mnogi dijelovi koda kako u nasem Common.js, tako i u Common.css moraju biti preispitani i najvjerovatnije preradjeni, sto znaci da prije nego "optuzimo" Vector izgled za bagove, moramo se osigurati da kod u ova dva nasa fajla negdje ne pravi probleme, jer ponavljam, sav kod tu je pisan da funkcionise sa Monobookom, koji je vec istorija kao podrazumjevani izgled. --Slaven Kosanović {razgovor} 22:54, 1. septembar 2010. (CEST)

U vezi logoa, treba ubaciti tekst ispod tog 3D logoa i uskladiti njegovu velicinu. Zadatak za sve koji vole da se igraju sa grafickim programima, a trenutno imaju i slobodnog vremena. :) --Slaven Kosanović {razgovor} 22:54, 1. septembar 2010. (CEST)--Slaven Kosanović {razgovor} 22:54, 1. septembar 2010. (CEST)

Nije tačno da se niko nije pozabavio mogućim nekompatibilnostima. Ovaj bag sa tabovima za ćirilicu i latinicu im je prijavljen pre sto godina i nisu to ispravili. Trebalo bi tražiti da se vrati Monobook dok to ne isprave. -- Loshmi (razgovor) 22:56, 1. септембар 2010. (CEST)

Ne razumijem u cemu je bag sa tabovima cir i lat? To sto nisu na mjestu na kome svakom korisniku odgovara? Pa za to cete morati da napisete kod u vasem Vector.js koji nece biti u sukobu ni sa cim. Inace, ja ne znam da je iko od nas aktivno ucestovoao u kreiranju tog izgleda, a nije da nismo bili pozvani mnogo puta ovdje na nekom od Trgova. Dakle, ako postoji neki problem, neko od nas mora da ga rijesi, jer ga niko drugi nece za nas rijesiti, to treba da vam bude jasno. --Славен Косановић {разговор} 23:03, 1. септембар 2010. (CEST)

Bag je u tome što se ne vide. Neko ko dođe prvi put na Vikipediju neće biti svestan da oni uopšte postoje. Druga stvar je što oni treba da budu lako dostupni, a ne da neko mora da otvara podmeni pa da klikće na njih. Taj bag sam im prijavio ovde i ovde i svaki put kada sam napustio beta verziju. Dakle, njima je rečeno, a oni su iskulirali. -- Loshmi (razgovor) 23:21, 1. септембар 2010. (CEST)

Pa moracemo da napisemo upustvo sa slikom, gdje se nalaze, dok neko od nas ne napise kod/koriguje Vector izgled tako da se pojavljuju gdje se dogovorimo. To je prosto tako. Oni su iskulirali prosto sto im ni nije jasan znacaj toga, a niko od nas nije aktivno ucestvovao u izradi izgleda. Ja vidim iz te diskusije sa bagzile da oni nemaju bas ideju kako to da rijese, prema tome moracemo se mi pozabaviti time i prezentovati gotovo rjesenje. Do tada opcija je da se napravi upustvo sa slikom kao sto sam vec rekao. --Славен Косановић {разговор} 23:30, 1. септембар 2010. (CEST)

Čekaj, kako niko nije aktivno učestvovao? Prijavio sam im bag na Bugzilli (koji je video i Filip i takođe je pokušao da im objasni šta treba ispraviti). Prijavio sam bag nakon javnog obaveštenja „pomozite nam da nađemo bagove“ koje sam ostavio na meti. Svaki put kada sam napuštao beta verziju ukazivao sam im na ovaj problem. Ne vidim šta će im crtež, kada im je takođe rečeno da pogledaju kako to izgleda na Monobooku. Tabovi su tamo jasno vidljivi. Pa i malo dete bi shvatilo kako to treba prilagoditi novom dizajnu. Ok, mogu da uradim i crtež. Trebaće mi 5 min. -- Loshmi (razgovor) 23:57, 1. септембар 2010. (CEST)

Ti ne shvatas, jelda... :) Ni konvertor cir-lat i obratno nam nisu oni napisali nego su se nasi korisnici time pozabavili od A do Z. Aktivno ucestvovanje podrazumjeva to da mi rjesavamo nase probleme kao sto oni rjesavaju svoje. Na tom izgledu su radili ljudi sa mnogih Vikipedija, medjutim mi imamo drugih prioriteta, kao sto je svadjanje po projektu. Ova opaska nije tebi upucena, nego cjeloj nasoj zajednici. --Славен Косановић {разговор} 00:26, 2. септембар 2010. (CEST)

Ali u ovom konkretnom slučaju oni su pokvarili ono što su naši korisnici uradili. Greške su im prijavljene na vreme, nisu ih ispravili, a svejedno su uključili Vector. Koj moj su onda tražili da im pomažemo da nađu greške? Čemu onda služi Bugzilla? -- Loshmi (razgovor) 00:47, 2. септембар 2010. (CEST)

Dvije godine se na ovome radilo, najmanje. Imali smo dovoljno vremena da uocimo problem i da ga rijesimo. Ja sam vise puta govorio probavajte svi tu beta verziju, jer ce biti podrazumjevana za koje vrijeme. Trazite probleme u funkcionalnosti i da pokusamo da ih rijesavamo. Ali s vremenom, posto zbrda zdola ne ide i posto smo svi ovdje volonteri, treba nam trostruko vise vremena/rada na problemima. Rijesice se i sada samo kao i obicno kasno. Nije uvijek "Amerika" kriva sto mi ocekujemo da za nas drugi rijesavaju nase probleme. Ovo je za njih funkcionalni problem a ne bag. Prema tome mi smo trebali time da se pozabavimo, kao sto se na drugim Vikipedijama bave rijesavanjem njihovih problema. No, u posljednje tri godine ovdje, nama su u agendi samo svadje, jedna iza druge. Proganjanje ljudi koji su ranije rijesavali te tehnicke stvari i sada imamo ocekivan rezultat. --Славен Косановић {разговор} 00:59, 2. септембар 2010. (CEST)

Jao bre, Slavene. Slažem se ja za sve to vezano za svađe, ali ti uporno pričam da sam ovo odavno prijavio. Svaki put kada bih napustio beta verziju sam im to prijavljivao. I uvek sam je napuštao zbog ovog baga (koji je za njih „funkcionalni problem“ :). Na kraju sam pitao Filipa šta se može tu uraditi i on mi je rekao da prijavim na Bugzilli. Njima su sličan bag prijavili i ljudi sa Vikipedije na kineskom i oni su im to ispravili. Developeri su uporno objavljivali „pomozite nam oko izgleda novog softvera“. Nisu objavljivali „rešite kompletan problem pa nam pošaljite dokumentaciju“. -- Loshmi (razgovor) 01:10, 2. septembar 2010. (CEST)

Ti i ja kao da igramo u dva različita filma. :) Ovo je specifičan problem za našu viki i kao što je Filip primjetio treba modifikovati drugi fajl i Medijavikiju - InitialiseSettings.php, a možda i više njih. Da je trivijalno bilo bi rješeno. Kada te na Vikipediji (inače na Internetu u saradničkim slobodnim projektima) pozivijau da učestvuješ u nečemu, pa bili to i developeri, očekuje se od tebe (od nas) i da pružimo rješenja, ili bar konkretan put do rješenja, naročito kada je u pitanju nešto što je specifično za naš projekat. Vidio sam da si prijavio na bagzilu, ali ja tvrdim da je to malo kasno i u vrlo nezgodno vrijeme - avgust (godišnji odmori). A ja još od početka godine govorim ljudima da testiraju betu... Možda rješenje za kinesku viki nama ne radi posao, ne znam nisam probao, jer biće da nemam vremena - septembar je za mene intenzivni dio radne sezone, skoro do kraja oktobra... No sigurno će se riješiti, mada srt posto ne isti dan kada je aktiviran ovaj izgled... :) --Slaven Kosanović {razgovor} 01:41, 2. septembar 2010. (CEST)

Inače, koliko vidim i na kineskoj Vikipediji varijante su u tom padajućem meniju: ovdje. Što znači da stvar ni kod njih, još uvijek nije riješena. --Slaven Kosanović {razgovor} 02:09, 2. septembar 2010. (CEST)

Pa oni, koliko znam, to ni ne žele da reše. Ja ponudih rešenje koje zaista rešava problem (doduše, na nekom drugom je bilo da inkorporira sitne izmene u generator HTML koda ili gde već). I niko se nije javio. Ali nikad nije kasno. :) --filip ██ 02:22, 2. septembar 2010. (CEST)

Vidio sam tvoj doprinos tome, baciću pogled u kod implementacije vektor izgleda pa ćemo vidimo gdje mijenjati. Samo to će biti negdje za vikend, ovaj ili sljedeći. I ako budemo riješili problem, onda ćemo tražiti da ubace izmjene na Vikipediju (Medijaviki tamo na serveru) i to bi bilo to. Naravno da nije kasno, ali se mi nešto uvijek uzbudimo nakon događaja ili u vrijeme godišnjih... :) --Slaven Kosanović {razgovor} 02:51, 2. septembar 2010. (CEST)

Takođe, neko od administratora, ko se neće pogubiti tamo na stranici Komon.css, bi mogao da uradi ove izmjene koje sam prtedložio gore u kodu, kako bi i neprijavljeni korisnici mogli da imaju konzistentan izgled, bez ovog plavila na posebnoj Skorašnje izmjene i u pozadini članaka. --Slaven Kosanović {razgovor} 02:54, 2. septembar 2010. (CEST)

Gde mi nestadoše svi moji dugmići?! Kako mogu da ih vratim? --Jagoda ispeci pa reci 22:57, 1. septembar 2010. (CEST)

U tvom Vector.js-u i Vector.css-u. Idi u "moja podesavanja" > Izgled i potrazi vezu Vector (odnosno Vector.css i Vector.js) --Slaven Kosanović {razgovor} 23:03, 1. septembar 2010. (CEST)

Vidla sam gde se nalazi, ali sta sad s tim? Vec mi je obelezeno Vector. Gde su mi moji dugmici u edit prozoru???? --Jagoda ispeci pa reci 00:09, 2. septembar 2010. (CEST)

Pa trebas da kliknes na taj link Korisnicki.js i prebacis sav kod odavde u njega. --Slaven Kosanović {razgovor} 00:26, 2. septembar 2010. (CEST)

---

( E ja ću da štrajkujem par dana u znak protesta zbog promjene izgleda! Što je najgore. Ni stari monobuk mi nije više isti. Šit na kvadrat. --Kašter (разговор) 23:10, 1. септембар 2010. (CEST)

Nakon strajkovanja, svi cemo morati da se vratimo na posao, tj. na stimanje novog izgleda, kao sto smo svojevremeno stimali Monobook. :) Barem se ti sjecas da ni tu nije sve islo glatko od samog pocetka i da je vise nas trosilo dane, a bogami i mjesece na stimanje stvari u Common.js-u i Common.css-u. --Slaven Kosanović {razgovor} 23:19, 1. septembar 2010. (CEST)

I ja cu da strajkujem. Sto je nesto sto je dobro funkcionisalo moralo da se menja necim sto uopste ne funkcionise? --Jagoda ispeci pa reci 00:09, 2. septembar 2010. (CEST)

Jagoda, ukoliko koristiš monobuk, i hoćeš nazad napredne dugmiće, moraš u podešavanjima u sekciji veličina tekstualnog polja da isključiš one kvadratiće na dnu. --Željko Todorović (razgovor) 00:22, 2. septembar 2010. (CEST) s. r.

Ja sam vec resila problem. Ovaj izgled nije los, ali sto je bre sve moralo da se ispremesta? Nista ne znam gde mi je. Iskljucila sam ga, tako da sad vidim njiki kao i ranije, a moji dugmici su se sami od sebe vratili...--Jagoda ispeci pa reci 00:26, 2. septembar 2010. (CEST)

Aman ljudi (Lošmi, Slavene). Developeri nam nisu pomogli, jer se to njih i ne tiče. Imamo na raspolaganju sve šta nam je potrebno da sami rešimo problem. Lepo namestimo u css fajlu da se lista sa varijantama prikazuje i to je sve. Nije potrebna nikakva intervencija developera i nije potreban JS. Pozabaviću se neki dan time. -- Обрадовић Горан (разговор) 03:21, 2. septembar 2010. (CEST)

Resenje prosto - jednim klikom iskljucite prokletinju na svim vikipedijama :) -- Bojan  Razgovor  05:24, 2. septembar 2010. (CEST)

Evo, testa radi sam namestio da su jezičci za ćirilicu i latinicu stalno vidljivi. Nisam namestio da odabrani jezičak bude beo (ali sam napravio selektor za to, tako da to može da se uradi). Kvaka je u tome što ova verzija da radi samo u Fajerfoksu dok u ostalim brauzerima ne radi (u Hromu i Operi tu i tamo, u Ie6 naravno izgleda naopako).

To znači da je problem sigurno moguće rešiti preko čistog CSS, nije potrebna asistencija developera i nije potrebno budžiti JS. Namestiti da radi u svim brauzerima je moguće, ali je prilično mučno.

Ako hoćete da isprobate, idite ovde, prekopirajte sve ispod /* varijante */ u Korisnik:VašeIme/vector.css, i odradite hard-refreš (držite šift i pritisnete refreš). -- Обрадовић Горан (разговор) 05:25, 2. септембар 2010. (CEST)

Isprobao sam. Evo, snimio sam sva četiri. Mozilla, Chrome i Opera baguju svaki na svoj način, odnosno svaki od njih ne centrira ponešto kako treba, dok Explorer spušta tabove skroz dole. E sad, ako ovo ne može da radi kako treba u svim brauzerima, to nas opet vraća na početak... -- Loshmi (razgovor) 06:43, 2. septembar 2010. (CEST)

Sve lepo radi kada se klasa .vectorMenu za #p-variants lepo prepiše sa .vectorTabs. Ne znam zašto bi se varijanta sa JS zavala „budženjem“, kada joj treba mnogo mnogo manje koda.

Dakle, do ovoga sam do sada došao:

• Korisnik:Michaello/vector.js
• Korisnik:Michaello/vector.css

Jedini problem sa upotrebom vector.js jesu bagovi u vektoru, ali i to mora kad-tad da bude rešeno. Prosto, varijanta sa *.js jeste jednostavnija i za implementaciju a verujem i za brauzere.

本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 08:35, 2. septembar 2010. (CEST)

Ne znam da li je budženje, ili ne, ali izgleda dobro u svim brauzerima :) Jedina čudna stvar je što je font malo veći. -- Loshmi (razgovor) 08:52, 2. septembar 2010. (CEST)

Kad kažem budženje ne mislim da je to nešta loše. Jasno je meni da je to jednostavnije. Međutim, ukoliko stvar koja se tiče prikaza može da se uradi pomoću CSS ili pomoću JS, bolje je da se uradi preko CSS. Lošmi, priznajem da ne valja, a ne valja zato što sam hakovao. Izgubio sam sat vremena na neki bag i onda sam se iznervirao i nisam hteo da ostavim dok ne nabudžim pa kako god. Ono šta sam hteo da (po)kažem je da to definitivno može da bude rešeno sa naše strane. Ono sa čime se slažem je da to jeste mnogo jednostavnije rešiti sa njihove strane: otprilike sve šta bi oni trebalo da urade je da zamene klasu tom elementu. To je koliko razumem ono šta je Mihajlo uradio pomoću JS. Ja sam se znatno više namučio jer nisam menjao klasu već sam menjao ponašanje jedne klase u ponašanje druge (što nije jednostavno). -- Обрадовић Горан (разговор) 12:41, 2. septembar 2010. (CEST)

Slažem se. Ta zamena klasa može da se uradi i preko CSS (to je upravo ono na čemu je Goran radio), ali cena za to je overriding ponašanja postojeće klase za menije u svakom postojećem kontekstu tog elementa. Ne potcenjujem moć CSS-a, ali nije mi se dalo da se oko toga nerviram. :) 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 14:57, 2. septembar 2010. (CEST)

Postoji li neki način da ubacim neke druge dugmiće jer u ovoj novoj verziji nemam pola starih, nemam čak ni potpis.--Marko235 (razgovor) 17:27, 2. septembar 2010. (CEST)

Imaš potpis, samo drugačije izgleda, poslednja ikonica, posle toga idu oni padajući meniji „napredno“ itd. (u kojima rekao bih imaš sve ostale i još više nego ranije). EOF; [sabate]$ talk; 17:49, 2. septembar 2010. (CEST)

Mihajlo, ne menja se izgled menija u svakom kontekstu već samo u tom u kom želimo da menjamo. Pogledaj u mom kodu kakve sam selektore koristio. Na primer:

div#p-variants div.menu

selektuje (i menja izgled) samo za div.menu, koji se nalazi u okviru div#p-variants. A div#p-variants se javlja samo na tom mestu. -- Обрадовић Горан (разговор) 17:38, 2. septembar 2010. (CEST)

„u svakom postojećem kontekstu tog elementa“ rekoh. Oslabilo ti čitanje? :) 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 18:03, 2. septembar 2010. (CEST)

Sad ne razumem šta si hteo da kažeš. Koji su to konteksti tog elementa? I u kojima je poželjna izmena a u kojima nije? -- Обрадовић Горан (разговор) 18:09, 2. septembar 2010. (CEST)

A da li razumeš šta treba da uradiš? Nisam stekao utisak da si neko kome treba da se objašnjava kako se pristupa ovom problemu, ali ako utrošak vremena na objašnjavanje te fraze znači ćeš da mu se posvetiš i to ću da uradim. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 18:46, 2. septembar 2010. (CEST)

Aha, hteo si da kažeš da svi atributi jedne klase moraju da se primene i na drugu klasu (tek iz petog čitanja sam shvatio šta si hteo da kažeš). Da, da, to je jasno i to jeste naporan posao. -- Обрадовић Горан (разговор) 18:59, 2. septembar 2010. (CEST)

Bag ili sta vec?

Ovu Mihajlovu poruku od 1. septembra nisam mogla da vidim sve do danas. Nisam je PREvidela, nego je uopste nije bilo na mojoj stranici za razgovor, kao ni ove Mickijeve. Obavestenje na mejl o svim porukama od 1. septembra dobila sam tek danas. Malo je cudno to sto se desava, zar ne? Da li je mozda to zbog prelaska na ovu novu verziju? I moze li to da se nekako popravi, jer moze da bude vrlo nezgodno za medjuljudske odnose. Eto, ja sam npr. neopravdano mislila da me Mihajlo ignorise, a on se uredno javio jos pre dva dana... Takodje, Micki mozda misli da sam nevaspitana jer mu nista nisam odgovorila dva dana...--Jagoda ispeci pa reci 12:45, 3. septembar 2010. (CEST)

Primetio sam sličnu stvar pre 10-tak dana kada sam gledao nešto na Trgu koristeći laptop na kojem nisam bio prijavljen. Nekoliko revizija je prosto nedostajalo, a kada sam se prijavio, one su bile tu. Verovatno je i kod tebe ista situacija, ukoliko si gledala svoju stranicu kao neprijavljen korisnik. mickiτ 13:52, 3. septembar 2010. (CEST)

Ne, nije to. Bila sam prijavljena (stavise, juce sam malo korigovala neke clanke, pisala neke komentare, moze se videti u mojim izmenama), ali to sto kazes jeste tacno. Kad si neprijavljen, ne vide se poslednje revizije, i to ne nekoliko, nego bogami dobro parce... Takodje mi se jednom desilo da su me napali da brisem tudje komentare (konkretno Avala pre neki mesec), iako ja to nisam uradila, niti mi pada na pamet tako nesto da radim), ali kad sam pogledala stranicu, zaista je stajala moja izmena tj. obrisan njegov komentar. Ne treba ni pomenuti kako je to uticalo na razvoj dogadjaja... Sve mi se cini da je njiki pocela da baguje gore nego FB. --Jagoda ispeci pa reci 14:13, 3. septembar 2010. (CEST)

Kod mene je isto, kao neprijavljenom prikaz kasni nekoliko dana. Kad se prijavim sve je u redu. --Miroslav Ćika (razgovor) 21:10, 3. septembar 2010. (CEST)

Vektor i kolabirajući šabloni

Ne znam kako ovo nisam ranije primetio (koristim vektor već neko vreme), ali izgleda da kolabiranje šablona ne radi u vektoru. Konkretno danas sam to primetio kod Šablon:Članovi SANU, što kod toliko velikog šablona može biti iritantno. Probao sam u monobuku malopre i normalno kolabira, a u vektoru ne prikazuje ni oko dugmence „prikaži“ ili kako se već zove (u vrhu šablona). Šta je u pitanju i kako popraviti? EOF; [sabate]$ talk; 14:57, 3. septembar 2010. (CEST)

I ranije je ovo negdje bilo prijavljeno, ako se dobro sjećam, a i sam sam primijetio to isto. Tada nije bilo moguće to napraviti jer se koristio monobuk kao standard, a to je valjda potrebno ispraviti u komonsu. Mislim da je sada otklonjena ta prepreka, pa bi bilo dobro da neko tehnički potkovan to ispravi. --Željko Todorović (razgovor) 15:01, 3. septembar 2010. (CEST) s. r.

Možda kolapsiranje ne radi zato što taj šablon nije kolapsirajuć? -- Обрадовић Горан (разговор) 15:19, 3. septembar 2010. (CEST)

Jok brate, taj šablon o regionima Srbije je urađen pomoću Šablon:Navbox koji izgleda koristi tabele (što verovatno nema veze sa problemom, ali ko zna možda kolaps. funkcija ima veze sa klasom tabele koju koristi) i za kolapsiranje koristi neku funkciju collapseTable() (koja podrazumevano prikazuje šablon otvoreno). To u vektoru očigledno radi.

Sa druge strane, Šablon:Članovi SANU, koristi Šablon:Navigacija bez slike za koji nisam provalio kako i gde uključuje kolapsiranje, ali za to koristi funkciju toggleNavigationBar() (koja podrazumevano prikazuje šablon sklopljen, što je logično kod onolikog šablona). Taj u vektoru ne radi.

Pokušao bih sam ovo da popravim, ali prvo nisam upoznat sa pojedinostima svega ovoga, a drugo ne znam javaskript. EOF; [sabate]$ talk; 15:48, 3. septembar 2010. (CEST)

Priča postaje sve zanimljivija ... pogledajte Kosmos-1667 sa (nekad) kolapsirajućim šablonom. --Miroslav Ćika (razgovor) 21:16, 3. septembar 2010. (CEST)

Pogledajte: ANURS. Nisam stručnjak, ali za šablone korisite modernije tagove i same šablone. Svijet se promijenio od 2005, pa su možda i neki šabloni i tagovi u njima izašli iz upotrebe. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 21:23, 3. septembar 2010. (CEST)

Hehe, that suits me just fine. Mislim to što kolapsirajući šabloni više ne kolapsiraju. Jer ja sam autor ove kutijice. Da ne znam bolje, bio bih sumnjiv sam sebi :R Šalu na stranu, Sabate, ako imaš jedan šablon koji kolapsira i jedan koji ne kolapsira, uvek možeš da namestiš da ovaj drugi radi kao onaj prvi, i to će valjda da reši problem. Ako problem ne bude bio rešen narednih dana mogu da bacim pogled, danas-sutra ne mogu jer sam malo u gužvi. Inače, ne bi tu trebalo da bude nekog posebnog javaskripta. -- Обрадовић Горан (разговор) 02:31, 4. septembar 2010. (CEST)

Šabloni za navigaciju će proraditi kada se u vector.js ubaci dio koda iz monobook.js, kao kod mene. Promjene u vector.css nisu potrebne. --Kašter (razgovor) 03:08, 5. septembar 2010. (CEST)

Samo da napomenem da će dok se to ne uradi, više hiljada članaka biti prikazivano sa nefunkcionalnim padajućim šablonom. :) --Kašter (razgovor) 13:49, 5. septembar 2010. (CEST)

I ovo jedino admini mogu da urade, pa bi neko od njih trebao to da uradi da vidimo na čemu smo. mickiτ 13:51, 5. septembar 2010. (CEST)

Sjajno. Korisnik koji je pronašao u čemu je problem je blokiran. Nadam se da će neko od administratora da isproba ovo rješenje za kolapsirajuće i ubaci ga permanentno ako radi. --Miroslav Ćika (razgovor) 16:04, 5. septembar 2010. (CEST)

Vidim da je Mihajlo ubacio. Radi, bar kod Članova SANU-a i Kosmosa. *Thanks* Kaster. ;) EOF; [sabate]$ talk; 21:13, 5. septembar 2010. (CEST)

Ovde ne radi :( mickiτ 21:17, 5. septembar 2010. (CEST)

Zanimljivo, kod mene radi (na vektoru sam, provereno :). Jesi očistio keš, možda je to? EOF; [sabate]$ talk; 21:56, 5. septembar 2010. (CEST)

Ccc, vidi se da sam Bosanac :) Da, sada radi i kod mene :) mickiτ 22:27, 5. septembar 2010. (CEST)

Kosmos radi. Hvala Kasteru i hvala Mihajlu. --Miroslav Ćika (razgovor) 19:20, 6. septembar 2010. (CEST)

Mada postoje (bar kod mene) određeni neželjeni efekti. Npr. kod članova SANU se natpisi "sakrij" i "pokaži" nakon sakrivanja miješaju tj. sakrij se i dalje vidi. Osim toga, inicijalno šabloni treba da se pojavljuju zatvoreni. Vidjećemo i te problemčiće da riješimo sl. dana. --Kašter (razgovor) 01:23, 9. septembar 2010. (CEST)

Ako ti šta znači za debagovanje, kod mene (Fajerfoks 3.0.10 i Opera 10.10) nema ni jednog od problema koje pominješ. EOF; [sabate]$ talk; 08:06, 10. septembar 2010. (CEST)

Ni kod mene (IE 8, FF 3.6.9). mickiτ 08:11, 10. septembar 2010. (CEST)

Brisanjem lokalnog vector.js se opisani problem rješava. Dakle, sve je u najboljem redu. :) --Kašter (razgovor) 11:35, 10. septembar 2010. (CEST)

Bagzila

Da li bi neko mogao da podnese jedan zahtev na Bagzili? Radi se uvođenju patroliranja SI na Izvorniku, jer postoji samo patroliranje prve revizije novih članaka koje nije dovoljno. U Pisarnici je odlučeno da nije potrebno da se o tome glasa, predlog ima podršku zajednice (=nekoliko korisnika), jer ono predstavlja samo tehničko poboljšanje koje će koristiti nekolicini korisnika koji prate nepatrolirane izmene. --Новак (razgovor) 23:28, 3. septembar 2010. (CEST)

Novi logo

Da li neko radi na pravljenju novog logoa? Primijetio sam da su druge vikipedije, pa i hrvatska i bošnjačka, to riješile odmah, a mi još imamo stari, koji je prevelik ovakav i ne uklapa se u vektor u ovakvom obliku. I pretpostavljam da izjašnjavanje zajednice o ovome nije potrebno, ili ne? --Željko Todorović (razgovor) 01:05, 5. septembar 2010. (CEST) s. r.

Pa zar to već nije rešeno? Mislim, vidim da nije postavljeno, ali je napravljen. Pre nekog vremena sam video na meti da su napravljeni logoi za sve jezike, pa i za srpski. Valjda se samo čekalo da se vidi ima li nekih primedbi pa ide postavljanje. Inače, u novoj verziji „Slobodna enciklopedija“ po pravilu više nije u kurzivu, ali su u ćiriličnim pismima ostavili u kurzivu (pa i za srpski). Čini mi se da su se Rusi nešto bunili oko toga, ali im je odgovoreno nešto u fazonu da dizajnerima „lepše izgleda“ tako i zadnji put kad sam to video nije bilo prihvaćeno da i u ćirilici bude uspravan font. EOF; [sabate]$ talk; 02:11, 5. septembar 2010. (CEST)

Jedino admini mogu da promene logo. Potrebno je da se ova slika skine na računar i potom pošalje kao nova verzija ove slike. To je sve. Inače, za one koje zanima, postoji istovetan logo u SVG formatu. mickiτ 13:49, 5. septembar 2010. (CEST)

Pošto još postoji mogućnost da se koristi stari skin, mislim da je korisno promeniti logotip tek kad vektor skin bude ostao jedini skin. --Новак (razgovor) 13:58, 5. septembar 2010. (CEST)

Pa, vektor nikada neće biti jedini skin. Ni monobuk nije nikada bio jedini skin. Korisnici pojedinačno u svojim podešavanjima mogu da podese jedan ili drugi, ali samo jedan je onaj podrazumevani. To je skin koji je postavljen svim korisnicima, osim ukoliko se sami ne vrate na neku od starijih varijanti, a to je takođe skin koji se prikazuje čitaocima i neregestriovanim korisnicima na Vikipediji. mickiτ 14:03, 5. septembar 2010. (CEST)

Monobuk je do skoro bio standaran skin, uprkos što je beta bila na raspolaganju. Iako je beta postala standard, mislim da se još i stari i vektor skin koriste podjednako, stoga vektor logotip ne bi odgovarao trenutnoj situaciji. Ali ako čitaoci i neregistrovci imaju samo vektor skin na raspolaganju, onda nek se promeni logotip. --Новак (razgovor) 14:10, 5. septembar 2010. (CEST)

Koliko sam shvatio novi logo nije toliko vezan za novi skin koliko za aktuelizaciju. Recimo, za tekst se u novom koristi slobodan font (Linux Libertine, koji je zaista odličan, preporučujem), globus je sada 3D modelovan, izbačen je klingonski karakter, a umesto ruskog „Й“ kao predstavnik ćirilice je stavljeno opštećirilično „I“, loša perspektiva je popravljena i razne druge stvari. EOF; [sabate]$ talk; 18:24, 5. septembar 2010. (CEST)

Da li se slažete da se promeni logotip? --Новак (razgovor) 23:45, 8. septembar 2010. (CEST)

Ja se slažem. EOF; [sabate]$ talk; 00:41, 9. septembar 2010. (CEST)

Naravno. mickiτ 08:12, 10. septembar 2010. (CEST)

Preusmeri-Redirect

Umjesto PREUSMERI mi izbacuje REDIRECT u tekst, kad pravim preusmjerenja klikom na dugme iznad uređivačkog prozora. Još jedan čavao u kovčegu novog izgleda. --Miroslav Ćika (razgovor) 16:27, 5. septembar 2010. (CEST)

Gde je u meniju?

Gde se u novom meniju nalaze ikonice vitičaste zagrade {{}}, za označavanje šablona, citata itd (ili za to postoji meni koji ja ne mogu da otkrijem,??? I zagrade za transliteraciju , ako se ona uopšte radi, jer vidim da se tekstovi prikazuju samo u fontu u kome su napisani (ćirilici ili latinici).--Mile MD (razgovor) 15:17, 6. septembar 2010. (CEST)

Dupliranje kategorija: gradovi (opštine) i oblasti

Koliko sam mogao da primetim tokom svog vikipedijanstva, većina korisnika ne praktikuje ubacivanje kategorije po gradu (opštini) i one po oblasti, koja već sadrži pretohdnu, u člancima, prevashodno biografijama. Neki vikipedijanci su uklanjali kategoriju po oblasti, a i dalje to ispravljaju, ukoliko dođe do takvog slučaja.

Kategorije po oblastima služe kao zamena onoj po gradu (opštini), ukoliko ista ne postoji. No neki korisnici, uprkos nameni oblasne kategorije, praktikuju ubacivanje obe kategorije, i gradske (i opštinske) i oblasne, u člancima. Iako se vrši izbacivanje suvišne kategorije, neki korisnici revertuju tu izmenu, uprkos činjenici da korisnik koji vrši izbacivanje, uglavnom, u opisu izmene navede razlog tog postupka.

Na primer, članci Ratko Dugonjić i Vicko Krstulović. Ratko se istovremeno nalazi i u Trebinjcima i u Hercegovcima, koji već sadrže Trebinjce, dok se Vicko nalazi i u Splićanima i u Dalmatincima, koji već sadrže Splićane. Ovde se može videti da je jedan korisnik poništio izmene izbacivanja, uprkos što je kod jednog slučaja napisano u opisu izmene razlog a u drugom mu je ostavljen post koji objašnjava izmenu.

Da se takvi slučajevi ne bi i dalje dešavali, postavljam vam sledeće pitanje: da li ste za dupliranje ili za nedupliranje gore navedenih kategorija? --Новак (razgovor) 23:02, 10. septembar 2010. (CEST)

Navodnici u naslovima

Jel bi mogao neki bot da napravi popis svih članaka gde se u naslovima nalaze znaci navoda. Oni ne bi trebalo da budu deo naslova jer nije po pravilima a i otežava pretragu.--Vojvoda razgovor 20:57, 11. septembar 2010. (CEST)

Rezultati ispod. --filip ██ 01:55, 12. septembar 2010. (CEST)

mysql> select page_title as title from page where page_namespace = 0 and page_is_redirect = 0 and (page_title like '%"%' or page_title like '%„%' or page_title like '%“%' or page_title like '%”%' or page_title like '%»%');
+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| title                                                                                                                             |
+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
| 12._СС_оклопна_дивизија_„Хитлерјугенд“                                                           |
| 13._оружана_брдска_СС_дивизија_„Ханџар“                                                          |
| 23._СС_брдска_дивизија_„Кама“_(2._хрватска)                                                       |
| Atletski_klub_„Brčko“                                                                                                        |
| Gimnazija_„Svetozar_Marković“_(Niš)                                                                                         |
| Izvor_„Sveti_Nikola“                                                                                                          |
| JP_PTT_saobraćaja_„Srbija”                                                                                                   |
| Tehnička_škola_„Ivan_Sarić“_(Subotica)                                                                                     |
| Udruženje_ljubitelja_prirode_"Riparia"                                                                                           |
| Југословенски_народни_покрет_„Збор“                                                             |
| Антван_„Скилс“_Тејлор                                                                                        |
| Арена_„Филип_II_Македонски“                                                                               |
| Армијска_група_"Е"                                                                                                  |
| Архива_историје_математике_„Мектјутор“                                                       |
| Аутомобилска_стаза_„Енцо_и_Дино_Ферари“                                                       |
| Аутомобилска_стаза_„Хунгароринг“                                                                  |
| Бенџамин_Мајлс_„Стотка“_Френклин                                                                   |
| Библиотека_„Глигорије_Возаревић“_у_Сремској_Митровици                           |
| Бифе_„Титаник“                                                                                                   |
| Велика_илустрована_енциклопедија_„Човек“                                                   |
| Вилијам_„Бил“_Ким                                                                                                |
| Галерија_„Лазар_Возаревић“                                                                              |
| Гимназија_„Светозар_Марковић“_(Суботица)                                                     |
| Гимназија_„Светозар_Марковић“_(Сурдулица)                                                   |
| Гимназија_„Стојан_Церовић“                                                                              |
| Гимназија_„Таковски_устанак“                                                                          |
| Гимназија_„Филип_Вишњић“_(Бијељина)                                                              |
| Градска_библиотека_„Владислав_Петковић_Дис“                                              |
| Грански_синдикат_здравства_и_социјалне_заштите_„Независност“_Србије |
| Грађевинска_техничка_школа_„Неимар“                                                             |
| Девојачко_„да“                                                                                                     |
| Дечје_позориште_„Станиславски“_Јагодина                                                     |
| Дејвид_„Твинер“_Аполскис                                                                                  |
| Димитрова_пионирска_организација_„Септемберци“                                       |
| Добар_ветар_„Плава_птицо“                                                                                 |
| Досије_„Жута_кућа“                                                                                              |
| Друштво_истраживача_„Владимир_Мандић_Манда“                                              |
| Друштво_филателиста_„Нови_Сад“                                                                       |
| Еко_база_„Југ“                                                                                                      |
| Еколошки_покрет_„Власина“                                                                                |
| Електротехнички_институт_„Никола_Тесла“                                                     |
| Есперантско_друштво_„Теслић“                                                                          |
| Завичајно_удружење_Крајишника_„Никола_Тесла“                                            |
| Институт_за_нуклеарне_науке_„Винча“                                                              |
| КБЦ_„Др_Драгиша_Мишовић“                                                                                   |
| Кафана_„Албанија“                                                                                               |
| Кафана_„Златна_моруна“                                                                                      |
| Кафана_„Солун“                                                                                                     |
| Клуб_фото_аматера_„Београд“                                                                             |
| Корпорација_„Унион_бенкинг“                                                                            |
| Краљевски_југословенски_аероклуб_„Наша_крила“                                          |
| М-80_„Зоља“                                                                                                              |
| Манастир_Света_Богородица_"Пречиста"                                                               |
| Марвин_„Маут“_Макфаден                                                                                      |
| Мачевалачки_систем_"Дамњановић"                                                                        |
| Медреса_„Гази_Иса-бег“,_Нови_Пазар                                                                  |
| Међународни_Аеродром_Солун_"Македонија"                                                         |
| Музеј_„Стара_ливница“                                                                                        |
| Музичка_школа_„Станковић“                                                                                |
| Награда_„Љубомир_Дамњановић“                                                                          |
| Награда_„Божа_Илић“                                                                                            |
| Награда_„Зоран_Мамула“                                                                                      |
| Народна_библиотека_„Радислав_Никчевић“                                                       |
| Национални_парк_„Маунт_Ројал“                                                                         |
| Национални_универзитет_"Кијево-Могилјанска_академија"                              |
| ОШ_„Вук_Караџић“_Доњи_Вијачани                                                                        |
| ОШ_„Краљ_Александар_I“_Горњи_Милановац                                                          |
| ОШ_„Милија_Ракић“                                                                                                |
| ОШ_„Филип_Вишњић“_(Карабурма)                                                                           |
| Обавештајни_центар_"Сатурн"                                                                                |
| Оклопна_армија_„Африка“                                                                                    |
| Операција_„Кугелблиц“                                                                                       |
| Операција_„Цитен“                                                                                               |
| Основна_школа_„Доситеј_Обрадовић“_(Корај)                                                    |
| Основна_школа_„Светозар_Марковић“_(Врачар)                                                  |
| Палата_„Албанија”                                                                                               |
| Позориште_„Бора_Станковић“                                                                              |
| Позориште_„Добрица_Милутиновић“                                                                    |
| Позориште_„Масука“                                                                                             |
| Политичка_странка_„Ниједан_од_понуђених_одговора“                                   |
| Пословни_центар_„Аполо“                                                                                    |
| Потес_„Тума-Камена“_(археолошко_налазиште)                                                  |
| Пробој_Армијске_групе_"Е"_из_Грчке                                                                     |
| Пробој_Армијске_групе_"Е"_кроз_источну_Босну                                                  |
| Пројекат_„Менхетн“                                                                                             |
| Радикална_странка_Левице_„Никола_Пашић“                                                      |
| Рудник_и_термоелектрана_„Угљевик“                                                                 |
| СКД_„Просвјета“                                                                                                   |
| СКД_„Сава_Мркаљ“                                                                                                  |
| Солунска_бугарска_мушка_гимназија_„Св._Кирил_и_Методиј“                          |
| Списак_100_највећих_гитариста_свих_времена_по_часопису_„Ролинг_стоун_“ |
| Списак_добитника_награде_„Букер“                                                                   |
| Списак_ликова_из_серије_„Бољи_живот“                                                             |
| Спортски_боб_клуб_„Београд“                                                                             |
| Српска_радикална_странка_„Никола_Пашић“                                                      |
| Српско_привредно_друштво_„Привредник“                                                         |
| Сусрети_професионалних_позоришта_Србије_„Јоаким_Вујић“                         |
| Сусрети_„Лазар_Вучковић“                                                                                  |
| Теодор_„Ти-Бег“_Бегвел                                                                                       |
| Термоелектрана_„Никола_Тесла“                                                                        |
| Техничка_школа_„Павле_Савић“_Нови_Сад                                                           |
| Установа_за_културу_„Сирмијумарт“,_Сремска_Митровица                              |
| Утицај_Априлског_рата_на_операцију_„Барбароса“                                         |
| Фестивал_глумачких_остварења_„Филмски_сусрети“                                        |
| Фестивал_фолклора_„Срем_фолк_фест“                                                                |
| Хидроенергетски_систем_"Власина"                                                                      |
| Царство_„Дине“                                                                                                     |
| Центар_„Миленијум“                                                                                             |
| Чарлс_„Струја“_Патошик                                                                                      |
| Шаховски_турнир_„АВРО_Амстердам_1938.“                                                             |
| Шаховски_турнир_„Лондон_1851.“                                                                            |
| Шаховски_турнир_„Лондон_1862.“                                                                            |
| Шаховски_турнир_„Лондон_1872.“                                                                            |
| Шаховски_турнир_„Лондон_1883.“                                                                            |
| Шаховски_турнир_„Лондон_1899.“                                                                            |
| Шаховски_турнир_„Лондон_1922.“                                                                            |
| Шаховски_турнир_„Лондон_1927.“                                                                            |
| Шаховски_турнир_„Франкфурт_1887.“                                                                      |
| Шерон_„Атина“_Агатон                                                                                          |
| „Weird_Al“_Yankovic                                                                                                           |
+-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
120 rows in set (0.91 sec)

Pa nema ih mnogo. Možda bi to bot mogao i da popravi. --Jagoda ispeci pa reci 02:08, 12. septembar 2010. (CEST)

Nakon što premjestim članak na pravilan naziv, da li treba da predložim za brisanje naslov sa navodnicima? Ako se već radi o nepravilnom obliku, bolje da se izbriše? --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:18, 12. septembar 2010. (CEST)

Ne. --filip ██ 02:21, 12. septembar 2010. (CEST)

Radna verzija

12._SS_oklopna_divizija_„Hitlerjugend“ 13._oružana_brdska_SS_divizija_„Handžar“ 23._SS_brdska_divizija_„Kama“_(2._hrvatska) Atletski_klub_„Brčko“ Gimnazija_„Svetozar_Marković“_(Niš) (već postoji preusmerenje, treba ga obrisati) Izvor_„Sveti_Nikola“ JP_PTT_saobraćaja_„Srbija” Tehnička_škola_„Ivan_Sarić“ (Subotica) Udruženje_ljubitelja_prirode_"Riparia" Jugoslovenski_narodni_pokret_„Zbor“ Antvan_„Skils“_Tejlor Arena_„Filip_II_Makedonski“ Armijska_grupa_"E" Arhiva_istorije_matematike_„Mektjutor“ Automobilska_staza_„Enco_i_Dino_Ferari“ Automobilska_staza_„Hungaroring“ Bendžamin_Majls_„Stotka“_Frenklin Biblioteka_„Gligorije_Vozarević“_u_Sremskoj_Mitrovici Bife „Titanik“ Velika_ilustrovana_enciklopedija_„Čovek“ Vilijam_„Bil“_Kim Galerija_„Lazar_Vozarević“ Gimnazija_„Svetozar_Marković“_(Subotica) Gimnazija_„Svetozar_Marković“_(Surdulica) Gimnazija_„Stojan_Cerović“ Gimnazija_„Takovski_ustanak“ Gimnazija_„Filip_Višnjić“_(Bijeljina) Gradska_biblioteka_„Vladislav_Petković_Dis“ Granski_sindikat_zdravstva_i_socijalne_zaštite_„Nezavisnost“_Srbije Građevinska_tehnička_škola_„Neimar“ Devojačko_„da“ Dečje_pozorište_„Stanislavski“_Jagodina Dejvid_„Tviner“_Apolskis Dimitrova_pionirska_organizacija_„Septemberci“ Dobar_vetar_„Plava_ptico“ Dosije_„Žuta_kuća“ Društvo_istraživača_„Vladimir_Mandić_Manda“ Društvo_filatelista_„Novi_Sad“ Eko_baza_„Jug“ Ekološki_pokret_„Vlasina“ Elektrotehnički_institut_„Nikola_Tesla“ Esperantsko_društvo_„Teslić“ Zavičajno_udruženje_Krajišnika_„Nikola_Tesla“ Institut_za_nuklearne_nauke_„Vinča“ KBC_„Dr_Dragiša_Mišović“Kafana_„Albanija“ Kafana_„Zlatna_moruna“ Kafana_„Solun“ Klub_foto_amatera_„Beograd“ Korporacija_„Union_benking“ Kraljevski_jugoslovenski_aeroklub_„Naša_krila“ M-80_„Zolja“ Manastir_Sveta_Bogorodica_"Prečista" Marvin_„Maut“_Makfaden Mačevalački_sistem_"Damnjanović" Medresa_„Gazi_Isa-beg“,_Novi_Pazar Međunarodni_Aerodrom_Solun_"Makedonija" Muzej_„Stara_livnica“ Muzička_škola_„Stanković“ Nagrada_„Ljubomir_Damnjanović“ Nagrada_„Boža_Ilić“ Nagrada_„Zoran_Mamula“ Narodna_biblioteka_„Radislav_Nikčević“ Nacionalni_park_„Maunt_Rojal“ Nacionalni_univerzitet_"Kijevo-Mogiljanska_akademija" OŠ_„Vuk_Karadžić“_Donji_Vijačani OŠ_„Kralj_Aleksandar_I“_Gornji_Milanovac OŠ_„Milija_Rakić“ OŠ_„Filip_Višnjić“_(Karaburma) Obaveštajni_centar_"Saturn" Oklopna_armija_„Afrika“ Operacija_„Kugelblic“ Operacija_„Citen“ Osnovna_škola_„Dositej_Obradović“_(Koraj) Osnovna_škola_„Svetozar_Marković“_(Vračar) Palata_„Albanija” Pozorište_„Bora_Stanković“ Pozorište_„Dobrica_Milutinović“ Pozorište_„Masuka“ Politička_stranka_„Nijedan_od_ponuđenih_odgovora“ Poslovni_centar_„Apolo“ Potes_„Tuma-Kamena“_(arheološko_nalazište) Proboj_Armijske_grupe_"E"_iz_Grčke Proboj_Armijske_grupe_"E"_kroz_istočnu_Bosnu Projekat_„Menhetn“ Radikalna_stranka_Levice_„Nikola_Pašić“ Rudnik_i_termoelektrana_„Ugljevik“ SKD_„Prosvjeta“ SKD_„Sava_Mrkalj“ Solunska_bugarska_muška_gimnazija_„Sv._Kiril_i_Metodij“ Spisak_100_najvećih_gitarista_svih_vremena_po_časopisu_„Roling_stoun_“ Spisak_dobitnika_nagrade_„Buker“ Spisak_likova_iz_serije_„Bolji_život“ Sportski_bob_klub_„Beograd“ Srpska_radikalna_stranka_„Nikola_Pašić“ Srpsko_privredno_društvo_„Privrednik“ Susreti_profesionalnih_pozorišta_Srbije_„Joakim_Vujić“ Susreti_„Lazar_Vučković“ Teodor_„Ti-Beg“_Begvel Termoelektrana_„Nikola_Tesla“ Tehnička_škola_„Pavle_Savić“_Novi_Sad Ustanova_za_kulturu_„Sirmijumart“,_Sremska_Mitrovica Uticaj_Aprilskog_rata_na_operaciju_„Barbarosa“ Festival_glumačkih_ostvarenja_„Filmski_susreti“ Festival_folklora_„Srem_folk_fest“ Hidroenergetski_sistem_"Vlasina" Carstvo_„Dine“ Centar_„Milenijum“ Čarls_„Struja“_Patošik Šahovski_turnir_„AVRO_Amsterdam_1938.“ Šahovski_turnir_„London_1851.“ Šahovski_turnir_„London_1862.“ Šahovski_turnir_„London_1872.“ Šahovski_turnir_„London_1883.“ Šahovski_turnir_„London_1899.“ Šahovski_turnir_„London_1922.“ Šahovski_turnir_„London_1927.“ Šahovski_turnir_„Frankfurt_1887. Šeron_„Atina“_Agaton „Weird_Al“_Yankovic

Stavio sam Dungodangov spisak, pa ko šta uradi, neka precrta. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:55, 12. septembar 2010. (CEST)

Botom ispremeštah ostatak. --filip ██ 16:04, 12. septembar 2010. (CEST)

Izgleda da sam se ja vajviše namučio, pošto sam išao na "šta je ovde povezano", i vršio promjene na svim mjestima gdje su navodnici. Ali dobro je ako je završeno. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 16:11, 12. septembar 2010. (CEST)

Pa ne moraš da menjaš u svim člancima koji linkuju na te članke. Za to postoje preusmerenja. --filip ██ 17:07, 12. septembar 2010. (CEST)

Opcija „vrati“

Nekoliko puta sam pokušao da vratim vandalizam, ali kada sam kliknuo tu opciju pokazalo mi se samo obaveštenje o uspešnom vraćanju a istorija stranice nije zabeležila tu izmenu. U čemu je trik? --Новак (razgovor) 18:53, 12. septembar 2010. (CEST)

Možda je neko drugi u tom trenutku vratio taj vandalizam. Meni se slično desilo isto tako kada si ti baš :) vratio kad i ja (ti si bio koji sekund brži). Mada u istoriji strane stojalo da si ti to uradio. --Zaza ^{slobodno kaži!} 12:38, 13. septembar 2010. (CEST)

Nije niko vraćao vandalizam u tom trenutku. Nekoliko puta za redom sam pokušavao da ga vratim, ali promena se nije videla u istoriji izmena i nijedan drugi vraćač nije bio zabeležen. Tek nakon dva-tri minuta IPovac je postavio verziju članka koja je bila pre njegovih izmena. --Новак (razgovor) 14:48, 13. septembar 2010. (CEST)

Aha, e pa onda stvarno ne znam o čemu se radi --Zaza ^{slobodno kaži!} 14:52, 13. septembar 2010. (CEST)

Jazbuka?

Da li neko ima ideju zašto se u kategorijama članci pod J pojavljuju na prvom mestu ispred ostalih slova?--Avala (razgovor) 12:23, 13. septembar 2010. (CEST)

Pokrenuo sam to pitanje ranije, i rečeno mi je da par ćiriličnih slova ne može u kategorijama da bude razvrstno azbučnim redom, jer postoji neka greška. I još mi je rečeno da ta greška nije kod nas, nego na glavnoj engleskoj vikipediji. Nije u pitanju samo J, nego i Lj, Nj, Ć, Đ, i Dž. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:37, 13. septembar 2010. (CEST)

Znam i problem traje već predugo pa bi bilo dobro da se greška locira i ispravi pošto primećujem da npr. takav problem enciklopedije na bugarskom i ruskom jeziku nemaju.--Avala (razgovor) 12:40, 13. septembar 2010. (CEST)

I ja bih volio da se taj problem ispravi, ali i to treba neko da uradi, ako je sposoban. Možeš ovde da pogledaš kako taj problem izgleda u velikim kategorijama: Kategorija:Naseljena mjesta u Republici Srpskoj. Čisto da navedem jasno da se u kategorijama ćirilična slova J, Lj, Nj, Ć, Đ, i Dž, uvijek pojavljuju na vrhu, ispred ostalih, umjesto da to bude azbučnim redom. ps Ako neko ima vezu sa nekim na ruskoj ili bugarskoj viki, neka ih pita kako su riješili ovaj problem. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 12:50, 13. septembar 2010. (CEST)

Nije greška ni na engleskoj Vikipediji, to jest to nije do Vikipedije. Sortiranje kategorija se radi u bazi (MySQL), a baza ćirilična slova sortira tako. Razlog tome je najverovatnije (ovo nisam siguran već pretpostavljam) to što je u Junikodu kod za slovo J (0408) manji od koda za slovo A (0410) (vidi ovde). Redosled Junikod karaktera ne može da se menja. MySQL neće promeniti način sortiranja. Jedino rešenje je da se sortiranje za kategorije ne obavlja u bazi već u aplikaciji (PHP). Ovo može da se uradi, ali pitanje je kako bi developeri gledali na to pošto bi bilo sporije (možda i značajno sporije). U nekom trenutku će to verovatno biti rešeno, ali problem nije toliko dramatičan a rešenje je relativno invazivno tako da verovatno neće biti rešeno uskoro (naime i neke mnogo sitnije a bitnije stvari koje treba da se reše dosta dugo čekaju). -- Обрадовић Горан (разговор) 14:33, 13. septembar 2010. (CEST)

Uzgred, znam da nisam gore ponudio nikakvo rešenje, to sam napisao samo da bih objasnio prirodu problema, da ne bi bilo nedoumica oko toga. Što se tiče Bugara i Rusa, oni problem nisu rešili, već oni uglavnom ne koriste slova koja su po junikodu ispred ćiriličnog A (ponovo, vidi ovde). Bugari koriste jedino slovo Ѝ, ali koliko vidim uglavnom im na to slovo ne počinju reči. Ali kad bi počinjale, problem bi bio isti kao kod nas. Pogledajte ovu kategoriju. Prvo idu latinična slova, pa onda ta nestandardna ćirilična (među njima i Ѝ), pa onda ostatak. -- Обрадовић Горан (разговор) 14:40, 13. septembar 2010. (CEST)

Gorane, iako ovaj put nisam pokrenuo pitanje, hvala na odgovoru. Meni lično ovaj problem smeta, posebno kada radim na većim kategorijama kao što su naseljena mjesta i opštine. Inače ga ne bi primjetio. Međutim, ti si objasnio da se problem nalazi u bazi podataka, tako da sada znamo i ime krivca. ps Ako postoji neko mjesto gdje se prijavljuju greške na našoj viki, trebalo bi prebaciti ovaj razgovor. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 15:32, 13. septembar 2010. (CEST)

Hvala Gorane. Dobro je makar znati gde tačno leži problem kako bi mogli da radimo na rešenju.--Avala (razgovor) 18:57, 13. septembar 2010. (CEST)

Ja mislim da sam već spominjao negde da je ovo već poznat problem i da nije rešen ni posle 6 godina otkako je prvi put prijavljen. Bag se nalazi ovde, za one koje interesuje. --filip ██ 22:47, 13. septembar 2010. (CEST)

Čisto da spomenem da kolko znam jedan od stalnih programera je trenutno plaćen specijalno da reši ovaj problem. Tako da postoji šansa da bude rešeno uskoro. --Rainman (razgovor) 20:22, 17. septembar 2010. (CEST)