Razgovor s korisnikom:ImStevan

Početna

Razgovor

Spomenice

Članci

Pravila i smernice

Još

Šablon

Stevane, molio bih te da ostaviš šablon takav kakav je, jer ne treba da bude nužno kopi pejst od engleskog šablona, pri tom ima dosta nepotrebnog i suvišnog materijala. Znači molim te najlepše. — Squidwood (razgovor) 21:39, 7. januar 2023. (CET)

@Squidwood: Napisao sam odgovor na Acinoj stranici. Tamo ili na stranici šablona možemo da nastavimo razgovor, glavni šablon neke teme ne može da bude toliko jednostavan koliko ga stara verzija čini. — ImStevan ^razgovor 21:41, 7. januar 2023. (CET)

Izvinjenje

Izvini zbog moje ponašanje ponovo. Jako mi je krivo i neprijatno. Izvini još jednom. — Squidwood (razgovor) 22:21, 7. januar 2023. (CET)

Igra prestola

Na stranici Vikipedija:Sjajni članci/Glasanje pokrenuto je glasanje za članak Igra prestola (TV serija) da isti postane jedan od sjajnih članaka. Glasanje traje u periodu 9. januar — 16. januar 2023. --Millennium175 (razgovor) 11:59, 11. januar 2023. (CET)

Imena pesama

Pozdrav. Ta odredba o netranskribovanju naziva pesama nikada se nije odnosila na ove jugoslovenske jezike (iz krajnje praktičnih razloga) i nikada se tako nije primenjivala (bar ne masovno). Isto važi i za nazive grupa. Iskreno, prvi put čujem da uopšte neko to tumači na taj način, ali možda bi trebalo da bude istaknuto kao izuzetak od pravila o netranskribovanju. Opcija čitanja Vikipedije na ćirilici i latinici svakako postoji, a pretraga pokriva oba pisma, tako da ne verujem da je neko od čitalaca iz regiona oštećen time. — DJ0302 (razgovor) 18:43, 31. januar 2023. (CET)

@DJ0302: Zašto se ne bi primenjivala? Hrvatski i slovenački se ne pišu ćirilicom, zašto bi se oni izuzimali iz pravila o pisanju stranih imena pesama? — — ImStevan ^razgovor 20:56, 31. januar 2023. (CET)

Tabele za polufinala ESC 2023

Pripremi se da središ tabele za polufinala posle žreba, ostavljam ti i obećavam, neću se mešati, ja ću samo postaviti mapu i srediti šablon. Pozdrav. Squidwood (razgovor) 19:04, 31. januar 2023. (CET)

Aljbina Kelmendi

Vidim u istoriji teksta da si ti presekao da prezime bude Kelmendi. Ipak, trebalo bi Keljmendi. Pretpostavljam da si pogrešno pročitao ili razumeo pravilo koje si citirao u opisu preimenovanja. Formulacija L ispred E znači LE, ne EL. Pravopis zapravo sugeriše da je svugde Lj osim u spojevima LE i LI. Drugim rečima, kako je Aljbina, tako je i Keljmendi. Da je obrnut redosled slova, primenilo bi se to što si citirao i postojala bi razlika, pa bi upitna pevačica bila Ljabina Klemendi. Ovako definitivno treba Aljbina Keljmendi. Nadam se da sam uspeo da objasnim. Pozdrav. — 178.221.55.190 (razgovor) 23:36, 31. januar 2023. (CET)

178.221.55.190 U pravu si, pogrešno sam pročitao. Ipak, kad slušam intervjue na albanskom više zvuči kao Kelmendi nego Keljmendi, a priznajem da je više Aljbina nego Albina iako sam tvrdio drugačije — ImStevan ^razgovor 00:13, 1. februar 2023. (CET)

Slažem se sa utiskom, čudan je to glas, ali zato je tu Pravopis da ne moramo da mozgamo. Izmenio sam u međuvremenu tekst članka, pa se nadam samo da će neko i premestiti, pošto ja ne mogu bez naloga. Pozdrav. — 178.221.55.190 (razgovor) 02:10, 1. februar 2023. (CET)

Kutija za komentatore na Pesmi Evrovizije 2023.

Pozdrav, hoćeš u skorije vreme postaviti kutiju sa komentatorima vezano za Evroviziju 2023? Ažuriraćemo povremeno kad se budu pojavile dodatne informacije. — Squidwood (razgovor) 13:42, 22. februar 2023. (CET)

Prevodi

Pošto je izglasano tako "prema pravilima", onda bih te zamolio da skloniš kolone sa prevodom na svim ostalim ESC stranicama. Jer onda bi bilo besmisleno postavljati prevod kad je već tako. — Squidwood (razgovor) 15:31, 4. mart 2023. (CET)

@Squidwood: Nema potrebe za pasivnu-agresivnost, s obzirom da sam te obavestio i kad se vodila rasprava, a i kad se obavljalo glasanje, jer sam znao da smo se o ovoj temi raspravljali pre par meseci. I ja nisam u nikakvoj obavezi da češljam celu Vikipediju i da na člancima usklađujem sve članke sa pravilima ako to ne želim. — ImStevan ^razgovor 15:39, 4. mart 2023. (CET)

Onda opet kažem, nema svrhe postavljati prevode, jer zašto onda da prevodi stoje na svim ostalim stranicama, a na stranici za 2023. ne? A pošto sam bio pozvan za razgovor, imao sam privatne obaveze pa nisam mogao prisustvovati. — Squidwood (razgovor) 16:26, 4. mart 2023. (CET)

@Squidwood: Pa nema svrhe, ali isto tako niko nije u obavezi da ide kroz te članke i to da primenjuje, ni ti, ni ja. Ako ti smeta, izvoli i prođi kroz njih. Ja ću verovatno to sporadično raditi vremenom — ImStevan ^razgovor 16:33, 4. mart 2023. (CET)

Oprosti ako sam zvučao grubo, ali na to sam i mislio. Svakako ću se potruditi da sklanjam prevode sa svih stranica.

Vidi ovako, ne zameri što hoću ovo da ti kažem, mi i da se privatno družimo izgleda da bismo se potukli i posvađali zbog dosta različitih interesovanja i ideja (ne zameri što sam iskren, ali eto). Ali opet, cenim što si zagrižen fan ESCa kao ja što sam. Evo ovako, tebi prepuštam ove glavne tabele, i da popuniš redosled nastupanja (ali sa ciframa 01-09 jer tako pišu brojevi tokom prenosa, nikako 1-9), prošle godine sam ja morao srediti redosled jer tad tebe nije bilo. Ja se bavim tabelama sa bodovima jer ih zapisujem na papir (logično za finale zapisujem tokom prenosa) i onda ih tako lakše upisujem na stranici, tebi idu tabele sa prikazom odvojenih rezultata za finale. A što se tiče liste komentatora, to možemo podjednako čim se pojave informacije. — Squidwood (razgovor) 16:49, 4. mart 2023. (CET)

CHEGI

Pozdrav, vidim da si poništio moje izmene kojima sam svako Chegi u člancima o PZE ’22 i ’23 promenio u CHEGI. Shvatio sam u međuvremenu zašto je tako (reč je o stilizaciji), ali moram primetiti da to ne piše baš lepo u VP:SP/OPŠTE, što si citirao kao formalni razlog. Ja sam to isprva skroz pogrešno shvatio. Pomislio sam da se odnosi na korišćenje svih velikih slova u smislu vikanja, a sad tek na konkretnom primeru shvatam na šta se tačno cilja. Takođe, postoje stvari koje se valjda moraju imenovati svim velikim slovima, npr. ABBA (jer je kao skraćenica). Valjalo bi zato, ako bi mogao, da izmeniš smernicu tako da naglašava na šta se tačno misli, kako se još neko ne bi zbunio. — 178.221.83.143 (razgovor) 04:13, 11. mart 2023. (CET)

@178.221.83.143: Hvala na razumevanju. Ipak, ja nemam nadležnost da menjam smernice. Svi korisnici smeju da prave male promene (npr ako postoji pravopisna greška), ali nisam siguran na šta sve se prva stavka VP:SP/OPŠTE odnosi, te ne mogu da menjam fraziranje ili dajem primere. O ovome uvek možeš da pokreneš raspravu na Vikipedija:Trg/Vikipolitika — ImStevan ^razgovor 11:59, 11. mart 2023. (CET)

To onda znači da možda nisi u pravu i da se ipak smernica ne odnosi na stilizacije...? Meni svakako nije važno, mrzi me da se dublje uplićem u uređivanje, a pogotovu u uređivačku politiku. Promenim samo nešto što usput vidim ili tražim pomoć (kao pre mesečak dana za Aljbinu) ako treba nešto što ne mogu da uradim bez naloga. — 93.86.53.206 (razgovor) 16:11, 12. mart 2023. (CET)

Prilično sam siguran da sam u pravu, jer ova smernica postoji na svim projektima i tako se primenjuje — — ImStevan ^razgovor 16:12, 12. mart 2023. (CET)

LGBT+

Kandiduj ga ponovo za status dobrog, prema komentarima učesnika. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 05:11, 19. mart 2023. (CET)

Redni broj kod Evrovizije

Molim te, nemoj da stavljaš sivilo kod rednog broja, jako grozno izgleda. Neka Englezi rade kako hoće, pusti ti njih. — Squidwood (razgovor) 19:32, 27. mart 2023. (CEST)

@Squidwood: Pozdrav, ne može za svaku izmenu koja ti se ne sviđa da bude razlog „neka Englezi rade kako hoće”. Zatamnjen početak kolone pomaže slepima sa čitačima ekrana i slabovidima da znaju gde tabela počinje. — ImStevan ^razgovor 00:04, 28. mart 2023. (CEST)

Akcija pisanja biografija 3

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku akcija pisanja biografija koja ima za cilj poboljšanje članaka o biografijama na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovde.

— Николина Ш. ✉ 14:02, 8. април 2023. (CEST)

Komentar i upozorenje

Tvoj komentar na Vikipedija:Trg/Novosti je uklonjen. Cinični ton povodom nečije smrti je upravo suprotan politici prijateljskog prostora i na granici je niza drugih prekršaja. Mislio sam da se zalažeš za toleranciju, u globalu, sada ne znam da li je tako. Obrati pažnju na dalje komentare, pratiću ih širom otvorenih očiju. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 12:44, 9. april 2023. (CEST)

@Sadko: Tolerancija prema nekome ko se borio na strani agresora u invaziji jedne nezavisne države i to agresora koji pokušava da izvrši genocid? Ako sam te dobro razumeo. — ImStevan ^razgovor 12:57, 9. april 2023. (CEST)

Vikipedija nije Tviter, gdje su svi vickasti i kritični iz svojih fotelja a u slučaju sukoba kod nas bi prvi bili na granici ka Budimpešti (uopšteno govoreći). Ne želim da vidim takav cinično-posprdni ton u budućnosti na temu nečije smrti, posebno ne ako čovjek svoje principe živi u praksi, što je za poštovanje, bez obzira na moje neslaganje ili slaganje sa rezonom. Da li se razumijemo? — Sadko (riječi su vjetar) 13:00, 9. april 2023. (CEST)

Ikonice-zastavice - molba kolege

— Sadko (riječi su vjetar) 17:16, 17. april 2023. (CEST)

Wikimedia CEE Spring 2023

Hello ImStevan ! Thanks for your article about Ukraine, but maybe you would like to write some more articles from the following list:

1. uk:Єvrobačennя. Nacіonalьniй vіdbіr
2. uk:Dva kolьori
3. uk:ONUKA
4. uk:Sestri Telьnюk
5. uk:Pivovarov Artem Volodimirovič
6. uk:Divlюsь я na nebo, ta й dumku gadaю…
7. uk:YUNA
8. uk:M1 Music Awards
9. uk:Tavrійsьkі іgri
10. uk:Pur:Pur
11. uk:Zorяna
12. uk:Kraїna Mrій (festivalь)
13. uk:Vivienne Mort
14. uk:Lama
15. uk:Ukraїna na Paralіmpійsьkih іgrah
16. uk:Banderštat
17. uk:Oй u luzі červona kalina
18. uk:Vіlьna (pіsnя Tіni Karolь ta Юlії Sanіnoї)
19. uk:Spisok paralіmpійsьkih čempіonіv Ukraїni
20. uk:Vasalatій Vіktorія Vіtalіїvna
21. uk:10 naйkraщih sportsmenіv Ukraїni
22. uk:Voroniй Юrій Юrійovič
23. uk:Grіnčenko Tamara Oleksіїvna
24. uk:Ukraїna na Paralіmpійsьkih іgrah
25. uk:Kazka
26. uk:Matvієnko Nіna Mitrofanіvna
27. uk:Ukraїnsьkiй іnstitut knigi
28. uk:Oranžlav
29. uk:Marusя Čuraй
30. uk:The Hardkiss
31. uk:Mari Cheba
32. uk:Marія Berlіnsьka
33. uk:Sergєєv Юrій Anatolійovič
34. uk:Vavilon'13
35. uk:Generalьna karta Ukraїni
36. uk:Smirnov Vіktor Sergійovič
37. uk:Žuravlі (pіsnя The Hardkiss)
38. uk:Obstrіli Marіupolя 24 sіčnя 2015
39. uk:Ekologіčnі naslіdki rosійsьko-ukraїnsьkoї vійni (2022)
40. uk:Stavka Verhovnogo Golovnokomanduvača (Ukraїna)
41. uk:Voєnnі zločini pіd čas vійni Rosії proti Ukraїni (2022)
42. uk:Maksimov Dmitro V'яčeslavovič
43. uk:Povernisь živim
44. uk:Turčin Іgor Єvdokimovič
45. uk:Sluga narodu
46. uk:Kokuš Anatolій Akimovič
47. uk:Diktatorsьkі zakoni 16 sіčnя
48. uk:Kulikov Andrій Vіktorovič
49. uk:Pomarančeve nebo
50. uk:Vsesvіt (žurnal)
51. uk:Zaboroneniй
52. uk:Volobuєv Mihaйlo Simonovič
53. uk:Tabašnik Katerina Oleksandrіvna
54. uk:Ukraїna v OON
55. uk:Slovo
56. uk:Іlovaйsьk 2014. Batalьйon Donbas
57. uk:Danča Annamarі Mihaйlіvna
58. uk:Antonіvsьkiй mіst
59. uk:Obedinsьkiй Єvgen Oleksandrovič
60. uk:Vakulenko Volodimir Volodimirovič
61. uk:Nacіonalьniй prirodniй park «Tuzlovsьkі limani»
62. uk:Zaporožecь za Dunaєm
63. uk:Sіnьkevič Юlія Lьvіvna
64. uk:Rosійsьkiй dяtel
65. uk:Stop-Zemlя
66. uk:Akademіk Vernadsьkiй
67. uk:Stanično-Lugansьkiй zapovіdnik
68. uk:Zіrki žerdini
69. uk:Bitva za Gostomelь
70. uk:Zorяniй korsar
71. uk:Volodimir Zolkіn
72. uk:Perehіd cerkovnih gromad do PCU
73. uk:Pravda Яroslavičіv
74. uk:Gіrkі žniva
75. uk:Kovalenko Vіktor Volodimirovič
76. uk:Novosad Anastasія Юrіїvna
77. uk:Červona ruta
78. uk:Antitіla (gurt)
79. uk:Grammarly
80. uk:Gordійčuk Іgor Volodimirovič
81. uk:Matюšenko Mihaйlo Юrійovič
82. uk:Mališev Єvgen Valentinovič
83. uk:Lenюk Oleg Olegovič
84. uk:Mikolaєnko Volodimir Vasilьovič
85. uk:Lukaš Mikola Oleksійovič
86. uk:studія Kvartal-95
87. uk:Mistecьkiй arsenal
88. uk:Šaptala Sergій Oleksandrovič
89. uk:Veselі, brate, časi, nastali...
90. uk:Palamar Svяtoslav Яroslavovič
91. uk:Markus Valerій Sergійovič
92. uk:Kocюbaйlo Dmitro Іvanovič
93. uk:Prokopenko Denis Gennadійovič
94. uk:Maksimіlіan Levčin
95. uk:Ukraїnsьka Gelьsіnsьka spіlka
96. uk:Pіvnіčna vійna v Ukraїnі
97. uk:PDMŠ іm. Pirogova
98. uk:Harkіvsьka pravozahisna grupa
99. uk:Čornomorsьka zernova іnіcіativa
100. uk:Kondratюk Olena Kostяntinіvna
101. uk:Lubіnecь Dmitro Valerійovič
102. uk:Kagal Maksim Volodimirovič
103. uk:Noosfera (krigolam)
104. uk:Ukraїna (nazva)
105. uk:Kahovsьka GES
106. uk:Slobіdsьka Ukraїna
107. uk:Zaporogi (teleserіal)
108. uk:Іzolяcія
109. uk:Щedrik (fіlьm) ? Best wishes — Yasnodark (razgovor) 15:41, 18. april 2023. (CEST)

Evrovizija 2023

Pozdrav Stevane, pošto nam se Evrovizija približava, tebi ostavljam ove glavne tabele da označiš one koje su prošle u finale u narandžasto i naravno da objaviš tabele sa odvojenim bodovima publike i žirija za finale, ja ću se pozabaviti mapom i tabelama sa bodovima jer ih zapisujem na papir i onda ih upišem na Vikipediji. Naravno, što se tiče liste komentatora to ćemo podjednako kad god se koja informacija bude pojavila. Pozdrav — 009988aaabbbccc (razgovor) 12:30, 29. april 2023. (CEST)

Poziv za učešće u akciji pisanja članaka na temu Kosova i Metohije

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je u toku Akcija pisanja članaka na temu Kosova i Metohije koja ima za cilj poboljšanje članaka o Kosovu i Metohiji na Vikipediji. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte postojeći. U slučaju da želite da nam se pridržite, upišite se ovdje.

— Sadko (riječi su vjetar) 17:58, 4. jun 2023. (CEST)

Preusmerenje

Za ono preusmerenje je u pravu Ničim. PS. Da predupredim eventualnu raspravku — Soundwaweserb (razgovor) 17:58, 29. jun 2023. (CEST)

@Soundwaweserb: Videh, kad se ukuca na ćirilici Danijel Dipre ostavi mi crveni link, vidi kad se obriše preusmerenje. — ImStevan ^razgovor 18:16, 29. jun 2023. (CEST)

@Soundwaweserb: A i na latinici. (Danijel Dipre) Kako da vežem članak kad ne želi da se veže? — ImStevan ^razgovor 12:12, 4. jul 2023. (CEST)

Uspeo, verovatno je jedan od karaktera bio ukucan na ćirilici u naslovu. Premestio sam stranicu — ImStevan ^razgovor 12:13, 4. jul 2023. (CEST)

Moguće da je neki karakter na ćirilici recimo, u pokušaju da iz latinice konvertujem ovo, pokazuje regularno na ćirilici. Ali neka ga preusmerenje, ne smeta.— Soundwaweserb (razgovor) 16:11, 4. jul 2023. (CEST)

Osim Tajvana, zašto menjaš naslove članaka bez ikakve konsultacije ili čak logike? Čemu npr. ovo? Američki emiter je naširoko prepoznat kao „PBS” i kao takav se navodi na 90% drugih Vikija, a da ne govorim o tome da uopšte ni nemamo članak za emitera sa Malte. — ‎רוח חיים (razgovor) 16:28, 15. jul 2023. (CEST)

@Ruach Chayim: Nisam hteo na svoju ruku da premestim na PBS, ja sam samo napravio višeznačnu odrednicu i ubacio državu u naslov kako bi se razlikovalo od malteškog emitera. Inače na en.viki je en:Public Broadcasting Services članak malteškog emitera, a u kontekstu čitalaca srpskog, moguće je da se ne pravi razlika između PBS (koji stoji za Public Broadcasting Services) i Public Broadcasting Services (kojem je skraćenica PBS), te je bolje da stoji odrednica u naslovu za emitere koji imaju ista imena — ImStevan ^razgovor 16:55, 15. jul 2023. (CEST)

Ne razumem kako nisi hteo da to uradiš pošto jesi. Ali kao što rekoh, ovo krši pravilo o višeznačnim odrednicama jer pod jedan ovakvo je stanje na 90% drugih Vikija i pod dva, što je najvažnije, za malteškog emitera uopšte ni nemamo članak. Međutim, isto kao i za Tajvan, i ovde u potpunosti gubimo preglede preko Gugl pretrage jer svako malo menjamo naslov, a sada čekamo mesec dana da admini obrišu ovu katastrofu nakon čega moram vraćati stvari na pređašnje stanje. Bukvalno činimo uslugu hrvatskoj i srpskohrvatskoj Vikipediji. — ‎רוח חיים (razgovor) 17:23, 15. jul 2023. (CEST)

@Ruach Chayim: Pa ime članka je bilo Public Broadcasting Services. Nisam hteo da ga premestim na PBS na svoju ruku i nisam, samo sam dodao SAD na kraj kao odrednicu. Napravio sam članak o Malteškom emiteru, a sad treba videti da li članak o američkom emiteru treba da se zove prosto PBS ili ne — ImStevan ^razgovor 17:37, 15. jul 2023. (CEST)

Sve mi se čini da mi živimo u paralelnim svetovima. Ime ovog članka je do 2021. bilo „Pi-Bi-Es” nakon čega ga ja preko naloga HoneymoonAve27 prebacujem u „PBS”. Ti ga ničim izazvan u junu ove godine prebacuješ u „Public Broadcasting Services”, zatim istog dana u „Public Broadcasting Services (SAD)”, a danas u „Public Broadcasting Service (SAD)”. Danas te pitam zašto si uopšte menjao naslov „PBS” na šta mi ti daješ odgovore koje, života mi, ne mogu da dokučim. — ‎רוח חיים (razgovor) 17:43, 15. jul 2023. (CEST)

@Ruach Chayim: Verovatno sam ga premestio pošto sam primetio da na člancima na kojima radim u kom se pojavljuje link kroz skraćenicu PBS vodi do američkog emitera iako je trebalo da vodi do malteškog. Ja se izvinjavam za grešku i da, članak bi verovatno trebalo da se zove PBS. — ImStevan ^razgovor 17:48, 15. jul 2023. (CEST)

Hvala Bogu pa dođosmo do epiloga. Živi bili. — ‎רוח חיים (razgovor) 17:50, 15. jul 2023. (CEST)

Preimenovanja

Postoji opsežna rasprava koja je rezultovala oblikom Sri Lanka i onda ti dođeš i pukneš šablon premestiti. Isto je i sa Salvadorom. Pre nego što pokrećeš opsežne promene u kojima treba da učestvuju drugi ljudi, moraš da proveriš sve ostale činjenice i onda da lupiš šablon premestiti. Za početak, nisi konsultovao Pravopis, što je početna tačka pravopisnih pitanja. Za oba pitanja su postojale rasprave koje su ishodovale sadašnjim oblicima. Po tvojoj praksi, najbolje bi bilo da svake sedmice odlučujemo o tome i onda da čekamo većinu kada će naše mišljenje pobediti. Tako bi se menjalo onda svake godine i ne bi bilo koezistencije nikakve. — Ničim neizazvan (razgovor) 19:57, 20. jul 2023. (CEST)

@Ničim neizazvan: Moje je pravo da otvaram rasprave na teme koje smatram da zaslužuju pažnju, da ukazujem na kršenja smernica, kao i da se konsultujem sa drugim urednicima, hvala — ImStevan ^razgovor 20:01, 20. jul 2023. (CEST)

A naše pravo je da ti se uputiš u temu pre nego što započneš potencijalno kilometarske rasprave. Sri Lanka je stara šest meseci rasprava i ti opet to pokrećeš. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:04, 20. jul 2023. (CEST)

Veoma sam upućen — ImStevan ^razgovor 20:07, 20. jul 2023. (CEST)

Debankovao sam tvoju upućenost. Pozdrav. — Ničim neizazvan (razgovor) 20:08, 20. jul 2023. (CEST)

Intervencija administratora: nema potrebe za prepucavanjem, nijesmo na određenim društvenim mrežama. Nadam se da nadalje neće biti sličnih razmjena. Pp. — Sadko (riječi su vjetar) 00:32, 23. jul 2023. (CEST)

Pravila i smjernice za brisanje

U našem šablonu nedostaju 4 važna pravila i smjernice vezanih za brisanje članaka, što je pravilo muku mnogim i iskusnijim urednicima, da ne govorimo o početnicima koji ne razliku ČZB i BB. Da li si raspoložen da podijelimo posao tako što ćeš ti uraditi 2 od 4 nacrta po izboru a ja preostala 2? Možemo tempirati uslovno rečeno rok po dogovoru, taman dok prođe rasprava i glasanje za prethodno pripremljeno. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 00:35, 23. jul 2023. (CEST)

@Sadko: Može, ja ću pravila brisanja i biografije živih ljudi — ImStevan ^razgovor 10:34, 23. jul 2023. (CEST)

Dogovoreno. Javiću se kada završim. — Sadko (riječi su vjetar) 14:03, 23. jul 2023. (CEST)

@Sadko: Prvi Nacrt:Vikipedija:Politika_brisanja — ImStevan ^razgovor 22:39, 23. jul 2023. (CEST)

Uradio sam Nacrt:Vikipedija:Brisanje izmena, odnosno dio koji se tiče nas kao projekta. Nećemo uključiti snimke ekrana na engleskom. Mislim da preostala 2 nacrta vezana za brisanje ipak ne treba raditi jer mi praktično imamo BB i ČZB opciju, dok je pomenuta treća opcija pristuna na EV. Time smo zaokružila sve vezano za brisanje.

Spremam još nekoliko nacrta koje ću postaviti uz brisanje, taman kada pokrenemo glasanje za prethodno urađeno. Sada je rekordno niska aktivnost uredništva ali nema veze, proći će glasanja i nacrti su kvalitetni. Nakon pokretanje rasprave za nove smjernice i glasanja za prehodne, preostaje da se urade stilske smjernice. Da li hoćeš da i to radimo pola-pola? Nijesu komplikovane i uz to, najteže i najosjetljivije smo uradili. Kada uradimo stilske, imaćemo zaokružene sve unose u šablonu, što će biti istorijski uspjeh za našu Vikipediju. — Sadko (riječi su vjetar) 20:32, 28. jul 2023. (CEST)

@Sadko: Uradiću šta mogu, ali sledećih par dana neći biti aktivan. Ipak, kad taj period prođe, biću slobodan da radim dalje — ImStevan ^razgovor 20:40, 28. jul 2023. (CEST)

Dogovoreno. Isprati glasanje i raspravu, vjerovatno će sjutra biti postavljene. Za stislke ćemo vidjeti kada budeš slobodniji, ako ja ne uradim sve. — Sadko (riječi su vjetar) 20:42, 28. jul 2023. (CEST)

Brisanje

Vezano za tvoju izmjenu: ne radi se o kriterijumima za brzo brisanje već za nekontroverzno brisanje, kakvo ne postoji kod nas i ne vidim kako će biti uvedeno. Naš ČZB je engleski AfD, dok se smjernica odnosi na nepostojeći BLPPROD. U skladu sa tim, potrebno je ukloniti dopunu, osim ukoliko ne planiraš sam da napraviš smjernicu od nule za kriterijume ČZV vezane za žive osobe. — Sadko (riječi su vjetar) 17:42, 2. avgust 2023. (CEST)

@Sadko: Ispravljeno. Mislim da sam završio i tu smernicu — ImStevan ^razgovor 17:54, 2. avgust 2023. (CEST)

U redu. Veza? — Sadko (riječi su vjetar) 17:57, 2. avgust 2023. (CEST)

I da, tražim žrtve za rad na nedostajućim pravilima i smjernicama. Stilska pitanja će biti nešto jednostavnija od onih vezanih za brisanje. Da li ti je nešto zanimljivo za pripremu? — Sadko (riječi su vjetar) 17:58, 2. avgust 2023. (CEST)

@Sadko: Nacrt:Vikipedija:Predloženo brisanje (biografije živih osoba), od ovih preostalih ne čini mi se nešto zanimljivo za rad — ImStevan ^razgovor 18:02, 2. avgust 2023. (CEST)

Dobro, hvala ti na dosadašnjem radu i saradnji.

Sumnjam da ću podržati usvajanje smjernice. Mi uglavnom postavljamo šablon početnik za takve slučajeve i takvi članci bivaju obrisani. Ne vidim zašto komplikovati stvari, ionako imamo manjak urednika sa pravom brisanja. Na EV je jednostavno da imaju 100 pravila, dopuna pravila i eseja, mi moramo uskladiti pravila našim specifičnostima.

Mislim da je bolje da izvučeš dio vezan za preduslove kreiranja članak za žive ljude i tekst iskopiraš na jedan od postojećih smjernica to jest pravila. — Sadko (riječi su vjetar) 18:17, 2. avgust 2023. (CEST)

Prava osoba

Mislim da je savršeno jasno da lične kreacije ne možeš „progurati” u članak. Rečeno ti je više puta i vraćaš. Glavom kroz zid izvoli, smatraj ovo opomenom. — MareBG (razgovor) 14:37, 4. avgust 2023. (CEST)

@MareBG: Već sam se izjasnio. Dve zastave koje sam ostavio nisu lične kreacije. Dalje, nastavljaš da vraćaš oznaku za originalno istraživanje koja je postavljena tokom prethodne rasprave dok su stojale sporne zastave koje su uklonjene. Već sam ti ovo rekao, a ti si to ignorisao. Nadam se da je sve jasno — ImStevan ^razgovor 14:39, 4. avgust 2023. (CEST)

Ja sam taj koji je sklonio šablon, pogledaj malo bolje. Ne vidim nigde izvor da su zvanične zastave trans i ova kombinacija sa srpskom zastavom. — MareBG (razgovor) 14:42, 4. avgust 2023. (CEST)

@MareBG: Videh da si uklonio dok sam pisao komentar, moja greška. Ni zastava duginih boja nije zvanična jer LGBT+ zajednica nije nikakva organizacija koja može da usvoji zastavu kao neka država, jednostavno se koristi kao simbol. Dve zastave koje sam ostavio su na osnovu onoga što sam video na okupljanjima i paradi ponosa. Ne znam šta da kažem osim da pitam da li treba da takve uslikam da bi dokazao njihovo postojanje ili bi i to bilo originalno istraživanje? — ImStevan ^razgovor 14:45, 4. avgust 2023. (CEST)

Uh bilo bi... a i ako nisu zvanične džabe... — MareBG (razgovor) 18:02, 4. avgust 2023. (CEST)

Još uvek ne znam ko to treba da zvanično usvoji zastavu? — ImStevan ^razgovor 18:04, 4. avgust 2023. (CEST)

Pa znaš i sam da većina organizacija ima svoj amblem, one veće i svoju zastavu. Fora je što to nije ništa zvanično i samim tim dajemo lažnu informaciju. Ne sumnjam u tvoju nameru, daleko bilo. Možda kada budeš imao prilike da slikaš te zastave odnosno zastavu na nekom skupu i napišeš da se i ona koristi u organizaciji. — MareBG (razgovor) 10:23, 5. avgust 2023. (CEST)

@Ničim neizazvan: Bilo bi lepo da ostaviš deskriptivno objašnjenje umesto samo nazad. Šta je sad problem? — ImStevan ^razgovor 15:25, 4. avgust 2023. (CEST)

Nemam ja ništa protiv gejeva niti protiv njihovih prava niti protiv njihovih simvola. Ja samo kažem da ne želim da se skrnave simvoli moje države na takav način, nebitno da li je DRŽAVNI GRB i zastava u bojama Partizana, Crvene zvezde, Radničkog iz Pirota... Po DRŽAVNOJ zastavi ne sme ništa da se dodaje niti da se oduzima. Na NARODNOJ zastavi možeš ucrtati grb Partizana, Zvezde, Borca iz Banjaluke, ali državna ne sme da se skrnavi. Kao što ne sme da se proizvodi peškir u obliku državne zastave i onda da svoju zadnjicu odmaraš na simvolu moje države. To ne dopuštam kakva god politika da je nevladinih organizacija, ne dopuštam fašistima da ga skrnave, ni komunistima, a ni ostalim (radikalnim) političkim skupinama. — Ničim neizazvan (razgovor) 14:48, 5. avgust 2023. (CEST)

@Ničim neizazvan: Drago mi je — ImStevan ^razgovor 15:00, 5. avgust 2023. (CEST)

Nekonstruktivan komentar

Komentar o navodnoj svojevolji nije korektan i nije tačan. Zamoliću te da ga ukloniš. Nema potreba da istjeruješ nekakvu zamišljenu pravdu, pošto kršiš pretpostavku dobre namjere nekonstruktivnim gotovo zluradim komentarom. Šta misliš da ćeš postići, nečiju naklonost i dobru atmosferu tokom glasanja? Šta ti misliš? Budi siguran da u trenutnoj formi neće ostati, da li ću ga obrisati ja ili neko drugi je samo pitanje tajminga. — Sadko (riječi su vjetar) 22:45, 4. avgust 2023. (CEST)

@Sadko: Nije korektan? Dotični je već izmeštao članak o Tajvanu protiv konsenzusa, a umesto da se uključi u raspravu o Palestini, komentarisao je protiv odmah pošto je izmešten i bez razgovora i sa jednim korisnikom vratio članak na staro ime, uprkos tome što nije bilo protivljenja pomeranju. Dalje je nazvao učesnike rasprave neupućenima. Veoma je teško pretpostaviti dobru nameru u takvim uslovima — ImStevan ^razgovor 22:53, 4. avgust 2023. (CEST)

I vidim da sam za isti jezik koji je on iskoristio ja dobio opomenu, a on ne. Lepo — ImStevan ^razgovor 22:54, 4. avgust 2023. (CEST)

Kao što znaš, radio sam na tom slučaju, kao i Sri/Šri Lanci. Poenta je da pozivanjem na nečiju navodnu samovolju, što nije tačno do kraja, ne postižeš ništa pozitivno ili konstruktivno, poruka izgleda kao jedno samozadovoljavajuće ala sam mu rekao i ne doprinosi glasanju. Obriši je, da je ne bih ja brisao, ponovo, nije mi problem. Alternativno je temeljno preformuliši. Uskoro ću postaviti sajtnotis za glasanja a dva će uskoro isteći pa će biti malo manje navedenih stavki. Ne vidim kako bih mogao opominjati druge administratore. Ukoliko imaš žalbu na njegov rad, pristojnim tonom mu se obrati na korisničkoj SZR. — Sadko (riječi su vjetar) 22:58, 4. avgust 2023. (CEST)

I? — Sadko (riječi su vjetar) 23:43, 4. avgust 2023. (CEST)

@Sadko: I šta? Obrisao sam komentar, šta je sad problem? — ImStevan ^razgovor 23:45, 4. avgust 2023. (CEST)

Rečeno mi je da to nije tačno, želio sam da provjerim. Hvala, ukloni ga ponovo i obavjesti drugog urednika. U buduće, bez takvih komentara na glasanjima, proizvešće lavinu drugih komentara i onda ćemo poništiti svoj trud. — Sadko (riječi su vjetar) 23:50, 4. avgust 2023. (CEST)

Jesi li za to da obrišem tvoje i svoje komentare koje je drugi urednik svojevoljno nametnuo i etiketirao kao van teme? Time ćemo osloboditi prostor za tok debate. — Sadko (riječi su vjetar) 00:46, 5. avgust 2023. (CEST)

@Sadko: Pa ne ali kad si ih već obrisao — ImStevan ^razgovor 15:01, 5. avgust 2023. (CEST)

Brisao nijesam ništa. Treći urednik je tvoje i moje komentare na svoju volju označio kao van teme i spustio, u momentu ratovanja izmjenama i bezvezno nekolegijalnog ponašanja. — Sadko (riječi su vjetar) 15:05, 5. avgust 2023. (CEST)

Novi radovi

Bio sam radan, tri nove važne stilske smjernice su u gruboj formi spremne, pregledaj ih kada budeš bio slobodan, biće još posla na poliranju. Sačekaću dvoje kolega da završe svoje pa će onda ići na raspravu, nadam se do septembra, taman dok se usvoje smjernice i pravila sada postavljena na glasanje. Pp. — Sadko (riječi su vjetar) 04:36, 7. avgust 2023. (CEST)

Prava LGBT osoba

Treba malo jača referenca da je čitav srednji vek narod u Srbiji bio nepismen i da zbog toga nema informacija, isto tako jača referenca da svi obrazovani mladi podržavaju ovu zajednicu. — MareBG (razgovor) 16:13, 11. avgust 2023. (CEST)

@MareBG: Piše da je narod bio generalno nepismen. Takođe ne piše da svi obrazovani mladi podržavaju LGbT+ zajednicu, već da u odnosu na prosek, oni je podržavaju češće — ImStevan ^razgovor 16:27, 11. avgust 2023. (CEST)

Narod jeste bio generalno nepismen, ali treba naći malo dublje izvore, a ne ovog tipa. Isto važi i za ljude koji podržavaju, to su jake rečenice izuzetno. — MareBG (razgovor) 16:42, 11. avgust 2023. (CEST)

@MareBG: Valjda će otvaranjem arhiva Arkadija bidi dostupno još više informacija, te referenci — ImStevan ^razgovor 16:50, 11. avgust 2023. (CEST)

Crveno, belo i kraljevski plavo

Pozdrav. Ponavljam — prema pravilima VP:VŠ, u ovakvim situacijama se ne prave višeznačne odrednice. Dakle, postoji knjiga na osnovu koje je nastao film. Ende. Nema potrebe ni za kakvim VŠ. — ‎רוח חיים (razgovor) 20:32, 13. avgust 2023. (CEST)

@Ruach Chayim: Apsolutno se ne slažem, kad neko vidi naslov Crveno, belo i kraljevski plavo može da pomisli i na knjigu i na film. Potrebno je naglasiti o kojem se radi u naslovu. Zatim, višeznačna odrednica stoji da bi postojale obe stranice na istom mestu — ImStevan ^razgovor 20:38, 13. avgust 2023. (CEST)

Ne, prednost ima delo koje je nastalo prvo. Isto je i sa Igrom prestola, gde nažalost ogromna većina misli na seriju, ne roman, ali on ima prednost jer je po njemu nastala serija. Praksa je takva i na ostalim Vikijima. edit: Napomenuo bih da ovde ponovo radiš kao i ranije s Republikom Kinom, samo što sada vršiš i samoinicijativno uvedene standardizacije. Uglavnom, zbog silnih premeštanja, gugl pretraga ne pušta ovaj članak pri pretrazi. Tako da hvala na izgubljenim pregledima na članku oko kog sam se potrudio da kreiram. — ‎רוח חיים (razgovor) 20:40, 13. avgust 2023. (CEST)

Blokada

— Ničim neizazvan (razgovor) 21:39, 15. avgust 2023. (CEST)

Zdravo kolega, blokiran si na 48 časova zbog upornog uredničkog rata i prepucavanja sa drugim urednikom na stranicama Crveno, belo i kraljevski plavo (film) i Crveno, belo i kraljevski plavo. Isto tako, primjećujem tendenciju da se SZR koristi za prepucavanje, što je loša praksa. I ranije si imao osobinu da tjeraš pravdu, ratuješ izmjenama. Nadam se da toga neće biti u budućnosti, pošto znam da se sa tobom može konstruktivno razgovarati. Drugi urednik je takođe blokiran. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 03:15, 14. avgust 2023. (CEST)

@Sadko: Ne žalim se, trebalo je drugačije da reagujem — ImStevan ^razgovor 17:34, 15. avgust 2023. (CEST)

Pošteno. Pozdrav kolega! — Sadko (riječi su vjetar) 19:20, 15. avgust 2023. (CEST)

Ovaj blokirani korisnik traži da se njegov blok preispita:

ImStevan (dnevnik blokiranja • aktivni blokovi • globalni blokovi • automatski blokovi • doprinosi • obrisani doprinosi • istorija zloupotreba • dnevnik novih korisnika • izmena bloka • deblokiranje • čekjuzer (dnevnik))

---

Obrazloženje zahteva:

Produžena preko 48h

Napomene:

• U nekim slučajevima korisnik zapravo nije blokiran ili je blok već istekao. Proverite spisak aktivnih blokiranja. Ukoliko se blok ne nalazi na spisku, onda Vas je automatski blokirao automatizovni antivandal sistem. Uklonite ovaj zahtev i pratite ova uputstva za bržu rekaciju administratora.

Samo za administratore:

Ukoliko nameravate da zatražite od administratora koji je blokirao korisnika da prokomentariše ovaj zahtev, zamenite ovaj šablon sledećim, zamenujući administrator koji je blokirao korisnika sa korisničkim imenom administratora:

{{deblokiranje na čekanju | 1=administrator koji je blokirao korisnika | 2=Продужена преко 48h | 3 = ~~~~}}

Ukoliko nameravate da odbijete zahtev za deblokiranje, zamenite ovaj šablon sledećim kodom, substitujušući {{subst:деблокирање одбијено}} sa posebnim obrazloženjem. Ostavljajući razlog deblokiranja nepromenjenim, rezultiraće prikazivanjem podrazumevanog razloga, objašnjavajući zašto je razlog odbijen.

{{deblokiranje razmotreno | 1=Продужена преко 48h | odbijeno = {{subst:деблокирање одбијено}} ~~~~}}

Ukoliko nameravate da prihvatite zahtev za deblokiranje, zamenite ovaj šablon sledećim kodom, substitujušući razlog prihvatanja zahteva sa posebnim obrazloženjem:

{{deblokiranje razmotreno | 1=Продужена преко 48h | prihvaćeno = razlog prihvatanja zahteva ~~~~}}

@Ničim neizazvan: Kad si postavio obaveštenje, produžio si mi blokadu @Sadko: — ImStevan ^razgovor 16:22, 16. avgust 2023. (CEST)

U čemu je problematika? Blokada je istekla. NN, uredi za sobom ukoliko si napravio grešku. — Sadko (riječi su vjetar) 17:26, 16. avgust 2023. (CEST)

 Komentar: Ja sam samo stavio šablon kako bi Stiven zanao svoja prava. Ne mogu ja da produžavam blokadu, nijesam čak ni AP, a kamoli admin. — Ničim neizazvan (razgovor) 18:22, 16. avgust 2023. (CEST)

@Sadko i Ničim neizazvan: Onda je moja greška, pre sat vremena mi je još uvek pisalo da sam blokiran — ImStevan ^razgovor 18:25, 16. avgust 2023. (CEST)

Kejsi Makviston

Pošto sam o ovome potezao raspravu više puta na trgu, nek ovaj put bude ovde. @Sadko, Vukan C i Ničim neizazvan: Na članku Kejsi Makviston ste konstantno vraćali izmene Hanija (Ruača) u kojima on koristi rodno neutralan jezik za oslovljavanje Kejsi kao nebinarne osobe. Ničim je svojim prepravkama uneo lažne informacije u članak (da je Kejsi žena), a Sadko i Vukan su potom, pošto je Hani pokušao to da ispravi, vraćali na tu verziju (izmene Vukana i Sadka). Stil jeste bio neenciklopedijski, te biram da verujem da tu nije bilo nikakve zle namere, te da ste svi samo pokušavali da dovedete članak u enciklopedijski stil, ali želim da vam skrenem pažnju jer na ovu temu je već bilo problema i rasprava, da Vikipedijanci ne mogu svojevoljno da ocenjuju nečiji identitet kao pravi ili 'lažan i da ne mogu da unose podatke svojevoljno u skladu sa svojim verovanjima ili interpretacijama, već da se članci pišu u skladu sa identitetom osobe, tj. u skladu sa izvorima — ImStevan ^razgovor 17:48, 15. avgust 2023. (CEST)
Na primer, moglo je da stoji „Kejsi provodi detinjstvo i mladost u Baton Ružu, svom mestu rođenja” — ImStevan ^razgovor 17:51, 15. avgust 2023. (CEST)

Vraćene su izmjene na stanje statusa kvo, dok se ne utvrdi kurs rada. Pojedine izmjene odnosno ona koju sam poništio su bile stilski neprihvatljive za enciklopediju. Nemam personalno problem da se piše neutralno, iako to nije pravilo kod nas. Dakle: dogovorite se (što je lakše reći nego postići). — Sadko (riječi su vjetar) 19:22, 15. avgust 2023. (CEST)

@Sadko: Zar nije stilsko odudaranje prihvatljivije od pogrešnih informacija na biografiji žive osobe? — ImStevan ^razgovor 19:41, 15. avgust 2023. (CEST)

Možemo razgovarati na SZR stranice, poširoka je tema. — Sadko (riječi su vjetar) 20:40, 16. avgust 2023. (CEST)

UBR, postavih 11 članak za izbor za status dobrih. Oglasi se, ukoliko si slobodan i raspoložen, kako smatraš da je najbolje. Izjašnjavanje traje još nekoliko časova. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 20:41, 16. avgust 2023. (CEST)

@Sadko: Izvini, potpuno sam smetnuo sa uma da ima članaka za dobre i sjajne, a sad krećem u treću smenu. Ako bude glasanja, definitivno ću se oglasiti — ImStevan ^razgovor 21:07, 16. avgust 2023. (CEST)

Postavih članke na glasanje. Pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 00:03, 19. avgust 2023. (CEST)

Pitanje o homoseksualizmu

Pomaže Bog, imam jedno pitanje pošto si uradio mnogo članaka o LGBT, a i član si portala LGBT na ovom projketu. Prevodim jedan članak i kako da prevedem, a da ne uvredim homoseksualnu zajednicu: da li se izraz pasivan homoseksualac odnosi na čoveka koji krije svoju homoseksualnost i da li je to prevod closeted homosexual? — Ničim neizazvan (razgovor) 22:07, 18. avgust 2023. (CEST)

@Ničim neizazvan: Pozdrav. Pasivan homoseksualac je onaj koji u analnom odnosu biva penetriran. Prevod je kolokvijalno bottom, a može da se kaže i passive u zavisnosti od konteksta. Closeted homosexual bi se prevelo kao homoseksualac koji nije aut. Moram da ti ukažem da se reč homoseksualac baš i više ne koristi van medicine i drugih stručnih polja, te je u većini slučajeva prikladnije jednostavno gej. Samo ću te zamoliti da ne koristiš reč homoseksualizam, reč koja je izmišljena u skorije vreme da se LGBT+ pokret prikaže kao nametnuta ideologija — ImStevan ^razgovor 02:14, 19. avgust 2023. (CEST)

@Ničim neizazvan: Za ubuduće, možeš da se posavetuješ sa mojim Kvir rečnikom — ImStevan ^razgovor 19:33, 19. avgust 2023. (CEST)

Ja sam mislio da se ovo goreopisano naziva incel muškarcima. Da li su oni prikriveni homoseksualci, i da li je izraz prekriveni homoseksualac pejorativan s obzirom da je on najkoncizniji termin za closeted. — Ničim neizazvan (razgovor) 01:57, 20. avgust 2023. (CEST)

@Ničim neizazvan: Nikada čuo za termin prekriveni homoseksualac niti mi je jasno za šta si mislio da su incel muškarci. Preporučio bih skraćeno klozetirani ili neautovani — ImStevan ^razgovor 02:43, 20. avgust 2023. (CEST)

@Ničim neizazvan: Najlakše bi bilo da me uputiš na to što prevodiš — ImStevan ^razgovor 02:47, 20. avgust 2023. (CEST)

Mislim da mi neće dobro leći u članku ako napišem neautovani i klozetirani homoseksualac. Kako bre nema imena za one homoseksualce koji nisu javno homoseksualci, ali privatno jesu. Sigurno postoji neki naziv. Mislim da sam ga čak i znao, a sad mi treba jer sam i sam provalio da prikriveni homoseksualac nije ispravno za moj slučaj jer su prikriveni oni koji potiskuju homoseksualizam, a meni treba oni koji ne potiskuju, već samo javno nisu rekli, ali primenjuju homoseksualne odnose privatno. Elem, drugo, mogu da dodam u tvoj Rečnik dve riječi za homoseksualce u Svetome pismu: mekoputnik (rukobludnik) i muželožnik? — Ničim neizazvan (razgovor) 13:09, 20. avgust 2023. (CEST)

@Ničim neizazvan: Pa rekao sam ti, klozetirani. I neka hvala, nisam zainteresovan — ImStevan ^razgovor 13:11, 20. avgust 2023. (CEST)

Klozetirani nikad nisam čuo, a i nikako nije u duhu srpskoga jezika. Moram naći bolji termin. — Ničim neizazvan (razgovor) 13:13, 20. avgust 2023. (CEST)

Muželožnik uopšte nije pejorativan termin, na crkvenoslovenskom, Vukovome jeziku, muž je muškarac, a lož, je leganje, spavanje, tako da uopšte nije pejorativno i trebalo bi da se nađe u tvome Kvir rečniku.[1] — Ničim neizazvan (razgovor) 13:42, 20. avgust 2023. (CEST)

@Ničim neizazvan: Nisam ni rekao da je perojativan; reči su ispale iz upotrebe pre više od veka, ako i ranije, te ne vidim svrhu njihovog uključivanja u moderan rečnik, pošto se nigde ne pojavljuju. Google ti preporučuje reč zatvoren — ImStevan ^razgovor 13:46, 20. avgust 2023. (CEST)

Novi odeljak

Rezolucija Saveta bezbednosti OUN - nije moje ili vaše mišljenje, već činjenica. A vi kolega, uz ovu činjenicu brišete još referenciranog sadržaja - činjenica, što predstavlja vandalizam! Moram vas upozoriti da to ne radite! Radovan ⁂ 01:37, 20. avgust 2023. (CEST)

@CarRadovan: Ja vas moram upozoriti da je odeljak o Kosovu jedini koji je napisan u tom stilu, te da je kod svih defakto nezavisnih država to i naglašeno, osim kod Kosova. Sad sam to i dodao — ImStevan ^razgovor 01:42, 20. avgust 2023. (CEST)

Spisak suverenih država

Taman pomislim da te pohvalim u radu, a onda vidim gomilu propusta. Moraćemo ovaj članak detaljnije ZAJEDNO srediti (kad već imaš volju da sređuješ). Radovan ⁂ 00:15, 24. avgust 2023. (CEST)

@CarRadovan: Kojih propusta? — ImStevan ^razgovor 00:23, 24. avgust 2023. (CEST)

Nevažeći glasovi

Sledeći put kad budeš primetio nevažeći glas, uradiš ovako kao ja da redosled ne bude poremećen. Pozdrav.— Soundwaweserb (razgovor) 11:00, 30. avgust 2023. (CEST)

Masovno premještanje

Zdravo kolega, vidim da si pomoću dodatka premjestio na desetine članka povezanih sa Južnoafričkom republikom. Ne samo da nijesi pridobio konsenzus za takve akcije, već je ostavljena razlika između naziva članka i formulacije naznačene u uvodniku. U pitanju je, zbilja, priličan prekršaj. Daću ti šansu da ispraviš svoju grešku, prije daljih akcija (koje i te kako razmatram). Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 02:58, 1. septembar 2023. (CEST)

@Sadko: 5 članaka je premešteno i to ručno. Čekao sam nedeljama pre nego što sam izvršio promene. Zanima me tačno čega je to prekršaj — ImStevan ^razgovor 09:21, 1. septembar 2023. (CEST)

I vraćeni su — ImStevan ^razgovor 09:30, 1. septembar 2023. (CEST)

Masovna premeještanja, iako hrabra, nijesu bila ispraćena širim konsenzusom. Siguran sam da ti je jasno o kakvom se prekršaju radi. Izvedi i privedi debatu kraju, pokreni glasanje, pridobij konsenzus, kao što je bilo za Šri Lanku i onda premještaj sve po redu. Hvala ti što si vratio naslove. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 13:42, 1. septembar 2023. (CEST)

@Sadko: Ako druga strana ne prezentuje argumente, npr. pravopisne ili pouzdane izvore prepoznatljivosti novijeg datuma, onda nema potrebe za glasanjem. Ne žuri odmah sa glasanjem ako je nepotrebno — ImStevan ^razgovor 13:51, 1. septembar 2023. (CEST)

Primjećujem da ti je stav značajno drugačiji u odnosu na Sri Lanku. Kazah šta sam želio. — Sadko (riječi su vjetar) 13:54, 1. septembar 2023. (CEST)

@Sadko: Moram da te demantujem. I u ovom i u slučaju Šri Lanke, prvo se gleda prepoznatljivost i pri tome stojim. Rasprave oko naslova su se svele na pravopis i prepoznatljivost. U slučaju Šri Lanke, jedna strana (tvoja) je prezentovala argumente sa strane pravopisa, dok je druga (moja) prezentovala sa strane prepoznatljivosti. U ovom slučaju, ja sam prezentovao argumente za naslov Južna Afrika i kroz prepoznatljivost i kroz pravopis (u teoriji, time bi svi bili zadovoljni), dok si ti prezentovao atlase starijih izdanja (nije prepoznatljivost jer nisu novi, pitanje je da li je argument sa strane pravopisa, i to ako ti de veruje na reč). Želim da znam po čemu se moj stav razlikuje ovde u odnosu na Šri Lanku — ImStevan ^razgovor 16:18, 1. septembar 2023. (CEST)

Ne gleda se isključivo prepoznatljivost, iako jeste važan argument. Nemam namjeru da vodim isprazne debate na SZR. Pokreni temu đe joj je mjesto. — Sadko (riječi su vjetar) 16:24, 1. septembar 2023. (CEST)

Ničim o homoseksualizmu

Samo ću ti reći: nemoj više da mi pretiš inače ću da tražim zaštitu od administratora. Homoseksualizam nije pejorativan termin i slobodan sam da ga koristim, nisi ti cenzor na vikipediji. — Ničim neizazvan (razgovor) 16:23, 1. septembar 2023. (CEST)

@Ničim neizazvan: Jeste perojativan. Sa moje strane nije bilo pretnji, već sam ti skrenuo pažnju, verujući da ne koristiš pejorative namerno. Sad di mi dokazao drugačije. Hvala ti na ovome kolega — ImStevan ^razgovor 16:28, 1. septembar 2023. (CEST)

Neka i kolega @Sadko: prelista Vujaklijin rečnik kod njega, jer i tu se isto navodi — homoseksualizam nije pejorativ.[2][3][4][5] — Ničim neizazvan (razgovor) 16:34, 1. septembar 2023. (CEST)

Ne znam šta pokušavaš da dokažeš kada se u linkovima koje si dao koristi kao pejorativ (prvi link: homoseksualizam kao propaganda, drugi link: homoseksualizam kao poremećaj, treći link: isti sajt ne navodi ni kod reči peder da je pejorativ, četvrti link: lečenje homoseksualizma). Ako išta, hvala što dokazuješ moju poentu — ImStevan ^razgovor 16:42, 1. septembar 2023. (CEST)

Bilo koja pretraga će pokazati da se ova reč koristi skoro isključivo da se homoseksualnost predstavi kao ideologija, bolest, pošast, propaganda, diktatura i slično. Pejorativ je — ImStevan ^razgovor 16:57, 1. septembar 2023. (CEST)

Vikipedija:Akcija pisanja izabranih spiskova

Zdravo kolega,

Pokrenuo sam prvu akciju pisanja izabranih spiskova. Ideja jeste da podignemo broj izabranih spsiskova i uopšte visokokvalitetnog sadržaja u formi spiska na SVP. Trenutno imamo premalo izabranih spsikova, svega 55. Uslov za spomenicu je kreiranje novog ili proširenje postojećeg članka i podizanje članka na status IS. Cilj mi je da skupa napravimo barem 10 IS, uopšte akcentujemo spiskokve i dodatno podstaknemo saradnju među urednicima. Možeš nam uraditi diskografiju, filmografiju, bibliografiju, neki četvrti zanimljiv spisak. Ukoliko ti obaveze dozvole, priključi se akciji. — Sadko (riječi su vjetar) 17:34, 1. septembar 2023. (CEST)

Blokada

— Vukan ® 11:05, 4. septembar 2023. (CEST)

@Vukan C: Sasvim sam siguran da odluka da blokada traje 7 dana nema nikakve veze sa činjenicom da za manje od 7 dana treba da pokrenem svoje takmičenje, kao i da ovaj period pokriva celokupno trajanje akcije Viki voli prajd. Hvala — ImStevan ^razgovor 12:15, 4. septembar 2023. (CEST)

Kolega Stevane, moja ideja je, kao što znaš, bila da blokada bude nešto kraća, kako bi mogao da učestvuješ u akcijama koje su ti važne, u čemu te podržavam. Međutim, juče si drugog administratora nazvao lažovom i nastavio si sa istim ophođenjem umjesto da se izuzmeš i skloniš od konflikta na određeno vrijeme. Poruka kao odgovor na blokadu nije korektna i pokazuje da ne razumiješ zašto si blokiran. Sugerisao bih ti da ne odgovaraš na taj način drugim ljudima, posebno ne prilikom blokade, koja jeste zaslužena. — Sadko (riječi su vjetar) 13:08, 4. septembar 2023. (CEST)

@Sadko: Korisnik je slagao od reči do reči, što sam i dokazao. Ako je to dovoljno da se blokada produži, super. A rečima drugog kolege, zašto ne bismo nazvali stvari onakvima kakve jesu ;) — ImStevan ^razgovor 13:10, 4. septembar 2023. (CEST)

Nemoj nadalje sa sličnim komentarima, pogoršavaš sebi situaciju. Sa moje strane nipošto neće biti produženja. Probaj da saslušaš a manje da poklapaš. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 13:13, 4. septembar 2023. (CEST)

@Sadko: Da dodam, Radovan za tu svoju lažnu optužbu nije ni upozorenje dobio. Lp — ImStevan ^razgovor 13:21, 4. septembar 2023. (CEST)

Kao što rekoh, nijesam za produženja bana. Blokade su šanse za učenje, što govorim iz iskustva. Zbog kontraproduktivnog istrajavanja u etiketiranju drugih urednika ili korišćenju neprimjerenog vokabulara - oduzimam ti pravo korišćenja SZR tokom trajanja blokade. — Sadko (riječi su vjetar) 18:20, 4. septembar 2023. (CEST)

 Komentar: @Sadko: ukoliko kolega Stiven ne prestane da proziva admina @CarRadovan:, pored dva upozorenja ga je nazvao govornikom laži, mislim da je sasvim u redu da mu se zaključa SzR, jer nema nameru da pokrene zahtev za deblokiranje, a svoju stranicu koristi kao oružje za vređanje drugoga admina. Ja, kao predmet kritika kolege Stivana, niejsam učestvovao ni u kakvoj diskusiji povodom njegovog blokiranja jer sam više za politiku nagrađivanja nego politiku kažnjavanja. Ali potenciranje teorije zavere da je zajednica htela da ga blokira kako ne bi učestvovao u Viki prajd takmičenju i u svom novom takmičenju — krajnje je neukusna i pseudonaučna što kalja ugled i ime ovog Projekta. Kao što je Sadko rekao, ako je kolega Stiven želio da učestvuje u takmičenjima, zašto nije spustio loptu barem nekoliko dana pred takmičenje nego je — iz ovog ugla kao namerno da je radio — konstantno ratovao izmenama. Mogao je da iskulira do danas, uradi nekoliko članaka za Viki prajd i onda da kreće sa masovnim izmenama, ratovima, svađanjima. Znači — nekoliko dana pred takmičenje se konstantno svađao, ratovao izmenama itd. i onda je ostavio poruku ciničnu u kojoj se sugeriše da ga je zajednica blokirala zato što je želeo da pokrene svoje takmičenje i zato što je želeo da učestvuje u Viki voli prajd takmičenju. Na šta sugeriše impliciranje da mu je zajednica blokadom zabranila da učestvuje u Viki voli prajd takmičenju? (Kao što znamo, ne mora se svaki iskaz izgovoriti, dovoljno je implicirati, a pogledajte kako je izgledao komentar, kako je ličio komentar Stivena na blokadu.) Ovo mi je krajnje, krajnje... ne želim više da pišem, ali mnogo sam se iznervirao zbog potencijalnih spinova, zamena teza i kaljanje ugleda zajednice, administratora i celoga projekta. Da sam ja admin, a nijesam (i nikada neću biti), pored moje zalaganje za nekažnjavanje i politiku nagrađivanja, momentalno, na svoju ruku, kako bih zaštitio ugled Projekta, produžio bih na još sedam dana blokadu, pa makar mi oduzeli sve licence. — Ničim neizazvan (razgovor) 17:55, 4. septembar 2023. (CEST)

@Ničim neizazvan: Kao što rekoh, slagao je, a za to nije dobio upozorenje i sad se to koristi protiv mene. Ne može da se tvrdi da ne postoji sklonost ako ćemo tako. lp — ImStevan ^razgovor 18:08, 4. septembar 2023. (CEST)

Hvala ti na komentaru NN. — Sadko (riječi su vjetar) 18:20, 4. septembar 2023. (CEST)

Blokada

— MareBG (razgovor) 19:10, 1. oktobar 2023. (CEST)

 Komentar administratora: Kao i prošli put, veoma skoro, tužno, primoran sam da ti onemogućim uređivanje sopstvene SZR jer na blokadu drugog administratora odgovaraš sprdačko-trolovski. Lp. — Sadko (riječi su vjetar) 22:43, 1. oktobar 2023. (CEST)

Svašta. Zapravo, zanimljivo. Karta Velike Ukrajine je problematična, ali suradnički okvir o Velikoj Srbiji uopće nije? Zbog tvrdnji da je invazija Rusije na Ukrajinu samo „vojna intervencija”, da je riječ invazija „prejaka” i da „Rusi samo vraćaju svoju vekovnu teritoriju” nitko nije blokiran (Razgovor:Invazija Rusije na Ukrajinu/Arhiva 1#Ime stranice), ali kada netko stavi kartu Velike Ukrajine na korisničku stranicu onda to spada pod „zabranjeno omalovažavanje i vrijeđanje drugih na drugih na nacionalnoj osnovi kao i pozivanje na komadanje teritorije drugih država članica UN”. Prema istoj logici je i šablon Korisnik Viki/Velika Srbija zabranjeno omalovažavanje i vrijeđanje drugih na drugih na nacionalnoj osnovi kao i pozivanje na komadanje teritorije drugih država članica UN, u ovom slučaju RH, BiH, CG i MKD. Što se tiče „poziva na separatizam”, neki suradnici imaju korisničke okvire poput Šablon:Korisnik Viki/RS, Šablon:Korisnik Viki/RSK ili Šablon:Korisnik Viki/Pro-Novorusija na svojim stranicama. Zašto njih ne blokirate zbog „poziva na separatizam”? To su dvostruka mjerila. — Koreanovsky (Ča–Kaj–Što?!) 11:44, 2. oktobar 2023. (CEST)

Poštovani, kada ste se već javili ovde da vam predstavim problem - niko nije banovan zbog karte velike Ukrajine. Banovan je zbog trolovanja, kao i zbog stavljanja linkova vezanih za cepanje Srbije odnosno AP Vojvodine. Presmešno je kada neko sa Vikipedije na hrvatskom jeziku priča o dvostrukim merilima, pa pošto tamo niste uspeli da se izborite sa vašima, a vidim da imate volje ovde, pozivam vas da se uključite na projekat. Ako imate ideje, vrlo rado ću vas podržati. — MareBG (razgovor) 11:51, 2. oktobar 2023. (CEST)

Pokajanje

Ma brate, ja o tebi mislim sve najbolje. Što je ružno ukoliko sam ja pravoslavni hrišćanin, to mi pomaže i čini me boljim čovekom. Ja tebe ne olajavam, volio bih da se vratiš, svakako. Nego mislim da si namirisao da ćeš lakše dobiti admina na drugim projektima podupireći činjenicom da su ostrakizovan na srboćetnićkoj vikipediji, nego što si uvideo da se ovde admini dodeljuju na osnovu dobroga rada i dobroga truda, što bi svakako ti kroz par godina i dostigao. Ali ovako ti je brže, ali što je brzo to je i kuso. Sve najbolje ti želim ljubljeni moj brate, volio bih da se vratiš. — Ničim neizazvan (razgovor) 12:55, 2. oktobar 2023. (CEST)

Produženje blokade

Zdravo kolega Stevane, uzeo sam nekoliko dana da hladne glavne razmotrim tvoj komentar. Isti komentar je bio odgovor na objavu urednika Ničima, koji je pisao na tvojoj SZR, dok si bio pod blokadom. Smatram da si tim odgovorom na (kreativan) način prekršio blokadu. Isto tako, smatram da tvoj komentar sadrži diskriminatorne tonove prema vjerskom osjećanju drugog urednika. Unazad nekoliko mjeseci si bio blokiran zbog provokacija, trolovanja, opstruiranja projekta, vrijeđanja, ratovanja izmjenama, masovnog premještanja, i da podsjetimo, u aprilu si se rugao smrti drugog čovjeka, za šta te nijesam blokirao (za šta bi dobio ozbiljnu blokadu kod bilo kojeg drugog administratora nevezano za jezički projekat). Uzevši u obzir koloritnu istoriju dosadašnjih izmjena i sam kontekst, smatram da je tvoj komentar bio neprikladan i da predstavlja kršenje blokade. Isto tako sam primjetio da je prilikom tvoje prošle blokade bilo izmjena sa IP adrese na takmičenju koje si pokrenuo; stranicu ste uređivali, prije toga, isključivo ti i zaposlena VMRS. Dalje, pregledao sam akcije drugih administratora, u sličnim slučajevima se blokada uglavnom dupla. To neću uraditi pošto mislim da ne bi bilo produktivno i ne želim da stekneš izlišan utisak ataka, što svakako nije slučaj. Konačno, želim da podvučum da Vikipedija nije prostor za ratovanje sa percipiranim neistomišljenicima kao i da neću dozvoliti, bilo kome, sa bilo koje strane, da SVP pretvori u toksični forum koji se ne koristi za građenje enciklopedije, već vrstu aktivizma i sukobljavanja kojima je mjesto u aktivističkim udruženjima ili političkoj areni. Ukoliko želiš da se žališ na ovu odluku, možeš pustiti mejl trećem administratoru, koji bi nakon konsultacija sa mnom mogao da razmotri svoje poteze. Lijep pozdrav. — Sadko (riječi su vjetar) 17:46, 6. oktobar 2023. (CEST)

 Komentar: Samo mala ispravka. Kolega Stiven je odgovorio na moje opaske na trgu #Novosti. Ja sam mu na SzR odgovorio na njegov komentar. Dakle ide ovim redom: moja opaska na #Novostima, Stivenov komentar na nekoj drugoj Viki, pa moj komentar na SzR. — Ničim neizazvan (razgovor) 18:29, 6. oktobar 2023. (CEST)

U tome gore. Hvala ti na dopuni. — Sadko (riječi su vjetar) 18:45, 6. oktobar 2023. (CEST)

Info.

Sredio sam apsolutne sve biografske članke koji su u LGBT+ kategoriji (kategorije, donji šabloni i njihov raspored, po negdje struktura, povezivanja i drugo). Takođe sam uredio sve kategorije, dodao opis, portal, vezu ka Ostavi. Potrebno je omogućiti prikaz ikonice kada se na latinici doda porta bar LGBT+. Trenutno ne prikazuje zastavicu duginih boja. Da li možeš da središ? — Sadko (riječi su vjetar) 20:05, 6. februar 2024. (CET)

Uređivački maraton povodom Svetskog dana Roma

Zdravo! Želeli smo da Vam skrenemo pažnju da je počeo uređivački maraton povodom Svetskog dana Roma. Možete učestvovati u pisanju novih i dopunjavanju postojećih članaka o romskoj kulturi, istoriji i jezicima. Maraton će trajati do 15. aprila. Pomislili smo da ćete biti zainteresovani za ovu temu, pa Vas ovom prilikom pozivamo da nam se pridružite. Napravite neki novi članak ili poboljšajte već postojeći. U slučaju da želite da nam se pridružite, upišite se ovde na stranici maratona. Pozdrav, Milena Milenkovic (VMRS) (razgovor) 10:14, 5. april 2024. (CEST)

Targetopedija

Eh, sad si, vidim, stavio naslov Odgovor VMRS, a moj komentar je ispod Locijevog. :) — Vladimir Nimčević (razgovor) 15:39, 24. april 2024. (CEST)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Pomozite u prevođenju na svoj jezik

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 00:54, 3. maj 2024. (CEST)