Разговор с корисником:Drazetad/Архива 6

Садржај странице није подржан на другим језицима
С Википедије, слободне енциклопедије

Поводом коментара на поглавље Насељена места у Шибенику

Да, може. У Географији становништва и Географији насеља сваки град и општина имају своја насеља. Град се састоји од насеља и градског насеља - у овом случају градско насеље је Шибеник, а остала насеља су Зларин итд... Општина има свој општински центар (село, варошицу или град) и остала насеља На пример - Општина Горњи Милановац се састоји од сеоских насеља и градских насеља (Горњи Милановац и ако не грешим, Прањани) Уосталом, погледај Попис становништва 2002. нпр и видећеш о чему причам... --Ivan25 (разговор) 13:03, 30. март 2009. (CEST)

Хвала на разјашњењу поводом тог питања пошто нисам баш био сигуран које је исправно.--Marko235 (разговор) 22:12, 24. април 2009. (CEST)[одговори]

Знам а све то , то и пише у чланку, него је проблем што човек упормо тврди да Тринаестојулски устанак, није први. Он сматра да је први устана била Херцеговачка побуна, јуна 1941. А ја му кажем да устанак и побуна нису исто. Устанак мора да буде организован, а побуна је нешто спонтано. Уосталом види шта сам му написао. Поздрав--Pinki (разговор) 13:43, 13. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Да ли и ти сматраш да је Херцеговачка побуна била устанак? И дали сматраш да је Тринаестојулски устанак први устанак у Европи?--Pinki (разговор) 14:29, 13. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Данас је све могуће... :) Да се раумемо, нисам из ЦГ, па да навијам за 13. јул, али мислим да је то ипак први. Једноставно, како ко гледа, али њему сад смета и да се стави први већи. Ја једноставнио незнам шта тај човек хоће! Понаша се као да смо на судском претресу...--Pinki (разговор) 15:09, 13. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Пошто сам приметио да сте убацили податке о такмичењу по групама на СП у рукомету мислим да би требало обрисати чланак који сам ја започео.-- Branislav  032  22:39, 14. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Поставио сам ново гласање за сјајан чланак за Рому, сваки глас је важан, хвала :)
Википедија:Сјајни текстови/Гласање - Вукашин Кузмановић (разговор) 14:42, 15. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Да ли сте заинтересовани за покретање портала олимпијске игре?-- Branislav  032  21:20, 15. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Наполи[уреди извор]

Да те подсетим да си оставио шаблон за рад у току на Наполију, не знам је ли намерно или случајно па га нећу сам обрисати. поздрав Вукашин Кузмановић (разговор) 00:27, 17. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Пијаде-Будак[уреди извор]

Шта кажеш за чланак? Треба га предложити за брисање!--Pinki (разговор) 10:55, 17. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Видео сам и то, а погледај његову корисничку страну. Прво пише о Енергетиви и људским правима, и сад од једном Пијаде-Будак. Текст је гомила глупости! Управу си за предлагање, јер ако га ми предложимо неће проћи, у то сам уверен! --Pinki (разговор) 11:05, 17. фебруар 2009. (CET)[одговори]

предложен за брисање. Гласај, ако хоћеш--Pinki (разговор) 14:03, 17. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Да ли си заинтересован за сређивање чланака везаних за ЕП у баскету 2009?-- Branislav  032  21:44, 17. фебруар 2009. (CET)[одговори]

У реду, немам много података о Ускоцима па кад нађем нешто урадићемо то. Чланак треба још много да се надограђује.--СММ (разговор) 15:06, 19. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Нисам био пар дана на Википедији, и сада видим да је корисника:Дилића, баш изнервирало то што смо му чланак предложили за брисање. То показују његове реакције! Добро је што си обратио пажњу на његов рад и враћао његове промене. То је пре свега посао администратора, али и нас одговорних корисника. Поздрав--Pinki (разговор) 09:18, 20. фебруар 2009. (CET)[одговори]
Ако овако буде наставио, онда би требало да ми њега предложимо за блокирање. Нек се љути, баш ме брига, кад пише чисте глупости! Добро је што си обратио пажњу на њега. Поздрав--Pinki (разговор) 10:52, 20. фебруар 2009. (CET)[одговори]

BAja Mali Knindza[уреди извор]

Kako je moguce pokrenuti proceduru za razmatranje opstanka clanaka o albumima Baje Malog Knindze kao i o drugim albumima slicnog kvaliteta?

Убацио сам одговарајуће ознаке у члане које мислим да треба укључити у једниствен чланак. Ккава је даља процедура?
Одличио сам да се региструјем. Хвала на савету.
Prijavio sam se. nadam se da ćemo ostvariti saradnju na ovom projektu.

Спортисти из Републике Српске у Торину 2006.[уреди извор]

Управо то што си и ти написао и предложио. Променити назив чланка у Босна и Херцеговина на Зимским олимпијским играма 2006. и у њему назначити да су одређени спортисти били из Републике Српске. Знам да ће се појавити неки „душебрижници“ који ће то оповргавати на различите начине... али ја једино тако видим да је правилно. Можеш се још посаветовати, питати за мишљење, са неколицином старијих сарадника, али мислим да је то тако. ----László (talk) 01:18, 21. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Obrisao sam tekst o Žikici samo iz jednog razloga - jer je bio nešpotpisan! S kojim pravom ljudi koji čak neumeju da koriste vikipediji i koji nisu napisali ni jedan članak imaju pravo da nam sole pamet i ostavljaju scvoje komentare. PA nije ovo nekakav internet forum!

Što se tiče gospodina ing. inf. Dragana Ilića, bolje bi mu bilo da se drži informatike i sličnih stvai, jer se u istoriju ne razume! To šta nam je činiti ću se konsultovati sa Damjanom jer on se bolje razume u ova pravila, ali sigurno mu nećemo dozvoliti da sva četnička trabunjajna prebacuje sa njihovog sajta ovde!--Pinki (разговор) 10:02, 24. фебруар 2009. (CET)[одговори]

погледај разговор за дозволу... Могао би и ти нешто да допишеш, ако хоћеш--Pinki (разговор) 12:39, 24. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Наполи[уреди извор]

поздрав. не жури ми се, искрено нисам ни проверавао када си последњи пут уредио чланак. сетио сам се да сам ти пре десетак дана послао поруку да ти је шаблон остао налепљен на чланак, и када сам видео да још стоји махинално сам га избацио мисливши да си на одмору или да ти није доступан интернет па још увек ниси склонио шаблон, нисам се ни сетио да проверим када си последњи пут направио измену. Вукашин Кузмановић (разговор) 12:48, 24. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Videću, javljam ti sutra--Pinki (разговор) 12:59, 25. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Братство-јединство[уреди извор]

јел имаш нешто о братству и јединству, можда сада и делује смешно, али мислим да треба да имамо тај чланак. Ја сам нешто започео овде, али не знам ваља ли то. Немогу баш да будем објективан, али трудио сам се... --Pinki (разговор) 15:49, 25. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Evo slikao sam ti članak o Jovi Bećiru iz Vojne enciklopedije [1].

Što se tiče (алб. Vlaznimi i baškimi) - ideja mi se sviđa, mogao bi da u naziv dodam albanski i mađarski jezik, pa ipak je tekst o bratstvu-jedionstvu. --Pinki (разговор) 09:35, 26. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Управо сам прочитао страницу за разговор, ја сам му и скренуо пажњу на ту дозволу и замоли га да напише нешто. Ма Погледи су смешни и то је најобичнија сензационалистичка штампа! Погледај молим те списак народних хероја и кажи као ти се свиђа, како сам га допунио. Фали ми још пар слова и списак је комплетиран. једино што фале године смрти појединих људи... --Pinki (разговор) 10:31, 26. фебруар 2009. (CET)[одговори]

видео сам, добро је, мало сам поправио... --Pinki (разговор) 13:02, 26. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Погледај ово добили смо комплимент да смо "црвена википедија"..... :) :) :) --Pinki (разговор) 14:47, 26. фебруар 2009. (CET)[одговори]

E morao sam da ti malo sredim ovu starnicu za razgovor, ličila ja na zapisnik sa skupštinskih sednica... :) MA još samo da osnujemo partijsku ćeliju na vikipediji, pa da vide... :) Sad sam se obratio za pomoć Damjanu (Maldifilozof), on dosta zna oko pravila vikipedije, pa da vidimo koji je "pravni lek"... --Pinki (разговор) 15:16, 26. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Раде Јанковић[уреди извор]

Хм, па то је аикидо биографија најмлађег инструктора традиционалног аикида који је носио 4. ДАН у србији. Е сад, ја сам прилично невичан, а и дотични, па нам треба помоћ у том погледу. Мислим да таквих и сличних страница има поприлично? Шта треба да се мења дода и сл. да би била релевантна страница?

Preusmerenje[уреди извор]

Izvini kako da preusmerim stranicu? --VuXman Razgovor 23:22, 26. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Ne mogu sa sigurnoscu da utvrdim da li je poceo u FK Polimlju. -- Bojan  Razgovor  14:23, 27. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Експертски тим[уреди извор]

Само да те обавестим да си и ти члан мог "експертског тима"! :) пошто сам ја првоокривљени за то што је википедија постала црвена! :) Мада ми је то искрено најдражи комплимент који сам добио поводом мог досадашњег рада на Википеидији. Погледај страницу за разговор око погледа и разговор Ж.Ј. Шпанац. Е па ова Википедија је тотална глупост, мајке ми овде свака будала може да дође и лупета шта хоће! Дође човек и каже како је генерал Радивоје Јовановић оптужио Тита за смрт Жикице Шпанца, а ја му онда кажем да нема среће јер је братић генерала Јовановића овде на Википедији и да је то што је рекао глупост, а он и даље наставља.... --Pinki (разговор) 14:38, 27. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Dragi Dražeta, ja sam ipak na kraju odustao, jer nemam ni volje ni živaca da ispravljam krive Drine i da se trudim negde gde ceo trud koji uložiš preko dana, tokom noći bude sasvim uništen. Imam ja pametnija posla nego da nekome dokazujem da je belo belo i da je crno crno. Pogotovu pošto sam video da se ne postiže mnogo čak ni kad potražiš pomoć administratora. Ako vas zanima o čemu govorim, pogledajte razgovor na Nju Džersi (što je, svakako, nepravilna transkripcija) - ja nemam živaca da se ubeđujem na svakom koraku s ljudima koji prihvataju pravopisna pravila selektivno - kad im odgovara, na krv i nož ga brane, kad im ne odgovara, iz sve snage se trude da ga diskredituju. Nije to za mene. Tebi želim srećan dalji rad i čestitam na debljini živaca. Moji su daleko tanji i nemam nameru da ih trošim tamo gde se to apsolutno ne ceni. Sve najbolje. --LazaKamikaza (разговор) 16:26, 27. фебруар 2009. (CET)[одговори]

У принципу би свако давао своје предлоге, али не би била класична дискусија, већ више сарадња. Као на писању чланака. Ево погледај нпр. Википедија:ВикиПројекат Спортски критеријуми/Фудбалски клубови. Е сад би се ту изнело следеће мишљење, па следеће, и на крају на основу тога правила нека синтеза. Ако не може да се усагласи, поставила би се 2-3 закључка, па после на гласању би се бирало између њих. Е ја сам планирао да се ови критеријуми усвоје за посебне спортове (фудбал, кошарка, одбојка, рукомет, ватерполо, рагби, бејзбол, хокеј... и тако докле догурамо) и за остале нека општа правила. --Јован Вуковић (р) 13:23, 28. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Што се тиче играча мислио сам да и њих одрадимо. Што се тиче репрезентација, мислим да о томе нема потребе писати. Репрезентација сваке државе заслужује чланак. Што се тиче тренера, нисам замислио пројекат да се бави и њима, али ако планираш можемо да их убацимо. --Јован Вуковић (р) 13:35, 28. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Mislim da uopste nema potrebe za bilo kakvim problemima. Ako mislis da clanak treba da se obrise, obrisi ga, jer to nije tesko. Moju korisnicku stranicu nemoj da uredjujes, jer ne uredjuem ni ja tvoju. I konkretno za taj clanak, concours na francuskom znaci takmicenje, tako i za Takmicenje za pesmu Evrovizije kazu Concours... I nemoj previse da se zamaras...

Рукомет[уреди извор]

У праву си што се тиче броја савеза и у вези питања ко има репрезентацију или не. За сада пошто је наслов Рукометне репрезентације, ја бих оставио како јесте, па ако једног дана признају те репрезентације онда ћемо их додати. Иначе да је наслов шаблона , Рукометни савези чак и онда би их ставио само на крај или у посебан одељак под поднасловом придружени чланови све док су као такви. Када, и ако, постану пуноправни чланови тек онда би их уврстио у редован списак. Мислим да је тако технички исправно без обзира на нека уверења и политичке и спортске малверзације.----László (talk) 17:01, 28. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Управо тако, сва та мувања, ако се сећаш најскорије око поновног учешћа фудбалске репрезентације Велике Британије на Олимпијским играма. Они су у једном историјском тренутку, када им је тако одговарало, имали тај савез, па су га из неких својих разлога (као професионалци, аматери.... и такве бургије) после једноставно заборавили, па кад год им се ћефне онда су хтели да га користе, и тако даље... Зато сам и претходној коресподенцији и написао Мислим да је тако технички исправно без обзира на нека уверења и политичке и спортске малверзације----László (talk) 17:18, 28. фебруар 2009. (CET)[одговори]


Univerzijada[уреди извор]

Ostalo je još četiri meseca do Univerzijade. Mogli bismo se nas nekoliko redovno organizovati da sredimo proširimo ovaj članak (da se ne sramotimo, da bude nešto poput ovog) и да се напишу клице о свим универзијадама до сад. -- Bojan  Razgovor  17:21, 28. фебруар 2009. (CET)[одговори]

Hvala. Neko je napisao na stranici Oggy "Ovaj korisnik voli lingvistiku i da uci strane jezike" pa sam zato mislio. Verovatno se ne kaze konkurs. Uostalom, nije ni bitno, srecan dalji rad!

Odlično! -- Bojan  Razgovor  23:47, 28. фебруар 2009. (CET)[одговори]
Samo ne slažem se da je Univerzijada trećerazredno takmičenje. Meni je negde između prvog i drugog razreda. -- Bojan  Razgovor  23:50, 28. фебруар 2009. (CET)[одговори]
Pa dobro, nije jedini sport na Univerzijadi atletika. Ja se sećam Jove Stanojevića, Miloša Vujanića, Čedomira Vitkovca, Strahinju Miloševića, Mileta Ilića od novijih. -- Bojan  Razgovor  00:06, 1. март 2009. (CET)[одговори]

Универзијада[уреди извор]

За наслове бих се увек трудио да пишем нешто аналогно већ постојећем и усвојеном. Имамо већ Европско првенство у рукомету за жене, Светско првенство у рукомету за жене, Светско првенство у рукомету и тако даље. На осталим језицима преовладава ова форма en:Basketball at the 1980 Summer Olympics, hr:Košarka na OI 1980.... тако да дајем предност овој варијанти:

Кошарка на Универзијади за мушкарце

Ако има нека друга варијанта, немам ништа против, ово је ионако само моје мишљење, што би се рекло са неба па у ребра.----László (talk) 15:56, 1. март 2009. (CET)[одговори]

Ја мислим са цртицама, исто као што су до сада рађена тениска такмичења. -- Bojan  Razgovor  16:23, 1. март 2009. (CET)[одговори]

Ali kako su engleske tabele netacne, nije mi jasno? Svejdno, ja sam i mislio da se naprave samo klice da se onaj sablon koji sam ja napravio poplavi i da se skoncentrisemo na ovu nasu Univerzijadu i na onu iz 1987. -- Bojan  Razgovor  13:23, 2. март 2009. (CET)[одговори]

Споразум[уреди извор]

Видео сам, средиђу га мало... Погледај и ти, ја сам поставио пар нових биографија народних хероја, и напокон комплетирао списак. Још само да завршим чланак о НОБ-у... Стварно имамо пуно посла, морамо да оправдамо признање - "црвена википедија"....--Pinki (разговор) 10:29, 3. март 2009. (CET)[одговори]

негде на остави сам видео слику Тито-Димитров, ал немогу да је нађем.. Ал имам и ја неку, па ћу је поставити...--Pinki (разговор) 10:44, 3. март 2009. (CET)[одговори]

Погледај овде мој најновији чланак Дрвар у Народноослободилачкој борби. Још није скроз готов, фали још мале измене. Погледај, па ми кажи како ти се свиђа. --Pinki (разговор) 10:52, 4. март 2009. (CET)[одговори]

Списак познатих Срба је по мени најглупљи чланак на Википедији, јер је тоталон неуређен. Ту је когод је хтео уписивао и убацивао шта је хтео, а посебно корисник:Дилић. Значи тотално без реда и у потпуном хаосу, а већ на први поглед може да се види да један добар број људи из чланка уопште нису Срби, ал ајде... Иначе мени су уопште глупи такви чланци, јер у њима је једина повезаност између људи припадност одређеној нацији! Иначе сад имао и сличан чланак Списак познатих Хрвата, који је бројно мањи, па је стога и у мањем хаосу... Што се тиче црних, нека кажу шта хоће баш ме брига. Погледај ово (Напад на цркву у Бахавалпуру (2001)) имали ово икаквог заначаја за српску википредији, као и спсак и опис свих епизода америчке серије Очајне домаћице! Наравнои уз сво уважавање аутора текстова! И онда је википедија црвена!? :) ма какви црвена, ово је право шаренлио...--Pinki (разговор) 11:19, 4. март 2009. (CET)[одговори]

Ево и новог чланка из радионице госн. Дилића - Кардељева депеша. Нешто попут Пијаде-Будак, али овог пута боље упаковано! Погледај--Pinki (разговор) 09:29, 5. март 2009. (CET)[одговори]
Тотално сам без коментара на све... Али кад погледам шта све плута овом википедијом, није ни чудо да се појави и чланак о таквој партији. Ја бих увео правило, да на Вики могу да стоје чланци само о партијама које су икада у свом постојању прешле цензус и ушле у скупштину. Ставрно сам већ 100 пута себи самом поставио питаљње чему сврха писања овде, када се поред тих чланака налазе резно разне глупост, ал ајде... --Pinki (разговор) 10:00, 5. март 2009. (CET)[одговори]
Ја сам сада оставгио коментар, где се противим, његовој кандидатури! Јел имаш ти овлашћења враћача? --Pinki (разговор) 09:25, 6. март 2009. (CET)[одговори]

Политика у Србији[уреди извор]

Једном речју,имамо посла са правим политичарем из Србије.Све ће урадити у циљу политичког маркетинга.Ако је мог`о (он или неко из његове "странке") да обећа сигурну доживотну робију за Чеду Јовановића (није битно да ли је он то заслужио или не,већ је битно што тиме треба да се баве правосудни органи,а не владајућа елита), кад дођу на власт и да после тога без задршке каже да тај коментар нема везе са њим и његовом странком,онда ме ту више ништа неће изненадити.Као и у свакој бари,сви би пуноглавци да буду штуке,иако су свесни да неће бити ништа више од жабе крастаче.

Администраторе,као и све који нису гласали могу скроз да разумем.Која је поента гласања,ако се исти чланак опет појави.Зашто би људи,по трећи пут гласали за нешто,ако ће га аутор поново направити,а претходно гласање прогласити лажним,намештеним итд исл итр...Разумем ја тај став:Пусти будали чланак,не смета.Није битно да л` смета или не смета,већ да ли ту треба да се нађе тј. да ли је тај неко заиста значајан да уђе у једну енциклопедију.Данас сутра,неко ће налетети на такав и чланак и рећи ће:„Ма која је ово гомила шарлатана,види о чему они имају чланке.Ако имају овакав чланак,онда су вероватно и сви други нетачни,нећу ни да гледам.“

На крају крајева,изгледа да смо једине будале овде ви и ја и онај несрећни Босанац што пише о свом оцу,а није свестан да је само требао да се буса и лакта на сав глас и чланак би му опстао.

У Здравље и сретан рад. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 10:09, 6. март 2009. (CET)[одговори]

Чланак треба да се преради и ту нема поговора. -- Bojan  Razgovor  14:39, 6. март 2009. (CET)[одговори]

Промене речи[уреди извор]

Не видим разлог зашто би се користиле стране речи уместо наших, које им потпуно одговарају. Ово се поштује у поштује свуда у свету, али се код нас увек даје предност страним речима. Наравно, ово не значи да се сад требамо "склепавати" неке чудне изразе за потпуно нове појмове као један нама суседан народ. Пошто имам намеру средити и допунити текстове везане за област управне поделе Словеније онда сам мислио да требам радити све од почетка. Поздрав! --Ant83 (разговор) 15:21, 7. март 2009. (CET)[одговори]


Поздрав[уреди извор]

Друже шта се ради? Нисам био на Вики пар дана, био ми компијутер у квару. Шта има, јел има опет неких дешавања?--Pinki (разговор) 10:47, 10. март 2009. (CET)[одговори]

То сам видео, свака част, само тако настави... --Pinki (разговор) 11:01, 10. март 2009. (CET)[одговори]

aj videću u VE, al može i tako da ostane... --Pinki (разговор) 11:59, 10. март 2009. (CET)[одговори]

Ај види чланак Национализација и разговор, оставио сам један коментар!--Pinki (разговор) 09:06, 11. март 2009. (CET)[одговори]

Ма ненервирам се! Раније јесам, а сад ми је све једно... Што се тиче САП Косова, хвла ти исправио сам вандализам! А за Црногорце, баш ме брига, имао овде оних којима ће то више да смета, мени то уставри уопште не смета, што се мене тиче могу да говоре и Турским језиком.. Ја сам на ту измену одреаговао као на вандализам... што се тиче Дилића, на њега мотрим помало... --Pinki (разговор) 10:22, 11. март 2009. (CET)[одговори]

Погледај чланак Митар Ковачевић, још један припадник револуционарне породице Ковачевић из Нудола, код Грахова. Његов отац је Никола, а стриц Сава Ковачевић. Његова ћерка је Маја Ковачевић, потпаролка Специјалног суда. --Pinki (разговор) 14:15, 11. март 2009. (CET)[одговори]

Молим? Ево сад ћу да објасним[уреди извор]

Градови и општине у данашњој Хрватској подељени су на насељена места, као и све остале административне јединице цивилизованог света.Град Шибеник је административни назив за шире подручје које обухвата насељено место Шибеник и још 31 насељено место око Шибеника. Нпр., да скратим, да ти буде јасније, насељено место Радонић налази се на путу за Дрниш и удаљено је од самог Шибеника око 20 километара. Међутим, у административном смислу припада Граду Шибенику. Можда те буни термин насељена места и термин градске четврти или квартови у самом Шибенику, али то нису административне јединице, само делови града. Поздрав мом верном другу на питањима демографије Хрватске!

--Оњегин (разговор) 16:03, 11. март 2009. (CET)[одговори]

Ако желиш[уреди извор]

Пошаљи ми неку алтернативну и-мејл адресу, баш имам овде ...послао бих ти фотографију мапу Града Шибеника и ту територијалну поделу, да видиш како то изгледа отприлике. Мислим да нешто слично можеш да видиш на страници Радигојна (о селу у Горском котару), мада је ту приказано само насељено место Радигојна и околна суседна села. То су те тзв. катастарске границе. Једно село не обухвата скоро никад ни само део села који у ствари представља центар села. Обухвата обичне долинске, брдске , планинске крајеве, нешто као мала државица. Некад кад прођеш путем кроз неко село провалиш центар села. Ту су обично кафана, табла са називом, школа, црква и пошта. Међутим сама категорија насељено место обично обухвата бројне засеоке који се не виде са пута...Толико, да не давим...

--Оњегин (разговор) 16:15, 11. март 2009. (CET)[одговори]

Мартин Лутер[уреди извор]

Извини због овога тек сам сад приметио. Мислио сам да је тај корисник избацио јер је изгубио храброст, па сам га упитао на корисничкој страни. Него што се тиче референца у чланку Рим Тотални рат (да га преведем :) ) да ли можеш да ми покажеш како да поставим, покушао сам ја нешто, али оно избацује сваку нову референцу што није у реду по мени...Унапред хвала--VuXman Razgovor 17:28, 12. март 2009. (CET)[одговори]

Златна лопта[уреди извор]

Видим да си урадио чланак о Златној лопти за 2008. годину. Да ли си заинтересован за наставак писање ових чланака, или ја да наставим даље?-- Branislav  032  22:05, 13. март 2009. (CET)[одговори]


Шта сам то почео а нисам завршио?-- Branislav  032  22:25, 13. март 2009. (CET)[одговори]

Портал о формули сам добио и не видим шта је запостављено, ништа битно се није догодило у последње време, сезона још није почела а изабрани чланак стоји док се не заврши ВН Монака 1994. Портал за ски скакаче нисам тражио, а једино си за Фулам управу.

Муромец[уреди извор]

Претерана је констатација да сам је некакав стручњак за транскрипцију. Боље је казати да умешније од неких других користим лингвистичку литературу коју поседујем.

Што се тиче Илије/Иље Муромца, ствар би требало да буде једноставна: као руски народни јунак, он је Иља, а као светац он је Илија. Наиме, православна црква у највећем броју случајева "посрбљује" лаичка имена људи који су постали светитељи, поготову ако су у питању имена из руског језика: Генадиј постаје свети Генадије, Јевгениј постаје свети Јевгеније,а следствено томе, народни јунак Иља Муромец постаје преподобни Илија Муромец. У највећем делу чланка на Википедији говори се о народном јунаку и витезу, па би било логично да се чланак наслови као Иља Муромец, а ако се у чланку обрађује и светац, онда би требало напоменути да је његово светачко име Илија Муромец. Мене само чуди зашто је, код одређивања наслова чланка, коришћен само сајт Пролог као извор, будући да и на Интернету (у валидним и озбиљним текстовима), а и у штампаним издањима наилазимо готово увек на облик Иља, док се Илија помиње само у црквеним текстовима.

Ипак, да се оградим, ово је само моје мишљење (поткрепљено релевантним референцама) и нисам сигуран колико ће бити паметно да у евентуалним будућим разговорима о овој теми помињете од кога сте добили ово мишљење будући да се на мој рад не гледа баш благонаклоно у извесним круговима на Википедији.

Поздрав и свако добро.

--Sly-ah (разговор) 22:20, 13. март 2009. (CET)[одговори]

Паметница[уреди извор]

Ма вид`о сам га.Дош`о човек да исправља криве Дрине од раног јутра.Проблем је што нит` су криве,нит` су Дрине,ал` му не мо`ш објаснит`,ипак је он чувени политичар,а такви су увек у праву. Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 08:29, 14. март 2009. (CET)[одговори]

Svaka čast na odgovoru. Ja bih ga već blokirao, ali... -- Bojan  Razgovor  15:18, 15. март 2009. (CET)[одговори]

Није проблем, овакве ствари су нажалост саставни део рада на википедији, па сад колико ко има стрпљења и живаца. Мене овакве ствари пуно не погађају из једног јединог разлога, који ће типовима као што је дотични корисник заувек остати непознаница. Ја сам се увек трудио да идем за једном популарном народном изреком, коју је пре неки дан Црни цитирао: „Не препири се са будалом, спустићеш се на његов ниво, а онда ће да те добије на искуство“. Хвала на обавештењу.----László (talk) 15:48, 15. март 2009. (CET)[одговори]

Tako im piše u ustavu. [2] Prvi deo, član 7. -- Bojan  Razgovor  09:45, 16. март 2009. (CET)[одговори]

Pa za republike bi trebalo da stoji samo glavni grad. Za monarhije moži i jedno i drugo. -- Bojan  Razgovor  10:22, 16. март 2009. (CET)[одговори]

Мени је баш драго што господин Дилић пише овакве чланке јер на тај начин сам себе компромитује! Мислим да је крајње време да се обратимо некоме од озбљиљнијих администратора и да ми скрену пажњу на овакве и сличне чланке! Поздрав--Pinki (разговор) 13:01, 16. март 2009. (CET)[одговори]

Ја сам ишао на сајт, који је наведен у литератури и ту поред имена Јосипа броза стоји (као године владавине) 1941-1987. Заиста чудно, ја мислио да је Тито умро 4. маја 1980. године, али кад рудолф рамер тако каже онда је то закон! Ма ово је за брисање, сад ћу да предложим!--Pinki (разговор) 13:15, 16. март 2009. (CET)[одговори]


није, јер нисам ни имао тај линк мада зашто се не би средило да чланак буде више енциклопедијски?Зар је то толики проблем?Ако је то толики проблем ево јављам се као добровољац да чланак доведем у ред?Не идеми у главу зашто чланке одмах бришете ја разумем да је копирано, али ако је то толики проблем ево одмах ћу да га средим!--VuXman Razgovor 18:51, 17. март 2009. (CET)[одговори]

Не капирам шта је ту чудно? Молим те ја сам само хтео да спасим неки чланак од брисања...не каприам како неки хоће да стигну до 100,000 чланака када скоро сваки лоше урађен чланак обришу...потрудимо се мало--VuXman Razgovor 19:35, 17. март 2009. (CET)[одговори]

Nije članak čitav prepisan već samo deo koji je unesen posle, pa sa kojim pravom obrisati ono što je pre napisano. A koliko vidim da je njemu stvarno prezime Čelik. --80.242.118.28 (разговор) 19:43, 17. март 2009. (CET)[одговори]

Bolje vas nasla, Drazeta. Ne, nisam se vratila, rad na Vikipediji i ja smo se odavno razveli. Samo sam osecala potrebu da razjasnim neke stvari oko onog clanka, mada vidim da po starom dobrom obicaju, ovde niko nikog ne slusa, vec svako tera po svome, tako da sam se "djaba" trudila...... Nadam se da ste dobro, i da je ona operacija od pre godinu i po dana (ako se ne varam, ima li toliko?) prosla bez problema i da je oporavak bio lak i brz... Slusaju li vas ovi vikipedijanci? Mene nikako nisu hteli, nadam se da imate vise srece od mene... --Јагода испеци па реци 23:14, 17. март 2009. (CET)[одговори]

Крас је термин који се код нас користи. Мада, многи користе и термин карст, и то већином хидрогеолози, али то је термин немачког порекла. Крш се употребљава у Хрватској и Словенији. Оно што ја учим на геоморфологији и што сам употребљавала у чланку крашки процес је: крас, крашко поље, крашки облици рељефа. Тако да, тај што је исправио није у праву, и ту треба да стоји придев крашки, а не карстни. Слободно га пошаљи на мене, да му објасним српски термин. Поздрав! :) --geologicharka пиши ми 22:15, 19. март 2009. (CET)[одговори]

Иван Милутиновић[уреди извор]

Молим те погледај овај чланак. Ја сам га "мало" преуредио, тако да сада спада у међу нај обимније чланке на Википедији. Убацио сам и неке слике. Мислим да је скроз Ок и да би требали да га кандидујемо за добар чланак! Шта ти мислиш и као ти се свиђа?--Pinki (разговор) 11:32, 23. март 2009. (CET)[одговори]

Радио сам на њему целог викенда. Треба још сам да убацим референце (да небиг добио критике) и још две слике. Набавио сма чак и слику насловне стране "Политике", где је објабљен некролог Ивану Милутиновићу. А онда га стављам на гласање. Жао ми је што и за друге народне хероје немам овако исцрпе податке.

Хвала ти што си ме обавестио за Блажу Јовановића. Заиста нећу дозволити да се људи оптерећени разним националистичким комплексима иживљавају на мојим чланцима. Оно што је очигледно заједничко и Црногорцима и Србо-Црногорцима (не свима, али већина свакако да), је да болују од некавог националног комплекса. Погледај само чланке о црногорској историји на википедији1 Прави ужас! То више и нису чланци него места за препуцавања! А странице за разговор прави форуми! --Pinki (разговор) 12:15, 23. март 2009. (CET)[одговори]

немам тај податак једино да погледам у Војној ениклопедији, али сумњам да има. Овај је почео поново да убацује, сад ми убацио и у Ивана Милутиновића некакав Говор! Ако небуде дао изворе, пребацићу га на викицитате! убацујем референце и стваљам га на гласање за који минут--Pinki (разговор) 14:45, 23. март 2009. (CET)[одговори]

стављен на гласање, ако хошћеш гласај овде - Википедија:Добри чланци/Гласање--Pinki (разговор) 14:59, 23. март 2009. (CET)[одговори]

World Wrestling Entertainment[уреди извор]

Овај чланак би требало написати поново. Чини ми се да би то било лакше него сређивати овај постојећи. Ако га ставиш на гласање можда га неко примети па га среди јер ознака за чишћење стоји јако дуго. Walker (разговор) 21:08, 23. март 2009. (CET)[одговори]

Ма видим да се дечко труди, али такође и доста брља. Намучио сам се да исправим док се играо са интервикијима на чланку Валенца --В. Бургић (реци...) 18:54, 24. март 2009. (CET)[одговори]

Хвала, нисам био приметио, па сам се питао зашто?--Sahara (разговор) 21:02, 24. март 2009. (CET)[одговори]

Ловачко удружење "Бошњаце"[уреди извор]

Релевантни су подаци о ловишту( положај, површина, услови, објекти), дивљачи ( заступљеност врста, број, густина популације ) као и линкови ка опширнијим чланцима о дивљачи.

Ah, to je onaj narodni naziv za ligu. Pre nego što je NLB postala sponzor zvala se Goodyear Liga, ali je ljudima ostalo u ušima Jadranska, -- Bojan  Razgovor  12:56, 25. март 2009. (CET)[одговори]

Једно питање. Један анониман крисник је почео да убацује у чланке о насељима око Соко Бање линкове ка сајту о неким апартманима у Соко Бањи. Тај човек вероватно има неке везе са тим апартманима чим толко убацује линкове. Његове прилоге можеш видети овде. Моје питање је да ли је дозвољено да на тај начин неко промовише своју фирму, и да ли те измене треба враћати или не?--VLADA ® 17:09, 25. март 2009. (CET)[одговори]
Ако није дозвољено, онда га треба блокирати. Боље то, него сваки пут да се мучимо да враћамо његове измене.--VLADA ® 17:35, 25. март 2009. (CET)[одговори]

Мустафа[уреди извор]

Хвала ти што си ми јавио за Мустафу. Обрисао сам везу, јер "Пресс магазин" никако неможе да буде поуздани извор! Мислим Пресс и Курир! Па то је дно, не самоп српског већ светског новинарства и фашизам на делу. О Голубићу има обимнији текст у књизи Миломира Марића "Деца комунизма", али ја никао немам времена да узмем и да средим овај чланак. Е нема на господина Дилића, пар дана, већ сам се забринуо...--Pinki (разговор) 09:29, 26. март 2009. (CET)[одговори]

Деца!!!![уреди извор]

Молим те погледај страну за гласање за добар чланак! Е баш сам се насмејао од јутрос! Дете 7 разред, посатвило чланак ЈВуО на гласање за добар! И један корисник га опоменуо да у чланку нема литературе, а он каже да ће идети у уџбенику историје за 8 разред!--Pinki (разговор) 09:31, 27. март 2009. (CET)[одговори]

Искрено ово гласање ме је насмејало до суза... Литература из уџбеника... :) :) :) Шта ће деца, што каже народна изрека:Кад порастеш, рећи ће ти се само!. Видо сам за штафету, хвалати што си ме упозорио. Нека остане, јер се неразликује много од текста у Гласу јавности, оне претходне везе са Пресом, сам брисао јер се у њима износе апсолутне лажи... Мада овај чланак треба средити и одвојити на два дела - Дан младости и Штафета младости. Имам кући књигу "Поздрави из срца - 35. година штафете младости". Јако добра књига, обрађује период од 1945. до 1980. са именима свих носилаца (који су оредавали штрафете), као и поздравима. у књизи се и налазе путање куда је које године штафета ишла и др...--Pinki (разговор) 11:12, 27. март 2009. (CET)[одговори]

Фудбалер године[уреди извор]

Мислим да би наслов Фифин фудбалер године био одговарајући.----László (talk) 14:55, 28. март 2009. (CET)[одговори]

Дотични[уреди извор]

Дражета, нисам ја надлежан за њих. Ово што си мени написао, требаш чекјузерима на мејл да пошаљеш. То је процедура и за убудуће. Објављивањем ових сумњи јавно се само смањује вероватноћа да ће потрага бити успешна. Поздрав и срећно. 項 Михајло [ talk ] 21:59, 29. март 2009. (CEST)[одговори]

Da li znaš šta je bilo sa Glokom, slučajno sam nešto čuo da mu je oduzeto mesto, a na sajtu B92 nema ništa. Ako znaš molim te reci mi, treba mi zbog portala. Hvala.-- Branislav  032  22:14, 29. март 2009. (CEST)[одговори]

Hvala!

Нови корисник[уреди извор]

Ако ако, сад бар лакше можемо да га контролишемо! Ма човек ми уопште није јасан. Његов једини посао на Википедији је да додаје везе ка неким новинским чланцима о дотичним текстовима! Будала! Е за ових отпирилике 2,5 године колико сам на Википедији, сам толикима видео леђа. Једноставно људи који немају позитиван став и који немају некакав циљ рада, већ су овде само да би ометали, се брзо сморе и оду.. шта је с Дилићем, ни њега нисам приметио већ неко време! Неће ни овај дуго, веруј ми... А што се тиче овога требали би да обавестимо некога од администратора!--Pinki (разговор) 10:10, 30. март 2009. (CEST)[одговори]

Текст је заиста одличан, само када би се убациле слике и референце могли би да га кандидујемо за добар!--Pinki (разговор) 10:50, 1. април 2009. (CEST)[одговори]

Молио бихте да погледаш мој разговор са новим коирсником--Pinki (разговор) 13:45, 2. април 2009. (CEST)[одговори]

Видим да си и ти реаговао на чланак о Верољубу Стевановићу, и ја сам пре реаговао, алиузалуд, најоре је стајало Србин прваолсавне вериоисповести! А погледај његов одговор мени. --Pinki (разговор) 12:20, 3. април 2009. (CEST)[одговори]

Па и мене баш брига за Верољуба, али то заиста није пракса да се у чланак уписује националност и вероисповет, јер није ово попис становништва. Па сам зато и био реаговао, али узалуд. Избрисао сам о веру на чланку о Градоначелнику, јер је непотребно да стоји на два места! Колико ће му се исплатити, то не знам, ал по његовој упорности, ми се чини да ће много... :) Поздрав--Pinki (разговор) 14:10, 3. април 2009. (CEST)[одговори]

Хвала на исцрпном коментару и примедбама, обратићу пажњу на све што си навео и порадити на томе у наредном периоду да се исправи све. Што се тиче термина, ја сам географ и мени су они основица, али ћу се потрудити да их усагласим, тј. радићу на томе да се остали чланце преправе и доведу у ред, јер постоји доста нетачних појмова и погрешно коришћених термина и дефинициј и да су везани за чланке... Хвала још једном, поздрав!--Metju (разговор) 17:14, 3. април 2009. (CEST)[одговори]

Не, наравно, нисам то помислио, ја прихватам свачији савет, сугестију и предлог, без обзира, да ли сам ја или било ко стручни у томе. Хвала. Кад прође гласање порадићу на томе па ћу га предложити и за сјајан ако будем задовољан допунама које ћу одрадити. Што се тиче терминологије, тренутно на википедији влада опште расуло што се тиче географије, тако да ми је то једна од наредних мисија... Поздрав! ПС: Приметио сам да си радио доста чланак из географије, мало ћу их простудирати, пошто ме то нарочито занима. --Metju (разговор) 19:19, 3. април 2009. (CEST)[одговори]

Поздрав[уреди извор]

Само да те обавестим да сам чланак Иван Милутиновић, посатвио на гласање за сјајан. И позабавио сам се мало и Магазином Пресс, па то треба видети! Гомила глупости без икакве објективности, и лечење комплекса наводног историчара Милосава Самарџића! Погледај занимљиве тектове, (Злолини комунизма; Карађорђе постао Тито) да се мало насмејеш колико људи лупају глупости! Лично мислим да би неко овакове ствари писао мора де озбиљно надува, јер ово не може на суво.... --Pinki (разговор) 13:25, 6. април 2009. (CEST)[одговори]

БПЦ или егзархија[уреди извор]

Је једно исто. С'тим што је нагласак на егзархији због периода о коме с еговори, на челу је у то време био егзарх.

--Оњегин (разговор) 00:03, 7. април 2009. (CEST)[одговори]

Шта је да је[уреди извор]

У то време није функционисала организација која се назива Бугарска православна црква, а оно што је тада била бугарска егзархија временом је прерасло у Бугарску православну цркву. Ако те интересује више од тога имаш гомилу страница по интернету, код нас мислим д аима текст БПЦ, а можеш да питаш и Бугаре! Угл. немаш ШТА ДА ИСПРАВЉАШ, јер не пишем из главе него преписујем како је било ТАДА. у СВАКОМ случају тамо где пише Егзархија у тексту када се кликне излази ти БПЦ, тако да...не отежавај... --Оњегин (разговор) 00:37, 7. април 2009. (CEST)[одговори]

Уосталом пошто висдим да се тај "секретар" случајно или намерно заносио у пребројавању ограничићу се на школе, јер је њихов број релевантнији од самог текста дотичног Софијског чиновника. Нпр. у Велесу наводи само 56 Срба патријаршиста, а у исто време тамо ради једна основна и чак једна средња српска школа. Каква будала! --Оњегин (разговор) 00:40, 7. април 2009. (CEST)[одговори]

Ne mogu ja više da brišem, nisam administrator više. -- Bojan  Razgovor  13:10, 7. април 2009. (CEST)[одговори]

Шаблон за фудбалске репрезентације[уреди извор]

Не обазири се на то, такви лапсуси се дешавају, одмах сам претпоставио шта се десило, и за 5 секунди је било обрисано :)

Средио сам да на српском приказује натписе за ове 3 репрезентације које си ми назначио. Надам се да нисам направио неки бочни ефекат притом (тј. да нисам покварио нешта шта је до сад радило.. уочићемо већ у том случају :) ). -- Обрадовић Горан (разговор) 23:21, 7. април 2009. (CEST)[одговори]

Наравно (управо сам зато напоменуо бочне ефекте :) ) -- Обрадовић Горан (разговор) 23:27, 7. април 2009. (CEST)[одговори]

Господин Свифт очигледно ради у Прессу, јер једино што је он досад радио на Википедији је додавање веза ка чланцима у Пресс магазину. Оно што тамо пише су чисте небулозе и глупости. Милосав Самарџић је човек изгубљен и у времену и простору! Погледај ова два симпатична текста - [3] и [4]. и молим те дај ми свој коментар. Поздрав друже --Pinki (разговор) 12:35, 8. април 2009. (CEST)[одговори]

Видео сам Ћикин коментар, нема везе... Па лепо сам ти рекао два симпатична текста! Милосав Самарџић је вероватно на неким тешким дрогама.. :) Али ако је заиста Шешељ ово написао о Дражи - онда је реално сагледао његову личност и дело... Све ово је, поготово ископавање гробница у Словенији, дело хрвата, да би оправдали Јасеновац и друге усташке злочине, а Милосав Самарџић у томе учествује свесно или несвесно! --Pinki (разговор) 13:36, 8. април 2009. (CEST)[одговори]

Ма тај Драган Ј. Вучићевић би за лову, ако треба писао све најбоље о Титу, партизанима, а пљувао четнике. Па би онда рекао да му је други деда био у партизнаима, и да је још народни херој.. Наш основни проблем су људи који имају образ - ђон.... а таквих је све више, нажалост...--Pinki (разговор) 14:10, 8. април 2009. (CEST)[одговори]

Погледај молим те, Списак градоначелника Крагујевца. Човек је значи опседнут Верком. Качи његове слике где стигне!--Pinki (разговор) 09:21, 10. април 2009. (CEST)[одговори]

Страшно! Ево управом сада пишм Саши за то и за Свифта и Пресс, јер заиста ово је постало неподношљиво! Тотално без сврхе! Па ја и Бокица смо јуче правили мало реда међу категоријама, ја сам мало средио категорије везане за четнике (иначе листајући те чланке , неможеш ни да замислиш у каквом су хаосу), и празне категорије означио шаблоном безо брисање, кад данас погледам још ништа није обрисано. Једноставно администратори ништа не раде. --Pinki (разговор) 09:45, 10. април 2009. (CEST)[одговори]

Транскрипција[уреди извор]

  • Yamilé Aldama, - Јамиле Алдама
  • Yargelis Savigne - Јархелис Савиње (или Савињ)
  • Yoelbi Quesada - Јоелби Кесада
  • Iva Prandzheva (Бугарска) - Ива Пранџева
  • Ashia Hansen (ВБ) - Ејша Хансен

Поздрав.

--Sly-ah (разговор) 21:26, 10. април 2009. (CEST)[одговори]

Наташа[уреди извор]

Знам, исправићу----László (talk) 21:53, 11. април 2009. (CEST)[одговори]

Хвала...[уреди извор]

Видим да сте чекали да се опет "не преварите" као ранијих пута. Хвала вам у сваком случају на добродошлици. Што се промена тиче, знам, видела сам, ваљда ће ускоро и то бити решено, јер видим да су тамо на тргу покренули неку причу о верификаторима, па ће и то надам се, решити. Што се Sly-ah тиче, не бих знала рећи, још нисам имала част да разменим коју реч с тим господином. У сваком случају, ту смо, па ћемо се још куцкати. Ако вам треба нека помоћ, а мислите да ја могу да вам помогнем, слободно ми се обратите. Хвала још једном на лепим речима добродошлице.--Јагода испеци па реци 21:50, 13. април 2009. (CEST)[одговори]

Транскрипција[уреди извор]

Поздрав. Нисам неки стручњак за прилагођено писање имена, па мислим да је боље да се обратиш некоме ко је бољи познавалац те области. Пратећи дешавања на тргу мислим да би Корисник:Sly-ah могао да ти помогне. За Кашпаркову си управу а прва је Франсоа Мбанго Етон, за остале бих само нагађао. Жао ми је што нисам био од веће користи. --Walker (разговор) 23:18, 13. април 2009. (CEST)[одговори]

Хвала за информацију[уреди извор]

Шта да се ради??? Човек се сам изјашњавао као Бугарин, живео је и радио у Софији...Мислим да би требало да пише као на већини Википедија, али између "македонаца" и Б'лгара, не бих ниједнима да држим страну. Само нека мењају.

--Оњегин (разговор) 13:13, 15. април 2009. (CEST)[одговори]

Ре: Вандал[уреди извор]

Па добро, није ништа вандализовао страшно (ништа из ПНТ), само мисли да то што зна коме је какав тон за мобилни има неког значаја за енциклопедију. Благо сам га укорио па се надам да ће се смирити. Ако не, реаговаћемо даље. --В. Бургић (реци...) 20:44, 15. април 2009. (CEST)[одговори]

Пипин и остали[уреди извор]

Видела сам синоћ, али нисам имала живаца да се удубљујем (илегални син је заслужио споменицу). Потрудићу се да погледам ових дана. --Јагода испеци па реци 16:59, 16. април 2009. (CEST)[одговори]

Враћање[уреди извор]

Свако, заправо, има права (у техничком смислу) да врати неки део текста. То враћање је ништа друго до сачувавање неке од претходних верзија стране, којима може да се приступи преко историје страна. Адмиинстратори и враћачи само имају једно дугме којим се цео процес олакшава, али то заиста није ништа друго до прављење обичне измене. --ФилиП ^_^ 19:00, 16. април 2009. (CEST)[одговори]

Транскрипција[уреди извор]

Овако: Ако она из Камеруна има француско име и презиме, онда је Françoise -- Франсоаз, јер је François Франсоа. Презиме бих рекла да је без крајњег Е, дакле Етон, јер се Е обично не чита. Што се оне Шпањолке тиче, Carlota Castrejana је Карлота Кастрехана, јер се Ј чита као Х. За Гркињу заиста не знам, можда би то ипак требало да питате Слају. --Јагода испеци па реци 00:31, 18. април 2009. (CEST)[одговори]

Ово најбоље провери са неким од чекјузера, ја немам та овлашћења. --В. Бургић (реци...) 18:20, 21. април 2009. (CEST)[одговори]

Па ја нисам био пар дана на Вики, сад око празника.. Ма човек заисат нема мере.. Али није у томе пробелем већ у организацији Википедије и администраторима.. Двојицу администратора сам обавестио о његовом раду и раду Свифта (оног из Пресс магазина) и ништа нису предузели.. Ја ево мало одмарам од мојих тема и прешао сам мало на екс ЈУ кинематографију... --Pinki (разговор) 10:02, 22. април 2009. (CEST)[одговори]

Гренд слем[уреди извор]

Поздрав! Нема проблема, превешћу остатак текста о гренд слем турнирима, није проблем. Потрудићу се да буде готов што пре, јер брзо преводим, и неће ми требати толико времена колико за опширни чланак о Лопеу де Веги који управо спремам. Шта год да треба у вези превода, слободно јави, то ми никада није проблем. --MarizzaRojas (разговор) 19:31, 23. април 2009. (CEST)[одговори]

Транскрипција[уреди извор]

  • Amanda Coetzer (Јужноафричка Република) - Аманда Куцер
  • Alfred Tysoe (Енглез) - Алфред Тајсо или само Тајс (овде баш и нисам сигуран, делује ми као француз?)
  • Jacques Chastanié (Француз) - Жак Шастаније
  • Lajos Gönczy - Лајош Генци (ово је било најлакше)----László (talk) 18:09, 25. април 2009. (CEST)[одговори]

Preuzmi je slobodno i navedi sve te podatke i ostavi link ka stranici odakle si preuzeo sliku. Mislim da će to biti OK. Pozdrav micki talk 17:38, 26. април 2009. (CEST)[одговори]


Франсис Лејн --Награкажи/лажи 21:11, 26. април 2009. (CEST)[одговори]

Nisam siguran[уреди извор]

Пошто нисам био нешто обрачао пажњу на догађаје око Методичаревог избацивања корисника Але, тј. Алексе Лукића, нисам сигуран шта се у међувремену дешавало. Али нема везе, Методичар је требао на корисничкој странии датог корисника да напише да је тај корисник блокиран за стално, итд, итд..ли ја то не видим. Најбоље је прво проверити са чекјузером а затим Методичарем па тек онда реаговати.----László (talk) 00:28, 28. април 2009. (CEST)[одговори]

Није мени он пријатељ. И ја сумњам, али немам доказе, тако да ми је глупо да је неосновано оптужимо. Друго, нисам чекјузер.--VLADA talk 11:18, 28. април 2009. (CEST)[одговори]

Ма не љутим се. Него како си мислио да проверим?--VLADA talk 11:35, 28. април 2009. (CEST)[одговори]

Питаћу га преко фејсбука, мада чисто сумњам да ће ми искрено одговорити. Друго чак и да призна, мислим да фејс не можемо користити као доказ. Је си проверио са неким од чекјузера?--VLADA talk 12:14, 28. април 2009. (CEST)[одговори]

U istoriji pored svake izmene stoji i link ponisti. Ako ste patroler, onda imate i dugme vrati. Razlika izmedju ta dva je sto ponisti ponistava samo jednu izmenu, a vrati vraca sve uzastopne izmene jednog korisnika ili IP. --Јагода испеци па реци 15:25, 28. април 2009. (CEST)[одговори]

Сатон Колдфилд[уреди извор]

Да ли би умео да средиш координате у овом чланку. Ја сам нешто забрљао. Хвала унапред.--Бане Бане 17:45, 28. април 2009. (CEST)[одговори]

Мислиш ли на овај шаблон? Јел ти треба за Британију или за неку другу земљу?

П.С. Хвала за координате!--Бане Бане 21:07, 28. април 2009. (CEST)[одговори]

Izvini ali ovo je komplikovanije nego što sam mislio. Pokušaću ali ne verujem da ću uspeti. Jesi li video sa Bojanom?--Бане Бане 21:49, 28. април 2009. (CEST)[одговори]

Izvini ponovo, mislo sam da će biti lako, ali prvo mora da se uradi ovaj da bi ostali funkcionisali.--Бане Бане 22:06, 28. април 2009. (CEST)[одговори]

Одг: Провера[уреди извор]

Дражета, према скоријим разговорима на њиховим страницама за разговор испада да су то брат и сестра. У сваком случају све овакве захтеве за чекјузер провером убудуће треба слати према упутству на страници Википедија:Чекјузер, да би сви чекјузери могли да виде захтев за провером. --Ђорђе Стакић (р) 21:57, 28. април 2009. (CEST)[одговори]

Маша Ашнер има профил на фејсбуку (дао сам ти линк). Не знам да ли можеш да видиш њен профил, али сви који имају фејс могу да виде њен профил, чак иако нису пријатељи. На профилу су чак и њене слике, и пише да је 87. годиште, и то је све. Тако да изгледа да она стварно постоји. Једино ми није јасно ако су они брат и сестра, како да се онда и она не презива Лукић.--VLADA talk 09:22, 29. април 2009. (CEST)[одговори]

Струјајое[уреди извор]

Извини погрешио сам! Можеш да избришеш категорију.--78.30.163.62 (разговор) 10:16, 29. април 2009. (CEST)[одговори]


Maša Ašner[уреди извор]

Njen (Aleksin) novi profil.--Бане Бане 15:11, 29. април 2009. (CEST)[одговори]

Pa malo i da pišem o jugoslovenskoj kinematografiji, to je dosta zapostavljena tema... Neću neko vreme biti na Vikipediji, pa kad se vratim onda ćemo o šablonima, nije to tako teško sam kopiraš postiojeći i unosiš šta ti treba. Druže srećan ti Prvi maj! Pozdrav pa se čujemo, nadam se uskoro.... --Pinki (разговор) 14:43, 30. април 2009. (CEST)[одговори]

Наслови[уреди извор]

Па, пази, мени се некако чини да је боље да линк води директно на чланак, него преко преусмјерења (7. септембра је преусмјерење на 7. септембар), као, да мање умара сервер. С друге стране, овако се више користи хард-диска, па је можда боље и онако. Немам појма, више навика, из тог неког става да је боље директно на чланак. Искрено, ја не знам ни зашто се ставља линк на одређени датум, мени је то помало глупо, али идем логиком „Куд сви, ту и мали Мујица“ :) Ако има неки посебан разлог против, потрудићу се да промијеним ту навику. Што се тиче ФИФА-е, то ми се случајно омакло, кренуо сам нешто да тестирам, па је случајно остало. --Дарко Максимовић (разг.) 02:23, 1. мај 2009. (CEST)[одговори]

Мичиген-Хјурон[уреди извор]

Мислим да имам објашњење. Мичиген и Хјурон су повезана језера, онако како је рецимо Јадран повезан са Медитераном. У другим случајевима постоји река, обично са низом водопада, преко које се језера преливају једно у друго. --Јакша (разговор) 05:35, 1. мај 2009. (CEST)[одговори]

Хвала што си ме обавестио о овом проблему, нисам га ни запазио. Дакле, овако то могу и без енциклопедија да одговорим: Хјурон и Мичиген су два језера, истина је да их неки сматрају једним из простог разлога што међу Великим језерима граница није баш сасвим јасна. Иначе, заједно се могу наводити само свих пет, као Велика језера, тада се могу ставити на списак, али да не компликујемо, као што ти кажеш сви смо учили да их има пет и тога ћемо се држати.

Такође, ни сами Американци не могу да се договоре колико их заиста има и која су спојена, а која не, али то је већ њихов пробелем, наша школа каже 5 комада, толико ће их бити и на википедији. Поздрав! Ако има још нешто нејасно слободно питајте. --Metju (разговор) 11:07, 1. мај 2009. (CEST) ПС: одох сад да преправим списак језера, хвала још једном --Metju (разговор) 11:07, 1. мај 2009. (CEST)[одговори]

Управо сам преправио списак, сад ћу да видим шта ћу са чланком Мичиген-Хјурон.--Metju (разговор) 11:24, 1. мај 2009. (CEST)[одговори]

Имам ја једно питање, мало сам преправио чланак Мичиген-Хјурон, али и даље је то не слагање. Да га предложимо за брисање или шта ћемо?

Писао сам Јакши, међутим није одговорио, ако те занима, погледај на његовој страни за разговор шта сам писао, ово је прилично велики проблем, треба га решити, а чини ми се да ће их бити још доста, ускоро ћу кренути у детаљно чешљање географских чланака, па ћемо видети...--Metju (разговор) 13:17, 1. мај 2009. (CEST)[одговори]

Нисам знао заиста, а и нисам имао сусрета много са текстовима које Маша пише до сад. У сваком случају, примио к знању, фала на обавештењу. :) --Методичар зговор2а 13:21, 1. мај 2009. (CEST)[одговори]

Шаблон[уреди извор]

Шаблон није проблем урадити. Само мислим да те нисам најбоље разумио. Искористи цијелу страницу ако треба да објесниш шта треба да стоји у шаблону. -- Boki m (razgovor) 16:52, 1. мај 2009. (CEST)[одговори]

Извини што се овако касно јављам (прошло је доста времена одкад си ми наоисао поруку). Мислим да те опет нисам разумио; јел ти хоћеш да у шаблонима буду земље које су учествовале на играма? Као на оном примјеру са ен. вики? -- Boki m (razgovor) 07:54, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]
Мислим да капирам. Само полако, требаће ми времена. Знаш ли коју фразу Енглези и Амери користе на ен. вики као што ми кажемо Шаблон? -- Boki m (razgovor) 08:31, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]
Знам али џаба. Не могу да га урадим, покушао сам. Знам урадити неке лакше шаблоне, али овакав - не. Ти можеш покушати сљедеће: да замолиш неког искуснијег да то уради (ја сам овдје тек мјесец дана), да потражиш те исте шаблоне на другим википедијама, да узмеш садржај неког другог шаблона и кипираш га негдје па уређујеш. Срећно! -- Boki m (razgovor) 09:10, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]

Стварно ми је жао. Мислим да Методичар зна то урадити. -- Boki m (razgovor) 09:20, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]

На страни Википедија:Тим је направљен тим за фудбал. Позивамо вас да се учланите и помогнете рад тима.

--VLADA talk 19:43, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]

Оћеш да се учланиш у тим?--VLADA talk 22:00, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]
Ма слободно (ја ћу те ставити ако ти нећеш ). Ја би јако волео да се учланиш. Па ни ја нећу пистаи стално чланке, можда ће ме сморити. Ајде плиз се пријави.--VLADA talk 22:45, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]

Хвала ти што си се учланио. --VLADA talk 23:14, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]

Погледај ако можеш шаблон у чланку Фудбалска репрезентација Ирске. Не могу никако да убацим дрес. Хвала.--Bane 23:40, 2. мај 2009. (CEST)[одговори]

Olimpijske igre[уреди извор]

Mogu li da pitam ko vam je to sve izmenjao? Ono sto su vam rekli, jeste tacno. Kad se govori uopsteno o tom dogadjaju, pise se olimpijada ili olimpijske igre. Kad se misli na neku konkretnu, pa makar i nemalo tu godinu pored sebe, onda velikim slovom, prema tacki 30b iz Pravopisa po kom se skracena imena dogadjaja pisu velikim slovom. Dakle ako u clanku o npr. Olimpijskim igrama 2004. negde u tekstu napisete Ova Olimpijada je jedna od ... isto velikim slovom jer se odnosi na BAS tu olimpijadu o kojoj govorite. I jos nesto: Zimske olimpijske igre ili Letnje olimpijske igre, ne Zimske Olimpijske igre... I ovde vazi issto. Kad govorimo uopsteno o letnjim olimpijskim igrama, malo, kad mislimo na neke odredjene, onda veliko: Na Zimskim olimpijskim igrama u Sarajevu 1982... Itd. Isto i sa recju Olimpijada/olimpijada...--Јагода испеци па реци 12:08, 3. мај 2009. (CEST)[одговори]

Па Дражета, Надина је Бугарка, како она може боље знати од Делије или Слаја (а сигурна сам да је један од њих двојице био тај који вам је рекао да иде велико слово). У сваком случају, требало је да тражите објашњење од ње зашто је то променила. Ја се сећам да је она и раније покушавала да примени бугарски правопис овде, тако да се ја не бих много освртала на то што она каже кад је у питању правопис српског језика. Што се олимпијаде тиче, у праву сте, али само донекле. То је прво значење речи олимпијада у једнотомном Речнику Матице српске. Друго значење олимпијаде је међународно такмичење које се одржава сваке четврте године. Према томе, исто је рећи олимпијада или олимпијске игре. --Јагода испеци па реци 13:18, 3. мај 2009. (CEST)[одговори]

Верификација[уреди извор]

Молим те, посети ову страницу: Википедија:Верификација и додај области у којима се осећаш комотно или стручно. Ја сам додала оно што сам мислила, а ти провери да ли је ок. --Јагода испеци па реци 15:00, 3. мај 2009. (CEST)[одговори]

Шаблони[уреди извор]

Дај ми мало времена, ево сад баш радим на томе,па да видим колико ће то бити успешно.----László (talk) 00:54, 4. мај 2009. (CEST)[одговори]

Колико ја видим, све је у реду. --micki talk 19:07, 4. мај 2009. (CEST)[одговори]

Написао сам један мали предлог на страници за разговор о тиму/фудбал па ми реци какво је твоје мишљење поводом тога.--Bane 23:14, 4. мај 2009. (CEST)[одговори]

Још једном се народна мудрост доказала у пракси. Идеја тима је у принципу добра и ја сам приступио да би због осећаја обавезе према тиму писао текстове редовно а на кампањски. Добили смо неких 20 текстова солидног квалитета за три дана, али пошто сваког чуда за три дана, чини ми се да ће се на тих 20 текстова све и завршити. Што се тиче пројекта олимпијских игара који си започео, мислим да је генијалан и прочитао сам већину од онога што си написао. Ако ти је потребна нека помоћ, слободно ми се обрати. Могао би и да напишем неки чланак о неком од такмичара ако ти је потребан. Немој да ти буде непријатно да ме одбијеш ако не желиш да ти се неко меша у посао, нећу се љутити. --Walker (разговор) 20:07, 5. мај 2009. (CEST)[одговори]

Важи. Написаћу нешто о бициклистима али ти не обећавам ништа када ћу то урадити. Када започнем ставићу шаблон за радове у току и скидам га када завршим. --Walker (разговор) 21:03, 5. мај 2009. (CEST)[одговори]

Одрађено, надам се----László (talk) 00:04, 6. мај 2009. (CEST)[одговори]

Мада за шаблон ми треба још времена, сада видим зашто се нико није прихватио посла, да би се исти тај шаблон урадио треба претходно одрадити још 15 мањих шаблона и направити их компатабилним са нашим.----László (talk) 00:06, 6. мај 2009. (CEST)[одговори]

Ах, не видим ја поруку ако је она упућена боту. Синоћ сам га оставио да ради и отишао да гледам Арсенал:Манчетсер и заспао сам. Све сам исправио. -- Bojan  Razgovor  09:26, 6. мај 2009. (CEST)[одговори]

Преместио сам текст на исправан облик и у самом тексту унео потребне исправке. У осталим текстовима поправи ти или ћу ја ако стигнем вечерас. Иначе текст сам писао на основу енглеске њики па сам време преписао од њих. Наравно да се не љутим, а убудуће где видиш да сам погрешио слободно исправи а ако те мрзи реци мени па ћу ја. --Walker (разговор) 13:42, 6. мај 2009. (CEST)[одговори]

Ne znam, valjda konopac. Retko ko danas kaže konop. -- Bojan  Razgovor  15:08, 6. мај 2009. (CEST)[одговори]

Slažem se sa Bojanom. Iako mislim da je konop takođe ok reč, mislim da je uobičajenije da se kaže konopac. Ako hoćete da budete sigurni, večeras ću kod kuće da pogledam u RMS pa ću vam reći šta tamo piše. --Јагода испеци па реци 15:50, 6. мај 2009. (CEST)[одговори]

Nije težak, barem mi tako izgleda na prvi pogled (ako je to onaj prvi). -- Bojan  Razgovor  18:30, 10. мај 2009. (CEST)[одговори]

Uf, pogledao sam ga malo bolje sad. Jeste malo težak. Možda mogu da napravim nešto slično tome. -- Bojan  Razgovor  09:45, 11. мај 2009. (CEST)[одговори]

жупанија[уреди извор]

Све је исправљено и референцирано за Шибенско-книнску жупанију.--Metju (разговор) 00:00, 11. мај 2009. (CEST)[одговори]

жупанија[уреди извор]

Све је исправљено и референцирано за Шибенско-книнску жупанију.--Metju (разговор) 00:00, 11. мај 2009. (CEST)[одговори]

И даље мислим да су опени сувишни и да имамо наше речи које се можда ређе користе у говору али постоје и нису рогобатне. Е сад мало ми је тешко да се сам борим против ветрењача јер је Википедија преплављена тим туђицама. Када би формирали неки тим за исправљање можда бих се поново активирао у томе.--Авала (разговор) 16:58, 11. мај 2009. (CEST)[одговори]

кратки чланци[уреди извор]

Разлог зашто нисам одговорио јесте да нисам био сигуран шта да ти кажем. Оно што је сигурно јесте да за сада немамо дефинисану политику заједнице у оваквим случајевима, а моје мишљење вреди исто колико и свачије друго. Ја не видим да би ти чланци сметали, посебно што је то што је у њима („освојио је ту и ту медаљу на ОИ“) по дефиницији проверљиво. Са друге стране не видим ни неку корист од њих. Моја лична препорука је да је вероватно боље да покушаш да фонд чланака о ОИ попуниш на друге начине. Са друге стране, ако баш желиш да пишеш о овим темама, не мораш одједном да напишеш 100 чланака. Напиши десетак, па сачекај да видиш да ли ће неко да се буни. Ако не, можда би могао да питаш негде не Тргу шта људи мисле о тих неколико чланака које си написао. Ако се ни онда нико не буни, вероватно ћеш бити на сигурном и са осталим чланцима. --Dzordzm (разговор) 22:42, 11. мај 2009. (CEST)[одговори]

У суштини се слажем са Џорџом. Могу само да ти кажем своје виђење, а то је да иако такви чланци генерално не сметају, нису нам преко потребни. Мислим да је корисније правити чланке о већим и знаменитијим спортским манифестацијама, него о претпрошловековним спортистима, чији је учинак упитан. Но, наравно, имаш слободу одлучивања. :) --филип ██ 11:05, 12. мај 2009. (CEST)[одговори]

Црна Гора[уреди извор]

Хтео бих поново да предложим Црну Гору за сјајни, али има један тражи се извор. Сарадник кога сам звао у помоћ каже да се у Старој Црној Гори Јована Ердељановића може то пронаћи. Да ли је у праву? -- Bojan  Razgovor  08:22, 14. мај 2009. (CEST)[одговори]

Hvala za pomoć. Stavio sam u šablon, pa ne može stati ko je on. -- Bojan  Razgovor  09:00, 14. мај 2009. (CEST)[одговори]

За тривијалности: да је ватерполо један од најпопуларнијих спортова и да је Црна Гора први пут учествовала 2008. Фазон је што они то знају,а треба им за нека будућа поколења, а ја нећу да губим време на тривијалности. -- Bojan  Razgovor  15:53, 15. мај 2009. (CEST)[одговори]

da, vidim. Mada ja ne pratim ove u dvoranama, reč je o kronometru. Kako češ napisati ne znam. Kronometar 1 velo krug, nema ni neke strašne veze. Daj nešto. pozdrav --Mile (разговор) 14:11, 14. мај 2009. (CEST)[одговори]

Шаблон[уреди извор]

Шаблон не напредује никако, из неког разлога неће да ми ради. Пре неко вече сам потрошио неких 3-4 сата и ништа... Ако Бокица има времена нека направи, наравно да немам ништа против. Иначе бакћем се са Викивестима па ме зато нема толико на овој страници. А у вези разбијања чланака на зимске и летње олимпијске игре и добијања више чланака, ја сам увек ЗА. Наравно да су то 2 различита такмичења тако да не верујем да би ико имао ишта против.----László (talk) 21:37, 16. мај 2009. (CEST)[одговори]

Наслов[уреди извор]

Не видим ништа лоше у наслову, технички гледано је добар и објашњава садржај, тако да га, засад, немој мењати.----László (talk) 17:08, 17. мај 2009. (CEST)[одговори]

Uf, sada sam baš opterećen. Istekao mi je internet, imam kolokvijume, bliži mi se ispitni rok, mama ide na operaciju (valjda nije ništa strašno). U suštini koliko sam video, Englezi su previše automatizovali šablon, što smeta, pa plus mi imamo problem sa padežima i tako to. -- Bojan  Razgovor  20:05, 17. мај 2009. (CEST)[одговори]

Олимпијске игре[уреди извор]

Мислио сам да и ми направимо све текстове које имају Енглези (неке су преузеле још неке вики.) али се бојим да ће због оваквих ставова бити обрисани, па узалудан посао. Мислио сан да све што је црвено у овим текстовима поплави.

Слажем се са овим ставом, треба писати о овом спортистима који су уствари зачетници и градитељи Олимпијских игара. Нарочито ових који су учествовали на самим зачецима рађања Олимпијаде модерног доба. Наравно да нећемо правити засебне текстове са каснијих Олимпијада о неком учеснику, из рецимо Канаде или Зимбабвеа, који како се појавио на некој Олимпијади тако и нестао. Али ћемо његово име навести у општем списку о дотичном спортском такмичењу.

Мада када једног дана, њикипедија на српском језику буде достигла бројке од неколико стотина хиљада или милион (што ја вероватно нећу доживети, не због година - хехе - него због понекад некаквих мени неразумљивих селекција) ови чланци тј. подаци ће постати тражени, али отом потом. Ето то је моје мишљење. Тако да сваки иоле релевантнији такмичар на Олимпијади треба да има свој чланак. Опет кажем, засад, само они са Олимпијских почетака. И сигурно да треба навести да су постојале и такве дисциплине на олимпијским играма као што је уметнички дизајн, па књижевност... итд. Свако ко за коју годину прочита такав текст на њикипедији ће знати да Олимпијада модерног доба није у почетку била оно што је данас, а едукација је један од примарних сврха енциклопедије, тако да је по мени: што више података (чињеница) то боље.----László (talk) 03:22, 18. мај 2009. (CEST)[одговори]

И још ово, ако су ови Ајсел Тејмурзаде релевантни, и још неки који се појављују на неким песмовизијама, онда су боме и олимпијјци релевантни. А и текст о овим певачима је јачи... па опет опстаје на свим језичким њикипедијама. А да кад споменух то. Немци су, засад, најселективнији ако они имају неки од текстова а ти ниси сигуран да ли је релевантно погледаш да ли има повезницу ка немачком језику и то ти је то. Мада сам видео доста ствари које још ни они нису стигли да убаце на своју њики, тек су скоро стигли до бројке 900.000.----László (talk) 04:08, 18. мај 2009. (CEST)[одговори]
Hvala. -- Bojan  Razgovor  08:28, 18. мај 2009. (CEST)[одговори]

Година[уреди извор]

Друже, колико се ја у то разумем, мислим да је исправно рећи и „прешао је у Барселону 2009.“ као и „прешао је у Барселону 2009. године“. Ово су били само примери, али мислим да се на то односило твоје питање. Поздрав --micki talk 20:29, 19. мај 2009. (CEST)[одговори]

Da li znaš ruski jezik, bar malo, treba mi da prevedem nešto?--Bane 21:59, 19. мај 2009. (CEST)[одговори]

[5] Ако би могао да преведеш бар неку од занимљивости било би одлично. Хвала.--Bane 22:07, 19. мај 2009. (CEST)[одговори]

Хвала велико .--Bane 22:31, 19. мај 2009. (CEST)[одговори]

Помало. Требало би да је Луис Цутер.--Bane 13:45, 20. мај 2009. (CEST)[одговори]

Мислим да је правилније Уједињено Краљевство. Пун назив државе је Уједињено Краљевство Велике Британије и Северне Ирске, па ако кежемо само Велика Британија онда искључујемо Северну Ирску. --Walker (разговор) 22:26, 21. мај 2009. (CEST)[одговори]

Шаблон[уреди извор]

Оно није Бојан радио него Бранислав032, и шаблон није завршен. Ево видећу да ли ћу ја имати среће, ја сам направио ово Шаблон:Инфокутија Мађарска на Олимпијадама, па ако ми успе направићу и за Србију. Ово је само проба, кажем ако успем онда ћу и дати скраћену форму, тако да ће се уписивати само основне информације као што је година и медаље и још по нешто а остало ће аутоматски излазити. Само онај шаблон Држава на Олимпијским играма још треба дотерати. Већ сам ти раније рекао да би овај шаблон радио треба имати бар још 15-16 мањих шаблона који ће га подржавати, али једном када је готов онда изузетно пуно скраћује сва она додавања слика, везе, МОК., године итд...----László (talk) 00:05, 22. мај 2009. (CEST)[одговори]

Ево погледај у овом чланку Мађарска на Летњим олимпијским играма 1896., па ако ти се допада да направим и за Србију. Само треба да променим неколико ствари и онда ће одговарати сврси. Пошто видим да има полемике око Олимпијског комитета и година, кажи за које године да направим (наравно ако ти се допада). То за године је због подшаблона за заставе.----László (talk) 18:33, 22. мај 2009. (CEST)[одговори]
Одрађено ФР=СР, писао сам са енглеског па нисам ни размишљао, федерација и савез----László (talk) 18:13, 23. мај 2009. (CEST)[одговори]

Treba naci drugu ako ima. Обрисана је ѕбог неких ауторских права. Вероватно ће неко брзо нацртати слику. -- Bojan  Razgovor  12:09, 24. мај 2009. (CEST)[одговори]

Kao što ti je Bojan već rekao, slika je iz nekog razloga obrisana na Ostavi. Bot je samo uklonio linkove na našoj i ostalim Vikipedijama ka toj slici. Pokušaj da nađeš tu sliku na nekoj drugoj Vikipediji i postavi je onda na sr wiki. micki talk 13:17, 24. мај 2009. (CEST)[одговори]

Олимпијске игре[уреди извор]

Зар се нисмо договорили да правимо два текста један за летње, други за зимске. Да ли да разбијамо Хрватска на Олимпијским играма на Хрватска на Летњим олипијским играма и Хрватска на Зимским олимпијским играма или не. - Па то и радим, зато сам отворио категорију:(Име државе) на Летњим олимпијским играма и категорија:(Име државе) на Зимским олимпијским играма које заједно иду у категорију:(Име државе) на олимпијским играма и да шаблон би остао исти. Када направим Мађарску на зимским олимпијским играма видећеш да се држим договора. Мада не кажем можда сам негде нешто грешком убацио, очи ми побелеле од силних шаблона. Оно за заставу морам да погледам.----László (talk) 22:35, 24. мај 2009. (CEST)[одговори]

Друже Дразетад, не разумем због чега говориш да нежелиш да више пишеш о НОБ-у! Они нас свесно нервирају и провоцирају и то и желе да ми одустанемо и да они преузму Википедију и она постане један у мору сајтова који величају четничку политику која је била погубна по српски народ у оба рата (1941-45 и 1991-95). Ми нетреба се нервирамо већ они. Ми смо победеили, а они изгубили и то их боли и од тог се комплекса никад неће излечити! Боли њих Неретва и пораз који је претрпели, боли њих сарадња са окупатором, боли их и Дражина неспособност, боли их и то што су их најпре савезници, а потом и краљ и влада одбацили, боли их све то и још много тога, па зато сад пишу разне књиге и исправљају историјске чињенице. Та политика нема перспсективу, а они су гомила заглупљених људи, па та иста политика је доживела дебакл и 1991-1995. а нека ми некаже неко да су људи који су убијали у Сребреници на капама носили петокраке!? То је четничка полтика. Само ми није јасно што стално говоре ми смо Југословенска војска у Отаџбини шта ће њима то југословенска!? Па да би нека војска била југословенска мора да буде и суштински, а не формално југословенска. И каква је то југословенска војска која у свом саставу нема припаднике других народа, и која убија и непризнаје друге југословенске народе. А и то њихово говорење ми смо били легална војска, а заборављају да је легална војска краљевине југославије престала да постоји 17. априла 1941. када је потписана капитулација.

Зато друже нема предаје идемо даље, треба да се напише још мноштво чланака и тема на википедији. С другарским поздравом Смрт фашизму - слобода народу. --Pinki (разговор) 12:08, 26. мај 2009. (CEST)[одговори]

Гимнастика на Олимпијским играма 2008.[уреди извор]

Та порука се свакако није односила на тебе, већ на г-дина Lionheart, који је започео те чланке, а после није ништа ни додао, иако је тврдио да ће их допуњавати како излазе резултати. И планирао сам да обришем те чланке -- лако ће се поново направити. --филип ██ 13:13, 26. мај 2009. (CEST)[одговори]

Мислим да је боље Сједињене Америчке Државе на ЛОИ.--Walker (разговор) 13:58, 27. мај 2009. (CEST)[одговори]

Испавио сам. --micki talk 18:00, 27. мај 2009. (CEST)[одговори]


Zdravo! Ne ljutim se, ali bi mi bar mogli objasniti zasto ste protiv da se clanak proglasi dobrim. Prosli put je bila ista stvar, svi glasaju, a niko ne obrazlozi. Mislim da je tema obradjena, a za drugo pitam vas. Pozz --Ogggy (разговор) 20:56, 27. мај 2009. (CEST)[одговори]

Олимпијске игре[уреди извор]

Мислим да би било боље писати Летње и Зимске олимпијске из разлога категорије, јер обе улазе прво свака у своју категорију а касније улазе у категорију Олимпијских игара, а има доста уопштених чланака о олимпијским играма, а такође због лакшег сналажења потенциалних читалаца. Ако се навикну тражити овим редом Летње, Зимске и Олимпијске тачно ће већ у претраги добити тражени наслов, а такође и да одмах направимо добру расподелу за будуће чланке. Ако си приметио полако додајем шаблоне на државе тако да како напредујемо са државама и играма ако нам се неко буде хтео придружити око писања имаће већ готов шаблон за дату државу и остаје му само да напише годину игара, носиоца заставе број учесника и освојене медаље остало ће излазити аутоматски.----László (talk) 23:52, 27. мај 2009. (CEST)[одговори]

Бој и битка[уреди извор]

Да. Тако можемо имати рецимо Бој на Мишару, Битка на Мишару, Битка/Бој код Мишара итд. Мени је свеједно, и не мијењам оно како је већ насловљено, него само додам преусмјерење ако се сјетим. Ако видиш нешто што ти се не свиђа, слободно га прекрсти како желиш. И да, ја користим називе из Војне, кад на њих наиђем. Али се не буним против других имена.

Наш језик је богат, треба користити све ријечи.--Мирослав Ћика (разговор) 03:51, 28. мај 2009. (CEST)[одговори]

Зато што мислим да је Оггги тај глас пребацио само зато што је био за. Још сам се више изнервирао због тога што он само да би један једини чланак био изабран у добре иде по корисничким странама и позива људе да гласају "за" и да глас "против" није пожељан. Мени, као кориснику који се труди у највећој мјери да очува изглед и квалитет википедије то наоблачи дан. Било ми је "лакше" (?) кад сам видио да си гласао против јер је чланак незавршен. Осим тога, нмислим да сам прецизно и разумљиво навео разлоге и савјете у Коментарима а корисник се прави Енглез. --Бојан пјевај♫♪ 17:20, 28. мај 2009. (CEST)[одговори]

oću, snimio sam ga i ja. --Дамјан /разговарајмо/ 15:54, 29. мај 2009. (CEST)[одговори]

Ја не радим против чланка. Википедији треба квалитет а не квантитет (барем је тако моје мишљење). Али, мислим да су посљедња два гласа уствари гласови његових лутака. Извинићу се ако гријешим, али мало ми је чудно да се корисник (иначе "дебели" почетник одмах снађе и нађе гласање за добар чланак). Али, (кажем опет ако је то његов лутак) онда је стварно требао да се смири са једним гласом. Али, не. И други нови почетник је гласао исто. Осим тога, имају неки детаљи по којима мислим да су то његови луци. Напримјер, често ставља "Поздрав свима" (или "Pozz", "Поздрав") често користи шаблон {{кул}} итд. Ја сам његово годиште, али не бих желио да ме старији корисници (како по искуству на википедији тако по годинама) не сврстају у клинце који су овдје само ради забаве. НЕ! Ја се на неки начим борим против таквих. Да скратим, ако овај чланак прође убрзо ћемо за сјајне чланке кандидовати клице са једном једином реченицом. Огију сам лијепо у коментарима испод гласања написао неке моје аргументе и савјете а он ако хоће да их користи ваљда ће се опаметити, средити чланак и гласаћемо поново за онакав какав треба да буде. --Бојан пјевај♫♪ 20:37, 29. мај 2009. (CEST)[одговори]

Ха ха. Сад сам видио. Пошто патролирам википедијом, рећи ћу ти шта је било. Прво је он ишао и гдје је год било "оно позивање" он је то брисао а ја враћао (јер нека корисник чија је страница сам одлучи шта ће бити на њој). Направио је такве двије измјене. А ода, чини ми се да је двије минуте размишљао и написао Милану "оправдање". Ха ха! Једино то могу да кажем. Ово је нека врста троловања. --Бојан пјевај♫♪ 22:02, 29. мај 2009. (CEST)[одговори]

Ја не бришем ништа, ја само вратим тако да буде на 0. Вратио сам све осим његове јер је то његова приватна и нека ради с њом шта хоће. Ипак, није званично власник лутака. Требали бисмо да тражимо од чекјузера провјеру.--Бојан пјевај♫♪ 22:21, 29. мај 2009. (CEST)[одговори]

Знам за лутка.--VLADA talk 22:21, 29. мај 2009. (CEST)[одговори]
Mislim da ni sam ne zna šta će od sebe. Upravo je obrisao ono što je napisao Mikiju a ja (normalno) vratio. Heh. --Бојан пјевај♫♪ 22:27, 29. мај 2009. (CEST)[одговори]


Veliko hvala na savetu. Ipak, mislim da se ovaj put nisam obratio vama. --Ogggy (разговор) 22:27, 30. мај 2009. (CEST)[одговори]

Вратио сам ту страницу за разговор. Обрисао сам је грешком, али си зато ти ту да ме исправиш Наравно да та страница треба да остане како би се видело због чега је чланак обрисан. Не брини што се тиче „дисциплине“, а коментар на мојој страници за разговор нећу брисати јер то није мој манир, а и не видим због чега бих то урадио. Твоја примедба је на месту и немој да се устручаваш да напишеш шта год желиш. Ових дана смо сви помало заузети (поготово студенти јер је испитни рок), али увек је ту неко да исправи евентуалне неправилности. Буди ми поздрављен и хвала на исправци --micki talk 23:11, 30. мај 2009. (CEST)[одговори]

Мислим да би требало да написати неколико реченица о церемонији затварања (ако се то уопште и може тако назвати) и остале спортове убацити под један наслов такмичење као што је то урађено са атлетиком, бициклизмом и мачевањем. Остало је јако добро. --Walker (разговор) 23:03, 2. јун 2009. (CEST)[одговори]

Шаблон[уреди извор]

Здраво, видео сам Шаблон:сређивање на чланцима Волен Сидеров и Илијанци. Што морам радити, што ниjе у реду, ставио сам неке везе? Bogorm (разговор) 12:36, 4. јун 2009. (CEST)[одговори]

Ајверсон[уреди извор]

Шта предлажете? Брисање или закључавање?--Војвода разговор 22:50, 4. јун 2009. (CEST)[одговори]

Да ставим шаблон прерађивање па да закључам за анонимне/нове кориснике?--Војвода разговор 23:00, 4. јун 2009. (CEST)[одговори]

Бољуни[уреди извор]

Боље икад, него никад, каже наш народ.

Сам термин чујем први пут, али изгледа да је у употреби за неку врсту стећака,тако да сам га оставио у чланку.Није ми баш најјасније (заправо мало више ми је нејасније) шта је то тачно,али спада у стећке лежећег типа (то му ваљда дођу они који су дужи но што су више,тако сам ја то сконт`о) са сандуцима и плочама.

У Здравље, Црни Бомбардер!!! Шумски Крст(†) 06:13, 5. јун 2009. (CEST)[одговори]

Извињавам се што упадам. Мени се чини да је то болесна машта. Погледао сам ан офцијалном сајту Партизана и тамо стоји да је рођен (датум и мјесто рођења), дакле нема датума и мјеста смрти (убиства).--Бојан пјевај♫♪ 13:33, 5. јун 2009. (CEST)[одговори]

Пре бих реко да је болесна машта (видиш да се хвали како су то урадиле делије). Да је то истина, била би ударна вест на свим телевизијама. Што се тиче задње поруке нисам те разумео шта си хтео да ми кажеш. Је можеш да ми разјасниш?--VLADA talk 13:39, 5. јун 2009. (CEST)[одговори]

У принципу немам ништа против, међутим верујем да ће се наћи неко ко ће сматрати да нам такви текстови нису потребни (мислим на оне о такмичарима са непознатим именима). Можда би било најбоље написати један такав, па сачекати реакције. Било би глупо да напишеш 10ак текстова па да буду обрисани. --Walker (разговор) 14:01, 5. јун 2009. (CEST)[одговори]

Хвала на савету. Али пошто сад пишем чланак римска легија, не могу и овај, тако да сам прекинуо писање чланка.--VLADA talk 14:13, 5. јун 2009. (CEST)[одговори]

Hvala na pitanju, dobro je. Imala je cistu u vratu, samo nismo znali sadžaj ciste. Sada je OK. Slika nije bila na ostavi, sad je šaljem. -- Bojan  Razgovor  08:48, 6. јун 2009. (CEST)[одговори]

Ja sam napisao koliko sam mogao. Ima nešto na nemačkoj vikipediji o flori, ali ja ne znam nemački. Ma drugi izabrani članci nemaju ni toliko. -- Bojan  Razgovor  09:08, 6. јун 2009. (CEST)[одговори]

TO!!!! To mi treba. I na nemačkoj wikipediji postoji tako nešto od Blečića. -- Bojan  Razgovor  10:12, 6. јун 2009. (CEST)[одговори]

Ko da će neko to proveravati ;) A i valjda nisu toliko glupi kada bi imali tu knjigu da ne znaju da koriste Sadržaj. -- Bojan  Razgovor  11:46, 6. јун 2009. (CEST)[одговори]

Тек сад приметих кад си ти направио измену у овом тексту да и он има исто име као и стрелац у тексту овде. Ове текстове сам започео на основу главног текста о стрељаштву на играма 1896. где су тако транскрибована имена била унета. Нисам сигуран који је облик исправан али би један од ова два текста требало преименовати.--Walker (разговор) 20:15, 7. јун 2009. (CEST)[одговори]

У првој половини 20. века најбољи српски клуб је био БСК и зато сматрам да треба да има свој посебан чланак на википедији. Ако имаш неки поуздан извор да је ОФК Београда правни наследник БСК, а да нису изјаве њихових функционера,онда чланке треба спојити. Пошто видим да знаш пуно тога о историји БСК молио бих те да тај чланак прошириш.Иначе, код самог наслова сам погрешио и треба да се избаци оно ФК, јер прави назив је само Београдски Спорт Клуб. Поздрав.--Свифт (разговор) 23:35, 7. јун 2009. (CEST)[одговори]

На овом форуму се налазе фотографије фудбалске утакмице на Тркалишту из 1929. као и фотографије новог БСК стадиона, при дну странице види овде. На том стадиону су пре рата одржавани и соколски слетови.--Свифт (разговор) 23:56, 7. јун 2009. (CEST)[одговори]

Гренд слем[уреди извор]

Нема на чему за чланак, мада ти морам рећи да је овај никакав у поређењу с оним који сам претходно спремила. Међутим, компјутер ми се покварио, две недеље је био у сервису, и наравно да ништа од тог чланка није остало. Овај сам написала прилично на брзину. Појам "гренд слем" примарно означава освојена сва четири гренд слем турнира у једној години, али да се не би умањила заслуга и оних који су их освојили у различитим годинама, разликују се "календарски" и обичан. У чланку их нисам ређала по важности, али ако је потребно, изменићу редослед. А што се тиче разлике између гренд слем турнира и гренд слем титуле, трудим се да не грешим, али признајем да ми се деси, јер многи људи, нпр. на телевизији, не праве разлику. Трудићу се и даље да не мешам та два. Поздрав! --MarizzaRojas (разговор) 14:56, 8. јун 2009. (CEST)[одговори]

Предратни стадиони[уреди извор]

Према мојим сазнањима пре рата у Београду су постојала четири стадиона модерног изгледа и вредна пажње. Први стадион је био саграђен на Тркалишту. На том месту су до 1905. -1906. одржаване коњске трке, али пошто је тада изграђен нови хиподром у Царевој ћуприји тај простор је припао ондашњим фудбалским клубовима. Током Краљевине Југославије стадион на Тркалишту су заједнички користили БСК и СК Југославија. Средном двадесетих у његовој близини је почела изградња Техничког факултета и Универзитетске библиотеке. Због тих радова стадион је требао да се исели. БСК се тада преселио на нову локацију на Топчидерском брду, а Југославија недалеко одатле. Изгледа да су се до краја 20 – их повремено одржавале фудбалске утакмице на Тркалишту. Други стадион вредан пажње је БСК нови стадион који је саграђен на Топчидерском брду и по мојим информацијама могао је да прими између 20 и 30 хиљада гледаоца. Београд је требао да буде домаћин Међународног соколског слета 1930. па се због тога повела расправа око места издрадње новог стадиона за потребе те манифестације. Полемика је вођена око места на Доњем Калемегдану и око места старог стадиона на Тркалишту. Одлучено је да се нови стадион за соколски слет ипак сагради на Тркалишту. То је трећи стадион вредан пажње, који је саграђен у модерном духу тога доба, али изгледа да је одмах после соколског слета порушен, јер је тај простор био урбанистички предвиђен за друге потребе. То је ипак био центар града па су тадашњи градски оци вероватно сматрали да је стадиону место на периферији града. Четврти стадион вредан пажње је СК Југославије, који је изгледа свечано отворен пред сам рат 5. априла 1941. године. По мојим информацијама тај стадион је могао да прими 50.000 гледалаца и њега је после рата добила Ц. Звезда.--Свифт (разговор) 14:40, 8. јун 2009. (CEST)[одговори]

[6] На самом врху странице овог форума налази се план Топчидерског брда са краја 30-их година на коме се јасно виде локације стадиона БСК и Југославије. А на самом дну странице налази се чланак листа Политике од 5. априла 1941. у коме пише о отварању новог стадиона Југославије који може да прими 50.000 гледаоца. Поздрав.--Свифт (разговор) 14:59, 8. јун 2009. (CEST)[одговори]

Све што сам написао пронашао сам на нету, тако да су твоји подаци поузданији. Ако желиш да прочиташ онај чланак из Политике од 5. април 1941. у коме пише о новом стадиону Југославије то можеш да урадиш овде. Кликнеш на сличицу Политике па потом изабереш годину, месец и дан (5. април 41.), изабереш бољу резолуцију и страну на коме се налази чланак. Невероватно звучи шта су све тада поред стадиона желели да направе, читав један спортски град, али рат их је омео. Поздрав.--Свифт (разговор) 16:19, 8. јун 2009. (CEST)[одговори]

Слажем се. Стварно немам појма који је облик правилан па онда нека стоји тај док не сазнамо како је исправно.--Walker (разговор) 19:26, 8. јун 2009. (CEST)[одговори]

Олимпијада[уреди извор]

Колко видим ти редом преводиш све што је везано за летње олимпијске игре 1896. Оћеш ли тако редом све олимпијаде да сређујеш? Иначе свака част за ово што си досад урадио. Даћу ти споменицу, само да направим посебну за олимпијаду. Поздрав и срећан рад.--VLADA talk 09:22, 9. јун 2009. (CEST)[одговори]

Мислиш неког ко зна грчки овде, на Википедији, или уопште?--VLADA talk 10:21, 9. јун 2009. (CEST)[одговори]

Па ти си дуже од мене на Википедији. Потражи у кутијицама. Ја овде не знам никог.--VLADA talk 10:47, 9. јун 2009. (CEST)[одговори]

Не знам нажалост никог ко зна грчки али можда они који су већрадили транскрипције могу да помогну и око грчког алфабета.--Војвода разговор 11:21, 9. јун 2009. (CEST)[одговори]

Тачно је Николаос Андријакопулос. До тог закључка сам дошао сам па га ипак треба узети са извесном резервом. Прво сам тражио познате Грке чија се имена исто пишу у оргиналу па сам онда тражио по архивама наших дневних листова како су тамо транскрибована. --Walker (разговор) 12:42, 9. јун 2009. (CEST)[одговори]

Слажем се са тим. То треба да урадимо и са категоријама али ја немам појма како се категорије премештају. --Walker (разговор) 19:18, 9. јун 2009. (CEST)[одговори]

Важи.--Walker (разговор) 19:23, 9. јун 2009. (CEST)[одговори]

Такође мислим да је најбоље да остане уписани број са наведеном референцом. Ниси досадан, увек ако мислиш да могу да дам користан савет, слободно питај. Бацио сам поглед на овај текст, па видех да једино код нас међу такмичарима има овог британца. На свим осталим њики има седам такмичар а код нас осам. --Walker (разговор) 16:26, 10. јун 2009. (CEST)[одговори]

Без писане дозволе аутора, упућене по прописаној или некој њој еквивалентној процедури, свако коришћење било каквог материјала представља кршење ауторских права. 項 Михајло [ talk ] 18:56, 10. јун 2009. (CEST)[одговори]

Категорије[уреди извор]

Категорије се не могу преусмеравати, морају се преименовати у сваком чланку посебно, а старе неодговарајуће обрисати. Ја сам са шаблонима стигао до броја 168, има их укупно 238, тако да ми треба још времена, доста споро иде. Уствари радим прво заставе по годинама и имена држава, а после крећем са конкретним шаблоном за дате државе. Кренућу од нових држава у 1900. години тако да ипак има мало реда. Такође треба да дотерам главни шаблон да показује спортисте за дату годину и државу, али отом потом.----László (talk) 00:11, 11. јун 2009. (CEST)[одговори]