Разговор:Српска средњовековна књижевност

Први поднаслов

Молим те, објасни ми шта си управо урадио са овом страницом? --Милант 23:50, 25 Окт 2004 (CEST)

Шта је то Средња књижевност

Питање је у наслову за Миланта и Голију, који се колико видим баве овим текстом. Можда је наслов легитиман, али би било добро да постоји објашњење, овако не знаћи ништа. --ангелина марковић 05:52, 27 Мар 2005 (CEST)

• Подјела је по периоду у којем је писано, тј. по добу (стари вијек, средњи вијек...). Сваки од вијекова има своје покрете (нови вијек: Просветитељство, Романтизам, Реализам итд.) --Милант 01:17, 28 Мар 2005 (CEST)

---

Шта је то Средња књижевност

Како не знаћи ништа ?! Подразумева се наравно да се одередница "средња" итд. односи на доба постанка. Дословно тако стоји и у литератури из које доносим чланке. Можда си могла мало више да дотераш свој наступ јер овако ми делујеш за разлику од раније док још ниси имала "власт" неколико охоло - у том контексту чак корситиш тај неприкладан полит.-правни речник (легитиман ?!) ;-)) Голија

• У праву си. У литератури је називају средња. Ја сам ипак промјенио у средњовјековна. Јесте да сам управо ја тако написао кад сам тек правио чланак Књижевност, али ми се овако учинило љепше.
• У праву си и да је охола: ...али би било добро да постоји објашњење, овако не знаћи ништа. --Милан Тешовић 22:09, 28 Мар 2005 (CEST)

Jel ste sigurni da je srednji vek?

Ne razumem se puno, samo pitam. Dositej Obradovic je poznat kao prosvetitelj i ziveo je u 19. veku, sto ne spada u srednji nego u novi vek, pa ne znam dal pasuje za ovaj spisak. --Dzivdzan 00:51, 29 Мар 2005 (CEST)

У праву си Џивџан. --ангелина марковић 02:33, 29 Мар 2005 (CEST)

---

Није ми познато како је Доситеј сврстан у средњу књижевност иако ја као аутор поменуте систематике нисам нигде навео како се Средња књижевност односи на средњи век. У мојој литератури средња књ. траје од 16-18 века. Без обзира што је Доситеј стављен у средњу књ. (очигледно грешком) то не може да представња аргумент против поменуте систематике од. хронолошке терминологије. То је барем јасно. Голија

Средњи век у историји vs. средњи век у књижевности..

Чек, чек... Да се разумемо:

Ако је ико написао да средњовековна књижевност код нас траје до 18. века, то је само условно тачно. Ради се о томе да још и у 18. веку постоји релативно јак утицај средњовековне књижевности, мада је она тада већ увелико модификована бароком и класицизмом. Средњовековна књижевност је писана и у двадесетом веку, али није имала никаквог утицаја на историјски развој српске књижевности. Дакле, требало би рећи да до 18. века делује поетика средњовековне књижевности. Једно књижевно раздобље одликују не његови временски или географски оквири, него његова поетика, илити скуп "правила" којих се држе писци те епохе. Тј. ако сам ја рођен у Србији, а не говорим српски него јапански, имам косе очи и родитељи су ми Јапанци, онда ја једноставно нисам Србин, јер ми "биолошка правила" нису она која важе за Србе. Ово, наравно, не важи у случају Србије до Токија и Дурлана до Мекдоналдса..

Е, сад, кипинг дис ин мајнд, не можемо ни у лудилу да кажемо да је Доситеј средњовековни писац. То важи и за Јована Рајића (чији је Бој змаја с орлови, као и историографски рад, скоро чисто барокна творевина). Осамнаести век је само век у којем су се књижевни правци/епохе преклапали. Главна збрка ће настати тек у 19. веку кад се код Срба, рецимо, постромантизам (бидермајер - Стерија) јавља ПРЕ романтизма.. Увек имајте у виду поетику, а не време појаве неког књижевног дела..