Википедија:Glasanje/Preimenovanje naziva korisničkih prava

Ovo je pređašnja stranica za glasanje ili raspravu i čuva se iz istorijskih razloga. Nemojte uređivati ovu stranicu.

Pošto je rasprava okončana prelazimo na fazu glasanja. Nema konsenzusa urednika da se promjeni naziv korisničke grupe patroleri i ona ima ostati.

Izjasnite se o narednim tačkama:

I) Da li ste za preimenovanje korisničke grupe čekjuzer (rogobatna tuđica) u proveravač?

II) Da li ste za preimenovanje korisničke grupe automatski patrolirani korisnik u samopatroliran?

• Glasanje je završeno. ()

III) Da li ste za preimenovanje korisničke grupe automatski patrolirani korisnik u autopatroliran?

• Glasanje je završeno. ()

Glasanje

Pravila

• Glasajte za OPCIJU sa ZA ( za) ili PROTIV ( protiv).
• Glasati može svaki korisnik koji je do početka glasanja imao najmanje 100 izmena u GIP.
• Glasanje je važeće ukoliko glasa najmanje 5 korisnika (neutralni glasovi se ne računaju).

Glasovi

Za - I

1. za Objasnih svoje stanovište u prethodnoj raspravi. — Sadko (razgovaraj) 01:41, 5. decembar 2022. (CET)
2. za Boki ✉ 21:28, 5. decembar 2022. (CET)
3. za — Đido 23:56, 5. decembar 2022. (CET)
4. za — DrMako (razgovor) 11:07, 6. decembar 2022. (CET)
5. za — Ranko Nikolić (razgovor) 12:13, 6. decembar 2022. (CET)
6. za Najzad nešto bolje. --نوفاك اتشمان‎ 12:59, 6. decembar 2022. (CET)
7. za – Milozvučnije i jasnije. – Aca (razgovor) 18:30, 6. decembar 2022. (CET)
8. za — DJ0302 (razgovor) 03:33, 7. decembar 2022. (CET)
9. za — The Explaner (razgovor) 12:30, 7. decembar 2022. (CET)
10. za — Zvuči prihvatljivo i usklađeno. — Lotom (razgovor) 14:16, 7. decembar 2022. (CET)
11. za - Korisnici koji ne znaju engleski moći će da razumeju za šta služi ''čekjuzer'' - Gudi129 (razgovor) 19:51, 7. decembar 2022. (CET)
12. za — ImStevan ^razgovor 15:36, 8. decembar 2022. (CET)
13. za — HoneymoonAve27 (razgovor) 01:36, 10. decembar 2022. (CET)

Protiv - I

1. protiv Ne vidim problem da ostanu nazivi takvi kakvi jesu. Vilena66 (razgovor) 07:30, 5. decembar 2022. (CET)
2. protiv Zoran Filipović (razgovor) 09:19, 5. decembar 2022. (CET)
3. protiv — SimplyFreddie (razgovor) 10:02, 5. decembar 2022. (CET)

Za - II

1. za Objasnih svoje stanovište u prethodnoj raspravi. — Sadko (razgovaraj) 01:41, 5. decembar 2022. (CET)
2. za — DrMako (razgovor) 11:07, 6. decembar 2022. (CET)
3. za — Ranko Nikolić (razgovor) 12:14, 6. decembar 2022. (CET)

Protiv - II

1. protiv Isti komentar kao i za predlog iznad. Vilena66 (razgovor) 07:30, 5. decembar 2022. (CET)
2. protiv Zoran Filipović (razgovor) 09:19, 5. decembar 2022. (CET)
3. protiv — SimplyFreddie (razgovor) 10:02, 5. decembar 2022. (CET)
4. protiv — Malo mi je samopatroliran kao da se on sam patrolirao. Možda nešto malo drugačije ? Boki ✉ 21:29, 5. decembar 2022. (CET)
5. protiv Možda je bolja zvanična skraćenica „autopatroler(i)”? --نوفاك اتشمان‎ 13:03, 6. decembar 2022. (CET)
6. protiv – Prema gornjem komentaru, spominjao sam ranije da pridev „patroliran” nije pravilan. – Aca (razgovor) 18:30, 6. decembar 2022. (CET)
7. protiv - Predlog je smešan i čudan - Gudi129 (razgovor) 19:51, 7. decembar 2022. (CET)
8. protiv — ImStevan ^razgovor 15:36, 8. decembar 2022. (CET)
9. protiv Donji primer je prikladniji. — HoneymoonAve27 (razgovor) 01:36, 10. decembar 2022. (CET)

Za - III

1. za Mala promjena ali na bolje. — Sadko (razgovaraj) 01:14, 8. decembar 2022. (CET)
2. za — ImStevan ^razgovor 15:36, 8. decembar 2022. (CET)
3. za — DrMako (razgovor) 16:21, 8. decembar 2022. (CET)
4. za — Ako je ideja da sažmemo sadržaj a da se ne izgubi smisao, podržavam. Trenutno stanje stvari je takvo da ne možemo da se dogovorimo oko nekog prihvatljivijeg izraza, bar prema izjašnjavanju korisnika. — Lotom (razgovor) 08:59, 9. decembar 2022. (CET)
5. za — HoneymoonAve27 (razgovor) 01:36, 10. decembar 2022. (CET)
6. za — Gudi129 (razgovor) 22:31, 10. decembar 2022. (CET)
7. za — Ranko Nikolić (razgovor) 23:55, 10. decembar 2022. (CET)
8. za Znatno je jednostavnije. --نوفاك اتشمان‎ 15:20, 12. decembar 2022. (CET)

Protiv - III

1. protiv Zoran Filipović (razgovor) 23:59, 9. decembar 2022. (CET)

Komentari

@Boki i FriedrickMILBarbarossa: Ako se vi i ostale kolege slažete, pošto potez nije ortodoksan, promjenio bih samopatroler u autopatroler u prijedlogu. Takva formulacije jeste navođena tokom rasprave. Hvala lijepo na povratnoj informaciji. — Sadko (razgovaraj) 15:40, 6. decembar 2022. (CET)

Sadko Zar autopatroler već ne postoji ? Doduše postoji autopatrolirani korisnik što bi mogli da skratimo na autopatroler. Boki ✉ 20:54, 6. decembar 2022. (CET)

Koliko vidim, zvanično je Vikipedija:Automatski patrolirani a ne autopatroler, mala razlika ali opet nije isto. — Sadko (razgovaraj) 21:01, 6. decembar 2022. (CET)

 Komentar: Da, može, ali samo dodaj novi odeljak za glasanje sa (takođe) novim vremenom (odbrojavanjem) istog. --نوفاك اتشمان‎ 00:41, 8. decembar 2022. (CET)

Hvala kolega.   Urađeno — Sadko (razgovaraj) 01:13, 8. decembar 2022. (CET)

 Komentar: Nakon konsultacija sa kolegama i po dodatnom pregledanju rasprave, dodato je još jedno pitanje za izjašnjavanje. @Ranko Nikolić, DrMako, Vilena66, Filipović Zoran, SimplyFreddie, Boki, FriedrickMILBarbarossa, Aca i Gudi129: Glasanje po ovom pitanju traje sedam dana. — Sadko (razgovaraj) 01:13, 8. decembar 2022. (CET)

 Komentar: Da li je tačka III) na raspravi dobila većinu pozitivnih komentara za glasanje? Zoran Filipović (razgovor) 00:03, 10. decembar 2022. (CET)

Nije dobila konkretne negativne komentare i predlagana je i na Trgu i u raspravi i ovdje na glasanju od barem 2 urednika. Hvala lijepo na komentaru. — Sadko (razgovaraj) 00:35, 10. decembar 2022. (CET)

Na raspravi nije postojao predlog da se raspravlja o promeni iz automatski patrolirani korisnik u autopatroliran pa samim tim ne može biti ni predmet glasanja. Zoran Filipović (razgovor) 00:42, 10. decembar 2022. (CET)

Autopatroliran i samopatroliran su usko povezani i izrazito srodni termini. Termin je bio spominjan ranije. Sugestiju su dale druge kolege. Ne vidim formalističko-birokratski problem, samo nesviđanje, što je takođe u redu. — Sadko (razgovaraj) 01:03, 10. decembar 2022. (CET)

Ja ne vidim da se na raspravi pominje predlog autopatroliran; čak i da jeste on bi predstavljao razmatranje urednika, ne i zvaničan predlog za glasanje. Rasprava služi da se iznose stavovi o konkretnom predlogu, ne da se daju predlozi da zvaničan predlog o kome se raspravlja bude nešto sasvim drugo. Pravila istaknuta u Raspravi i Glasanju ne podržavaju stav: ako na raspravi ne prođe predlog može se neki drugi predlog koji je usko povezan i srodan istaći na glasanje. Zoran Filipović (razgovor) 09:42, 10. decembar 2022. (CET)

Budući da se sada tretira ovo pitanje, bilo bi opterećujuće, izlišno i nemudro da se po slovu vodi rasprava od 14 dana i glasanje 7 dana za jedno tako jednostavno pitanje. Pravila se suštinski poštuju pošto su u okviru i ranije rasprave na trgu i glasanja ideju dali korisnici. Ona je za korist i dobrobit zajednice. Proceduralna krutost i ukočenost ne predstavlja znak progresa, želje za kvalitetnijom promjenom pa ni PDN, već nešto drugo. Imao bi ozbiljniju poentu da je dat dijametralno suprotan pojam, što nije slučaj. — Sadko (razgovaraj) 15:07, 10. decembar 2022. (CET)

Zaključak

Tačka I

---

Glasanje je završeno:

Za	Uzdržanih	Protiv	% za	Zaključak
13	0	3	81,3%	Preimenovanje je usvojeno

Tačka II

---

Glasanje je završeno:

Za	Uzdržanih	Protiv	% za	Zaključak
3	0	9	25%	Preimenovanje nije usvojeno

Tačka III

---

Glasanje je završeno:

Za	Uzdržanih	Protiv	% za	Zaključak
8	0	1	88,9%	Preimenovanje je usvojeno