Википедија:Zahtevi za administriranje/Davanje/Dcirovic

Dcirovic (razgovor · prilozi · obrisani prilozi · protokoli · istorija blokiranja)

Odlučio sam da se kandidujem za administratora na ovom projektu. Duže vreme sam aktivan. Osim pisanja članaka, aktivno učestvujem u patroliranju i vraćanju vandalizama. Iako administrativna ovlašćenja nisu neophodna da bi se učestvovalo u uređivanju, ona ipak mogu da olakšaju/ubrzaju rad, meni lično, a i drugima (jer im neću stvarati nova zaduženja). Na ovoj stranici se mogu videti moji dosadašnji doprinosi. Takođe bih zamolio nekog od čekjuzera da proveri moj nalog i da na ovoj stranici objavi izveštaj.

Glasanje traje sedam dana, do vremena prikazanog u mom potpisu. Korisnici sa više od 250 izmena u GIP, i nalogom otvorenim najmanje 3 meseca mogu da glasaju. Pozdrav! -- Dcirovic (razgovor) 11:31, 29. jul 2012. (CEST)

Glasovi

Za

1. Svakako za, jer to svoijm znanjem, stavom i ponašanjem zaslužuje. Ako bude korektan i aktivan, kao što je sada prilikom pisanja, dorade i ispravke tekstova, pomoći novim korisnicima, imaćemo veoma dobrog adminstratora.--Drazetad (razgovor) 11:47, 29. jul 2012. (CEST)
2. Više puta sam mu predlagao da se kandiduje, jer smatram da ima potrebne kvalitete i da je dovoljno aktivan, te da će mu ova ovlašćenja pomoći da na efikasniji način doprinosi projektu. Uzdržaću se od glasanja za birokratska ovlašćenja. Ne zbog toga što smatram da ih ne zaslužuje, već zbog činjenice da se ta ovlašćenja obično dodeljuju iskusnim adminima (na nekim projektima je pravilo da se za birokratu mogu kandidovati samo admini sa najmanje šest meseci staža). Da ne ulazim u detalje, iako su zadaci koje birokrate obavljaju relativno jednostavni, bolje je da se korisnik prvo dobro upozna sa svim onim što donose administratorska ovlašćenja, pa tek onda da traži nova. Rado ću za nekoliko meseci glasati za davanje i tih ovlašćenja. micki 12:01, 29. jul 2012. (CEST)
3. za Veoma vredan, korektan i sa odličnim rezultatima u pisanju članaka. Ubeđen sam da može biti takav i administrator.-- Sahararazgovor 13:52, 29. jul 2012. (CEST)
4. za Glasao sam da bude birokrata, tako da je ovo normalno da treba da bude. --Miut (razgovor) 13:58, 29. jul 2012. (CEST)
5. za Odličan autor, svojim radom i doprinosom je zaslužio da mu se na raspolaganje stave ovlašćenja i alati za uređivanje koji idu sa njima. SmirnofLeary (razgovor) 14:00, 29. jul 2012. (CEST)
6. za Naravno puna podrška --ZaZa^{Ma šta kažeš!?} 14:10, 29. jul 2012. (CEST)
7. za U skaldu sa mojim stavom da svako zaslužuje šansu podržavam kandidaturu. Vredan korisnik, ne ulazi u sukobe, problemima pristupa hladne glave (bar ja imam takav utisak). Ubeđen sam da će biti odličan administrator --NikolaB (razgovor) 16:19, 29. jul 2012. (CEST)
8. za Naravno za. Nisam video da je bilo kada učestvovao u bilo kojem sukobu. Nadam se da će nastaviti sa ovakvim radom i da će kao admin još više doprineti razvoju Vikipedije na srpskom jeziku. Što se tiče birokratskih prava, slažem se sa mikijem. Neću glasati ni za ni protiv, ali mislim da je bolje sačekati malo... --Jovan Vuković (r) 17:41, 29. jul 2012. (CEST)
9. za Samo pohvalne reči. --Aleks (razgovor) 18:30, 29. jul 2012. (CEST)
10. zaDa, zaslužio je--László (talk) 01:39, 30. jul 2012. (CEST)
11. za -- Bojan  Razgovor  07:30, 30. jul 2012. (CEST)
12. za--Zrno (razgovor) 14:53, 30. jul 2012. (CEST)
13. za Zaista samo reči hvale. Mislim da će se dobro pokazati na mestu administratora. --Đole (razgovor) 15:34, 30. jul 2012. (CEST)
14. za Slažem se. I do sada je pomagao vezano za sprečavanje vandalizama i neproduktivnih doprinosa, tako da mislim da će mu alati administratora pomoći da se i dalje bavi tim poslom. --Ana piši mi 10:44, 31. jul 2012. (CEST)
15. za Više puta sam uspešno sarađivo sa korisnikom, koji je uvek pokazao želju za kolektivni rad za dobrobit vikipedije. Nije sklon sukobima i učešću u beskorisnim raspravama i trolovanju. Izauzetno staložen, smiren, sa velikim sposobnostima za kreativni rad, ne samo u oblasti biomedicinskih nauka već i u ostalim oblastima. Zaslužuje poverenje korisnika, koje neće izneveriti. Intermedichbo--Mile MD (razgovor) 11:06, 31. jul 2012. (CEST)
16. za Posjeduje rijetke kvalitete: puno radi a malo priča. Pošto cijenim rad, a ne isprazne priče, glasam za. --Miroslav Ćika (razgovor) 15:15, 31. jul 2012. (CEST)
17. za Kao i uvek ja sam za to da svako dobije šansu.--Marko Stanojević (razgovor) 00:22, 1. avgust 2012. (CEST)
18. za--MikyM / razgovor 01:04, 1. avgust 2012. (CEST)
19. za --Đorđe Stakić (r) 12:09, 2. avgust 2012. (CEST)
20. za --Vcesnak (razgovor) 12:26, 2. avgust 2012. (CEST)
21. za nemam ništa protiv. --F± 10:36, 4. avgust 2012. (CEST)
22. za--Zmaj123 (razgovor) 10:09, 5. avgust 2012. (CEST)
23. za--Vladimir Nimčević (razgovor) 11:13, 5. avgust 2012. (CEST)

Protiv

1. ...

Neutralni

(Napomena: neutralni glasovi se ne računaju u procesu prebrojavanja glasova)

1.  neutralan Ne znam korisnika. Uopšteno, ne znam kakav stav ima o nekim administrativnim pitanjima, o blokiranjima, o problemima koji su se ranije javljali itd. Nisam zapazio da obrazlaže svoje glasove tako da je čovjek potpuni anonimac po pitanjima unutrašnjih stvari u zajednici. Sada nemam razloga ni da glasam za, niti protiv. --Željko Todorović (razgovor) 14:11, 29. jul 2012. (CEST) s. r.
2. Menjam glas, i slažem se sa Željkom. I dalje mislim da je fina, pristojna osoba, ali, kao što je rekao Željko, ne znam kakve stavove ima u vezi sa mnogim pitanjima. Nije mi dao razlog da glasam protiv, ali ni da glasam za. --Boleyn 15:02, 29. jul 2012. (CEST)

Komentari

Izveštaj čekjuzera

Čekjuzer provera je pokazala da Dcirovic nije istovetan sa ikojim drugim korisnikom Vikipedije, tako da nisu uočene nikakve prepreke ovoj kandidaturi. --F± 19:33, 29. jul 2012. (CEST)

Rezultat

---

Glasanje je završeno:

Za	Uzdržanih	Protiv	% za	Zaključak
23	0	0	100%	Korisnik je postao administrator

micki 11:45, 5. avgust 2012. (CEST)

Zahvaljujem se svima koji su glasali. Nastojaću od opravdam ukazano poverenje. -- Dcirovic (razgovor) 16:07, 5. avgust 2012. (CEST)