Википедија:Zahtevi za administriranje/Davanje/Grofazzo

Grofazzo

Ističem kandidaturu za sticanje administratorskih prava. Povučena kandidatura. --Grofazzo 22:18, 11. октобар 2007. (CEST)

За

• за--Војвода (разговор) 22:24, 11. октобар 2007. (CEST)
• за --Kaster 22:29, 11. октобар 2007. (CEST) Treba nam pravno "potkovanih konja" :), možda čak i za specijalizaciju sa autorskim pravima.
• za - --Drazetad 22:31, 11. oktobar 2007. (CEST)
• za--Filip Knežić (razgovor) 22:37, 11. oktobar 2007. (CEST)

Protiv

• protiv -- Обрадовић Горан (разговор) 02:05, 12. oktobar 2007. (CEST) Administrator mora da ima jasnu svest o značaju autorskih prava, i još jasniji stav da se ona na Vikipediji ne smeju kršiti.
• protiv Gledajući samo ovo, glasam protiv. Korisnik koji je tu već skoro 2 godine, ima nešto malo ispod 1500 izmena, oko 100 u Vikipedija imenskom prostoru, i 3 izmene na šablonima. Dakle, gledajući samo ove podatke, glasam protiv. Mislite šta hoćete, ali meni su ovi podaci izuzetno bitni kada razmišljam o glasu za kandidaturu. --Saša Stefanović ® 08:10, 12. oktobar 2007. (CEST)
• protiv--delija 17:16, 12. oktobar 2007. (CEST)

Nabusit, prgav, bezobrazan, sujetan, loše kontrole afekata, ne poštuje argumente, meša se u stvari koje ne ne poznaje dovoljno dobro, na argumente odgovara uvredama . . . Doduše, obrazovan (i formalno i uopšte), ali niko ne zna sve. Njegovo formalno obrazovanje moglo bi koristiti Vikipediji, ali bojim se da bi dobijena ovlašćenja mogao zloupotrebiti. I kakva je to argumentacija da se za administratora prijavio najviše zbog toga da bi mogao na brzinu obrisati neki članak? Za to ne treba biti administrator. Samo se na stranici za razgovor tog članka napomene da je taj članak za brisanje, a neko od administratora će već znati šta treba da uradi. Zatim, navodi da se autorskim pravima na Vikipediji ne bavi zato što se tom problematikom "bavi svako (nestručni ljudi . . .)", zaboravljajući pri tom da su se ti "nestručni ljudi" bavili autorskim pravima jer nije bili nikog stručnijeg da obrađuje tu problematiku. A ako je "preterano iskren i direktan", onda je odabrao pogrešan životni poziv, a, takođe, preterana iskrenost i direktnost nisu odlike dobrog administratora. Da se razumemo, ovo sve JEST lično i ja JESAM zlopamtilo, ali, budući da se naš mali duel odigrao u "Vikipedijinom ataru", sve ove se i te kako tiče Vikipedije.

Slušaj ti Zdeliću ti si jedna ljiga od čoveka. Nećeš ti meni davati psihološke dijagnoze ko sam i kakav sam. Puca mi pertla za tvoje mišljenje. Ako ćemo tako ti si jedna intelektualna mizerija i moralna nakaza, jedan isfrustriran slučaj u koji se sjatile sve moguće znane i neznane duševne bolesti od paranoidne šizofrenije do manične depresije. Jel hoćeš još na ličnoj osonovi da se vređamo? Izkoristio si ovo kandidovanjee da bi bez pardona pljuvao po meni, gazio i vređao me. Miševi iz rupe su se pojavili (još BraneJ fali), pa će tek onda doći na red u finišu Irc-ekipa (za koju naravno znam da joj strašno idem na živce) pa da me ispljuje i omalovaži. Pravi i jedini motiv ovog kandidovanja bio je da vidim ko su mi prijatelji i sa kim mogu sarađivati, a sa kim ne. Ispostavilo se zaista ono što sam i očekivao, nikakvih iznenađenja nije bilo. Hteo sam, da sam kojim slučajem dobio adimin. prava da ih se istog momenta odreknem, jer ona meni ama baš ništa ne znače i svestan sam da ih ne bi ni vršio, a kako je ova rasprava otišla sasvim drugim tokom iz tog razloga povlačim kandidaturu tako da je dalje glasanje bez značaja.--Grofazzo 19:20, 12. oktobar 2007. (CEST)

--delija 17:16, 12. oktobar 2007. (CEST)

Uzdržan

•  neutralan Ne sviđaju mi se njegovi odgovori. Deluje previše nadmeno za mene. Niko od nas ne voli da se petlja u te stvari, ali neko mora. -- Bojan  Razgovor  05:53, 12. oktobar 2007. (CEST)--

Komentari

Voleo bih da čujem/vidim razlog za samokandidaturu. Zbog čega misliš da ti trebaju ta prava i tako to? :) --filip ※ 00:54, 12. oktobar 2007. (CEST)

A zašto bih trebao posebno da obrazlažem kandidaturu, jesam li u obavezi da to činim ili ja ne poznajem dovoljno pravila za kandidovanje? Pa eto sviđa mi se (:. Jel može taj razlog?--Grofazzo 01:13, 12. oktobar 2007. (CEST)

Naravno da nije potrebno obrazložiti kandidaturu, ali mi se čini korisnim da naglasiš razlog, tj. tvoju motivaciju. Ako ništa, možda se neko upravo zbog tog razloga odluči da glasa za. --filip ※ 01:20, 12. oktobar 2007. (CEST)

Kao ti na primer.(: Ma jok. --Grofazzo 01:26, 12. oktobar 2007. (CEST)

Pošto već imamo neku vrstu tradicije da se kandidatima postavljaju pitanja, evo i mojih par pitalica za Grofacu... bilo bi dobro da drugi dodaju još...

• Administratori imaju pristup nekim alatkama koje olakšavaju rad i posebno održavanje projekta. Koje od njih su ti do sada nedostajale (odnosno si mislio da bi bio u boljoj mogućnosti da doprinosiš projektu sa njima) te si odlučio da se prijaviš za administratora? --Dzordzm 01:59, 12. oktobar 2007. (CEST)

• Objasni, korak po korak, radnje koje bi preuzeo kao administrator kada bi naišao na stranu označenu za brzo brisanje. --Dzordzm 01:59, 12. oktobar 2007. (CEST)

• Koji Trg najčešće posećuješ i zašto? --Dzordzm 01:59, 12. oktobar 2007. (CEST)

• Da li postoje neke stvari na našem jezičkom izdanju / u našoj vikipedijanskoj zajednici za koje imaš ideje kako bi se mogle unaprediti? --Dzordzm 01:59, 12. oktobar 2007. (CEST)

• Ti si pravnik koji ne voli da se meša u autorsko pravo - mislim da si tako negde napisao. Da li misliš da Vikipedija na srpskom jeziku treba da ima slike osim onih dostupnih na Ostavi, kao što je sada slučaj? (Ovo nije pitanje na temu slobodne/neslobodne slike, već pitanje da li misliš da trebamo da imamo mogućnost lokalnog slanja slika.) Ako je odgovor na prethodno pitanje „da“, da li misliš da te slike treba ostaviti kako god ih korisnici pošalju ili misliš da bi neko trebao da se bavi sređivanjem i brisanjem nepodobnih doprinosa? --Dzordzm 01:59, 12. oktobar 2007. (CEST)

Iskreno iks puta mi je bolo oči kad naletim na friški članak koji ne zadovoljava kriterijume pa bih ga istog momenta izbrisao. Tako da mi to ovlašćenje prilično koristi. Na Trgu pratim komunikaciju vezanu za autorska prava, ali se njima ne bavima iz razloga što se njima na vikipediji bavi gotovo svako (nestručni ljudi koji ne razlikuju autorska pravo od intelektualne svojine i neke elementarne stvari vezane za autorska prava). Nek crkne rok en rol kad ga svako svira reče Elvis Dž. Kurtović. Za mene kažu da sam strogi formalista i izlišno je da odgovaram na poslednje pitanja. Poštovanje licenciranja slika i politika autorskih prava se moraju striktno primenjivati i poštovati bez izuzetka ali konzistentno. Izvini, al moram da kuntam radim prvu,ako budeš imao neka dodatna pitanja odgovoriću sutra veče.--Grofazzo 02:22, 12. oktobar 2007. (CEST)

Nisam nadmen daleko bilo samo sam preterano iskren i direktan i uvek ću reći ono što mislim pa makar to išlo na moju štetu i trpeo posledice izgovorenog. Nisam od onih koji vole da tetoše i pričaju ono što drugi vole da čuju.--Grofazzo 08:02, 12. oktobar 2007. (CEST)

Da se ja objasnim, ti si potcenio ljude koji rade taj usrani posao, a ti sam ne radiš. Neću da radim zato što ga rade drugi koji ne znaju - tako to meni zvuči.-- Bojan  Razgovor  08:28, 12. октобар 2007. (CEST)

Odgovor Saši Stefanoviću

Da tačno je S. Stefanoviću da sam dve godine na vikipediji, ali pogledaj malo bolje i proveri istorije pisanja mojih članaka. Ja jesam prvi edit imao 2. januara 2006. godine i tada sam zahvaljujući Đoletu Stakiću prebacio par članaka sa Gajinog kompa ГајаР, jer nisam imao svoj računar (koji sam kupio tek u maju ove godine tako da računaj više od godinu i po dana nisam bio aktivan. Iste godine 01. juna otišao sam na služenje vojnog roka na 6 meseci(u kasarni nema net ako nisi znao). Moji zvaničan rad na vikipediji počeo je 01. juna ove godine (2007) kada sam kupio računar i dobio kablovski net. Počni od tada da vrednuješ moj rad na vikipediji i shvatićeš da je za tako mali period on priznaćeš više nego dobar.Sve se može proveriti, ali ti to ne želiš i zato iz samo tog razloga glasaš protiv al ok.--Grofazzo 08:44, 12. октобар 2007. (CEST)

Pardon prve članke sam pustio na viki čak kasnije 07. marta 2006, a Miloš Rančić me je lično registrovao 07. novembra na sastanku uživo. Tada si mi ti poželeo dobrodošlicu. Proveri i videćeš od kada ja aktivno počinjem da učestvujem u radu vikipedije.--Grofazzo 08:53, 12. октобар 2007. (CEST)

Хехе, јој ! Некако ми изгледа да мислиш да ја имам нешто лично против тебе :) Свега се ја врло добро сећам, и оног што не могу да се сетим скроз могу да проверим. Углавном, како год било, ја и даље стојим иза свог гласа. Једноставно по неком мом критеријуму онај који се кандидује за администратор мора да има мало више измена везаних за техничке ствари Википедије, помоћ корисницима, итд. Заиста немам ништа против тебе, уосталом, као ни против било кога другог овде, веже нас ова идеја о ширењу слободног знања коју сви заједно разрађујемо. Дакле, само опуштено, уколико заиста желиш да имаш мој глас, потруди се мало више у комуникацији на трговима, помоћи новим корисницима, неким конструктивним идејама. Да ... признајем да сам захтеван поводом овога, јер не желим да се деси да нам неки нови корисник пита администратора како да направи шаблон за корисничку кутијицу а да овај не зна. Такође, уколико постанеш администратор, неће ми сметати ни мало, него ето ... једноставно сада не желим да гласам за. Ништа лично, заиста. --Саша Стефановић ® 09:09, 12. октобар 2007. (CEST)