Википедија:Захтеви за администрирање/Давање/Grofazzo

Grofazzo

Ističem kandidaturu za sticanje administratorskih prava. Povučena kandidatura. --Grofazzo 22:18, 11. октобар 2007. (CEST)

За

• за--Војвода (разговор) 22:24, 11. октобар 2007. (CEST)
• за --Kaster 22:29, 11. октобар 2007. (CEST) Треба нам правно "поткованих коња" :), можда чак и за специјализацију са ауторским правима.
• за - --Drazetad 22:31, 11. октобар 2007. (CEST)
• за--Филип Кнежић (разговор) 22:37, 11. октобар 2007. (CEST)

Против

• против -- Обрадовић Горан (разговор) 02:05, 12. октобар 2007. (CEST) Администратор мора да има јасну свест о значају ауторских права, и још јаснији став да се она на Википедији не смеју кршити.
• против Гледајући само ово, гласам против. Корисник који је ту већ скоро 2 године, има нешто мало испод 1500 измена, око 100 у Википедија именском простору, и 3 измене на шаблонима. Дакле, гледајући само ове податке, гласам против. Мислите шта хоћете, али мени су ови подаци изузетно битни када размишљам о гласу за кандидатуру. --Саша Стефановић ® 08:10, 12. октобар 2007. (CEST)
• против--делија 17:16, 12. октобар 2007. (CEST)

Набусит, пргав, безобразан, сујетан, лоше контроле афеката, не поштује аргументе, меша се у ствари које не не познаје довољно добро, на аргументе одговара увредама . . . Додуше, образован (и формално и уопште), али нико не зна све. Његово формално образовање могло би користити Википедији, али бојим се да би добијена овлашћења могао злоупотребити. И каква је то аргументација да се за администратора пријавио највише због тога да би могао на брзину обрисати неки чланак? За то не треба бити администратор. Само се на страници за разговор тог чланка напомене да је тај чланак за брисање, а неко од администратора ће већ знати шта треба да уради. Затим, наводи да се ауторским правима на Википедији не бави зато што се том проблематиком "бави свако (нестручни људи . . .)", заборављајући при том да су се ти "нестручни људи" бавили ауторским правима јер није били никог стручнијег да обрађује ту проблематику. А ако је "претерано искрен и директан", онда је одабрао погрешан животни позив, а, такође, претерана искреност и директност нису одлике доброг администратора. Да се разумемо, ово све ЈЕСТ лично и ја ЈЕСАМ злопамтило, али, будући да се наш мали дуел одиграо у "Википедијином атару", све ове се и те како тиче Википедије.

Slušaj ti Zdeliću ti si jedna ljiga od čoveka. Nećeš ti meni davati psihološke dijagnoze ko sam i kakav sam. Puca mi pertla za tvoje mišljenje. Ako ćemo tako ti si jedna intelektualna mizerija i moralna nakaza, jedan isfrustriran slučaj u koji se sjatile sve moguće znane i neznane duševne bolesti od paranoidne šizofrenije do manične depresije. Jel hoćeš još na ličnoj osonovi da se vređamo? Izkoristio si ovo kandidovanjee da bi bez pardona pljuvao po meni, gazio i vređao me. Miševi iz rupe su se pojavili (još BraneJ fali), pa će tek onda doći na red u finišu Irc-ekipa (za koju naravno znam da joj strašno idem na živce) pa da me ispljuje i omalovaži. Pravi i jedini motiv ovog kandidovanja bio je da vidim ko su mi prijatelji i sa kim mogu sarađivati, a sa kim ne. Ispostavilo se zaista ono što sam i očekivao, nikakvih iznenađenja nije bilo. Hteo sam, da sam kojim slučajem dobio adimin. prava da ih se istog momenta odreknem, jer ona meni ama baš ništa ne znače i svestan sam da ih ne bi ni vršio, a kako je ova rasprava otišla sasvim drugim tokom iz tog razloga povlačim kandidaturu tako da je dalje glasanje bez značaja.--Grofazzo 19:20, 12. октобар 2007. (CEST)

--делија 17:16, 12. октобар 2007. (CEST)

Уздржан

•  неутралан Ne sviđaju mi se njegovi odgovori. Deluje previše nadmeno za mene. Niko od nas ne voli da se petlja u te stvari, ali neko mora. -- Bojan  Razgovor  05:53, 12. октобар 2007. (CEST)--

Коментари

Волео бих да чујем/видим разлог за самокандидатуру. Због чега мислиш да ти требају та права и тако то? :) --филип ※ 00:54, 12. октобар 2007. (CEST)

А зашто бих требао посебно да образлажем кандидатуру, јесам ли у обавези да то чиним или ја не познајем довољно правила за кандидовање? Па ето свиђа ми се (:. Јел може тај разлог?--Grofazzo 01:13, 12. октобар 2007. (CEST)

Наравно да није потребно образложити кандидатуру, али ми се чини корисним да нагласиш разлог, тј. твоју мотивацију. Ако ништа, можда се неко управо због тог разлога одлучи да гласа за. --филип ※ 01:20, 12. октобар 2007. (CEST)

Као ти на пример.(: Ма јок. --Grofazzo 01:26, 12. октобар 2007. (CEST)

Пошто већ имамо неку врсту традиције да се кандидатима постављају питања, ево и мојих пар питалица за Грофацу... било би добро да други додају још...

• Администратори имају приступ неким алаткама које олакшавају рад и посебно одржавање пројекта. Које од њих су ти до сада недостајале (односно си мислио да би био у бољој могућности да доприносиш пројекту са њима) те си одлучио да се пријавиш за администратора? --Dzordzm 01:59, 12. октобар 2007. (CEST)

• Објасни, корак по корак, радње које би преузео као администратор када би наишао на страну означену за брзо брисање. --Dzordzm 01:59, 12. октобар 2007. (CEST)

• Који Трг најчешће посећујеш и зашто? --Dzordzm 01:59, 12. октобар 2007. (CEST)

• Да ли постоје неке ствари на нашем језичком издању / у нашој википедијанској заједници за које имаш идеје како би се могле унапредити? --Dzordzm 01:59, 12. октобар 2007. (CEST)

• Ти си правник који не воли да се меша у ауторско право - мислим да си тако негде написао. Да ли мислиш да Википедија на српском језику треба да има слике осим оних доступних на Остави, као што је сада случај? (Ово није питање на тему слободне/неслободне слике, већ питање да ли мислиш да требамо да имамо могућност локалног слања слика.) Ако је одговор на претходно питање „да“, да ли мислиш да те слике треба оставити како год их корисници пошаљу или мислиш да би неко требао да се бави сређивањем и брисањем неподобних доприноса? --Dzordzm 01:59, 12. октобар 2007. (CEST)

Искрено икс пута ми је боло очи кад налетим на фришки чланак који не задовољава критеријуме па бих га истог момента избрисао. Тако да ми то овлашћење прилично користи. На Тргу пратим комуникацију везану за ауторска права, али се њима не бавима из разлога што се њима на википедији бави готово свако (нестручни људи који не разликују ауторска право од интелектуалне својине и неке елементарне ствари везане за ауторска права). Нек цркне рок ен рол кад га свако свира рече Елвис Џ. Куртовић. За мене кажу да сам строги формалиста и излишно је да одговарам на последње питања. Поштовање лиценцирања слика и политика ауторских права се морају стриктно примењивати и поштовати без изузетка али конзистентно. Извини, ал морам да кунтам радим прву,ако будеш имао нека додатна питања одговорићу сутра вече.--Grofazzo 02:22, 12. октобар 2007. (CEST)

Нисам надмен далеко било само сам претерано искрен и директан и увек ћу рећи оно што мислим па макар то ишло на моју штету и трпео последице изговореног. Нисам од оних који воле да тетоше и причају оно што други воле да чују.--Grofazzo 08:02, 12. октобар 2007. (CEST)

Da se ja objasnim, ti si potcenio ljude koji rade taj usrani posao, a ti sam ne radiš. Neću da radim zato što ga rade drugi koji ne znaju - tako to meni zvuči.-- Bojan  Razgovor  08:28, 12. октобар 2007. (CEST)

Odgovor Saši Stefanoviću

Da tačno je S. Stefanoviću da sam dve godine na vikipediji, ali pogledaj malo bolje i proveri istorije pisanja mojih članaka. Ja jesam prvi edit imao 2. januara 2006. godine i tada sam zahvaljujući Đoletu Stakiću prebacio par članaka sa Gajinog kompa ГајаР, jer nisam imao svoj računar (koji sam kupio tek u maju ove godine tako da računaj više od godinu i po dana nisam bio aktivan. Iste godine 01. juna otišao sam na služenje vojnog roka na 6 meseci(u kasarni nema net ako nisi znao). Moji zvaničan rad na vikipediji počeo je 01. juna ove godine (2007) kada sam kupio računar i dobio kablovski net. Počni od tada da vrednuješ moj rad na vikipediji i shvatićeš da je za tako mali period on priznaćeš više nego dobar.Sve se može proveriti, ali ti to ne želiš i zato iz samo tog razloga glasaš protiv al ok.--Grofazzo 08:44, 12. октобар 2007. (CEST)

Pardon prve članke sam pustio na viki čak kasnije 07. marta 2006, a Miloš Rančić me je lično registrovao 07. novembra na sastanku uživo. Tada si mi ti poželeo dobrodošlicu. Proveri i videćeš od kada ja aktivno počinjem da učestvujem u radu vikipedije.--Grofazzo 08:53, 12. октобар 2007. (CEST)

Хехе, јој ! Некако ми изгледа да мислиш да ја имам нешто лично против тебе :) Свега се ја врло добро сећам, и оног што не могу да се сетим скроз могу да проверим. Углавном, како год било, ја и даље стојим иза свог гласа. Једноставно по неком мом критеријуму онај који се кандидује за администратор мора да има мало више измена везаних за техничке ствари Википедије, помоћ корисницима, итд. Заиста немам ништа против тебе, уосталом, као ни против било кога другог овде, веже нас ова идеја о ширењу слободног знања коју сви заједно разрађујемо. Дакле, само опуштено, уколико заиста желиш да имаш мој глас, потруди се мало више у комуникацији на трговима, помоћи новим корисницима, неким конструктивним идејама. Да ... признајем да сам захтеван поводом овога, јер не желим да се деси да нам неки нови корисник пита администратора како да направи шаблон за корисничку кутијицу а да овај не зна. Такође, уколико постанеш администратор, неће ми сметати ни мало, него ето ... једноставно сада не желим да гласам за. Ништа лично, заиста. --Саша Стефановић ® 09:09, 12. октобар 2007. (CEST)