Pređi na sadržaj

Википедија:Članci za brisanje/Arhiva 1

S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2 Arhiva 3 Arhiva 5


Live (X Cert)

Ukoliko se ne proširi obrisati. Ja iz članka nemam pojma o čemu autor piše. Verovatno o nekom albumu (čijem??) ili koncertu. Ovakav članak stvarno nema smisla --Jovanvb 19:06, 1. maj 2006. (CEST) sređeno je[odgovori]

Gomila članaka iz kategorije Neenciklopedijski članci

U Kategorija:Neenciklopedijski članci ima članaka koji stoje tamo već dugo vremena, predlažem da pobrišemo one koji tako stoje preko 15 dana a nemaju nikakvu vrednost --Jovanvb 14:04, 2. maj 2006. (CEST)[odgovori]

TO bi bilo veoma poželjno. --  JustUser   JustTalk 16:18, 10. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Ok onda krećem. (Hvala bogu da je konačno neko rekao nešto) --Jovanvb 16:55, 10. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Opskurni, nedovoljno značajni ljudi. Ako bi ovaj članak ostao, po tom principu bi i moj deda mogao da ima članak jer je objavio nekoliko zbirki svojih pesama. Mislim, ljudi, gledajmo realno. --Filip § 13:36, 10. maj 2006. (CEST)[odgovori]

  1. za - da ovako bi barem 50 % ljudi imalo svoje članke. --Jovanvb 13:43, 10. maj 2006. (CEST)[odgovori]
  2. za - sve ovo sa "štancovanjem" članaka počinje malo da me nervira... niko da pogleda listu potrebnih članaka tamo na Radionici, inače bilo bi vrijeme da se uspostave neki kriterijumi... da se da neki prijedlog za kriterijume, ko ima vremena neka počne ja ću priteći u pomoć sugestijama i idejama..., čini mi se da mnogi ovdje misli da je ovo neka nedeljna revija onlajn i da su oni novinari, odnosno ne shvataju uopšte šta je enciklopedija, argumentuju ima takvih stvari i na engleskoj Vikipediji...pa pazite momci i djevojke na engleskoj Vikipediji imaju razrađene i jasne strukture osnovnih oblasti ljudskog saznanja (i još ih dorađuju), pa sada sebi mogu dozvoliti i poneku "ekstravaganciju", imaju više od 1.000.000, članaka pa i ne znaju šta više da pišu...naše strukture osnovnih oblasti su očajne...--Славен Косановић {razgovor} 15:44, 10. maj 2006. (CEST)[odgovori]
  3. za - odmah brisati. --  JustUser   JustTalk 16:23, 10. maj 2006. (CEST)[odgovori]
  4. za - naravno, brisati. - Djus reci 09:47, 14. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Bilo mi žao obrisati skroz na skroz. Zato sam premestio na Vikipedija:MZČKVNM/Anka i Miroslav Božić. To bih mogao i sa ova 3 predloga malo niže. --Filip § 00:43, 13. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Nekoliko ne tako bitnih članaka

Dakle, mislim da su opet suviše opskurni i nedovoljno poznati da bi se našli u enciklopediji:

Za ovaj treći se plašim da grešim dušu, ali šta je tu je - ne deluje previše poznato. --Filip § 00:39, 13. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Zar ovaj sindikat nije poznat tamo, imaju neku veb prezentaciju kao da stvarno predstavljaju nekoga... Ali ako vi koji živite u Srbiji kažete da nema nikakve relevantnosti ja podržavam da se obriše. Ova druga dva brisati bez razmišljanja..--Славен Косановић {razgovor} 01:43, 13. maj 2006. (CEST)[odgovori]
Naša je nesreća je što nemamo i ostale granske sindikate. Moje je mišljenje da ga treba ostaviti kao klicu. --  JustUser   JustTalk 02:12, 13. maj 2006. (CEST)[odgovori]
U redu, pošto se ovde govori o članku koji sam ja postavio, red je i ja nešto da kažem... Tekst jeste kretak ali zato što nisam imao vremena da ga u potpunosti postavim. Ja sam član ovog sindikata već 7 godina, i smatram da je dovoljno poznat u Srbiji, o zdravstvu i da ne govorim - jer svake nedelje ima regularne sastanke sa ministarstvom zdravlja i ima preko 25.000 članova (oko 30% od ukupno zaposlenih u zdravstvu Srbije). Pre postavljanja članka sam pregledao stranice na drugim jezicima - i oni imaju sindikate postavljene - bar one sa kojima sarađujemo... Kod nas je sindikat postavljen samo sa jednom stranicom... Kako god odlučite, ali mislim da ove stvari ne škode da stoje, a mogu koristiti posetiocima... Inače, ja mogu postavljati članke o sindikatima u Srbiji - jer sam dugo u toj priči - ako se ostali slože... Što se tiče relevantnosti - ja sam član Evropskog foruma mladih sindikata PSI (tekst koji je o njemu postavljen na enciklopediji) i zaista mislim da bi bilo lepo da i ovaj segment društvenih aktivnosti bude zastupljen u enciklopediji... pozdrav! Velja 11:36, 13. maj 2006. (CEST)[odgovori]
  • i još nešto, pa prestajem da komentarišem, ostavljajući vama da donesete odluku: vidim da je Slaven komentarisao članak, sa vrlo neodređenim smernicama za budućnost samog članka - "ako vi koji živite u Srbiji kažete da nema nikakve relevantnosti ja podržavam da se obriše". Ovakvo komentarisanje o stvari koja je za neke irelevantna a za neke vrlo vrlo ozbiljna siguno neće doprineti tome da se ovaj deo enciklopedije razvija u smeru koji je osnovna ideja stvaraoca pedije. Pozdrav! Velja 20:55, 13. maj 2006. (CEST)[odgovori]
Veljo, Slaven živi već više od 13 godina u dijaspori, pa stoga često nisam siguran šta je relevantno, a šta ne u Srbiji. Samo da kažem da sam ja postavio kategoriju Sidikat i vjerujem da treba da imamo ovdje informacije o svim relevantnim sindikatima..., takođe, izvinjavam se ako sam te nečim povrijedio. Pozdrav. --Славен Косановић {razgovor} 21:51, 13. maj 2006. (CEST)[odgovori]
P.S. Takođe podržavam da pišeš nove članke o temi i da proširiš ovaj sa više informacija o nastanku, istoriji, itd. --Славен Косановић {razgovor} 21:54, 13. maj 2006. (CEST)[odgovori]
Prva dva neka se premeste, a pošto smo dobili objašnjenje mislim da ne treba da brišemo sindikat. Posebno ako ima preko 25.000 članova (oko 30% od ukupno zaposlenih u zdravstvu Srbije) --Jovanvb 21:10, 13. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Znači zaista sam grešio dušu. Izvinjavam se! Članak o sindikatu ostaje! Ova druga dva nek odstoje još dan-dva. --Filip § 21:39, 13. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Pa ako baš moramo da imamo članke o sindikatima ok. :) (privatnik) Djus reci 21:57, 13. maj 2006. (CEST)[odgovori]
He-He, dobar ti je ovaj novi logo... ;_) --Славен Косановић {razgovor} 22:04, 13. maj 2006. (CEST)[odgovori]
Za Slavena - nisi me povredio (naravno) samo sam malo vise osetljiv kada se pomenu sindikati, jer već 7 godina pokušavam da promenim shavatanje sindikata u Srbiji, i teško ide... Inače, hvala svima na mišljenju. Pokušaću da sličnim člancima doprinesem razvoju pedije... naravno, biće mi potrebna pomoć, ali tu ste svi vi. Pozdrav! Velja 01:58, 14. maj 2006. (CEST)[odgovori]
Upravo bi to bio odličan način da ljudi saznaju više o sindikatu i promjene mišljenja i zablude, njegovoj istoriji u svijetu (u Evropskoj zajednici sindikati su vrlo moćne institucije), kod nas, našim sindikatima itd., enciklopedijskim proširenjem postojećeg članka Sindikat, ovog koji si ti započeo, a tu smo svi naravno da pomognemo oko, uslovno rečeno tehničkih, stvari vezanih za rad i stvaranje članaka. Još jednom, pozdrav sa Mediteranske obale i srećan rad. --Славен Косановић {razgovor} 02:07, 14. maj 2006. (CEST)[odgovori]
Prva dva su obrisana - samopromocija, niKo nije bio protiv, dali smo im dosta vremena. --Brane Jovanović <~> 15:22, 3. jun 2006. (CEST)[odgovori]
Oko ovog „članka“ nema rasprave, budući da je u pitanju ASCII - obrisan je. --Brane Jovanović <~> 00:13, 20. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Retardirani nepotpuni spiskovi. --Filip § 18:52, 17. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Niko nije dopunio, a niko se nije ni bunio tako da sam obrisao --Jovanvb 14:05, 2. jun 2006. (CEST)[odgovori]

Nisam primetio grešku. Brisati --Poki |razgovor| 19:04, 29. maj 2006. (CEST)[odgovori]

Obrisano! --Filip § 19:06, 29. maj 2006. (CEST)[odgovori]