Korisnik:Metodicar/Arhiva 16

Klub putnika

Hvala na sugestijama za članak, nažalost tek sam ih sada primetio (nisam se setio da pogledam stranicu za razgovor za moj profil). Uradiću kako si rekao. Još uvek se ne snalazim najbolje sa Vikipedijom, ali radim na tome :)Zapravo, već sam ubacio neke reference, a ubaciću ih još. (Nslazstc) 02:15, 27. jul 2008. (CEST)

Pozdrav! Hteo bih da te pitam kako da sredim fotke... naime, u razgovoru za članak, jedan korisnik je napisao da nisu dobro definisana autorska prava za fotografije koje sam postavio, i uputio me na stranicu sa opštim uputstvom... međutim, i dalje mi nije jasno šta bi trebalo da uradim :) Imaš neku ideju? Hvala!

(Nslazstc) 14:38, 06. avgust 2008. (CEST)

pomozi nesrećniku

Ćiao Eto mene ponovo, i ponovo nešto dosađujem... Da li mogu nekako da ubacim neku knjigu kao literaturu i da stoji to na nekom mestu, a ja da se u člancima pozivam na nju (a ne uvek da pišem to...)? —Geologicharka (razgovor) 22:09, 12. jul 2008. (CEST)

Hvala! Da, da, imam ja jedan takav Vord dokument, pa pejstujem. Nego sam videla u nekim člancima da postoje nekako drugačije navedene literature. Sad smaram, ali ajde pogledaću gde sam to tačno videla, pa ću ti reći da pogledaš šta je to čudo. —Geologicharka (razgovor) 22:29, 12. jul 2008. (CEST)

Da, mislim da jesam. E... A ja se ponadah... Ništa, onda se bacam na posao. E da, a da pitam još nešto... Vidim sad jedan članak koji je prepisan, ali bukvalno, sa neke Vikipedije iz okruženja. Kakav je odnos prema njima? —Geologicharka (razgovor) 22:38, 12. jul 2008. (CEST)

Mislim da je hrvatska, ali nisam sigurna. Ima tih hrvatskih pojmova, ali se tako isto i u Bosni kaže... Pa nije prevedeno, npr. krečnjaci su vapno... nešto, ne znam tačno kako. Sem toga je i članak malko zvezebe... —Geologicharka (razgovor) 22:44, 12. jul 2008. (CEST)

I da, članak je, naravno, napisan latinicom... Sad ne smem da prepravim? I hoću da napišem nešto normalno, ali ne smem dok ne pitam... —Geologicharka (razgovor) 22:50, 12. jul 2008. (CEST)

opet...

Imam problem. Pogledaj članak Reljef, na kraju ima neka formulica, kako da to izgleda normalno, a ne tako kako izgleda? —Geologicharka (razgovor) 20:10, 13. jul 2008. (CEST)

Ako se radi o onoj dole formuli na dnu (jedina koju sam uočio), i ako je problem što je ne prikazuje kao sliku, onda mislim da sam rešio problem (nisam siguran pošto meni sve formule uvek prikazuje kao slike - takva su mi podešavanja). Na kraj koda sam dodao \,\!, i to je sve. -- Обрадовић Горан (разговор) 13:18, 14. jul 2008. (CEST)

Hvala, i tebi i Goranu. Sada je super. I sad sam srećna. Poz. —Geologicharka (razgovor) 14:19, 14. jul 2008. (CEST)

Pomagao si ti meni mnogo pre te formule. :-) Dobro, i zezao si me zbog one moje arhive, ali... :-) Sad bismo stvarno mogli naći da uradimo neki članak zajedno. —Geologicharka (razgovor) 23:26, 14. jul 2008. (CEST)

E pa super onda. Ja ću malo da procunjam, pa ti se javljam... Poz. —Geologicharka (razgovor) 23:29, 14. jul 2008. (CEST)

Au!!! Sta se sve to ovde desava, dok mene nema??? VIdim, svakojaki poroci se pominju... Sta ima novo?Sanja razgovorstranica 23:39, 14. jul 2008. (CEST)

niiiiiiisam nestalaaaaa , lepo sam se javila (smrc... niko me izgleda nije cuo)... Sanja razgovorstranica 23:48, 14. jul 2008. (CEST) PS bas mi nedostaje wiki, ali ne mogu da uredjujem tekstove jos neko vreme... (smrc) nemam ni nasa slova, ma.. kao sto rekoh - nedostajete mi! Ovo danas je (recimo) mala iznenadna sreca... Pricaj - sta ima novo....Sanja razgovorstranica 23:54, 14. jul 2008. (CEST)

Svasta?!? ... pa nije valjda zato sto mi nedostajete? Rasplakaces me... Ali pre toga CESTITAM na ispitu!!! Znala sam da ce to sve biti OK, samo je trebalo da prijavis! A ja ovde nemem ni IRC, pa stvarno uzas... 20px Sanja razgovorstranica 00:00, 15. jul 2008. (CEST)

Ne, ne provodim se...Sanja razgovorstranica 00:04, 15. jul 2008. (CEST)

Hehehe... bas to!!! Sanja razgovorstranica 00:06, 15. jul 2008. (CEST)

Mogu da mislim o tome (jao, izgleda mi samo to i preostaje)... Nemam sad vremena... Tacnije... Uh, sad si me zamislio... Ispada da mi je to glavni nedostatak (mozda i neki kilogram )Sanja razgovorstranica 00:08, 15. jul 2008. (CEST) Uh uh uh.. opet tesko pitanje.. Nisam sigurna... Sanja razgovorstranica 00:11, 15. jul 2008. (CEST)

hehe.. i to vracanje skroz na skroz.. hmmmm.. Mnogo tesko pitanje, nastavnice! (nadam se da mi necete dati neku groznu ocenu Sanja razgovorstranica 00:13, 15. jul 2008. (CEST) Odgovorila sam Dzonaji i Erin... Niko drugi se ne raspituje...

Poljubac

..je jedino sto mogu da posaljem! Mnogo sam daleko... Reci im... Smisli nesto lepo (ne mozemo dozvoliti da nam se Bojan rasplace ). Moram da idem (na zalost)! Javicu se kad budem mogla! Ljubim te i pozdravljam (prenesi i drugima po koji pozdrav i poljubac) --Sanja razgovorstranica 00:21, 15. jul 2008. (CEST)

Ne znam šta se to desilo...

... ali, valjda će do sutra da se popravi... Laku noć. — Lampica (razgovor) 00:17, 16. jul 2008. (CEST)

Proveri mejl... — Lampica (razgovor) 08:09, 18. jul 2008. (CEST)

Šarka

Nisam znao za taj princip „kad si već krenuo da sređuješ, sredi skroz“, mislio sam da je svaki prilog dobra stvar ;-) Nemam sad vremena, i ono što sam sredio sam „ukrao“ od obaveza jer nisam mogao da izdržim da ostane onako. Ili ti poslije ili ja ili neko treći, svejedno. Vikipedija je ionako projekat koji se nikad neće završiti. Poz. --Darko Maksimović (razg.) 14:21, 16. jul 2008. (CEST)

Važi, shvatam. A što se tiče primjedbe... beh. --Darko Maksimović (razg.) 15:39, 16. jul 2008. (CEST)

Zmija

Pozdrav. Zanima me znaš li možda koja je ovo zmija. Sliku sam napravio u Vrbasu, znači neka je vodena, ali koja?Nagraisalovićkaži/laži 14:46, 18. jul 2008. (CEST)

Mislim da joj je veličina bila između 40-60 cm. I zanima me da li su otrovne?Nagraisalovićkaži/laži 14:56, 18. jul 2008. (CEST)

Eto pre neki dan sam bio sat-dva na Vrbasu i video sam ih nekoliko. Čini mi se da sam iste takve viđao i kod mene na selu. Jednu sam i ubio kad sam imao 7 godina. Nagraisalovićkaži/laži 15:08, 18. jul 2008. (CEST)

I meni se čini, možda je ova moja malo mlađa od ove tvoje. Evo Image:Zmija2.jpg Nagraisalovićkaži/laži 15:15, 18. jul 2008. (CEST)

Kolega

Ne znam da li ste snimili,ali bih vas zamolio da regulirate ovaj članak (i ovaj) u skladu sa važećim pravilima ovdi,pošto se vi raz`mete u te `tvari.

Fala, Crni Bombarder!!! (†) 04:42, 20. jul 2008. (CEST)

E super i to je sređeno.

Moram vam reći dragi kolega,da moje poverenje u vas ima dva aspekta.Jedan su vaši doprinosi ovde (o kojima ja lično mogu reći da imam mahom samo reči fale),a drugi je vaše postavljanje prema aktuelnoj geopolitičkoj situaciji ovde u svetlu činjenica da su neke stvari postale jasnije,kao i to da je goruće pitanje danas,da li praunuk ili čukununuk Krkobabić uređuje njiki i pod kojim pseudonimom(odavno je postalo jasno da je tako moćan klan,zasigurno bacio svoje duge pipke i na ovaj projekat i pitanje njihovog direktnog uplitanja u zbivanja ovdi se više i ne postavlja).Svaki od njih je nezavistan jedan od drugog, jer ukoliko tako ne bi bilo,moram reći da bi to onda bilo nepravedno i krajnje neobjektivno sa moje strane.

Nadam se da su vam neke stvari sada mnogo jasnije. Crni Bombarder!!! (†) 01:06, 21. jul 2008. (CEST)

hemija, verov'o ili ne :-)

Nećeš verovati... Pišem nešto o kraškom procesu, pa bih te molila da pogledaš onaj hemijski deo, ispraviš šta sam lupila i tako to... Još me muče i one hemijske jednačine, ne znam kako da ih ubacim... ? Poz. —Geologicharka (razgovor) 23:38, 20. jul 2008. (CEST)

Pa to, reče ti meni, al' ja baksuz, nikako da shvatim. Aj poslaću ti te jednačine (to je ono, kako se krečnjak rastvara) preko ovog, pa ako nije problem, vidi da li možeš to da središ. Hvala. Pozdrav. —Geologicharka (razgovor) 11:15, 21. jul 2008. (CEST)

glg

Mi kažemo kambrijum, sada. Mada, po starijim knjigama možeš naći i kambrija, ali je to nepravilno. —Geologicharka (razgovor) 10:51, 22. jul 2008. (CEST)

Da, da, to da me proveriš koliko znam... Ma nema na ŠTA, molim lepo, i drugi put.

'Ajde... —Geologicharka (razgovor) 11:31, 22. jul 2008. (CEST)

Baj d vej, videla sam onaj članak Gondvana, i videla da u njemu ima ona slika (ona prva) i da je na engleskom. To je slika iz jedne knjige, i mi smo tu knjigu prevodili, preveli, verovatno će biti i štampana u skorijoj budućnosti, pa mogu da ti dam sve te slike na srpskom da ih zakačiš, ako hoćeš. —Geologicharka (razgovor) 11:49, 22. jul 2008. (CEST)

Znam. Eto sad ću da uzmem da isečem to, sredim, i poslaću, pa ih ti stavi u članke? A kako da namestim onu licencu (mislim, koju da stavim)? —Geologicharka (razgovor) 14:23, 22. jul 2008. (CEST)

Slike su preuzete iz jedne knjige, koja se može naći i na sajtu Američkog geološkog društva u pdf verziji. Mi smo, kao što rekoh, preveli tu knjigu, pa smo i slike malo modifikovali (mada smo većinu crtali sami, jer su njihove bile slabog kvaliteta) da bismo mogli da ih ubacimo u tu prevedenu verziju. Takođe smo i od autora dobili dozvolu za to. Dakle, slike su autora knjige, s tim što mi (katedra za geofiziku RGFa) imamo prava da ih modifikujemo i koristimo. —Geologicharka (razgovor) 14:36, 22. jul 2008. (CEST)

Dobro, znači kad ih pošaljem, staviću tu licencu, navesti ko je autor, ko je modifikovao, odakle je preuzeta. Ipak je to internet izdanje, samim tim oni daju neku slobodu da se te slike mogu koristiti, bar ja tako mislim. —Geologicharka (razgovor) 14:50, 22. jul 2008. (CEST)

Onda ok. Čekaćemo... Aj sad ću da radim nešto korisno... —Geologicharka (razgovor) 15:00, 22. jul 2008. (CEST)

Nego, sad se nešto setih. Onaj članak Kambrijum (da ne kažem kEmbrijum, pošto je kod mene na fakultetu i tako poznat), nisam ja počela da pišem, pa stala na početku? i to ko zna kada... —Geologicharka (razgovor) 16:24, 22. jul 2008. (CEST)

Radim neki članak i sada mi je izašlo obaveštenje da, pošto je veliki 32 kilobajta razmotrim da ga razbijem. Je l' to moram da radim? —Geologicharka (razgovor) 21:54, 22. jul 2008. (CEST)

Takođe. :-) A i glupo bi mi bilo da razbijem to. Nego, sad nešto gledam one hemijske stvari (da čovek ne poveruje) i koja je fora da se kaže kalcijum karbonat, ugljen dioksid, i sl. bez crtice? —Geologicharka (razgovor) 11:49, 23. jul 2008. (CEST)

Jao, vi sve nešto komplikujete... Eto, zato ne volim hemiju. —Geologicharka (razgovor) 13:55, 23. jul 2008. (CEST)

:-)

Imam tu kvečns for ju... Da li ja mogu da glasam za onaj članak? I da li je Wlodzimierz Vlada, glavna petnička biološka faca? —Geologicharka (razgovor) 01:13, 24. jul 2008. (CEST)

NOVI ČLANCI 2

Hvala na pomoći oko ibisa,evo ja sam već počeo da sređujem članke o ratnim mašinama.A tekst o ratnim mašinama preuzeo sam sa zvaničnog sajta Vojske Srbije. VLADA (razgovor) 22:04, 24. jul 2008. (CEST)

Spomenica

Dejane, postao si dobitnik spomenice za rad i trud, za članke iz biologije i hemije i ostali rad na Vikipediji. Čestitam! Jedna spomenica je samo skromna virtuelna nagrada za sve što činiš da bi ovaj projekat bio bolji. --Đorđe Stakić (r) 07:40, 25. jul 2008. (CEST)

A bik?

Veleštovani kolega ... mislim stvarno ... prvo, i prvo ... kravin zakoniti supružnik je bik, a ne vo! To što se brak tretira na taj način u Srbiji se ne sme isprečiti na put nauci da prokrči autoput znanja kroz prašumu balkanskog primitivizma. Očekivao sam svakakve atentate, priručne eksplozivne naprave i nemile podmetačine u razvoju nam naše drage njikipedije, ali ovakva pitanja bi i Platonu poljuljala veru u idealizam. Stoga smatram da treba za izvesno vreme zaustaviti unos u njikipediju, organizovati masovne sesije tihovanja tokom kojih bi nam proviđenje ukazalo šljašteći put ka znanju. Tada bi se i meni razjasnilo zašto ima i june i junica, a nema tele i telica ... tada bih znao da li se mali bik zove bikčić ili bičić .... i da li je to govedo, stoka ili marva ...

O sudbino huda i zla, zašto tolika pitanja na moja nejaka pleća? Neki slučaj kleti razljuti bogove Olimpa i oni uputiše pomoru pitanja nerazmrsivih kroz pukotine Delfa, a samo uplašena i zbunjena Nada ostade u Pandorinoj kutiji i dalje da zgrčeno drhti. O padnimo ničice na kolena, licem u prašinu, jer ko zna šta li nam tek sledi, nama smrtnima i grešnima, i na pitanja nespremnima...... -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 10:41, 25. jul 2008. (CEST)

Što si se ti izbunjivao oko domaćih živinki? Neke vrste imaju opšte ime po mužjaku ili su muškog roda (pas, konj, magarac) a neke po ženki (mačka, guska, ovca). Daklem, životinjka bi trebala da se zove govedo odnosno goveče. Međutim, sada govedo preusmerava na kravu, što je pogrešno. To je isto kao da svinja preusmerava na krmača. Logičnije je da krava, bik, vo, tele, june preusmeravaju na goveče, a da tu bude objašnjeno u par rečenica šta je šta. Isto važi za vepra, krmaču i prase; kvočku, pevca i piliće. Verujem da to nije neophodno za pačiće, kučiće i guščiće. Ovde moram da navedem jedan potpuno lični stav. Meni je mnogo zanimljivije da su ženke nekih životinja skotne, steone, i da se potom okote, otele, okoze ili već nešto. Tako bi potpuna informacija glasila da je mužjak govečeta bik, ako je sterilisan onda je vo, ženka je krava, mladunče je tele, adolescent je june (ili junica). Graviditet se naziva steonost, a donošenje mladunaca teljenje. Usput, kod krave nije navedeno da li je kopitar ili papkar. Takođe, kako se životinje okupljaju? U krdo, jato, čopor ili ...?

Čisto da ne završimo jednostavno ... Možda ovo izgleda šašavo, ali bi gomili gradske dece bilo potpuno neprihvatljivo da se mačka ne omaci nego okoti, iako se mačići zovu nakot. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 22:47, 25. jul 2008. (CEST)

Dakle, jasno je da ja mislim da treba da postoji jedan članak i u njima po jedna rečenica. Takođe je moguće dodati preusmerenja. Pogotovo mislim za pojmove kao što su pastuv i nerast. Mislim da je nepotrebno imati članak o njima. Zato mislim i da je članak o veselku suvišan. Možda je nekad izgledalo duhovito, ali sada ... -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 14:37, 26. jul 2008. (CEST)

He, he ... o veselku ćeš naći reference na mestima gde se najmanje nadaš. Rekoh ti lepo da je u pitanju narodna duhovitost. Dakle, kad su bili u toku razgovori narodnjačke koalicije sa socijalistima, neko je u novinama ponovo pustio priču o veselku (neko je tu ispao veselko :)). Pre toga se priča pojavila pre par godina kada je ponovo priča o veselku bila životno poučna. U stvari, pravi podvig je da se otkrije ko je i kada prvi put u srpskom narodu objavio priču o veselku. -- JustUser  d[-_-]b JustTalk 09:20, 28. jul 2008. (CEST)