Razgovor:Akvedukt/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Rimski vodovod je akvedukt (aquaeductus), a ne akvadukt--Drazetad 09:25, 6. jul 2007. (CEST).

Akvedukt: Mala Enciklopedija Prosvete 1968;, Opća enciklopedija JLZ 1977; Srpska porodična enciklopedija 2006 i ako ovi svi greše, što bi mi "verovatno" dokazali? evo i Leksikon stranih reči i izraza Milana Vujaklije iz 1966.--Drazetad 11:02, 6. jul 2007. (CEST)

Ni u jednom tekstu ne stoji Akvedukt ili akvadukt nego samo i jedino Akvedukt--Drazetad 11:13, 6. jul 2007. (CEST)

---

E, ne znam. Sad ste me zbunili. Sačekajte do popodne da pogledam u pravopis kad stignem kući. Verovatno da ima nešto i o tome. Ja stvarno nikad nisam čula da se kaže akvedukt. Međutim, niko nije nepogrešiv, pa ni ja.--Maduixa kaži 11:18, 6. jul 2007. (CEST)

Ponovo ja. U Klaiću i u Vujakliji postoje obe varijante, s tim da se sa akvadukta upućuje na akvedukt, što bi trebalo značiti da je upravo akvedukt pravilnija varijanta.--Drazetad (razgovor) 21:20, 21. jun 2008. (CEST)

Zašto se ovo ne preimenuje na Akvedukt kad je to ispravan naziv--Drazetad (razgovor) 16:23, 16. april 2009. (CEST)

Da zaista, ae se čita kao e. Vidiš, pojma nisam imao da se kaže akvedukt, svašta ću ja da naučim.--Metodičar zgovor²a 18:08, 25. septembar 2010. (CEST)

Metodičare, latinsko ae anj u nnjkim slučajevima može čitati i kao "ae", ali, kod opštih imenica nije bitno kako se čita neki dvoslov, bitno je da je neka opšta imenica u merodavnim rečnicima zabeležena u određenom obliku (bez obzira na pravila transkribovanja, kojima opšte imenice ne podležu u tolikoj meri kao lična imena). Upravo u K-Š Rečniku stranih reči (koji je i normativnog karaktera) upućuje se sa nepravilnog oblika akvadukt na pravilni akvedukt. I onda dođe Baš Čelik i upozorava me da je "akvadukt" rasprostranjenije.

--Sly-ah (razgovor) 18:23, 25. septembar 2010. (CEST)

Da, to sam provalio, kao ime Aeropa, recimo. Svakako da je akvadukt rasprostranjenije, ali mi dajemo prednost relevantnoj literaturi, tako da ja ne vidim spor.--Metodičar zgovor²a 18:28, 25. septembar 2010. (CEST)

---

Svakako da je akvadukt rasprostranjenije

E, jbg, ja se ubih dokazujući Baš Čeliku da mi nismo nadležni da određujemo šta je "u široj upotrebi", a šta ne, a onda mu ti daješ vetar u leđa ovom tvrdnjom. Ne znam šta se dešava s vama dvojicom. Izgleda da imate ambicija da normirate srpski jeziki ili šta? Još mi samo reci da si do tog zaključka došao analizirajući "uskostručnu" literaturu ili pogotke na Guglu.

--Sly-ah (razgovor) 18:45, 25. septembar 2010. (CEST)

Slajo, ja imam blagi predosećaj da ti više čak i ne tražiš povod za svađu. O čemu pričaš ti? Šta sa tobom nije u redu?--Metodičar zgovor²a 18:55, 25. septembar 2010. (CEST)

Blokirali mu druga Jakšu pa nema s kim da se svađa. --Jagoda ispeci pa reci 00:36, 26. septembar 2010. (CEST)

MOoooooooooooram da se ukljucim, ovo je jace od mene ! Onoga ko bi se prevario pa na ispitu iz Klasicne arheologije rekao akvAdukt - cekalo bi ponovo izlazenje na isti! Dada... surova su vremena to bila! Razlog je upravo sto se latinsko ae cita kao e, zbog toga je pravilan izgovor (latinske) reci - akvEdukt, ali... ovde se mnoge polemike vode oko onoga sta je (a sta nije) ustaljeno i ukorenjeno.. Hmmm prema toj logici (hipoteticko pitanje ) da li se i potpune nepravilnosti mogu smatrati pravilnim ukoliko se dovoljno puta ponove??? Sanja razgovorstranica 01:05, 26. septembar 2010. (CEST)

O tome ne odlučujemo mi, nego za jezik i jezičku kulturu zadužene institucije. Stoga, svaka priča (ovde, na njiki) oko toga je bespredmetna. --Jagoda ispeci pa reci 11:53, 26. septembar 2010. (CEST)

Datoteka na Ostavi koja se koristi na ovoj stranici ili njenoj stavci na Vikipodacima predložena je za brzo brisanje

Zdravo! Sledeća datoteka na Ostavi koja se koristi na ovoj stranici ili njenoj stavci na Vikipodacima predložena je za brzo brisanje:

• Pont du gard.jpg

Učestvujte u raspravi o brisanju na stranici predloga. —Community Tech bot (razgovor) 16:56, 26. maj 2022. (CEST)