Pređi na sadržaj

Razgovor:Beogradski zoološki vrt

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Ovo nije mjesto za reklamu zooloških vrtova! Ovo izgleda kao da je prepisano sa propagandne službene stranice. Treba spomenuti bezbroj nedostataka u Vrtu. Kakva jedna od najstarijih kuća životinjskog carstva u Europi! Ta bečki je prvi otvoren 1752., što je vama. Zagreb i Split (1925.), Skoplje (1926.), Nije ni na ovim prostorima najstariji. Znamenitost grada!

He-he, ovo je za brisanje. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 83.131.157.191 (razgovordoprinosi) | 19:27, 12. mart 2008.

Slažem se da članak nije dobar, niti dovoljan za naš zoološki vrt. Ali ipak ovaj ponuđeni link je mnoooogo gori od ovog članka. Samo ću apostrofirati par rečenica sa sajta:

  • Nigde u svetu GRADSKI zoološki vrtovi NISU PRIVATNI.
  • Beogradski zoološki vrt je izgrađen 1936. godine i jedan je od najstarijih u Evropi. (a pazite šta je kritikovano gore!)

Na sajtu nema nigde podataka ko ga je registrovao (o nama ili slično), a nije moguće ni preko WhoIs baza dobiti taj podatak. Ovo mi mnogo liči na jednu od mnogobrojnih naših prljavih igara nekoga ko ima para da gradi velike objekte, samo mu treba ekskluzivan prostor u centru grada. Mada mislim da bi bilo bolje da neko obriše i prvi komentar i moj odgovor... --Irić Igor (razgovor) 20:57, 12. mart 2008. (CET)[odgovori]

Nekoliko snimaka beogradskog najprepoznatljivijeg znamenja

--78.3.26.79 (razgovor) 21:06, 12. mart 2008. (CET)[odgovori]

Vraćena izmena[uredi izvor]

Ne sumnjam u dobre namere korisnika koji je napravio ove izmene. Međutim:

  • izmene u ćiriličnom tekstu se ne prave latinicom i tačka
  • tekst je bio na hrvatskom jeziku ("dobiva", "vanjske") - ovo je Vikipedija na srpskom
  • činjenica da se pismo "ne može tek tako promeniti" postavlja pitanje odakle li je taj tekst
  • sadržaj članka se briše i piše iz početka samo nakon pribavljanja konsenzusa na strani za razgovor
  • za sve kritike se moraju ostaviti reference na nezavisne treće strane koje ih izriču bez implikacije da Vikipedija zauzima stav

Prema tome, ima dosta posla na izmeni ove izmene... do tada, ona je vraćena. --Dzordzm (razgovor) 09:26, 14. mart 2008. (CET)[odgovori]

Lepo bi bilo da buduće izmene budu potkrepljene izvorima. Svi podaci koji su navedeni kao sporni se mogu izmeniti, ali bi se rečenice morale potkrepiti referencama. -- JustUser  JustTalk 09:50, 14. mart 2008. (CET)[odgovori]
Reklamni članak sam izmijenio prvo na hrvatskoj pa na srpskoj (nepriznato), pa na bošnjačkoj Wikipediji. Koristio sam službenu stranicu za popis životinja i povijest Vrta, a BGZOOSOS za kritike. Moj članak prikazuje i dobro i loše, a ovaj samo reklamu za Televiziju Vuka Bojovića (TVB).

--89.172.95.232 (razgovor) 20:12, 14. mart 2008. (CET)[odgovori]

Datoteka na Ostavi koja se koristi na ovoj stranici ili njenoj stavci na Vikipodacima predložena je za brzo brisanje[uredi izvor]

Zdravo! Sledeća datoteka na Ostavi koja se koristi na ovoj stranici ili njenoj stavci na Vikipodacima predložena je za brzo brisanje:

Učestvujte u raspravi o brisanju na stranici predloga. —Community Tech bot (razgovor) 21:07, 13. mart 2022. (CET)[odgovori]