Razgovor:Drvosječe
| Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa člankom. | |||
| Pravila sadržaja
|
||
Uklanjanje fejsbuk stranice?[uredi izvor]
@5.43.71.6, šta ti imaš protiv Fejsbuk stranice Drvosječe (FB) u infokutiji ovog članka? — Đido 19:46, 14. februar 2023. (CET)
- Upozoravam IP urednika i kolegu Đidu da ne ratuju izmjenama. Ukoliko se uređivački rat nastavi nakon isteka zaštite članka, uslediće dalje adekvatne reakcije. Hvala. — Sadko (razgovarajmo) 19:51, 14. februar 2023. (CET)
- @Sadko, ja zahtevam samo da se vrati činjenično stanje pre nego što je anonimac krenuo sa promenama. Ako @5.42.71.6 ima tako jako mišljenje o Fejsbuk profilima u infokutijama, neka pokrene raspravu na Trgu da se pravilo napravi. — Đido 19:55, 14. februar 2023. (CET)
- Izmjena je vraćena na pređašnje stanje. Uvjerenost u ispravnost svoga stava ne može biti pokriće za ratovanje izmjenama, postoje druge alatke i instrumenti na raspolaganju. — Sadko (razgovarajmo) 19:59, 14. februar 2023. (CET)
- @Đido: To nije osnovni (zvanični) veb-sajt na internetu u aspektu infokutije. Nemam ništa protiv, ali nema tog polja u infokutiji...
- PS Prekršio si VP:P3V i stoga treba da budeš blokiran (@Sadko: Vratiš na stabilnu verziju i zaključaš, te blokiraš (registrovanog) korisnika, zadatak admina.), možda i još razloga kao što je uhođenje.
- PS2 Šablon {{odgovor}} a ni takvo vikilinkovanje ne radi za IP doprinosioce. --5.43.71.6 (razgovor) 20:03, 14. februar 2023. (CET)
- Nemamo pravilo kojim se reguliše da li takve veze mogu biti u infokutiji. Izgleda da stranici na društvenoj mreži funkcioniše kao zvanični sajt grupe.
- IP uredniče, budi zadovoljan što te ne blokiram trajno, pošto izbjegavaš trajnu blokadu na nekoliko projekata.
- Obojica ste upozoreni, niko neće biti blokiran, za sada.
- Batali oputžbe za uhođenje bez jakih dokaza, postavljenih na admin. tabli.
- Više razuma, tolerancije i upotreve SZR i neće biti problema — Sadko (razgovarajmo) 20:10, 14. februar 2023. (CET)
- Što se tiče zvaničnosti ili ne, nigde ne postoji definicija šta je "zvanični" veb sajt. Ja to vidim kao veb stranicu koja najbolje reprezentuje grupu ili umetnika. U ovom slučaju, fejsbuk profil je nešto najpribližnije predstavljanju te grupe. A i već je bio unešen u infokutiju.
- Što se tiče problema za anonimce, uvek sam hteo da te pitam: zašto ne želiš da kreiraš profil? Vidim da si jako aktivan i često menjaš veoma tehničke stvari, kao što su moduli i široko korišćeni šabloni. Naravno, poštujem pravo svakoga da ne napravi nalog, ali sam veoma radoznao 🙂 — Đido 20:10, 14. februar 2023. (CET)
Razmisliti i o upotrebi šablona {{Previše spoljašnjih veza}} u toj sekciji (Drvosječe#Spoljašnje veze, trajni link) jer ima možda koji URL viška (ja vidim neke stranice, kao što su grupe građana za podršku i sl. kao suvišne, praćenje standarda kao i za ostale muzičare jeste vodilja a time navedeno jeste suvišno).
@Sadko: Ne treba pravilo nego razum, razmisliti i zaključiti na osnovu argumenata (nekada ih nije potrebno iznositi). Nemam čime biti zadovoljan, packa i život uništen a kamoli sve što sam prošao dosad... Hvala ti na komentaru vezano za uhođenje, jer isti ima uopšte.
@Đido: Pročitaj detalj o packi iz prethodnog pasusa, nema svrhe ići u inat, valjda svako ima razlog zašto se oštro protivi pojedincima ili čak pojedincu. Vikipedija na srpskom jeziku je ionako na visokom standardu, ne zavisi od nekolicine koja bi mogla da je unazadi npr. na stranicama Istorija članaka izmišljenim odnosno uslovljenim uređivačkim ratovima (zna se da na kraju ovde ne može nikako da ostane Fejsbuk stranica nego samo ako budu imali svoj profesionalni pravi obični veb-sajt: npr. www.drvosjece.yu; to je fakt, osim ako se omogući polje za Fejsbuk za (neke) infokutije).
Inkluzivnost sadržaja u člancima je svakako bolje nego cenzura ili arbitrarno brisanje.