Razgovor:Episkopski savjet Pravoslavne crkve u Crnoj Gori

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Terminologija[uredi izvor]

Zasjedanjem je predsjedavao blaženopočivši patrijarh srpski Pavle

,

Ovo je pre svega SVETOVNA enciklopedija i rečima tipa blaženopočivši ovde nema mesta. Pokojni srpski patrijarh Pavle je osoba kao i svaka druga i nema potrebe da joj se ukazuje na ovoj enciklopediji neko veće poštovanje nego drugima. Nazvati ga pokojnim sasvim je dovoljno da se odredi njegovo trenutno stanje. --Jagoda ispeci pa reci 21:31, 15. septembar 2010. (CEST)[odgovori]

Opseg naslova i sadržaja[uredi izvor]

Prema sadšnjem stanju, 90 % sadržaja ovog članka se odnosi na Episkopski savjet, ali članak nosi opšti tematski naslov "Pravoslavna crkva u Crnoj Gori", što korisnike navodi na pomisao da će pod tim naslovom zateći sveobuhvatan tematski članak o Pravoslavnoj crkvi u Crnoj Gori, tako da se postavlja pitanje, da li bi sadržaj članka trebalo proširiti u skladu sa punim opsegom sadašnjeg naslova, ili bi naslov trebalo prilagoditi trenutnom sadržaju članka? Sorabino (razgovor) 02:18, 16. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Ako misliš na temu pravoslavlje u Crnoj Gori onda je dovoljno napraviti preusmjerenje ka Mitropoliji crnogorsko-primorskoj (zetskoj) gdje je to sve sadržano. Ovdje se upravo misli na episkopski savjet kao jedan vid koordinacije eparhija SPC u državi. --Željko Todorović (razgovor) 19:44, 16. jun 2019. (CEST) s. r.[odgovori]
Da, sadržaj članka nije uopšte sporan, ali eventualno preusmerenje "Pravoslavlje u Crnoj Gori" ne bi trebalo svoditi na samo jednu eparhiju, pošto ih u Crnoj Gori ima dve, koje joj pripadaju u celini, a tu su još i delovi onih drugih dvaju eparhija. Da stvar bude još složenija, naslov "Pravoslavlje u Crnoj Gori" se po tematskoj klasifikaciji sadržaja u najširem smislu odnosi ne samo na kanonsko Pravoslavlje, već i na ono drugo - nekanonsko "pravoslavlje" u Crnoj Gori, tako da bi trebalo razmisliti o eventualnom pravljenju opšteg članka o Pravoslavlju u Crnoj Gori, sa dva koncizna odeljka o kanonskom Pravoslavlju i nekanonskom "pravoslavlju", s tim što bi svaki odeljak upućivao na glavne članke za prvu, odnosno drugu temu. Sorabino (razgovor) 21:11, 22. jun 2019. (CEST)[odgovori]
Ja uopšte ne vidim potrebu da se „nekanonsko pravoslavlje” tretira na Vikipediji kao ravnopravno pravoslavlju pa da bude neki predmet upoređivanja sa viševjekovnom crkvenom organizacijom. Sve što se ima reći o vjerskoj zajednici CPC može u njenom članku, a ići toliko daleko pa udruženje izjednačavati sa eparhijama za mene je apsolutno sporno. --Željko Todorović (razgovor) 22:01, 22. jun 2019. (CEST) s. r.[odgovori]
Slažem se u potpunosti, zato sam nekanonsko "pravoslavlje" i stavio pod znake navoda, ali eno gledam kakav je haos u raznim člancima na stranim vikipedijama, pošto se tamo sve to tretira "ravnopravno" u smislu pripadanja istoj široj kategoriji u koju se pored kanonskog Pravoslavlja svrstavaju i sve nekanonske grupe, počevši od starokalendaraca, odnosno tzv. "istinske pravoslavne crkve" pa sve do raskolničkih organizacija kao što su "CPC" i "MPC". Drugim rečima, svi članci po modelu "Pravoslavlje u (naziv države)" su skrojeni tako da obuhvataju pregled svih vrsta pravoslavlja u toj državi. Sorabino (razgovor) 22:52, 22. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Pažnja nekanonskom pravoslavlju se može poklanjati tamo gdje ima osnova za to. Današnji osnovani primjeri su Ukrajina ili Sj. Makedonija. Tamo su zakoniti mitropoliti i episkopi, dakle propisno kanonski rukopoloženi arhijereji, otišli u raskol. I to su „pravi” raskolnici. Oni su nezakonitim proglašavanjem samih sebe za nezavisne, autokefalne (a sve zbog vlasti i politike tj. stavljanja države/nacije ispred Hrista) postali nekanonski i „van zakona”. Ali sa takvim licima postoje osnovi za crkveni dijalog koji se okončava uz njihovo pokajanje. I to nema veze sa Crnom Gorom. Tamo nije kanonski mitropolit napravio problem raskola već su neki ljudi počeli oblačiti mantije i izdavati se za sveštenike. Skopski mitropolit je bio zakonit, otišao u raskol i umro u raskolu ne dočekavši da mu iko prizna to što je uradio. Kanonski kijevski mitropolit je takođe otišao u raskol i proglasio se „patrijarhom”, nije dočekao da mu patrijarhat iko prizna, eno ga sada sa 90 godina zapomaže kako su ga njegovi mlađi saradnici izdali i oteli mu crkvu, izgleda umrijeće kao bijednik bez vlasti, napušten od svojih. To su sve ozbiljni primjeri raskola koji dobro pogađaju pravoslavlje u cjelini i tiču se većeg broja vjernika povučenih u raskol. U Crnoj Gori je to samo udruženje građana koje služi kao privjesak državne vlasti, nema nekada zakonite jerarhije koja je otišla u raskol. --Željko Todorović (razgovor) 23:59, 22. jun 2019. (CEST) s. r.[odgovori]

Da upadnem ovako padobranski i ubacim koju žišku. ;-) Rekoh ako je Miraš Dedeić u pitanju, u članku o njemu piše tipa da je "rukopoložen...", "bio pravoslavni paroh Carigradske patrijaršije...", "proizveden u arhimandrita...". Ne deluje (meni) da je skroz "nekanonski". S druge strane Ukrajinski-Kijevski (tako nešta) patrijarhat jeste valjda nešto "pomilovan" - najavljuje se kanda neka rekognicija od strane neke "Vaseljenske", Carigradske, tako neke patrijaršije. A nešto su se valjda i ujedinjavali sa nekom "Ukrajinskom autokefalnom pravoslavnom". Eno piše i u članku Kijevski patrijarhat, pa je čak Pravoslavna crkva Ukrajine u tom nekom važnom diptihu... šta li. A navodno su i neke anateme povučene, skinute... već šta se sa njima radi... uklanjaju se, ne znam. Aj uzdravlje, --SlobodanKovačevićbiblbroKS 00:15, 26. jun 2019. (CEST)[odgovori]

Mislim da naziv nije trebao da se mijenja, jer imaju dvije pravoslavne crkve u Crnoj Gori. Ako stoji ovaj naziv, onda treba da obuhvata obje. -- Vux33 (razgovor) 20:40, 29. maj 2021. (CEST)[odgovori]

Takav je naziv organskog dijela SPC koji je saborskom odlukom osnovan u Crnoj Gori nakon što je postala nezavisna država. Takođe, dole nema dvije pravoslavne crkve. — Željko Todorović (razgovor) 21:06, 29. maj 2021. (CEST) s. r.[odgovori]

Zvanično postoji i organizacija pod nazivom Crnogorska pravoslavna crkva, kako god ko gledao na nju, zbog toga mislim da je bolje vratiti stari naziv, ali kako god ti misliš da treba. -- Vux33 (razgovor) 22:02, 29. maj 2021. (CEST)[odgovori]

Možda bi Željko htjeo da SPC u CG izgubi srpsko ime, ali uzalud, to je prošlost.[uredi izvor]

To su novi podaci, sa majskog Sabora 2021. i Željko to ne može da podnese, pa bi da obmanjuje javnost da je ta Amfilohijeva promašena politika popuštanja izrodima živa i danas.— 77.243.25.204 (razgovor) 00:07, 2. jun 2021. (CEST)[odgovori]