Razgovor:Indira Radić/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Pravilo kaže: Ako je članak samo klica (jedna do dve rečenice) i ako ga značajno proširite (tako da počne da liči na pravi enciklopedijski članak), u tom slučaju vi zapravo pišete članak iz početka i možete odabrati pismo po svom izboru.... Dakle, da ne bude zabune – eto zašto sam ga, sa pravom, prebacio na ćirilično pismo. Bolen (r) 11:32, 12. septembar 2011. (CEST)

Ćirilica?

Filipe, nemoj da vraćaš prethodnu verziju, ova je primetno bolja. I lepša je ćirilica. Čak sam i reference ubacio! Boleyn (razgovor) 13:25, 23. april 2011. (CEST)

Ako je članak bio originalno na latinici, onda se ne smije prebacivati na ćirilicu. --Željko Todorović (razgovor) 13:29, 23. april 2011. (CEST) s. r.

Ma nije prebačen - napisan je novi članak! Boleyn (razgovor) 13:33, 23. april 2011. (CEST)

Ne, ne smije se lijepiti novi ćirilički tekst preko latiničkog. Prebacivanje se može vršiti samo u slučajevima kada unijeti tekst dvostruko premašuje već postojeći. Tada je dozvoljeno u nekim slučajevima, ali ne čisto nalijepiti ćirilicu preko latinice, bez obzira što je sadržaj u nekim segmentima izmijenjen. --Željko Todorović (razgovor) 13:35, 23. april 2011. (CEST) s. r.

Preventiva

... Čisto, u slučaju da neko poželi opet da promeni. Srebrna duga je duet koji je bio numera br. 7 na albumu Krug, koji je baj d vej, iz 1996, ne 1998. godine. Zbog toga ga nisam stavio među druge projekte. Drugi projekti su pesme koje se nisu našle na njenim albumima. Bolen (r) 17:32, 13. jul 2011. (CEST)

Promena teksta

Što ste promenili Indira Radić pola u ćirilicu --@!! Bojan !!@ 17:37, 11. septembar 2011. (CEST)

Evo sad je ceo članak napisan ćirilicom. Bolen (r) 18:56, 11. septembar 2011. (CEST)

Treba da se sredi referenca 1 i 2. Umjesto znakova treba staviti slova. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 19:12, 11. septembar 2011. (CEST)

Urađeno. Bolen (r) 19:32, 11. septembar 2011. (CEST)

Mislim da promena pisma ovde nije u redu. --filip @ 03:17, 12. septembar 2011. (CEST)

Zašto to misliš? Već smo pričali o tome na Trgu. Bolen (r) 10:59, 12. septembar 2011. (CEST)

Sad tek vidim... Prosto, članak nije bio klica pre sređivanja. Nije ispoštovan originalni autor promenom pisma. Možda tebi dupliranje sadržaja deluje kao dovoljno dobar razlog za promenu pisma, meni, recimo, nije. :) --filip @ 11:02, 12. septembar 2011. (CEST)

Zvanično, nije bio klica, ali pet rečenica Filipe! Nisam ga ja uvećao dva puta, nego par stotina puta, pa stoga kao autor teksta imam pravo da odaberem pismo. Kao što vidiš na strani za razgovor, uradio sam to dok sam ga pisao, ali Željko se zaleteo te poništio moje izmene. Na kraju sam ga prebacio tek kad sam ga napisao. Uostalom, pravilo (ne mogu sad da ga tražim, ali stavio sam ga na trg) lepo kaže da je to dozvoljeno i da se prebacivanje može vršiti kada je ovakav slučaj. Bolen (r) 11:13, 12. septembar 2011. (CEST)

Bolen je pitao na trgu (doduše, ne znam da li baš za ovaj članak, ali bilo je rasprave o tom menjanju pisam koje je on pokrenuo), i nije bilo protivljenja ukoliko se tekst znatno produži. Ovo nije prvi put da korisnik lepo pita, korisnici kažu da nemaju ništa protiv, i onda se promeni pismo. Sahara je takođe jednom, ako ne i više puta, isto tako fino pitao da promeni pismo jer je od malog članka imao nameru da napiše veliki, tj. pisao je praktično novi tekst, i niko se nije bunio tj. dozvoljeno mu je da se to uradi. Ja milsim da je sasvim ok ako korisnik prvo PITA, i drugi mu kažu da je to OK, da se pismo i promeni. Zaista je glupo da korisnik koji ima nameru da znatno proširi tekst, ili čak da napiše sasvim novi članak, znatno bolji od onog koji je bio pre, na silu tera da piše pismom koje mu ne leži, samo da bi se ispoštovao prvobitni autor koji u najvećem broju slučajeva čak više nije ni aktivan na njiki. --Jagoda ispeci pa reci 11:41, 12. septembar 2011. (CEST)

Jeste, lepo sam pitao. Bolen (r) 11:55, 12. septembar 2011. (CEST)

Ma dobro, ne bode mi ovo oči toliko, nego sam samo hteo da izrazim svoj stav (koji je malo principijelniji od stava većine ovde) da ne treba menjati pismo osim ukoliko baš nije reč o klici. Što se tiče pisama, poštujem da neko više voli jedno ili drugo (eto, i ja na Vikipediji uglavnom pišem ćirilicom, ali u životu mi je latinica bliža), ali razlika u kucanju latinice i ćirilice na računaru ne postoji. Sva slova su identično raspoređena. --filip @ 13:26, 12. septembar 2011. (CEST)