Razgovor:Kneževina Srbija u ranom srednjem veku/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Svevlad

Svevlad ipak nije generalno prihvaćen kao istorijska ličnost. Treba napomenuti koji izvor njega tačno prvi put pominje kao vladara i da zvanična istoriografija njegovo postojanje negira. PANONIAN (razgovor) 22:26, 2. jul 2013. (CEST)

Iako Svevlada pominju neki moderni autori koje smatraju pseudoistoričarima, bilo bi dobro da nađemo ko ga je prvi i kada tačno spomenuo kao vladara. U zvaničnoj istoriografiji stoji da je prvi srpski vladar bio Višeslav. Radi tačnosti vikipedije, može se reći i da neki izvori tvrde da je to bio Svevlad, ali uz ogradu i uz napomenu ko je i kada prvi Svevlada pomenuo. Na primer imam Deretićevu knjigu "Zapadna Srbija" gde stoji da je Svevlad bio kralj Dačke Srbije (po čemu i ne pripada ovom članku, jer bi to bila druga država), a da su njegovi sinovi bili Brusilo, Oštroilo i Totila. Zatim se kaže da je Oštroilov sin bio takođe Svevlad, a posle toga dolaze vladari Selimir, Vladan i Radimir. Deretić daje i pun spisak ovih vladara dinastije Svevladovića. Šta je dakle problem? Zvanična istoriografija sve ovo odbacuje, a Deretić se poziva na izvesne latinske izvore kao reference. Međutim, Svevlad se pominje i u sličnim radovima drugih autora koji važe za pseudoistoričare i zato bi bilo dobro pronaći koji izvor ili autor prvi pominje Svevlada i kada. Ako ga pominje neki primarni istorijski izvor poput Letopisa popa Dukljanina, onda se ovde može napisati da je "Svevlad, prema tom i tom izvoru, bio vladar Srba". Međutim, ako su Svevlada jednostavno izmislili pseudoistoričari (u šta lično sumnjam, ali sve je moguće) onda o njemu ne treba pisati na vikipediji. Dakle, da li neko ima podatke o tome odakle potiče tvrdnja da je Svevlad bio srpski vladar? PANONIAN (razgovor) 23:10, 2. jul 2013. (CEST)

Hm, čini mi se da to sve ipak dolazi od popa Dukljanina: http://www.montenegrina.net/pages/pages1/istorija/duklja/ljetopis_pop_dukljanina_latinicna_redakcija.htm Evo citata: "Dok je u Konstantinopolju vladao car Anastasije, koji je sebe i mnoge druge ukaljao Eutihijevom jeresi, a u Rimu predsjedavao papa Gelazije Drugi, u ono doba kada bijahu u Italiji veoma slavni episkop German i Sabin, episkop kanusinskog sjedišta, kao i časni čovjek Benedikt u Monte Kasinu, podigao se neki narod sa Sjevera koji se nazivaše Goti, narod divlji i neukrotiv, kojem su poglavari bila tri brata, sinovi kralja Senubalda, čija su imena ova: prvi Brus, drugi Totila, treći pak Ostroilo." Dakle, gotski vladar Senubald je postao Svevlad prema pseudoistoričarima. Rešili smo, dakle, misteriju, što znači da ovo treba da ide iz članka. PANONIAN (razgovor) 23:19, 2. jul 2013. (CEST)

Zar nije nepoznati knez prvi srpski knez koji je doveo Srbe na Balkan?MilosHaran☦☦☦ 20:32, 2. decembar 2016. (CET)

Hrvatska nikada nije obuhvatala teritoriju do reke Drine

U ovom članku je postavljena karta srednjovekovne Hrvatske koja obuhvata teritoriju do reke Drine, a ona je nastala mnogo kasnije,tj. nastala je početkom 20.veka da bi u NDH bila potpuno "znanstveno" prihvaćena. Pravo i jedino realno razgraničenje Bugarskog carstva i Hrvatske kralja Tomislava je najverovatnije bilo na reci Bosni, a to se zaključuje po tome što se bitka između Hrvata i bugarske vojske odigrala 926.godine duboko u bosanskoj teritoriji ili "bosanskim planinama" kako zvanično tvrdi naša i bugarska istoriografija. Bugarska uoči smrti cara Simeona I i nakon dogovora Petra I Bugarskog i Đorđa Sursuvula 927. godine

Srpski Patriotizam (razgovor) 22:38, 3. avgust 2016. (CEST)

Dvosmisleni nazivi članka i kategorije

Sadašnji naziv ovog ovog članka "Kneževina Srbija (srednji vek)" nedovoljno je određen. Članak se u celini odnosi na ranosrednjovekovnu državu Vlastimirovića, međutim - pojam "Kneževina Srbija (srednji vek)" se isto tako može odnositi i na pozniju državu Lazarevića, od 1371. do 1402. godine. Zabuna zbog sadašnjih dvosmislenih naziva je već nastala u kategoriji "Kategorija: Kneževina Srbija u srednjem veku" u koju je trenutno svrstana čak i "Kategorija:Kosovska bitka". Stoga bi trebalo precizirati i naslov članka, i naslov kategorije. Članak "Kneževina Srbija (srednji vek)" trebalo bi promeniti u "Kneževina Srbija (rani srednji vek)" ili "Kneževina Srbija u ranom srednjem veku" kako bi već iz naslova postalo očigledno da se članak odnosi na državu Vlastimirovića. Takođe, istovetnu promenu bi trebalo izvršiti i u naslovu kategorije, radi jasnoće i tačnosti. Sorabino (razgovor) 23:01, 5. septembar 2017. (CEST)

Sređeno. Sorabino (razgovor) 01:33, 25. januar 2018. (CET)

Odlična primedba, kolega!

Markon Padrino (razgovor) 15:39, 23. novembar 2021. (CET)