Pređi na sadržaj

Razgovor:Medalja za revnosnu službu (1913)/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Kandidat za sjajan članak na raspravi

Stavljam članak na glasanje za zlatnu zvezdicu. Nakon medalje za hrabrost nastavlja se serija o kraljevskim srpskim odlikovanjima. Članak govori o kraljevskom srpskom i jugoslovenskom odlikovanju koje je danas u senci ordenja i poznate medalje za hrabrost tog vremena. U članku stoji gotovo sve ikada napisano u stručnoj literaturi o ovom odličju, bukvalno je sve isceđeno, nema više šta da se napiše, zato ga i kandidujem za najsjajniju zvezdicu. Članak je ilustrovan slikama koje sam našao prilikom prikupljanja građe a slobodne su za objavljivanje. Nadam se da ćete uživati u čitanju i kritikovati, i pozitivno i negativno.

Rasprava traje sedam dana od datuma i vremena u mom potpisu. — Ivan VA (razgovor) 21:09, 2. februar 2022. (CET)[odgovori]

Komentari
 Komentar: Članak je zaista dobro napisan i ima moju podršku. Uneo sam par tehničkih izmena, ono što bih predložio autoru je da početak uvodne rečenice bude Medalja za revnosnu službu umesto sadašnjeg Zlatna i Srebrna Medalja za revnosnu službu, jer se već u sledećoj rečenici navodi da je odlikovanje u dva razreda — Zlatno i Srebrno. Ali ovo je na autoru, da li će prihvatiti ili ne. — Pinki (razgovor) 12:06, 3. februar 2022. (CET)[odgovori]
@Pinki: Hvala :)) I na izmenama. E, jedini razlog što sam i kod ove medalje, kao i ove koju sam prethodno kandidovao, napisao „Zlatna i Srebrna medalja...” jeste što je to zvanični naziv te medalje, tj preciznije tih medalja u zakonskom tekstu/uredbi. I zaknonski tekst ih uglavnom tretira u množini. Istraživači ih tretiraju u jednini uglavnom. Znači vodio sam se zakonskim tekstom. Bilo bi jednostavnije da je da je u jednini, i meni za pisanje, ali ovako je, čini mi se, najtačnije. — Ivan VA (razgovor) 13:21, 3. februar 2022. (CET)[odgovori]
 Komentar: Što bi rek'o Čola, ne bi ja ništa dir'o. Iako mi ovo baš nije oblast u koju se razumem, ja mislim da ima malo previše slika ali je ovako stvarno super i opširno. Sve najbolje! Boki piši 17:22, 4. februar 2022. (CET)[odgovori]
@Boki: Slike nosioca odlikovanja a da nisu takoreći „selebriti”, nego običan narod, su pomalo kuriozitet kod nas, zato sam ih i isforsirao. Ne vidi se to često. Kod ovakvih tema kad se priča u javnosti obično se vade samo poznate ličnosti. — Ivan VA (razgovor) 19:22, 4. februar 2022. (CET)[odgovori]
@Ivan VA - Razumem te i nemoj molim te pogrešno da me shvatiš. Samo sam izneo neko svoje mišljenje u vezi toga. Boki piši 23:02, 5. februar 2022. (CET)[odgovori]
 Komentar: Članak je sveobuhvatno napisan i može da bude da bude primer ostalima na tu temu, tako da ga podržavam u izboru. Da li je možda poznato koliko je približno ovih medalja dodeljeno, posebno u ratnim i periodu mira? Da li postoje neki spiskovi dobitnika ovih medalja? Tokom dodeljivanja u miru da li su uglavnom bile u pitanju vojne zasluge jer koliko vidim po rangu je u sendviču između medalja za „vojničke vrline” i „građanske zasluge”? — Đorđe Stakić (r) 15:39, 8. februar 2022. (CET)[odgovori]
@Djordjes: Hvala :) Što se tiče spiskova odlikovanih stvari stoje ovako: glavni spisak je čuvan u Kancelariji Kraljevskih Ordena koja je spaljena u bombardovanju Beograda 1941. Tu je bio centralni registar. Za razliku od odlikovanih u doba Kneževine i mlade Kraljevine, gde postoje 2 knjige *Šematizma* gde se vodila evidencija.
Zato postoji teškoća utvrđivanja. E sad, osim tog centralnog spiska, imena odlikovanih (nekad pojedinačno, nekad zbirno), su objavljivana u tadašnjim službenim glasnicima (Srpske novine, novine Kraljevine Jugoslavije, Službeni vojni glasnik). Zbirke tih novina imaš u Narodnoj na Vračaru. I imaš od sad i na digitalnoj Narodnoj. Tu možeš da pratiš. Sedneš, čituckaš polako i tratiš ko je sve odlikovan. — Ivan VA (разговор) 12:41, 10. фебруар 2022. (CET)[odgovori]
 Коментар: Одлично написан чланак, али бих посебно похвалио литературу. Свака част аутору. — HoneymoonAve27 (разговор) 23:28, 9. фебруар 2022. (CET)[odgovori]
@HoneymoonAve27: Hvala. Literatura/refereence su najvažnije. To daje članku kredibilitet i čini gra prihvatljivim u akademskom istraživanju. I diže reputaciju vikipediji u akademskim krugovima. To je možda i najvažnije. — Ivan VA (разговор) 12:41, 10. фебруар 2022. (CET)[odgovori]

Закључујем расправу као успешну, пошто током расправе нико није изнео ниједну примедбу на чланак и он постаје изабрани. — Пинки (разговор) 10:34, 14. фебруар 2022. (CET)[odgovori]