Razgovor:Pešta/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Milant, ovo je trebalo dodati u odrednicu o Budimpešti! a ne praviti odrednicu od tri reda koja nema nikakvo posebno ѕnačenje, pogotovo ne danas. Zato sam ga i likovala za Budimpeštu, jer istorijski razvoj jednog grada takođe treba da bude sastavni deo u odrednici, a ne samo geografija kao što smo izgleda špčeli da radimo. Razmisli, ili bar daj malo biše teksta i neku sličicu Pešte. nina

Meni se činilo važnim to što su sve do samog kraja XIX se Budim i Pešta razvijali potpuno odvojeno! I danas se za Budimpeštu kaže da nije grad već megalopolis, tj. da nije grad već više gradova koji su se spojili pa ne postoji jasna linija gdje jedan prestaje a drugi počinje (kao Njujork). S obzirom da nas neće mnogo zanimati Budim, i nije loša ideja to što ti kažeš. Na engleskoj ima odvojen i fin članak o Pešti. Ja ovaj članak neću gurati daleko. No matter what you do, baby, Im on your side. Milan Tešović 10:36, 2 Apr 2005 (CEST)

Hajde, onda razvij ovaj tekst malo biše da se vidi sva lepota Pešte (potražiću, mislim da imam negde razglednice Pešte iz tog vremna), ali vredi dodati i malo u dosadan tekst o Budimpešti. --angelina marković 00:04, 6 Apr 2005 (CEST)

Srbi u danasnjoj Madjarskoj

Pomoz Bog svima! Nazalost fali u ovom tekstu podakte o Srbima koji su ziveli u Pestu, o njihove kulture, zaduzbine itd.!