Razgovor:Spisak reprezentativnih golova Miroslava Klozea/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Kandidat za izabrani spisak na raspravi

Kao autor pokrećem diskusiju. Rasprava traje 7 dana. Boki ^piši 17:17, 27. januar 2022. (CET)

Komentari

 Komentar: Ostavljaš greške u referencama i to ne samo ovde, ali u ovom slučaju nikako ne može da prođe ako je članak kandidovan za neki poseban status. Takve stvari treba da središ pre nego što i pomisliš da ga predložiš za bilo šta. U suštini kad se nešto prevede retko i komentarišem jer se oslanjam na tamošnji članak. Sredi interpunkciju, imaš razmake pre zareza, rezultati bi po našem trebalo da idu u formatu 0 : 0... Isproveravaj datume još jednom da ti se ne potkrade neka greška. Kad te nedostatke središ moglo bi „liči”. — Lotom (razgovor) 17:35, 27. januar 2022. (CET)

@Lotom - Ispravljene sve greške koje si uočio. Zaboravio sam u pisanom delu da imenujem (ref name) neke od referenci koje sam uzeo sa engleske Vikipedije (gde je taj isti spisak izabran za dobar. Ovo ostalo sam što si rekao sam sve sredio. Hvala ti ! Boki ^piši 17:53, 27. januar 2022. (CET)

 Komentar: Uradih nekoliko izmjena pri uvodniku ali smo zapali u niz sukoba izmjenama, nema veze. Članak mi djeluje korektno, mada nijesam naročito sportski orijentisan čovjek i urednik. Primarno je srediti greške u referencama. Sve u svemu - fin članak. Imaš moj glas ZA. — Sadkσ (riječi su vjetar) 17:55, 27. januar 2022. (CET)

 Komentar: Članak je OK, možda bi prije kandidature trebao pustiti da članak malo odleži i onda ga još jednom preći da ispraviš grešake i nezgrapno prevedene rečenice. Jasno je da si tekst koji si dok si radio pročitao 1000 puta i da oči već po automatizmu rade.ARK9367 (razgovor) 08:51, 28. januar 2022. (CET)

@ARK9367 - Hvala na podršci. Upravo zbog toga i stavljam članak na raspravu da i druge oči vide ako nešto fali kao što je Lotom već video neke stvari koje sam propustio :) A što se tiče toga da sačekam, nisam video poentu zato što je on kao fudbaler se već penzionisao pa nema poente čekati kad sam to već postavio. Hvala ti na podršci! Boki ^piši 14:46, 28. januar 2022. (CET)

Ne zbog sadržine članka nego zbog sebe. Ostaviš dan dva, pa onda prekontrolišeš :) ARK9367 (razgovor) 15:49, 28. januar 2022. (CET)

 Komentar: Članak ima moju podršku za izbor za dobar. — Pinki (razgovor) 10:26, 28. januar 2022. (CET)

Hvala druže @Pinki ! Boki ^piši 14:46, 28. januar 2022. (CET)

 Komentar: Uredno napisan članak. Imaš moj glas. — HoneymoonAve27 (razgovor) 17:29, 28. januar 2022. (CET)

@HoneymoonAve27 - Hvala Hani ! Boki ^piši 19:01, 28. januar 2022. (CET)

 Komentar: Podrška za sticanje statusa i od mene, jedino što bih izmenio je skidanje unutrašnjih veza ka godinama i danima. — SimplyFreddie (razgovor) 14:25, 29. januar 2022. (CET)

@SimplyFreddie - Što se tiče datuma, vodio sam te time da na biografijama fudbalera, koje redovno pišem, postavim te linkove. Ne znam da li je to poželjno za liste. Jel postoji neko pravilo ? Boki ^piši 18:56, 29. januar 2022. (CET)

Ne postoji ali lepše izgleda bez i u poslednje vreme je praksa da se sve ređe stavlja. — SimplyFreddie (razgovor) 11:22, 30. januar 2022. (CET)

 Komentar: Članak je sada sasvim u redu, podrška od mene! — MareBG (razgovor) 21:23, 30. januar 2022. (CET)

@MareBG - Hvala druže! Boki ^piši 19:04, 1. februar 2022. (CET)