Pređi na sadržaj

Razgovor:Spisak spomenika u Republici Srpskoj/Arhiva 1

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije
Arhiva 1 Arhiva 2

Prvi podnaslov

Ovde ću ti postavljati informacije pa dopunjavaj. Vidim da su radovi u toku pa ne želim da diram.

  • Spomenik Petru Kočiću u Banjoj Luci podignut i otkriven od društva Zmijanje 6. novembra 1932. godine.
  • Spomenik banu Milosvljeviću je otkriven 2004. godine.
  • Ovaj spomenik je samo spomenik za ubijene rudare. Postoji drugi spomenik ubijenima u Drakuliću. Trenutno sliku nemam.
  • Za ovaj spomenik staviti naselje Krupa na Vrbasu umjesto Banja Luka.
  • Bista Puškina (rad moskovskog vajara G. Potomskog) otkrivena je juna 2008. godine u Banjoj Luci.
  • Spomenik Branku Ćopiću. Umjesto "Ispred jednog muzeja u Banjaluci" staviti Ispred Muzeja Republike Srpske.

Nagrakaži/laži 15:59, 19. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Treba preimenovati u Spisak spomenika Republike Srpske. --filip ██ 18:28, 19. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Članak sam imenovao po ugledu na članke o spomenicima u Srbiji. Naprimjer „Spomenici grada Niša“. Nemam ništa protiv da ovaj članak preimenujem, ali bih bio protiv toga da samo ovaj članak nosi naslov „Spisak“, a da ostali koji su identični ovome, imaju naslove „Spomenici“. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 18:36, 19. decembar 2010. (CET)[odgovori]

I ovo.

Nagrakaži/laži 22:38, 19. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Svako selo u RS ima spomenike od nekih ratova, tako da je ovo velik zalogaj, možda bi se podelili spomenici po eri, NOB, otađbinski rat, prvi svetski i slično. --Mile (razgovor) 23:11, 19. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Već sam radio pojedinačne članke o spomenicima u Srpskoj, a ovaj sam napravio sa idejom da imamo sve na jednom mjestu. Ako budemo imali teksta da ide uz slike, možemo da pravimo više članaka po tematici. I samo sakupljanje spomenika sa osnovnim detaljima je veliki posao. Baš sam napisao da je Republika Srpska stradalnička zemlja gdje svaka stopa ima krvave tragove. A i ratova je bilo dosta. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:27, 19. decembar 2010. (CET)[odgovori]

P.S. Šteta što nisu slike spomenika u punoj resoluciji, da bi bila imena vidna. --Mile (razgovor) 23:20, 19. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Neke slike su u većim rezolucijama, i to pomaže da se pročita šta piše. Bez onoga što piše, spomenik nema toliko značaja. A i teško je slikanje većih spomenika, jer treba da sve uđe u kadar. Ali dobro je da imamo slike. ps Svaka čast fotografima za uloženi trud. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 23:30, 19. decembar 2010. (CET)[odgovori]

Ovako tabela izgleda prenatrpano. Preglednije bi bilo kad bi se podelila po opštinama. --Новак (razgovor) 01:31, 20. decembar 2010. (CET)[odgovori]

To je dobra ideja, međutim bilo kakava podjela bi bila nesrazmjerna. Bar za sada. Trenutno imamo dosta slika iz Krajine, posebno Banjaluke, a skoro ništa iz istočnog dijela Srpske. Tek kad završim unose, onda ću da imam bar nekakav pregled. Trenutno idem redom i dodajem jedno ispod drugog, tako da nisam obraćao pažnju na to da grupišem opštine. Ali kad završim, imam opciju „sortable table“, tako da se samo jednim pritiskom grupišu opštine. Nedostaju nam slike iz istočne Srpske. --BaŠ-ČeliK (razgovor) 02:09, 20. decembar 2010. (CET)[odgovori]