Razgovor:Hristos Spasitelj (Rio de Žaneiro)/Arhiva 1

Arhiva 1

Arhiva 2

Prvi podnaslov

Hristos je crkveni naziv za Isusa Hrista i ne koristi se u svetovnom govoru.--Maduixa kaži 09:27, 17. jul 2007. (CEST)

Još pre pet godina episkop Atanasije Jevtić je napisao knjigu "Hristos a ne Hrist" [1]. Jedan odlomak iz te knjige dostupan je i na Internetu pa preporučujem da pročitate [2]. Ovde neću prenositi odlomke iz te knjige, pročitajte sami. Preneću samo pismo sveštenika Mirka Tišme „Glasu javnosti“ iz 2003. sa [3]. Ako se slažete sa navedenim tvrdnjama molim da premestite stranu kako je bila. --Đorđe Stakić (r) 10:05, 17. jul 2007. (CEST)

Ipak Hristos, a ne Hrist

Na moju dobronamernu primedbu ("Glas", 24.8.2003) da se u "Glasu" često piše ime Gospoda Isusa Hrista samo Hrist, reagovao je već 28. 8. Gospodin Nikola Radulović ubeđujući me da je pravilnije pisati Hrist, obrazlažući tu svoju tvrdnju na svoj način.

Ne želeći da ulazim u polemiku sa pomenutim Gospodinom, hoću samo da ga podsetim da pročita Jevanđelje po Mateju 16 glava 16 stih u izdanju Svetog Arhijerejskog sinoda Srpske pravoslavne Crkve, Beograd 1984. str. 42, gde piše da je Gospod pitao svoje učenike šta o Njemu "govore ljudi ko je Sin Čovječiji"? U ime svih apostola Petar je odgovorio: "Ti si Hristos, Sin Boga živoga"! Tako isto piše i u Jevanđelju na grčkom jeziku, London 1949. 45: "o Hristos o Iostatu Teu..."

Dakle, ipak Hristos, a ne Hrist. To ne kažem samo ja, to je rekao davno pre mene Sveti apostol Petar u ime svih. Hvala na prostoru. Poštuje Vas PROTOJEREJ-STAVROFOR MIRKO TIŠMA NOVI SAD

---

Ne slažem se, Đorđe, jer opet navodiš CRKVENE izvore. Kad sam u crkvi, kad se molim, kad razgovaram sa nekim sveštenikom, reći ću Isus Hristos, kad ti poželim srećan Božić ili Uskrs, reći ću Hristos se rodi/voskrese, ali kad pišem SVETOVNU enciklopediju, kažem Hrist a ne Hristos.--Maduixa kaži 10:12, 17. jul 2007. (CEST)

---

Pogotovu tekstove u kojima pišu ovakve tako očigledno pristrasne stvari ne uzimam za verodostojne izvore. "Krnje i nakaradno "Hrist" rezultat je odskorašnjeg dirigovanog i nametanog komunističkog "bratstva-jedinstva""

Ako imaš nekog lingvistu koji kaže da Hrist nije tačno, onda ću ti dati za pravo. Crkvenjake ostavi crkvi. Ovo je SVETOVNA a ne CRKVENA enciklopedija.--Maduixa kaži 10:15, 17. jul 2007. (CEST)

Evo jedna svetovna enciklopedija: Srpska porodična enciklopedija, 10. tom, 2007. - Isus Hristos. Dakle nema dileme da se u srpskom kaže tako. --Đorđe Stakić (r) 10:25, 17. jul 2007. (CEST)

---

A ima li dileme da se kaže Hrist? Nađi mi lingvistu koji kaže da Hrist nije ispravno, i prihvatiću tvoju promenu. Ovako, ti si promenio samo zato što se tebi tako više sviđa a ne zato što je neispravno. --Maduixa kaži 10:28, 17. jul 2007. (CEST)

---

"To ne kažem samo ja, to je rekao davno pre mene Sveti apostol Petar u ime svih."

Ova rečenica je toliko pretenciozna da mi je muka. Da li ovime uvaženi protojerej hoće da kaže da je Sveti Petar govorio srpski? Koliko mi moje skromno znanje dopušta, čini mi se da u većini drugih jezika je Hrist a ne Hristos, i to kako u crkvenim tako i u svetovnim okruženjima.--Maduixa kaži 10:31, 17. jul 2007. (CEST)

---

Nađi mi lingvistu koji kaže da Hrist nije ispravno, i prihvatiću tvoju promenu.

Dobro, evo lingviste, dr Ivan Klajn, „Rečnik jezičkih nedoumica“: Hristos, bolje nego Hrist; u padežima samo: Hrista, Hristu, Hristov. Ako Ivan Klajn kaže šta je bolje onda je svaka dalja diskusija i slaganje/neslaganje bespredmetno. --Đorđe Stakić (r) 10:42, 17. jul 2007. (CEST)

---

hehe... OK. Predajem oružje. Ako Klajn kaže, onda mora da bude tako. To si mogao odmah da kažeš, a ne da navodiš kojekakve crkvenjake.--Maduixa kaži 10:49, 17. jul 2007. (CEST)

Mada....

Nisam baš sasvim sigurna da je Hrist pogrešno. Pravopis kaže:

• Hrist ili Hristos, gen. Hrista (hrv. Krist).

Dakle, Ivan Klajn samo predlaže da je po NjEGOVOM mišljenju bolje Hristos, ali ne isključuje Hrist kao netačno.

Čisto da se zna.--Maduixa kaži 11:01, 17. jul 2007. (CEST)