Разговор:Христос Спаситељ (Рио де Жанеиро)/Архива 1

Архива 1

Архива 2

Први поднаслов

Христос је црквени назив за Исуса Христа и не користи се у световном говору.--Maduixa kaži 09:27, 17. јул 2007. (CEST)

Још пре пет година епископ Атанасије Јевтић је написао књигу "Христос а не Христ" [1]. Један одломак из те књиге доступан је и на Интернету па препоручујем да прочитате [2]. Овде нећу преносити одломке из те књиге, прочитајте сами. Пренећу само писмо свештеника Мирка Тишме „Гласу јавности“ из 2003. са [3]. Ако се слажете са наведеним тврдњама молим да преместите страну како је била. --Ђорђе Стакић (р) 10:05, 17. јул 2007. (CEST)

Ipak Hristos, a ne Hrist

Na moju dobronamernu primedbu ("Glas", 24.8.2003) da se u "Glasu" često piše ime Gospoda Isusa Hrista samo Hrist, reagovao je već 28. 8. Gospodin Nikola Radulović ubeđujući me da je pravilnije pisati Hrist, obrazlažući tu svoju tvrdnju na svoj način.

Ne želeći da ulazim u polemiku sa pomenutim Gospodinom, hoću samo da ga podsetim da pročita Jevanđelje po Mateju 16 glava 16 stih u izdanju Svetog Arhijerejskog sinoda Srpske pravoslavne Crkve, Beograd 1984. str. 42, gde piše da je Gospod pitao svoje učenike šta o Njemu "govore ljudi ko je Sin Čovječiji"? U ime svih apostola Petar je odgovorio: "Ti si Hristos, Sin Boga živoga"! Tako isto piše i u Jevanđelju na grčkom jeziku, London 1949. 45: "o Hristos o Iostatu Teu..."

Dakle, ipak Hristos, a ne Hrist. To ne kažem samo ja, to je rekao davno pre mene Sveti apostol Petar u ime svih. Hvala na prostoru. Poštuje Vas PROTOJEREJ-STAVROFOR MIRKO TIŠMA NOVI SAD

---

Не слажем се, Ђорђе, јер опет наводиш ЦРКВЕНЕ изворе. Кад сам у цркви, кад се молим, кад разговарам са неким свештеником, рећи ћу Исус Христос, кад ти пожелим срећан Божић или Ускрс, рећи ћу Христос се роди/воскресе, али кад пишем СВЕТОВНУ енциклопедију, кажем Христ а не Христос.--Maduixa kaži 10:12, 17. јул 2007. (CEST)

---

Поготову текстове у којима пишу овакве тако очигледно пристрасне ствари не узимам за веродостојне изворе. "Крње и накарадно "Христ" резултат је одскорашњег диригованог и наметаног комунистичког "братства-јединства""

Ако имаш неког лингвисту који каже да Христ није тачно, онда ћу ти дати за право. Црквењаке остави цркви. Ово је СВЕТОВНА а не ЦРКВЕНА енциклопедија.--Maduixa kaži 10:15, 17. јул 2007. (CEST)

Ево једна световна енциклопедија: Српска породична енциклопедија, 10. том, 2007. - Исус Христос. Дакле нема дилеме да се у српском каже тако. --Ђорђе Стакић (р) 10:25, 17. јул 2007. (CEST)

---

A ima li dileme da se kaže Hrist? Nađi mi lingvistu koji kaže da Hrist nije ispravno, i prihvatiću tvoju promenu. Ovako, ti si promenio samo zato što se tebi tako više sviđa a ne zato što je neispravno. --Maduixa kaži 10:28, 17. јул 2007. (CEST)

---

"To ne kažem samo ja, to je rekao davno pre mene Sveti apostol Petar u ime svih."

Ova rečenica je toliko pretenciozna da mi je muka. Da li ovime uvaženi protojerej hoće da kaže da je Sveti Petar govorio srpski? Koliko mi moje skromno znanje dopušta, čini mi se da u većini drugih jezika je Hrist a ne Hristos, i to kako u crkvenim tako i u svetovnim okruženjima.--Maduixa kaži 10:31, 17. јул 2007. (CEST)

---

Nađi mi lingvistu koji kaže da Hrist nije ispravno, i prihvatiću tvoju promenu.

Добро, ево лингвисте, др Иван Клајн, „Речник језичких недоумица“: Христос, боље него Христ; у падежима само: Христа, Христу, Христов. Ако Иван Клајн каже шта је боље онда је свака даља дискусија и слагање/неслагање беспредметно. --Ђорђе Стакић (р) 10:42, 17. јул 2007. (CEST)

---

хехе... ОК. Предајем оружје. Ако Клајн каже, онда мора да буде тако. То си могао одмах да кажеш, а не да наводиш којекакве црквењаке.--Maduixa kaži 10:49, 17. јул 2007. (CEST)

Мада....

Нисам баш сасвим сигурна да је Христ погрешно. Правопис каже:

• Христ или Христос, ген. Христа (хрв. Крист).

Дакле, Иван Клајн само предлаже да је по ЊЕГОВОМ мишљењу боље Христос, али не искључује Христ као нетачно.

Чисто да се зна.--Maduixa kaži 11:01, 17. јул 2007. (CEST)