Razgovor:Štamparstvo

Prerađivanje

Naslov ne valja - ovo nije udžbenik, ovo je enciklopedija. Verujem da ovo može da bude osnov članka o štamparskim tehnikama ili tako nešto, ali „osnovne štamparske tehnike“ ne može da stoji kao naslov. --Brane Jovanović <~> 11:11, 20. oktobar 2006. (CEST)

Pa dobro nemam ništa protiv, ajde daj mu neki naziv koji bi više odgovarao, ako te ne mrzi.--Bilosta 12:07, 20. oktobar 2006. (CEST)

Hmm. Meni trenutno ne pada na pamet, ali možda se još neko javi sa nekom idejom. U svakom slučaju, više ljudi, više ideja. --Brane Jovanović <~> 12:14, 20. oktobar 2006. (CEST)

A jel može Tehnike štampanja--Bilosta 12:22, 20. oktobar 2006. (CEST)

Hmm. Realno, ni to nije baš enciklopedijski članak. Međutim, gledajući šta postoji od članaka na Vikipedije, moj bi predlog bio da članak za početak preimenujemo u štamparstvo, gde bi veći deo ovog članka mogao da ide pod podnaslov Štamparske tehnike, s tim da se ukloni uporedni prikaz, pošto nam to nije od interesa (Vikipedija nije udžbenik štamparstva). Takođe, o svakoj tehnici treba da postoji poseban članak, s tim da opet treba voditi računa da uporedni prikaz u većini slučajeva nije potreban, osim kod vrlo sličnih tehnika ili onih koje su proistekle jedna iz druge i sl. Šta misliš o tome? --Brane Jovanović <~> 12:30, 20. oktobar 2006. (CEST)

Pa slažem se sa tobom, a što se tiče štamparskih tehnika planiram da o svakoj napravim poseban članak ( a treba će mi dosta vremena ), dok po mom mišljenju ovaj članak treba da predstavlja samo uvod u štamparstvo.--Bilosta 12:40, 20. oktobar 2006. (CEST)

I dalje prerađivanje

Dakle, preimenovao sam članak i napravio podnaslov, međutim ostaje da se napiše uvod i da se iz opisa tehnika izbace/zamene poređenja sa osnovnim što bi neko želeo da zna o tim tehnikama (istorija, upotreba itd). --Brane Jovanović <~> 12:54, 20. oktobar 2006. (CEST)

Biće završeno ovih dana--Bilosta 12:58, 20. oktobar 2006. (CEST)

Brane malo sam sredio, šta misliš jel bar malo bolje?--Bilosta 11:11, 27. oktobar 2006. (CEST)

Pa još uvek ima previše opisa tehnika - to ne spada u ovaj članak, u svakom slučaju ne u ovom obimu. Takođe, upoređivanja tehnika moraju da lete, tj, potrebno je o tehnikama napisati ono što sam gore naveo (istoriju i sl). --Brane Jovanović <~> 11:17, 27. oktobar 2006. (CEST)

Za svaku od tehnika se može napisati poseban članak. Materijala ima na temu. Tako da ne treba ništa brisati nego prebacivati u posebne članke, a ovdje ostaviti samo kratke opise tehnika. Proširiti malo uvod, možda... Što se tiče istorije štamparstva i ona može ovdje u kratkim crtama, i zatim proširiti u novom članku Istorija štamparstva... itd. :) --Славен Косановић {razgovor} 11:23, 27. oktobar 2006. (CEST)

Trenutno nemam vremena, videću ovih dana to da odradim.--Bilosta 13:04, 27. oktobar 2006. (CEST)

Brane šta kažeš sada?--Bilosta 15:19, 30. oktobar 2006. (CET)

I još sređivanja

Brane čekam tvoje mišljenje. Ali i ostalih ako se slažu sklonio bih potrebu za sređivanjem.--Bilosta 03:20, 5. novembar 2006. (CET)

Ni dalje nisu uklonjeni uporedni prikazi tehnika. I to bi trebalo rešiti. --Brane Jovanović <~> 21:03, 5. novembar 2006. (CET)

Ja mislim da poređenja više nema, ako ipak ima je..ga.--Bilosta 18:08, 9. novembar 2006. (CET)

Prerađivanje, još uvek

Ovaj članak još uvek izgleda kao da je prepisan iz srednjoškolskog udžbenika, ne kao enciklopedijski unos. Preraditi. --Brane Jovanović, DGzS <~> 12:31, 26. decembar 2006. (CET)