Разговор о Википедији:Glasanje/Verifikatori

Predlozi za oduzimanje

Ja se slabo razumem u matiš, ali oduzimamo šta?--Metodičar zgovor²a 12:38, 24. april 2009. (CEST)

Ih bre, pa oduzimanje prava verifikatorima. --geologicharka piši mi 12:59, 24. april 2009. (CEST)

Pa još ih nismo ni dali? --Metodičar zgovor²a 14:31, 24. april 2009. (CEST)

Mikajlo, kao pravi matematicar, hteo je da sve turi sve na svoje mesto (matematicari ne vole kreativni kaos), pa je odmak udarijo i naslov za skidanje. Da kad za to dodje vreme, ne lutamo i trazimo gde predlog za necije skidanje treba turiti...--Jagoda ispeci pa reci 14:56, 24. april 2009. (CEST)

Umesto što džangrizate, razmislite o tome gde će da stoji lista izglasanih verifikatora. Treba nam takva lista jer ovo nije tehnički omogućeno pravo. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 15:28, 24. april 2009. (CEST)

Mihajlo ti si potpuno samovoljan. Izbacuješ, ubacuješ tuđe komentare kako ti je ćef. Da nisi dao sebi malo više za pravo?--Metodičar zgovor²a 15:36, 24. april 2009. (CEST)

A izvinjavam se, ispaničio sam. Vidim da si prebacio. E, prebaci i ovo!--Metodičar zgovor²a 15:40, 24. april 2009. (CEST)

Pa link ka spisku negde odmak na strani za sjajne clanke. Ja predlazem na desnoj strani ispod pravila i uptstva kako se postavljaju sjasjni clanki.--Jagoda ispeci pa reci 16:44, 24. april 2009. (CEST)

A, da. I na toj podstranici staviti spisak, ali i pored svakog imena turiti kao neku specijalnost (a mozda bi to mogli i sami verifikatori da urade, oni najbolje znaju u sta se razumeju a u sta ne)--Jagoda ispeci pa reci 16:46, 24. april 2009. (CEST)

Problem

Nismo odredili minimum glasača da bi glasanje uspelo, tako da imamo problem sad sa Banetom. Glasalo je samo tri korisnika i pitanje je: da li je glasanje uspelo ili nije?--Jagoda ispeci pa reci 15:30, 3. maj 2009. (CEST)

Kolko ja znam na glsanjima za dobre/sjajne članke potrebno je minimum 5 glasova. Ne znam da li je i ovde tako.--VLADA ^talk 15:33, 3. maj 2009. (CEST)

Mi nismo potpuno obnovili pravilnik, već ga dopunili. Bez pet glasova ništa. I ovo je premala brojka. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 15:36, 3. maj 2009. (CEST)

U tom slučaju ništa, korisnik ne može da postane verifikator. --geologicharka piši mi 15:38, 3. maj 2009. (CEST)

Da, ali ovo je glasanje za verifikatore. Ja se slažem s vama, ali takođe je činjenica da nije utvrđen broj pre početka glasanja. Ne znam, nisam pametna... --Jagoda ispeci pa reci 15:39, 3. maj 2009. (CEST)

Nismo rekli na početku, to je propust. Takođe, svi se slažemo da je 3 glasa malo. Sad ću staviti koliko je glasova potrebno, a neka se Bane kandiduje ponovo, pa će možda biti izglasan. --geologicharka piši mi 15:44, 3. maj 2009. (CEST)

Tačno, ja sam mislio da se govori o člancima. Nismo rekli. Mislim da pri biranju korisnika samo botovima trebaju tri (pošto su je l` te nepopularni). Mislim da bi za verifikatore prava mera bila 5 glasova. 項 Mihajlo ^{_[ talk _]} 16:12, 3. maj 2009. (CEST)

Izvinjavam se što skrećem sa teme, ali mislim da bi negde u vrh ove strane trebalo da bude linak ka spisku već izabranih verifikatora. Logično mi je to nekako. Izvinjavam se ako isti već postoji, te ga ja ne uočih. :) --Metodičar zgovor²a 21:19, 3. maj 2009. (CEST)

kANDIDATURA

Šta je potrebno da bi postao verifikator?--Metju (razgovor) 15:40, 3. maj 2009. (CEST)

Kandiduj se na strani Vikipedija:Glasanje/Verifikatori, pa će početi glasanje. --geologicharka piši mi 15:45, 3. maj 2009. (CEST)

Uradih to.--Metju (razgovor) 15:46, 3. maj 2009. (CEST)

Potpis

Ovo je stranica projekta, i ne vidim razlog zašto bi Džonajin potpis stajao posle ovih par uvodnih rečenica.--VLADA ^talk 17:02, 21. maj 2009. (CEST)