Разговор о Википедији:Pravopis
| Ovo je stranica za razgovor na kojoj možete da predlažete izmene u vezi sa pripadajućom stranicom. | |||
| |||
Trg/Pravopisna pitanja.
Napomena[uredi izvor]
Napomena Činjenica je da se ove godine radi na novom srpskom pravopisu. Stoga dok ne izađe novi mislim da ove kratke osnove ne odudaraju puno od pravopisa iz 1994. god. Ovde navedena pravopisna pravila su uobičajeni način pisanja kod šire populacije. Stoga i "kratak pravopis srpskog jezika" tj. naslov je izmenjen i navedena literatura koju sam davno zaboravio navesti. JEFREM, 21.07.2005.
Ovaj "pravopis" ne odgovara u potpunosti normi srpskog jezika, već je delimično plod nečije proizvoljnosti i nečijih ličnih pravopisnih pravila. Dok isti ne počne da odgovara stvarnosti (i ova naznaka mu se ne ukloni), za pisanje na Vikipediji koristite Pravopis Matice srpske iz 1994. godine, a ne ovo uputstvo. Molim one koji žele sređivati ovaj članak da koriste Pravopis Matice srpske iz 1994. godine, a ne svoje pamćenje. --Miloš Rančić (razgovor) 16:59, 6 maj 2005 (CEST)
Komentari na očigledno sve lošije korišćenje srpskog pravopisa[uredi izvor]
Ljudi, pogledajte malo ove SMS poruke po televiziji, ono je tuga od pravopisa. Neznam, oćeli, samo su neki primeri. Da ne spominjem pravila izgovora, i tu postaje sve očiglednije da ljudi počinju da pričaju svašta. Obratite pažnju na reči doduše, planina i slične. Zaprepastio sam se kad sam čuo kako se voditelji, lica koja predstavljaju televiziju na kojoj pričaju, stvarno frljaju sa padeži... Tuga.
Anegdota[uredi izvor]
Prilazi mi na ulici devojka od dvadesetak godina, i pita me:"Izvinite, da li znate, ima li ovde negde neka JEZIČNA škola, privatna...?".Toliko od mene.Anatom alias Net Rider
Ovo ništa ne valja. Ima pogrešnih informacija. Npr. piše da se strane skraćenice pišu kao cele reči i daju se primeri Unicefa i Uneska, ali tu nema veze što su strane skraćenice, nego zato što su poimeničene. Zatim u delu o crtici, daju se primeri Unesko-vim i sl. a to je u direktnoj suprotnosti sa onim što je rečeno u delu o skraćenicama i pre svega nije tačno: crtica bi se pisala da se radi o pravoj skraćenici, npr. NATO-u, NATO-a, a ne o poimeničenoj, kao što je Unesko. Stoga stavljam nalepnicu da ovom treba sređivanje. --Jagoda
ispeci pa reci 19:56, 20. mart 2011. (CET)
Novi Pravopis[uredi izvor]
Ovo bi trebalo uskladiti s novim Pravopisom. Bilo bi korisno da onaj ko ga posjeduje krene u retuširanje ove stranice. --Željko Todorović (razgovor) 21:20, 13. april 2011. (CEST) s. r.
- Ovo treba obrisati bez pardona. --Lakisan97 (razgovor) 15:21, 12. april 2013. (CEST)