Ovo je arhiva prošlih rasprava. Ne menjajte sadržaj ove stranice. Ako želite započeti novu raspravu ili obnoviti staru, uradite to na trenutnoj stranici za razgovor.
Super je šablon i lepo što si napravio nešto ovako kompleksno, ali ne može baš ovako da ostane. Intruzivne stene nisu vulkanske - one iz magmi mogu da kristališu čak i kada ne dođe ni do kakve vulkanske aktivnosti na površini, tako da to ne bi trebalo vezivati za vulkanizam (to je oblik magmatizma vezan za površinu terena). Zapravo bi bilo tačnije kada bi se ovaj šablon zvao Magmatizam, pa onda u okviru njega bio prikazan i efuzivni magmatizam (vulkanizam) i intruzivni magmatizam. Nadam se da je jasno ono o čemu govorim. --Anapiši mi07:53, 6. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Ma naravno, neka slobodno menja ko želi i ko je stručan, jer verovatno ima grešaka (ja nisam petrolog ili baš neki stručnjak za vezane teme). Meni je smetao onakav šablon kakav je bio, a ako želite možemo izbaciti neke delove koji ne pripadaju ovom šablonu ili ga jednostavno preimenovati u Magmatizam i vulkanizam ili samo Magmatizam (više sam za prvu varijantu). Iznesite predloge za ispravke grešaka i preimenovanje, ili odmah ispravite šta ne valja...
P. S. Mislim da se otvori iz kojih izbija gas-smrdljivac H2S zovu solfatari (u jednini solfatar), a ne solfatare (od. nije u jednini solfatara), tako da članak koji sam uređivao o ne-istoimenom vulkanu nije moralo da se preusmerava na Solfatara (vulkan). Na početku sam zato i napisao Ovaj članak je o vulkanu imena „Solfatara”. Za geografski termin, pogledajte solfatar.—Obsuser✉17:35, 6. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Nisam ni ja petrolog, ali se sa njima najbolje družim, pa sam nešto i naučila. Elem, šalim se, sada sam napravila tako da je tačno i da ovde ide samo ono što je vezano za vulkanizam/vulkane. Još mislim da treba da se popravi onaj deo vezan za strukturu magmatskih stena, ali tu mi ide slabije, moraću da uzmem knjigu iz petrologije da se podsetim. Što se tiče solfatare, kod nas se to u jednini zove solfatara, a ne solfatar. Jedino sam juče razmišljala da li da glavni članak bude Solfatara (vulkan) ili Solfatara, pošto pretpostavljam da je ta pojava dobila naziv prema vulkanu kao pojava koja je prvi put tamo primećena. Razmisliću još o tome. --Anapiši mi19:17, 6. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Evo ja sam obrisao suvišne delove i još malo izmenio... Podelu prema hemijskim osobinama sam napravio na način da sam svrstao one ultrabazične u bazične (vaša/tvoja izmena je potpuno isključila bazične zbog pogrešnih brojeva za grupu i listu). Koristio sam ovu prezentaciju koju je napravila neka profesorica za izradu šablona pa mislim da može poslužiti jer je od nekog donekle stručnog, te ovaj engleski šablon kako bih dodao određene vrste vulkanskih stena, tipove vulkana i dr. Sredio sam i ovo oko solfatārā (jd. solfatara, solfatare, solfatari, solfataru, solfataro, solfatarom, solfatari; mn. solfatare, solfatārā, solfatārama, solfatāre, solfatāre, solfatārama, solfatārama). —Obsuser✉17:01, 7. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Ok, samo što si opet vratio da u šablonu stoje dubinske magmatske stene, koje sam ja namerno izbacila, kao što su gabro, diorit, peridotit, granit, i druge. Njih sam izbacila kada sam promenila šablon, jer ako se šablon odnosi na vulkanizam, onda je logično da se navedu vulkanske (dakle, izlivne magmatske stene), a ne i dubinske magmatske stene. To koje su vulkanske (izlivne) stene, navedeno je i u toj prezentaciji, evo na slajdu 38. Takođe, namerno sam izbacila i ultrabazične (vulkanske) stene, jer prave ultrabazične izlivne stene zapravo ne postoje. To je posledica procesa formiranja magmi - kada magma nastaje, vrši se parcijalno stapanje, koje za rezultat daje magmu koja je kiselija od stene od koje parcijalnim stapanjem nastaje. Pošto su ultrabazične stene (npr. peridotiti, zapravo delovi mantla) najbazičnije, to nije logično očekivati da će od njih parcijalnim stapanjem nastati magma iste bazičnosti. Ako se dobro sećam, jedina ultrabazična vulkanska stena je komatit, ali je takođe specifična po svom nastanku i ekskluzivno je vezana za arhajske delove kore. Pikriti nisu vulkanski ekvivalenti peridotita, makar ne na način kako je npr. riolit ekvivalent granita. --Anapiši mi17:35, 7. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Osim toga, vidiš da i u tom engleskom šablonu koji navodiš, stoje samo izlivne magmatske stene, kao što ja mislim da treba da stoje i ovde, a ne i dubinske, kao što sada stoji u našem šablonu. --Anapiši mi17:36, 7. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
Sad je puno bolje! Obrisao sam još neke i posložio, a ako ne valja odmah vratite. Ovo sam uradio da gore ne bude višak, a mogle su se i svrstati dole u hemijsku podelu, kako hoćete... —Obsuser✉22:56, 7. avgust 2015. (CEST)[odgovori]
piši mi 07:53, 6. avgust 2015. (CEST)
Elem, šalim se, sada sam napravila tako da je tačno i da ovde ide samo ono što je vezano za vulkanizam/vulkane. Još mislim da treba da se popravi onaj deo vezan za strukturu magmatskih stena, ali tu mi ide slabije, moraću da uzmem knjigu iz petrologije da se podsetim. Što se tiče solfatare, kod nas se to u jednini zove solfatara, a ne solfatar. Jedino sam juče razmišljala da li da glavni članak bude Solfatara (vulkan) ili Solfatara, pošto pretpostavljam da je ta pojava dobila naziv prema vulkanu kao pojava koja je prvi put tamo primećena. Razmisliću još o tome. --Ana 
piši mi 19:17, 6. avgust 2015. (CEST)
Obrisao sam još neke i posložio, a ako ne valja odmah vratite. Ovo sam uradio da gore ne bude višak, a mogle su se i svrstati dole u hemijsku podelu, kako hoćete... — Obsuser ✉ 22:56, 7. avgust 2015. (CEST)
