Razgovor s korisnikom:Mihajlo Anđelković/Arhiva 6

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Deo Volente[uredi izvor]

Hi Mihajlo Anđelković, I'm sorry I can't speak Serbian. Can you talk in English? Mikhailov Kirow (razgovor) 09:39, 18. januar 2008. (CET)[odgovori]

Mihajlo Anđelković, may I know what is Jehovah's Witnesses Legal Instrument in your country?
Thanks. Ciao. Parabéns!. Mikhailov Kirow (razgovor) 06:20, 23. januar 2008. (CET)[odgovori]
Mihajlo Anđelković, can you translate this [[1]] to your Wikipedia. Thanks. Mikhailov Kirow (razgovor) 06:06, 25. januar 2008. (CET)[odgovori]

Švecki i jos nesto[uredi izvor]

Jel ti stvarno znaš šveCki ili je u pitanju neka fora?

Elem, htedoh da ti prokomentarišem jednu sitnicu u vezi sa onim šablonima za rotirajuće slike u IČ. Vidiš, ne kapiram šta će ti onaj treći parametar gde se piše opis slike, jer na naslovnoj strani se to što bi kao trebalo da piše ispod slike nigde ne vidi. Nikad se nije ni videlo, pa milsim da tako i treba da ostane. Jel moram da pišem tamo il možeš to nekako da utamaniš, jer stvarno nema potrebe za tim. slika, velicina slike i gotovo. Šta misliš?--Jagoda ispeci pa reci 10:01, 18. januar 2008. (CET)[odgovori]

OK, nisam to znala, a sad sam probala i meni ništa ne pokazuje (imam FF, šta ti koristiš?). Ako inače pokazuje, onda nema problema. --Jagoda ispeci pa reci 10:12, 18. januar 2008. (CET)[odgovori]

Ne vredi, meni je konfikurisano da mi se aktiviraju stvari na samo jedan a ne na dva klika, tako da ako kliknem jednom, otvori mi se slika. Probaću kod kuće, ovde ne radi. Što se tiče pisanja, ne brigaj, kad već pišem sve ono što pišem, nije mi teško da ispišem i opis, pogotovu sad što znam zašto ga pišem. Ja ne volim uzaludne poslove ili da radim nešto a da ne znam zašto to radim, zato sam te i pitala. Ovako, sad znam i ne predstavlja mi apsolutno nikakav problem, hebiga, ja ne vidim, ali drugi mogu da vide...

PS: Mudro prećutkuješ odgovor o šveCkom... --Jagoda ispeci pa reci 10:28, 18. januar 2008. (CET)[odgovori]

Nova tema[uredi izvor]

Razgovor s korisnikom:Mihajlo Anđelković/Arhiva 6/SK

A da... ja reče da možeš da dampuješ, ne i da ću da čitam. Slobodno dampuj dalje ali mi izmene ne revertuj jer tako možeš da popiješ jednodnevni blok. Mihajlo [ talk ] 01:33, 18. januar 2008. (CET)[odgovori]

Duh Nibor[uredi izvor]

Mihajlo, hvala na pomoci oko pakovanja stranice. — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik Idaho (razgovordoprinosi)

Zanima me kako da na wikipediu ubacim sliku. Da li uopšte mogu ubaciti sliku ili moram da koristim već ubačene?

Hvala na dobrodošlici[uredi izvor]

Mihajlo, hvala ti na dobrodošlici na srpsku Vikipediju. Lijep pozdrav, --Dnik (razgovor) 12:29, 22. januar 2008. (CET)[odgovori]

lol...[uredi izvor]

... pa zamalo da propustim. srećan rođendan sa malim okašnjenjem... --Wlodzimierz (razgovor) 17:57, 25. januar 2008. (CET)[odgovori]

Suđenju prof dr Vojislavu Šešelju u Hagu[uredi izvor]

Pozdrav! Pročitao sam tvoj komentar i interesuje me da li te interesuje da zajedno napišemo ovaj članak imam baš dosta materijala! Rodoljub 19:14, 25. januar 2008. (CET)[odgovori]

Što bi se ljutio? Nisam ni ja ekspert vikipedijanac zato i hoću da zajedno napišemo ovaj članak. Neću danas najverovatnije napisati. Rodoljub 13:28, 26. januar 2008. (CET)[odgovori]
Pazi se samo biće dosta ldpovaca koji će napadati i vandalizovati članak. Evo navodim primer: Tomislav Nikolić članak je bio vandalizovan i bilo je napisano da je Nikolić vođa fašista u Srbiji, član nije dobio ni upozorenje, kasnije je još jedan član isto uradio ni on nije dobio upozorenje a na svojoj stranici sam je naveo "ja sam izdajica srpskog roda". Kada sam ja izmenio članak Nataša Kandić i samo stavio znake navodnika na "borac za ljudska prava" dobio sam poslednje upozorenje i očekivao ban što se nije desilo a razlog je nekakav govor mržnje. Rodoljub 13:40, 26. januar 2008. (CET)[odgovori]

Znam za to[uredi izvor]

Međutim,nekoliko sati pre mene su se odigrali ovi potezi([2],[3],[4]),pa nisam naš`o za shodno da nakon toga i ja proveravam,al` sam očigledno treb`o.Jbg,što kaže onaj vic,navukli me mangupi.

`ajd` onda povampiri i ovu trojicu,pošto su očigledno obrisani omaškom i nabaci odgovarajuće šablone.

Salute, Crni Bombarder!!! Šumski Krst(†) 03:35, 28. januar 2008. (CET)[odgovori]

slike...[uredi izvor]

uh i tja! sredio sam one vilinske konjice, ali ne znam kako da crvu dodam ime :-/ U pitanju je epitoka mnogočekinjaste gliste Nereis succinea. poz, Wlodzimierz (razgovor) 16:03, 29. januar 2008. (CET)[odgovori]

Pa napisao sam da sam uslikao deo na google maps koji mi treba i oznacio drzave i to je to... a google maps je javni sajt koji nema nikakvu zabranu za slikanje mapa, tako da nevidim razlog zasto bi brisao... na engleskom wikipedio niko nije obrisao mapu...

Ali radi kako hoces ;)--Srdjan Su (razgovor) 18:15, 9. mart 2008. (CET)[odgovori]

Suđenje Šešelju[uredi izvor]

Što se tiče referenci, ne moraš uopšte da linkuješ. Dosta je da staviš nešto tipa suđenje šešelju, dan 5, svedok taj i taj. Pa ko hoće neka proverava, ako ne veruje. Reference ne moraju da budu svima dostupne, dosta je da neki procenat ljudi može da ih proveri. Ako možeš, bilo bi dobro da navedeš i koji je minut u toku. --Jovan Vuković (r) 19:14, 29. januar 2008. (CET)[odgovori]

Pa i to je dosta. Znači to je referenca, ako neko može da je ospori ok, ako ne neka ćuti. Nije tvoj problem što je do toga teško doći. Isto kao kada navodiš neki pisani izvor. Ako neko baš ne veruje, neka piše hagu da mu pošalje snimak suđenja pa da proveri --Jovan Vuković (r) 19:47, 29. januar 2008. (CET)[odgovori]

Čudno[uredi izvor]

Pogledaj, molim te ovu kategoriju: Kategorija:Austrijski sportisti. Da li se to meni čini, ili je izmešano sa australijskim sportistima? I otkad kategorije mogu da se pišu latinicom? --Jagoda ispeci pa reci 12:22, 30. januar 2008. (CET)[odgovori]

Ne, nije nikakva politika, nego mi se čini da se o tome jednom govorilo i da iz navodno tehničkih razloga nije moglo. Međutim, mislim da i dalje to ne valja, jer sve interviki veze idu ka australijskim a ne austrijskim sportistima...--Jagoda ispeci pa reci 12:55, 30. januar 2008. (CET)[odgovori]

SAD je ok, jer je Vlod obrisao pogrešne interviki veze...--Jagoda ispeci pa reci 12:59, 30. januar 2008. (CET)[odgovori]

Ma sve je ok. --Jagoda ispeci pa reci 13:05, 30. januar 2008. (CET)[odgovori]

Aj, molim te, odblokiraj mi stranicu. Valjda je naš Amigo shvatio poentu.--Jagoda ispeci pa reci 13:25, 30. januar 2008. (CET)[odgovori]

Fala.--Jagoda ispeci pa reci 13:28, 30. januar 2008. (CET)[odgovori]

Bi li...[uredi izvor]

Pogledao šta ne valja ovde: Sveti Sava Gotski. Ubacila sam interviki sa engleskim člankom, i kad edituješ članak, vidi se da ima interwiki veza, ali kad se sačuva, ne vidi se sa strane, tamo gde obično stoje veze ka istom članku na drugim vikipedijama...--Jagoda ispeci pa reci 21:42, 1. februar 2008. (CET)[odgovori]

Fala. Što ti je jedna crtica...:)--Jagoda ispeci pa reci 22:42, 1. februar 2008. (CET)[odgovori]

Šablon[uredi izvor]

Pozdrav. Crni bombarder mi je rekao da super praviš šablone, pa imam ogromnu molbu za tebe (koja naravno ne mora da bude ispunjena:)). Da li bi mogao da napraviš šablon za biologiju koji bi se koristio kao filogenetsko stablo, kao na primer ovo što imaju englezi. Teškoća kod ovog šablona je što se za svaku drugu grupu živih bića ono grana drugačije. Ipak, lepo bi izgledalo da pokaže srodnost i poreklo pojedinih grupa. Unapred hvala bez obzira na odgovor i pozdrav!--Metodicar (razgovor) 14:34, 2. februar 2008. (CET)[odgovori]

Hvala što si se javio. Mogu i ja da prevedem šablon sa engleskog, to nije problem. Problem mi je da nađem mustru tamo na njihovoj vikipediji.--Metodicar (razgovor) 23:59, 2. februar 2008. (CET)[odgovori]

Šablon sam odmah iskoristio za ovaj članak, sada je stvarno svetski. Trebaće mi fore da se naučim kako da radim sa osnovnim šablonom, ali probavanjima ću nekako doći do cilja. Poklanjam ti spomenicu koju sam sam napravio (za biologiju) adekvatna je, a ti je prebaci na tvoju glavnu stranu, jer ne želim da ti nešto poremetim. Naravno, spomenicu možeš da odbiješ, ali u svakom slučaju ti mnogo hvala na ovom šablonu jer za filogeniju će imati velikog značaja ovde na njikipediji. Pozdrav.--Metodicar (razgovor) 14:26, 3. februar 2008. (CET)[odgovori]

Vandalism[uredi izvor]

Do you actually check users' edits before issuing vandal warnings? I was reverting vandalism, not vice versa, please be more attentive next time. 195.50.199.28 (razgovor) BanRay 00:30, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]


89.216.188.69 link[uredi izvor]

Please keep an eye on this IP, the user has a long history of vandalizing footballers' infoboxes, by inserting incorrect stats, on the english wikipedia and I see he's been doing the same here as well. I've reverted some of his edits(like Miloš Bajalica for instance), but, since I normally don't edit here, I'm not gonna go through all of his edits, especially since I can't use twinkle on here and reverting his edits manually is a bit of pain in the back. So just report him or better block him if you're an admin (I'm not sure, can't find my way around here as my serbian isn't that good lol) anyway, keep an eye on the lad, cheers! (BanRay) 195.50.199.28 (razgovor) 00:39, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

Glasanje[uredi izvor]

Pokrenut je drugi krug glasanja o promeni pravila o sjajnim člancima na kom ste učestvovali. Glasati možete ovde.--Jagoda ispeci pa reci 03:15, 9. februar 2008. (CET)[odgovori]

Mihaйlo privet, zavъrnah se otnovo s neskoposana klica za čitaliщata. Statiяta se nuždae ot prevod, hvъrli i edno oko. Pozdravi! --Plamenъ Cvѣtkovъ (razgovor) 22:26, 9. februar 2008. (CET)[odgovori]

Druže, samo da proverim jesi li dobio onaj moj mail. Nisam siguran da li sam ga poslao na pravu adresu. Ne moraš odmah odgovarati na mail, samo da vidim je li stigao. Pozzz M!cki talk 17:48, 10. februar 2008. (CET)[odgovori]

Ma, u redu je. Filip mi je nešto natuknuo da si zauzet ovih dana. Samo sam hteo da proverim da li je to prava adresa. Čujemo se. M!cki talk 17:59, 10. februar 2008. (CET)[odgovori]

Što je problem?[uredi izvor]

Što je problem u članku o Đovaniju Jagodiću Tireksu?

--89.172.87.176 (razgovor) 18:32, 10. februar 2008. (CET)[odgovori]

A šta nije problem?----László (talk) 18:35, 10. februar 2008. (CET)[odgovori]

Odgovor na korisnikovoj strani za razgovor. Mihajlo [ talk ] 18:37, 10. februar 2008. (CET)[odgovori]

Pa od ludih ljudi, ludi komentari... Sta ces...--Jagoda ispeci pa reci 12:07, 11. februar 2008. (CET)[odgovori]

Šablon-pomoć[uredi izvor]

Možeš li da mi pomogneš oko šablona Šablon:Kutijica za monarhe. Još bolje bi bilo da mi objasniš kako da ga prebacim skroz na srpski da ti ne dosađujem ubuduće. Pozdrav, --Vojvoda razgovor 17:25, 11. februar 2008. (CET)[odgovori]

Licence[uredi izvor]

Ove dve slike Slika:Phineas.jpg Slika:Zagreus.jpg su sa viki i to piše sa koje...Engleske i Nemačke, ali kada sam ih ja stavio nisu se čitale, zašto pojma nemam, pa sam ih skinuo i samo ponovo poslao... Znači, pojma nemam koja je to licenca ili je ona koja piše na fajlovima tamo... OK... A ove dve druge... su moje, ja ih uradio, ali nikako ne uspevam da dođem da mi se pojavi licenca... I kada ih ponovo pošaljem isto... Slao sam ih baš zbog licence dva puta i ništa se nije promenilo sem objašnjenja slike... I to pojma nemam zašto, jer ostale 4 iz članka su sasvim OK prošle...--Nikostrat (razgovor) 01:45, 12. februar 2008. (CET)[odgovori]

Poslao sam ponovo... ovu Slika:Vaj-Staf.jpg sliku i to dva puta.... I oba puta stavio licencu i NIŠTA... Ja zaista ne znam šta je i u čemu je fora...--Nikostrat (razgovor) 02:04, 12. februar 2008. (CET)[odgovori]

moja greska[uredi izvor]

...nisam bas iskusan sa wikipediom ali trudim se ;) tako je i ono o vucicu zavrsilo na tvojoj strani,u svakom slucaju hvala na odgovoru —Sipuljac (razgovor) 21:31, 12. februar 2008. (CET)[odgovori]

Licenciranje slika[uredi izvor]

Dobio sam opomenu da neke slike koje sam poslao nisu dobro licencirane, pod pretnjom brisanja. Postojeće slike ovde, ovde, (ima ih još osam za koje još nisam opomenut) preuzete su sa sajta za koji imamo dozvolu http://www.reprezentacija.rs Pokušao sam i nisam mogao (nisam znao ili nemože) da ih direktno povežem da se jednim klikom proveri da je slika zaista sa sajta za koji postoji dozvola za objavljivanje, nego se prvo mora dobiti spisak igrača na tom sajtu pa se na spisku pod određenim slovom dobije biografija igrača sa slikom. Da li mi možeš napraviti jednu kako treba a ja ću ispraviti ostale. Da li treba ponovo slati slike ili se može ispraviti na postojećoj. Hvala.--Drazetad (razgovor) 11:18, 13. februar 2008. (CET)[odgovori]

Baš mi je drago da si za tako kratko vreme uspeo da osposobiš bota. Iskreno se nadam da neće biti problema u radu dotičnog i da će olakšati rad sa slikama na Vikipediji. Sve čestitke. M!cki talk 11:23, 13. februar 2008. (CET)[odgovori]

Ma u redu je, ja ću uskakati u pomoć kad god zatreba :) M!cki talk 12:09, 13. februar 2008. (CET)[odgovori]

Da, sliku koju si naveo [[Слика:Haptere.JPG]] nema licencu. Ona je jedina moja davnija slika kada nisam još uvek znao pravilno da ih šaljem. Sada znam, objasnili su mi administratori i postoji takva (normalna) slika sa licencom i ova jeste za brisanje, ne mora da prođe 7 dana. Pozdrav--Metodicar (razgovor) 19:54, 13. februar 2008. (CET)[odgovori]

Licenciranje slika[uredi izvor]

Ne mogu da se zanimam tim pravnim kerefekama. Slike sam preuzimao sa engleske i francuske Vikipedije, a ako tamo stoje, znači da mogu da stoje i na srpskoj Vikipediji. Tako ja na to gledam.--Lečeni (razgovor) 13:56, 14. februar 2008. (CET)[odgovori]

Prva je preuzeta sa engl. Vikipedije, članak pariske katakombe, a druga sa fr. Vikipedije, članak braća Mongolfje. Da dodam, sve slike koje sam dosad slao preuzimane su isključivo sa drugih Vikipedija, i to sa članaka koje sam prevodio.--Lečeni (razgovor) 16:26, 14. februar 2008. (CET)[odgovori]


Još uvek imam problema sa Šablon:Kutijica za monarhe. Jel prvo moraju da se zamene sve reči u šablonu pa tek onda funkcioniše ili može i jedna po jedna i da se potom snima? Ja kada zamenim jedan deo i snimim taj deo se posle ne prikazuje u članku. zašto?--Vojvoda razgovor 20:43, 14. februar 2008. (CET)[odgovori]
Hvala ti na pomoći.--Vojvoda razgovor 12:41, 15. februar 2008. (CET)[odgovori]

Zar opet[uredi izvor]

Slike sam preuzeo sa francuske Vikipedije, članak Fort Boyard. S obzirom na to da je fr. wiki na kudikamo višem stupnju razvoja nego srpska, sa rigoroznijom kontrolom, smatram da ako tamo slika može sa stoji, može i na srpskoj.--Lečeni (razgovor) 18:11, 15. februar 2008. (CET)[odgovori]

Sad tek videh ovo na tvojoj korisničkoj strani: Pomoćnik oko izrade i popravke šablona. Možeš li da središ šablon na ovoj strani tako da se prikazuje kao i na fr. wiki?--Lečeni (razgovor) 18:19, 15. februar 2008. (CET)[odgovori]


Spomenice[uredi izvor]

Pozdrav Mihajlo. Zašto nisi priznao spomenice od nekoliko korisnika, i vidim da imaš 6776, a ne broj koji si ti napisao. (Jedino ako ti znaš neki drugi brojač ako je tako daj link).Nagrakaži/laži 12:10, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Malo mi je glupo da tako "udaraš šamar" ljudima koji misle da si zaslužio te spomenice, ali dobro, tvoj izbor.Nagrakaži/laži 12:57, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Krenimo redom ne valja mi internet pa ne mogu da ti redovno odgovaram.

Ja uklanjanje spomenice ne vidim kao neki šamar ili odbijanje nečije naklonosti/zahvalnosti.

Odgovor: Ne vidiš ti, ali ovi korisnici će to svakako videti pošto ih dosta dobro poznajem, pogotovo Jagodu, pa sam zato hteo da ti skrenem pažnju da to nije dobro, da ne dođe do beskrajnog prepiranja na trgu i blokiranja.Nagrakaži/laži 13:24, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

nepotrebno pokušavaš da soliš pamet

Nisam imao nameru da ti solim pamet.

Mislim da se čovek mnogo bavi tuđim stranama i događajima, bilo iz svojh predrasuda (verovatno moj slučaj) ili neznanja (ovaj slučaj). U biti traći tuđe vreme na relativno neučtiv način

Trenutno ne mogu da uređujem viki zbog nedostatka [[]] i ostalih znakova za uređivanje pa malo čitam o korisnicima i ako primetim da nešto nije u redu, zašto ih ne bih upozorio i meni su to radili više puta pa se nisam bunio.

Nagrakaži/laži 13:24, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Zaključavanje[uredi izvor]

Zamolio bih te da vratiš prvu izmenu pre izmene Koale, a ne da zadržavaš na njegovoj/njenoj. Poz, --Poki |razgovor| 13:45, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Za kvalitet znam, a za veličinu nisam siguran. Viđao sam png ekstenzije koje su ogromne veličine, pa sam molio neke korisnike da prebace u jpg ekstenziju. Sliku sam davno napravio, još 2005. --Poki |razgovor| 15:53, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Jeste. Možda napravim, novu, bolju uskoro. --Poki |razgovor| 15:56, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Znam, eksperimentio sam ja to sve kad je trebalo. :) --Poki |razgovor| 16:09, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Ne znam što se izvinjavaš!? Videću da promenim sliku kad stignem... --Poki |razgovor| 22:24, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Brojači[uredi izvor]

Koji još brojač postoji jer vidim da se ovaj ne osvežava redovno?--Vojvoda razgovor 19:08, 16. februar 2008. (CET)[odgovori]

Licence za slike[uredi izvor]

Ostavio si poruku Korisnik:Erazmo., da ispravi licence za slike. Nema šanse, ja ga juče blokirao. Odblokiraću ga da bi mogao da licencira slike, mislim da bi to bilo dobro, uvek može da se blokira ponovo ako nastavi sa nekim stvarima.----László (talk) 14:56, 17. februar 2008. (CET)[odgovori]


Odgovor[uredi izvor]

Ok. Što se tiče izmena nisam tako mislio kao što ti misliš (znaš ono: pretpostaviti najbolju nameru), ti si to pogrešno protumačio, znam da brojač nije radio, a video sam da sam sebi dodaješ izmene, pa me zanimalo odakle ti taj broj, ako se sećaš čak sam ti tražio i link za brojač (mene zanimaju slike koje sam poslao da ih mogu prebaciti na ostavu).Nakon rasprave video sam da si jedan od admina, pa me to začudilo što tako reaguješ, ali eto kada si rekao da te zaobiđem to sam i uradio zbog toga što sam pretpostavio da imaš loš dan, ali eto ječe si mi dobacio jednu ružnu reč. Da nisi aktivan kao admin zatražio bih da ti se oduzmu prava admina, ali ja mislim da bi tada naša viki bila mnogo oštećena, jer nakon onog našeg "razgovora" pažljivo sam pratio šta radiš. Ustanovio sam da imaš malo dugačak jezik, ali da odlično radiš svoj posao (vrećanje izmena, brisanja gluposti itd.). Zato ti savetujem (iako si rekao da to ne radim) da malo razmišliš pre nego što nešto napišeš, ja tebi nisam delio ružne reči, pa nema smisa da ti to meni radiš. Pozdrav Nagrakaži/laži 10:52, 19. februar 2008. (CET)[odgovori]


Pošto vidim da se ne razumemo, najbolje je da zaobiđemo jedan drugog. Želim ti sve najbolje i žao mi je ako u meni vidiš nekakvog neprijatelja ili nešto slično.Nagrakaži/laži 15:15, 19. februar 2008. (CET)[odgovori]

I tebe bih zamolio da ne reagujes ishitreno u diskusijama jer koliko se meni cini za to zaista nema potrebe. Pozdrav, --Vojvoda razgovor 15:27, 19. februar 2008. (CET)[odgovori]
Znao sam da će neko odmah da se obraduje, tako da sam bio zao da pitanje obrišem. :> Mihajlo [ talk ] 15:36, 19. februar 2008. (CET)[odgovori]
Ako si, ako si. Sa zlicama ne treba drugacije... Aj bre, Mikajlo, sta ti je, mnogo si bre, napet.... Covek ne moze ni da se nasali s tobom. Ne bih ja tebe menjala za sto Kastera i Braneta... Opusteno, samo opusteno....Jagoda ispeci pa reci 15:38, 19. februar 2008. (CET)[odgovori]

Zašto bi neko očekivao da im se prizna sve što su ovde radili.. Mihajlo [ talk ] 15:40, 19. februar 2008. (CET)[odgovori]

A kada planirate da otključate stranicu? Ja sam registrovani korisnik i smatram da imam pravo da uređujem stranicu, jer nisam ni na koji način vandalizovao ili uradio nešto loše na istoj.

--89.216.238.201 (razgovor) 19:44, 19. februar 2008. (CET)[odgovori]

Najljubaznije se izvinjavam - u trenutku dok sam Vam pisao prethodnu poruku nisam bio registrovan, pa iz tog razloga nisam mogao da uređujem. Molim Vas da primite moje izvinjenje.

--Djoka (razgovor) 19:47, 19. februar 2008. (CET)[odgovori]

Ne znam o kojoj se stranici radi ali nije ni važno. Mihajlo [ talk ] 20:09, 19. februar 2008. (CET)[odgovori]
Jel onaj materijal koji si naveo kao literaturu može da se nađe na internetu? (članak b-stablo)--Vojvoda razgovor 21:16, 19. februar 2008. (CET)[odgovori]

bot za slike[uredi izvor]

Kakve su praktične ramifikacije ovoga? Šta tačno bot može da uhvati osim slučaja kada licenca uopšte nije navedena i kako? Šta ostaje za ljudsku intervenciju i kako prepoznati koje slike (ako ikoje) treba pregledati rukom a koje je bot već odradio? --Dzordzm (razgovor) 03:08, 20. februar 2008. (CET)[odgovori]


Citati[uredi izvor]

Znam, ali nemam dugmića, pa nemam volje tražiti ovo }} da bi kopirao i pejtsovo.Nagrakaži/laži 22:06, 21. februar 2008. (CET)[odgovori]

Ma da, moraću da prećem na farejfoks.

Kakvo je stanje kod vas u Beogradu, ima li još nemira.Nagrakaži/laži 22:11, 21. februar 2008. (CET)[odgovori]

Jašta, danas uhapšenih 28 ljudi (preko 20 maloljetnih), 2 lica teško povređena i dosta lakših.Nagrakaži/laži 22:20, 21. februar 2008. (CET)[odgovori]

Pre nego što sam to uradio konsultovao sam se sa više administratora. Drugo, arhivira se diskusija kojoj je prošao rok a onakve stvari uopšte ne bi trebalo da se nađu na našem trgu i zato sam ih obrisao.--Vojvoda razgovor 00:33, 23. februar 2008. (CET)[odgovori]
Izvinjavam se ako sam negde pogrešio. Uveravam te da mi je dobro Vikipedije bilo na umu kada sam to radio. Sigurno nisam mislio da bilo koga provociram ili bilo šta slično.--Vojvoda razgovor 00:42, 23. februar 2008. (CET)[odgovori]

Izvini, ali pogledaj opet kako si to zaštitio ovaj članak, kad je jedan IP ladno napravio izmenu. --Jagoda ispeci pa reci 00:18, 25. februar 2008. (CET)[odgovori]

Aj, pisaću ti ovde, jer već znam da si ti, iako se javljaš kao IP. Elem, samo sam htela da te pitam da proveriš da li je sve u redu, s obzirom da je promena ipak bila moguća, a pošto nigde nisam videla da je članak otključan... Naravno da je promena ovog IP-a sasvim ok. Nego, da te pitam nešto drugo.

Da li je moguće da mi vidiš koliko je bajtova imao članak Petar Veliki pre i posle mojih izmena na njemu? Ako je preveliki smor, nema veze, samo me čisto zanima, s obzirom da sam potpuno promenila tekst, da li ima više, manje il isto teksta. Ponavljam, ako ti je smor ili komplikovano, nema veze, jer se radi o čistoj znatiželji, apsolutno beskorisnoj. --Jagoda ispeci pa reci 16:10, 25. februar 2008. (CET)[odgovori]

E, bre Mikajlo, mlogo si osetljiv. Sigurno si se prepozno među onima kojima sapun ipak treba s vremena na vreme.. Hvala na statistici. Ipak si ti veliki profesionalac. Još ćeš paradoksalno postati jedan od mojih omiljenih admina. Aj, u ѕdravlje, iako ćeš verovatno i ovo obrisati, al nema veze. Ja te svejedno isto volem.--Jagoda ispeci pa reci 19:01, 25. februar 2008. (CET)[odgovori]

Da, takva je trasa autoputa. Pogledaj mapu tamo, i od Finske do Poljske se ne ide putem, takvi su koridori :) --Matija 10:22, 28. februar 2008. (CET)[odgovori]

Možeš li da prebaciš ovaj šablon sa engleske vikipedije: en:Template:National football association--Vojvoda razgovor 12:04, 28. februar 2008. (CET)[odgovori]

Popravio sam. Pozdrav --M!cki talk 21:42, 28. februar 2008. (CET)[odgovori]
PRebacio sam šablon pod nazicom šablon:Nacionalne fudbalske organizacije. možeš li a proveriš da li valja?--Vojvoda razgovor 13:07, 29. februar 2008. (CET)[odgovori]

Poruke pri brisanju[uredi izvor]

Ma, dobro. Ali bez sadržaja se valjda stavlja na prazne stranice. Ima i takvih . A veoma često članci sa 2-3 reči i nisu ništa drugo do besmislice. Što se tiče konkretnog slučaja tu sam prevideo jedno slovo, ali greške se dešavaju. Pozdrav M!cki talk 18:11, 1. mart 2008. (CET)[odgovori]

Zaista ne znam, Mihajlo. U principu već je postojala baza sa tim zanimljivostima na jednoj stranici, pa smo uglavnom Saša i ja napravili ove šablone na osnovu njih. Slobodno ukloni sve neproverene stvari, jer je očigledno da tu treba sređivanja. Problem je što niko nema vremena ili interesovanja da se toga prihvati. M!cki talk 19:00, 4. mart 2008. (CET)[odgovori]

Možda bismo na ovakav način mogli sređivati šablone, odnosno ubacivati reference. Ukoliko nešto ubuduće budeš proveravao i nađeš to na internetu ili u nekoj knjizi, možeš da dodaš referencu na stranicu za razgovor šablona kako se ne bismo više zezali sa tim. Ja ću gledati da proveravam šablone unapred, a svaka pomoć je dobrodošla. Pozdrav --M!cki talk 23:11, 4. mart 2008. (CET)[odgovori]

Banjalučke bebe[uredi izvor]

Vidi ovde. -- Обрадовић Горан (разговор) 22:59, 5. mart 2008. (CET)[odgovori]

Problem je u ovome:

Twelve babies died. This fact, well-known in Bosnia, is virtually unknown in the West. A Google search reveals only three mentions of it, two in ICTY transcripts.

[5]

Ali eto, to je dobra ideja.. pročačkati malo kroz Haške transkripte, možda tamo ima valjanih materijala. -- Обрадовић Горан (разговор) 01:14, 6. mart 2008. (CET)[odgovori]

Saglasan sam. Trenutna srpska verzija je u redu, i pre postavljanja na engleski ću promeniti. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:56, 6. mart 2008. (CET)[odgovori]

Jel vraćaš slike u članke ukoliko im središ licencu? --M!cki talk 23:53, 6. mart 2008. (CET)[odgovori]

Obrisah je jer je takvih slučajeva bilo i ranije. U principu, nigde se ne kaže da su slike sa sajtova naših ministarstava u javnom vlasništvu. To se odnosi samo na zakone, službene spise itd. Kada smo se ranije sretali sa takvim slikama, obično su išle na brisanje. Šta je sa onom zastavom četnika? M!cki talk 00:03, 7. mart 2008. (CET)[odgovori]

Važi.--Vojvoda razgovor 13:37, 9. mart 2008. (CET)[odgovori]

Trolovanje[uredi izvor]

Ja sam komentarisao ono što sam video i kako sam video. Ako sam nešto pogrešno shvatio ti slobodno objasni. Ne, meni nikad nije bila nikakva destabilizacija (!?) odnosa za cilj, mada i ne smatram da je ovde išta bilo stabilno i pre nego što sam ja ovde nešto rekao. Ali moram isto tako i priznati da nisam siguran u ciljeve tj. motive nekih drugih. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 18:12, 9. mart 2008. (CET)[odgovori]

Da podrobnije izreknem pa da opet budem označen kao trol ili tome slično - ne, hvala! Već sam shvatio da na ovoj Vikipediji nije poželjno da jasno izražavaš svoje mišljenje i stavove već se očekuje da prećutno odobravaš politiku koju vode lokalni administratori i da im ne staješ im na put i ne zameraš im se. A to što nemaš pojma... Pa prati i nadalje moje postove... ja sam jasan i glasan u onome što imam da kažem. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 18:58, 9. mart 2008. (CET)[odgovori]

E pa ovo moram da nazovem trolovanjem i pretpostavljanjem loše namere, koju nemam. Dakle, kako mogu da zaključim, želja ti je samo da kažeš to što si rekao, bacivši ljagu na masu ljudi, i kažeš da ne želiš da diskutuješ. Smešno za pući. Mihajlo [ talk ] 19:03, 9. mart 2008. (CET)[odgovori]

Spomenicaš[uredi izvor]

Ok, stavljeni ste na crnu listu korisnika koji ne žele spomenice :) --FiliP 20:32, 10. mart 2008. (CET)[odgovori]

Pa da. Crnu listu Spomenicaša. :) --FiliP 21:08, 10. mart 2008. (CET)[odgovori]

Znaš koliko mi je stalo sad to tih slika? Pobrišite ih sve, uopšte mi nisu bitne. Moje stranice su zatvorene i boli me uvo što se sad kad nam je najteže Jagoda, Grofazo i ostali ovde svađaju i zezaju, dabogda ih sve do jednog blokirali. Sve komentare i bilo koju vrstu promena na mojoj stranici koja nema veze sa srpskim Kosmetom od sada brišem. Sve najbolje brate!  Kosovo je srce  Srbije   Razgovor  19:48, 13. mart 2008. (CET)[odgovori]

Touché. Primljeno k znanju. Mihajlo [ talk ] 19:57, 13. mart 2008. (CET)[odgovori]

Mihaelo[uredi izvor]

http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%BD&curid=61566&diff=1546870&oldid=1542649Banović (razgovor) 21:29, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Sasvim slučajno sam naletio na tu izmjenu, a čak sam i pretpostavio da se radi o C, ali da nam ne bi nešto promaklo, ipak sam mislio da je bolje da i ti to pogledaš, pa ti zato i poslah taj link. Pozdrav. —Banović (razgovor) 22:12, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Potpis[uredi izvor]

Priključio sam se čim je šablon bio napravljen. Potpise ne stavljam od tad. Ne verujem da ću ih i u budućnosti iz nekih principa stavljati. :) --Poki |razgovor| 23:13, 15. mart 2008. (CET)[odgovori]

Pa to je naknadno stavljeno. Tamo ima poveznica ka Trgu gde se mogu postavljati pitanja. Ne vidim bitnost u tome da se potpisujem. --Poki |razgovor| 00:55, 16. mart 2008. (CET)[odgovori]

Šta ako me kontaktira, a ja mu ne odgovorim jer sam sprečen narenih 7 dana? Najbolje je da pita na Trgu. U tome se i sastoji moj princip: dobodošlicu mu želi cela zajednica, a ne pojedinac. --Poki |razgovor| 01:03, 16. mart 2008. (CET)[odgovori]

Ma jeste briga, kako nije! Čovek pita, a ja nista. :) Nego, ja recimo drage volje odgovaram novajlijama na Trg/Pomoć. I to je mesto na koje trebamo usmeravati novjalije, jer se desi sa neko nekad da pogrešan savet... --Poki |razgovor| 01:08, 16. mart 2008. (CET)[odgovori]

licenca[uredi izvor]

Osnovna stvar je da za žive osobe promotivne (ili bilo kakve neslobodne) fotografije nisu dozvoljene ako jedino služe svrsi da prikažu kako osoba izgleda. Ovo je zato što su takve slike "zamenljive" slobodnim - samo neko treba da ode i uslika osobu i preda sliku pod slobodnom licencom. Ovo nije politika sa kojom se ja lično slažem, ali ovo jeste zvanična politika Vikimedije od mart 2007.

Druga, manje važna stvar. Činjenica da se osoba ne predstavlja kao Aleksandar Josipović ne menja sasvim očiglednu činjenicu da to jeste on lično, pa je on dakle i vlasnik autorskog prava nad tom slikom. To što je taj sajt formalno odvojen od njegovog identiteta na Vikipediji je samo formalna začkoljica - slika nad kojom Vikipedijanac ima autorsko pravo mora biti predata pod slobodno :) No, ovo sve zajedno nije toliko bitno - prvi razlog je osnovni --Dzordzm (razgovor) 08:06, 16. mart 2008. (CET)[odgovori]