Razgovor s korisnikom:Bojan Mijić

Vratila sam tvoje izmene jer Vikipedija ima princip da se razgovori ne brišu. Ukoliko ti smeta tekst, možeš ga arhivirati, kako sam ja to uradila. Znači isečeš tekst sa ove stranice, klikneš na sledeći crven broj u arhivi, zalepiš, sačuvaš i to je to. --Maduixa kaži 00:30, 27. avgust 2007. (CEST)

Ha

Ne treba to da ti smeta. Većina vikipedijanaca ima slične stvari na svojoj stranici za razgovor. Vremenom ćeš shvatiti kako stvari ovde funkcionišu. Čak i neki administratori imaju iza sebe svakakve brljotine. Ovako drugi mogu da pročitaju o čemu se konkretno kod tebe radilo i tako da eventualno nešto saznaju ili nauče :) To su nebitne stvari, članci i njihov sadržaj su ono što je suština. Veliki pozdrav i srećan rad. M!cki ^talk 00:44, 27. avgust 2007. (CEST)

Razgovori

U principu, i kad izbrišeš nešto, na Vikipediji ostaje večno zabeleženo u istoriji članka. Tako sam i mogla da vratim ono što si izbrisao. Tako da u principu, kad si izbrisao, nisi u stvari eliminisao, niti se može eliminisati. Kao što kaže Micki, navići ćeš se već. Uglavnom razgovori koj se ovde vode nisu toliko tajanstveni, a budalaština ima kod svih, i verovo ili ne, kod administratora ponajviše. Mejlovi se koriste samo kad je nešto stvarno lično. Administratori ovde nisu nikakva vlast, nije kao na forumima. Oni samo imaju par dugmića više nego mi obični korisnici, i moj i tfoj glas vrede isto koliko i njihov. Tako da mesto administratora je više tehničke nego "upravljačke" prirode.

I ostavljaj mi poruke na str. za razgovor. Poslednju poruku si mi napisao na arhviranoj stranici i da nisam pratila skorašnje, ne bih ni primetila da si mi ostavio poruku. Aj, ako treba pomoć, ti viči. Uvek će biti neko tu da ti pomogne.--Maduixa kaži 00:54, 27. avgust 2007. (CEST)

Par odgovora

Evo, da pokušam da ti razjasnim par stvari (mada vidim da ti dobro ide). Da bi se članak video na Guglu, mislim da je neophodno da ga Gugl indeksira. To je sad sa tehničke strane komplikovano, i nama nije preterano bitno kako se to tačno izvodi. Bilo kako bilo, potrebno je da prođe malo vremena, ali to sve ide automatski, pronalaziće ga i Gugl.

Što se tiče brisanja kategorija, ja ih nisam mogao obrisati, jer ja na tom članku nisam vršio izmene. To se (kao i sve na Vikipediji) može lako proveriti :) Kad odeš na bilo koju stranicu, imaš gore dugme istorija, i klikom na to dugme ti se prikazuje ko je sve i kada menjao dati članak. Takođe, sve izmene se čuvaju, tako da može za svaki članak da se vidi tačno ko je šta izmenio. Ovo može biti korisno. Tako ovde možeš da vidiš istoriju tog članka (nema mene :R), a ovde možemo videti da je Vojvoda obrisao te kategorije (pretpostavljam jer su bile na engleskom). E, sad, ovo takođe nije toliko bitno, i ove linkove sam ti naveo samo da bi stekao uvid kako stvari funkcionišu. Na ovom drugom linku gore možeš da vidiš istaknuto tačno šta je u toj izmeni promenjeno.

Još jedna interesantna stranica je skorašnje izmene. Sa leve strane imaš link ka toj stranici, i tu možeš da vidiš koje su sve izmene na ovoj Vikipediji vršene nedavno.

Botovi su računarski programi.. ništa spektakularno. Neko napiše program, otvori nalog za taj program, i onda taj program vrši izmene na Vikipediji :). Programi naravno ne mogu da budu posebno inteligentni, ali su jako brzi, i ne umaraju se, tako da ih koristimo za neke dosadne rutinske poslove. Da navedem dobar primer gde se koriste botovi. Mnogi članci imaju veze ka spoljnim sajtovima. Ove veze idu na dno članka, u podnaslov Spoljni linkovi. Recimo da mi sad odlučimo da umesto Spoljni linkovi treba da piše Spoljne veze (ovako nešta se stvarno dogodilo). Ko će sad da prođe kroz desetine hiljada članaka, i da promeni jedno u drugo? Bili bi potrebni meseci! Zato jednostavno kažemo botu da prođe kroz članke i da zameni jedan podnaslov drugim :) -- Obradović Goran (razgovor) 02:45, 27. avgust 2007. (CEST)

Ja sam izbrisao podkategorije na engleskom zato što su bile na engleskom. --Vojvoda (razgovor) 09:54, 27. avgust 2007. (CEST)

Zdravo (opet)

E, izvini što ne odgovorih odmah, bila sam trenutno bez interneta. Što se tiče razgovora, kako god hoćeš, mada sam sigurna da će narod ovde ako ima nešto da ti kaže, uvek ostaviti poruku na ovoj stranici, osim u slučaju da je nešto izuzetno poverljivo (tad bi ti napisali imejl). Vidim da su ti i drugi već priskočili u pomoć. Ti slobodno pitaj, uvek će se naći neko ko će ti odgovoriti i uputiti te u sistem Vikipedije. Srećan rad.--Maduixa kaži 13:58, 31. avgust 2007. (CEST)

Nije naveden izvor za Slika:Dancing House Coin.jpg

Hvala ti što si poslao (poslala) Slika:Dancing House Coin.jpg. Međutim, vidim da na strani sa opisom slike trenutno nije navedeno ko je autor sadržaja, pa je status autorskog prava nejasan. Ako ti nisi tvorac datoteke, treba da navedeš obrazloženje zašto imamo pravo da je koristimo na Vikipediji (pogledaj označavanje autorskog prava niže). Ako nisi ti sam(a) tvorac datoteke, moraš da navedeš gde si je dobavio(dobavila) tj. u većini slučajeva vezu ka sajtu sa kojeg je preuzeta, kao i uslove za korišćenje sadržaja sa te strane.

Ako tvoja datoteka takođe nema ni oznaku za autorsko pravo, i to treba dodati. Ako si ti napravio(la) ili snimio(la) sliku, audio ili video, onda možeš da upotrebiš oznaku {{GLSD-ja}} da bi predao(la) rad pod GLSD (GNU FDL) licencom. Ako veruješ da ispunjava uslove za poštenu upotrebu, upotrebi na primer oznaku {{poštena upotreba u|ime članka}} ili neku od drugih oznaka navedenih na Autorsko pravo#Poštena upotreba. Za kompletan spisak oznaka za autorska prava koje možeš da upotrebiš vidi Vikipedija:Šabloni/Autorsko pravo.

Ako si poslao(poslala) i druge datoteke, razmisli o tome da proveriš da li si i na njima naveo(la) izvore i oznake. Spisak datoteka koje si poslao(la) možeš da pogledaš ovde. Slike bez izvora i oznake mogu biti obrisane nedelju dana nakon slanja, kao što je navedeno na Vikipedija:Pravila o korišćenju slika#Slanje slika. Ako imaš bilo kakvih pitanja molim te postavi ih na strani namenjenoj za to. Hvala. Kale ^{↙info/talk↗} 01:23, 26. septembar 2007. (CEST)

Slika:Krzywy Dom.jpg

Ovu si sliku vidim preuzeo odavde. Međutim, kao što vidiš, ona je dostupna pod cc-by-nd лиценцом, тачније не дозвољава изведена дела, па се самим тим, за потребе Википедије не сматра слободном, односно за Википедију није прихватљива. Жао ми је, али биће обрисана, надам се да ћеш наћи слободну верзију. Поз --Кале ^{↙info/talk↗} 01:23, 26. септембар 2007. (CEST)

Као што сам ти већ напоменуо, за Википедију није прихватљив овај варијетет Криејтив Комонс лиценце. Жао ми је --Кале ^{↙info/talk↗} 23:16, 28. септембар 2007. (CEST)

Pomoć oko prevoda

Pozdrav drugar. Pošto sam video da jako dobro znas nemački, trebala bi mi mala pomoć oko jedne nedoumice oko prevoda sa nemačkog. Dakle, kako bi ti preveo Kunsthistrisches Museum .... Umetničko-istorijski muzej....ili Muzej istorije umetnosti ? Unpared hvala. --Mladjowie (разговор) 01:46, 5. јун 2009. (CEST)