Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Djordjes/3

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Ima li prisutnih administratora da blokiraju ovoga što nam briše članke????[uredi izvor]

vladoboro 08:22, 4 Jan 2005 (CET

Reci mi kako si blokirao "vandala"? Da li samo administrator može to odraditi ili i mi "obični smrtnici" možemo nešto učiniti u takvim slučajevima? Gledao sam još od 8 kako briše sve redom, a nisam znao šta da radim. vladoboro 11:45, 4 Jan 2005 (CET)

  • Ustrojstvo Vikipedije je takvo da samo administratori mogu da blokiraju korisnika. Na sreću ovde kod nas ima više administratora i ne treba da prođe mnogo vremena da bi se takav napad primetio. Evo, poradi i ti još neko vreme na Vikipediji i postaćeš administrator, pa nećeš samo nemoćno gledati kako se tekstovi brišu :) Znaš kolika bi zloupotreba bila kada bi mogao svako svakog da blokira? Inače ovo administratorsko pravo ne treba uvek i olako primenjivati, nego razlog i situacija treba da budu dramatični, kao ovo danas. Problem je pre svega u tome što se blokira IP broj, a više ljudi može da se javlja sa istog broja (u zavisnosti od servera, provajdera,...). Tako je u julu 2004. admistrator Avala blokirajući jedan IP broj blokirao celu akademsku mrežu Srbije. --Đorđe Stakić 12:54, 4 Jan 2005 (CET)
  • Opet pade ceo posao na tebe, onaj Slovenac je baš ranoranilac, jutro nije moj najomiljeniji deo dana ali ako treba možemo se podeliti, slažem se sa tobom po pitanju blokade korisnika, ima nas dovoljno da možemo da iziđemo na kraj sa vandalima.Pozdrav Nebojša Bozalo 14:08, 4 Jan 2005 (CET)

7. januar :)[uredi izvor]

E, izvini na uklanjanju kategorije i intervikija... Hm. Čini mi se da sam to uradio pre par dana, kada sam prvi put stavio sadržaj. Vodiću više računa u buduće. Usput, kako ti se sviđa strana? :) --Miloš Rančić 10:06, 9 Jan 2005 (CET)

  • Miloše, svidelo mi se popunjavanje dnevnog kalendara ovako sa templejtima i sličicama. Nadam se da će se naći i dovoljno saradnika koji će se uključiti u rad. Verovatno ću se i ja kasnije uključiti. Hteo sam da te pitam i kako ide pravljenje bota, da li ima šanse da se napravi da radi onako kako si naveo u svom algoritmu? Moram priznati da u početku nisam uvideo značaj postojanja stranica i na latinici pa sam zato dao svoj glas da imamo samo strane na ćirilici. Kasnije sam shvatio da je postojanje i latiničnih strana nešto što će nam višestruko povećati posećenost strana i ubrzati rast Vikipedije. Zbog toga mislim da nam je postavljanje ovog bota mnogo važnije i hitnije od drugih aktivnosti. Naravno popunjavanje dnevnog kalendara, a sa njime uporedo i godišnjeg jeste značajno. Neke komentare u vezi sa tim ostaviću na stranama za razgovor. --Đorđe Stakić 12:00, 11 Jan 2005 (CET)
    • Ma, ima stvari koje treba uraditi (tj., koje je trebalo uraditi). Jedna od tih je vezana za Goranovu i Nebojšinu poziciju administratora na engleskoj, tj. nemačkoj Vikipediji. ... Ja neko vreme nisam imao vremena za rad na Vikipediji, pa se sada polako vraćam. A dnevni kalendar (a sa njim i godišnji) mi stoji kao trn u oku, pošto na njemu radim sa prekidima više od pola godine i nikako da ga dovršim. Javio mi se Igor Konforti (nisam siguran koji mu je korisnički nalog) vezano za rad na botu, pa ćemo se već organizovati nekako. Eto, krećem sa radom... --Miloš Rančić 14:35, 11 Jan 2005 (CET)

100 najznamenitijih Srba[uredi izvor]

  • Hm. Čini mi se da bi bilo bolje preformulisati kategoriju u "Najznamenitiji Srbi", pošto će biti rasprava o tome koga uvrstiti u prvih 100 a koga ne. --Miloš Rančić 14:37, 11 Jan 2005 (CET)
    • Rasprava je završena još 1993, pogledaj 100 najznamenitijih Srba, ovaj spisak je tada zaključen. Naravno, možemo napraviti i kategorju "Znameniti Srbi" ili "Najznamenitiji Srbi", koja bi u sebi sadržala ovu potkategoriju. --Đorđe Stakić 14:44, 11 Jan 2005 (CET)
      • Aha. Onda samo dodaj i u kategoriji po kom izvoru su najznamenitiji. Čisto da se navede da to nije otvoreno za dodavanje i izmene, već za prepisivanje iz datog izvora. --Miloš Rančić 14:55, 11 Jan 2005 (CET)
        • A šta mislite da se članak zove "100 najznamenitijih Srba (knjiga)"? Mislim da bi na taj način bile otklonjene nedoumice i plodno tlo za dugotrajne rasprave kakvih je bilo i 1993. kada je knjiga objavljena.vladoboro 15:27, 11 Jan 2005 (CET)
    • Primedbe su na mestu. Potrudiću se ovih dana (što pre) da upotpunim objašnjenje, ovako stvarno može da predstavlja plodno tlo za prepucavanja svih vrsta, što mi nije bio cilj. Cilj mi je bio da se u tom moru srpskih imena razaberu ona najznačajnija, jer mnoge biografije jesu hvalospevi pa prosečan čitalac ne može da proceni ko je stvarno koliko bio vredan i značajan. Ova knjiga i ovaj spisak su nastali kao plod konsenzusa uvaženih stručnjaka i akademika. One komentare na kraju teksta 100 najznamenitijih Srba sam ja naveo kao osvrt na sam spisak, govoreći da on možda nije poptpun i savršen za današnjeg čitaoca... --Đorđe Stakić 15:55, 11 Jan 2005 (CET)

Dučić[uredi izvor]

Zdravo! Preveo sam tekst o Dučiću na engleski, i poslao slike na njihovu Vikipediju. Ubrzo posle mi se javio jedan lik, i pitao da li imam podatke o autorskim pravima nad slikom. Ja sam ga uputio na tebe (jer si ti poslao sliku). Kako on nije bio siguran da ti govoriš engleski, zamolio me da te ipak ja kontaktiram, pa evo ti kopija naše prepiske sa moje stranice za razgovor na en: .

Thanks for uploading Image:Ducic.jpg. I notice it currently doesn't have an image copyright tag. Could you add one to let us know its copyright status? (You can use {{gfdl}} if you release it under the GFDL, or {{fairuse}} if you claim fair use, etc.) If you don't know what any of this means, just let me know where you got the images and I'll tag them for you. Thanks so much, Broken Segue 00:17, 27 Jan 2005 (UTC)

Hi! Regarding photo that I've uploaded: I'm not familiar with GDFL and that other stuff, but picture is from Serbian Wikipedia, so i guess that it's not copyrighted. Djordjes posted it on Serbian wiki, and here is his User page on Serbian wiki, where you can contact him in English (or tell me what to ask him).

By the way, Jovan Ducic died in 1943, 62 years ago, so copyright of this photo (if any) should have expired long ago – en:Obradovic Goran 00:57, 27 Jan 2005 (UTC)

I was just going to ask you if you could contact Djordjes. You should (does he even speak english) ask him where he got the image from and why he thinks the image is free to use. (If he does speak english I'll talk to him) I found the page where the image is on the Serbian wiki sr:Slika:Ducic.jpg. I can't read the text below the picture but I think that it is just the man's name. Copyrights are based upon the death of the artist <somthing like 70 years too> not the subject so the picture isn't necesarily free to use. Although I have a feeling it is. If Djordjes doesn't respond i'll leave the image with a link to the other wiki. Thanks Again! Broken Segue 01:09, 27 Jan 2005 (UTC)


Pa ti vidi – ako oćeš obrati se direktno njemu, a možeš i meni da kažeš šta znaš o autorskim pravima nad slikom, pa ću ja da mu prenesem. -- Obradović Goran (razgovor) 16:48, 27 Jan 2005 (CET)

  • Pre svega, hvala ti što si preveo teskt o Jovanu Dučiću. Generalno moje poznavanje engleskog je osrednje, razumem ga dosta dobro, ali kada treba nešto napisati onda ide malo teže. Zato ću ti za ovu sliku odgovoriti na srpskom, pa ti ako ima potrebe prevedi ovome što te pitao.--Đorđe Stakić 22:15, 31 Jan 2005 (CET)
  • Prema srpskim zakonima posle 50 godina od smrti autora ističu njegova autorska prava, od smrti Jovana Dučića je prošlo 62 godine i njegova dela se štampaju u Srbiji bez potrebe da se iko pita za autorska prava. Što se tiče fotografija Jovana Dučića, ima ih dve, osnovana je pretpostavka da je Dučić nosilac autorskih prava za svaku od njih. Jedna od njih je službena, u uniformi, i sigurno je da je nastala na lični Dučićev zahtev i da za nju autorsko pravo ima sam Dučić, a ne fotograf. Druga fotografija je iz Dučićevih mlađih dana i nastala je početkom 20. veka. Zbog starosti same fotografije, možemo pretpostaviti da su i za nju autorska prava istekla, i za nju je verovatno nosilac autorskog prava bio Dučić kao naručilac i vlasnik fotografije. Obe ove fotografije sam našao na internetu (ne sećam se gde), ni za jednu od njih nije bilo navedeno nikakvo autorsko pravo niti kopirajt, da neko ima nad njima autorsko pravo to bi sigurno bilo navedeno. Međutim kako nije bilo navedeno nikakvo ograničenje za korišćenje i zbog iznetih objektivnih razloga, mislim da možemo slobodno koristiti ove fotografije Jovana Dučića na Vikipediji. --Đorđe Stakić 22:15, 31 Jan 2005 (CET)

Category:Gradovi ?[uredi izvor]

SV. Vasilije[uredi izvor]

Šta misliš treba li obrisati članak Sveti Vasilije jer je on naprosto prevod sa engleske vikipedije, a Sveti Vasilije Ostroški ima druge i verovatno tačnije podatke. Borovlado 08:17, 2 Feb 2005 (CET)

  • U redu, redirekcija je najbolje rešenje. --Đorđe Stakić 08:44, 3 Feb 2005 (CET)

Nema te na plaži[uredi izvor]

  • Nisam te dugo video, drago mi je da si ovde, jedno lično pitanje, samo smo Goran i ja na pijaci prijavili za skup, Miloš je isto za ajd i ti se upiši pa da nas već ima za pravi tulum, i imaš li nešto za 8000 članak.Pozdrav --Nebojša Bozalo 22:52, 9 Feb 2005 (CET)
    • Nedostatak vremena je otprilike glavni razlog što me ponekad više dana na Vikipediji, ili što se manje javljam nego ranije. Ali ako se nešto dogovorite, možete računati i na mene. --Đorđe Stakić 16:54, 13 Feb 2005 (CET)

Spisak ljudi[uredi izvor]

Super što si popunio spisak ljudi. Obično sam ja vodio računa o tome, jer ako se duže ne upisuje, onda nikad nećemo popisati sve ljude. Baš sam danas imao u planu da dopunim, al eto ti si obavio taj pomalo dosadan posao ;) --Obradović Goran (razgovor) 13:25, 14 Feb 2005 (CET)

Dušanov zakonik[uredi izvor]

Đorđe, da li je -Literatura- Materijal po kome si radio, ili preporuka za dalje čitanje (For Futhure reading)? --Ninam 02:05, 18 Feb 2005 (CET)

  • Ako konkretno misliš na članak Sukobi Srba i Turaka 1862. u Beogradu, literatura jeste jedna obimna knjiga u kojoj sam našao ovaj događaj veoma dobro opisan i prema tome priredio ovaj tekst. Logično je da Literatura sadrži referentnu literaturu za dalje čitanje i proučavanje problematike, kao i literaturu po kojoj je pripreman tekst. Čini mi se da tu nema kolizije. Svaka čast za novi članak o Dušanovom zakoniku i želim ti još mnogo novih tekstova na Vikipediji. --Đorđe Stakić 17:34, 18 Feb 2005 (CET)

Hvala na dobrodošlici :). Mislila sam na teskt o D.Z., integrisaću ih danas. --Ninam 21:57, 18 Feb 2005 (CET)

Vikipedija:Uživo[uredi izvor]

Pogledaj Vikipedija:Uživo --Obradović Goran (razgovor) 00:59, 19 Feb 2005 (CET)

Univerzitet[uredi izvor]

Univerzitet na kojem smo obojica odradili po 4 godine zove se zvanično Univerzitet u Beogradu. Ja znam da je Beogradski univerzitet nekako odomaćeno, ali nije zvanično, i mislim da bi trebalo promenti naslov a pod BU uraditi redirekt. Ili možda barem obrnuto, ali ja sam primetio da kad kucam i stavim link na Univerzitet u Beogradu ostaje nepostojeća veza, a to ne valja. --Dzordzm 06:18, 19 Feb 2005 (CET)

OK, sad pišem jako dugačak članak, tako da ću ovo sutra. --Dzordzm 10:26, 19 Feb 2005 (CET)

Hauk, ja po običaju kasnim, ali obećavam da ću da odradim. Trebam da promenim naslov jednog svog članka. Može li to nekako da se uradi osim da napravim novi iskopiram tekst i onda postavim zahtev za brisanje starog? To mi je mnogo okolo-naokolo. --Dzordzm 07:58, 21 Feb 2005 (CET)

Matematičari itd[uredi izvor]

Evo ja otišao danas da sredim ona 4 članka o našim matematičarima, kad ono vidim već urađena ćirilica, tako da sam da onda uradio viki (sat i po posla) i dodao sličice, za one koje sam našao. Otvoreno rečeno, ja mislim da bi bilo bolje da se posveti pažnje pisanju o stranim matematičarima, i to u ovom stadijumu pre svega klasicima, znači Ojler, Gaus, Riman, Vinogradov, Kolmogorov, Koši, Vajerštras, Hardi, Ramanudžan, da ne nabrajam sad. U Srbiji ima i vrlo dobrih matematičara, ali veliki deo njih ne radi na našem fakultetu tako da će im biti malo teže naći biografije. Sad, nemoj da me prozivaš za imena na javnom forumu :) --Dzordzm 00:24, 27 Feb 2005 (CET)

Za gimnaziju bih voleo da imam neku lepu sliku škole (ne sviđaju mi se one sa sajta) i ako bih našao neku sliku naših sa neke olimpijade (što će biti potpuno nemoguće: na netu sam našao jedino na Arhimedesovom sajtu zaista potpuno očajnu sliku na mračnom dolaznom terminalu bgd aerodroma). --Dzordzm 00:24, 27 Feb 2005 (CET)

Idi pogledaj članak o Talesovoj teoremi. Ja evo vidim da tako kaže i engleska Vikipedija, i MathWorld, ali ni to nisu svete krave a ovo svakako nije Talesova teorema koju ja znam i koju su nam držali u školi (možda se sećaš, to u školi ide uz onu priču kako je Tales izmerio visinu zgrade ili piramide ili već šta je hteo da meri). Mada ne znam šta se tu sad radi. --Dzordzm 00:24, 27 Feb 2005 (CET)

Što se admin prava tiče, nek sačeka to još malo. I ovako sam se previše "navukao", a nisam baš siguran ni da bi svi odobrili. Hvala na ponudi u svakom slučaju. --Dzordzm 00:24, 27 Feb 2005 (CET)

Spomenice[uredi izvor]

Priznanje Đakona::Gorana za Strateški rad je spomenica za urednički i osmišljeni rad. Ova spomenica se najviše odnosi na one koji administriraju, te na bilo koji drugi način nadgledaju ili pomažu rad korisnika.

Ova spomenica je spoj “Crveni krstonosni steg“ i “Plavi krstonosni steg“

Ova spomenica se može dodeliti i korisnicima drugih vikipedija.

Zato ovu spomenicu dodeljujemo ““Đorđesu“-u, kao priznanje Đakona::Gorana za strateški rad.

Priznanje Đakona::Gorana za veru, nadu i ljubav je spomenica za prijatelje i poznanike. Kao najdraža spomenica, dodeljuje se mojim poznanicima i prijateljima. Ovo priznanje se dodeljuje onima koji su se trudili da pomognu ili meni ili nekom drugom korisniku, i merodavan je jedino lični stav osnivača.

Ova spomenica je spoj “Bonzovih pojaseva“ i “Spomenice prvog odlikovanog srpskog Vikipedijanca“

Ova spomenica se može dodeliti i korisnicima drugih vikipedija.

Zato ovu spomenicu dodeljujemo “Đorđes“-u, kao priznanje Đakona::Gorana za veru, nadu i ljubav.--Djakon::Goran 02:44, 9 Mar 2005 (CET)

Izabrani članak[uredi izvor]

Mislim da bi trebalo staviti novi izabrani članak. Sadašnji članak Danilo Kiš stoji tu već određeno vreme. Mislim da članak Templari ne bi bio loš izbor... Pozdrav, --Marko Pokrajac (razgovor) 00:13, 11 Mar 2005 (CET)

Preuzeto iz „https://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=Разговор_с_корисником:Djordjes/3&oldid=24244825”