Razgovor s korisnikom:Dungodung/10

Mejl

Kako i gde da navedem mejl kojim nam je dato pravo na korišćenje nekog materijala?--Vojvoda (razgovor) 22:02, 16. novembar 2007. (CET)

Hvala. --Vojvoda (razgovor) 22:51, 16. novembar 2007. (CET)

...

Ti si šampion u pretpostavljanju najbolje namere. --Dzordzm 05:57, 17. novembar 2007. (CET)

Zadatak za bota

Može li Feliks da zameni <references/> sa <div class="references-small"> <references/> </div>. Lepše je kad su napomene male. --Vojvoda (razgovor) 12:00, 17. novembar 2007. (CET)

Ok, samo sam predložio. --Vojvoda (razgovor) 12:13, 17. novembar 2007. (CET)

Molba 2

Molim da se korisniku Kasteru skrene pažnja na to kako mi se obraća na mojoj stranici za razgovor. Vređa me iako je on sam tražio da ja prestanem da pominjem njegovo ime bilo gde, što sam ja i učinila, i zatražila da i on isto tako mene više u pero ne uzima. Međutim, on se o to oglušio i sam mi eto, objavljuje neki rat, u čemu mu obećavaju podršku drugi administratori koji me uz to i vređaju (i ne samo mene, nego i administratora Vojvodu - citat: "sva ta bagra koju si naveo gore" a gore su navedeni Veror, Jagoda Vojvoda i Jolo). Molim te da reaguješ onako kako to dolikuje jednom administratoru. --Maduixa kaži 09:45, 19. novembar 2007. (CET)

Takođe uznemirava maloletnike svojim sarkastičnim izjavama samo zato što se isti maloletnik zgrozio njegovim prostaklucima.--Maduixa kaži 09:48, 19. novembar 2007. (CET)

---

Jel? Znači, opet isto? Administratorske alatke služe samo kad su u pitanje osobe mrske administratorima? Budi ljubazan i radi posao za koji si izabran - budi administrator i dokaži mi da ono što si mi rekao o administratorskoj solidarnosti NIJE istina. --Maduixa kaži 09:54, 19. novembar 2007. (CET)

---

Hoćeš li uraditi nešto po pitanju sistematičnog postavljanja uvreda na moj račun na moju stranicu od strane korisnika Kastera ili nećeš? Obraćam se tebi pošto vidim da si jedini konektovani administrator. Ovo je treći put da tražim zaštitu od tebe kao administratora i ti se oglušuješ o moje zahteve. --Maduixa kaži 10:39, 19. novembar 2007. (CET)

Bolje vas našli!

Hvala na dodrodošlici. Potpuno sam nov u ovome, pa mi je sve strano. Krenuo sam od ideje da đacima (pošto predajem u građevinskoj školi) zadajem seminarske radove koje bi uz popravke kasnije objavljivali. Vremenom bi se stvorila baza koja bi svima njima bila od koristi. Nadam se da ću istrajati. Pozdrav.

Bot

Proverio sam da li je Feliks uradio nešto na selima i ništa do sada nije uradio. Hoćeš li i to pustiti? -- JustUser  JustTalk 10:57, 22. novembar 2007. (CET)

gejzir

Hvala na umetnutoj slici pošto sam tek početnik cveleglg

Velika slova

Mnogo peavilnije i prigladnije bi bilo da si napisao - Zorane/Nikostrate, na vikipediji je uobičajeno i ustaljeno pravilo da se naslovi i ostale stvari ne pišu velikim slovima i bilo bi dobro da se ubuduće pokušaš držati toga... Rečenica To je nepravilno i ružno! je pre svega lično mišljenje, na koje ti imaš pravo... i možeš da ga iskažeš, normalno bez onoga moraš prestati ... A tek onako informacije radi, naslovi, podnaslovi i još mnogo toga je upravo uobičajeno da se pišu VELIKIM slovima... Npr. Naslovi knjiga, filmova itd... Znači sve ono pto treb ada se istakne... No to su već neka druga pravila i za neka druga mesta i vremena... Ja sam promenio ovde jer je tako UOBIČAJENO... Kompovski je itd. itd.. Pozdrav--Nikostrat 01:05, 23. novembar 2007. (CET)

Sve je OK... Sve primio k znanju i guramo dalje prema imanju... Pozdrav--Nikostrat 01:35, 23. novembar 2007. (CET)

Transkripcija sa njemačkog

Hvala na primjedbama ... implementirane su:

• za "v" -> "f" ... i pored izuzetaka kao npr. "Hannover"
• za "dsch" -> "dž"
•  neutralan Njemačko "s" se samo između samoglasnika i često na početku riječi pretvara u "z". Postoji i određeni broj izuzetaka od ovog pravila, kada ostaje "s". Pitanje je šta je češće?

Inače, samo naprijed sa kritikama :) --Kaster 01:12, 23. новембар 2007. (CET)

Dobrodošlica

Hvala na dobrodošlici (napokon se sjetih :-) )

--Sanya (razgovor) 21:27, 24. novembar 2007. (CET)

Slike

Pokušao sam da ubacim sliku ali mi izgleda to nije uspelo. To je slika kataloga Image:S.Stojkov.jpg Molim Vas da je obrišeta ako to kao što verovatno nije u redu jer sam video da nisam uspeo da to napravima kao drugi a ako je moguće da me uputite kako to dobro da napravim jer bi jako voleo da naučim kako se to radi ispravno --Vcesnak (razgovor) 09:57, 25. novembar 2007. (CET)

Znači nisam ništa loše napravio, kod drugih je bio neki drugi šablon sa sličicom knjige a kod mene je nešto drugo ali kad Vi kažete da je otprilike u redu... nisam razumeo šta još treba uraditi na standardan način dali ste mislili na standardan način ubaciti sliku u članak? Vi ste mi inače moj prvi članak obrisali pa ste mi u takovoj uspomeni, ali Vi ste svakako u redu administrator. Znači sve je u redu i mogu sliku ubaciti u članak Save Stojkova koji sam pisao? Srdačni pozdravi i hvala Vam na informacijama --Vcesnak (razgovor) 10:23, 25. novembar 2007. (CET)

Zloupotreba stranice

Nema problema, ti si uvek velcome na moju stranu za razgovor! :)

poz,

Mare (razgovor) 12:36, 25. novembar 2007. (CET)

Evo sočinih i priložih novi članak o Zavidi, ocu Nemanjinu. Nadam se da će ti biti zanimljiv...Pozdrav...—ClaudiusGothicus (razgovor) 12:40, 26. novembar 2007. (CET)

Zašto?

Zašto uporno brišeš moje izmene na stranici Vojislav Šešelj. „Afera Hrtkovci i ustaška kurva Nataša Kandić“ i „Politički ortakluk Kurve Del Ponte i Kurve Del Koštunice“ su knjige koje je Šešelj objavio. U to se možeš i sam uveriti ako ova dva naslova ukucaš u pretraživač.

Srećan rođendan

36

Ovaj Vikipedijanac je rođen 29. 11. 1987. (ima 36 godina, 6 meseci i 25 dana).

engl. Happy Birthday, mađ. Boldog születésnapot----László (talk) 02:44, 29. novembar 2007. (CET)

Da se pridružim čestitkama za rođendan. Na mnogo godina, i što podalje od Pančeva-loš vazduh. --Mile (razgovor) 09:27, 29. novembar 2007. (CET)

Daleko sam da vučem za uši, a ne bi ni priličilo više... :P Sve najbolje želje. —-Slaven Kosanović- {razgovor} 10:44, 29. novembar 2007. (CET)

... Vjerujem ti, mene je moja keva htjela povuči za uvo za posljednji rođendan, ali je ipak skontala da je već odavno kasno. :))) ---Slaven Kosanović- {razgovor} 11:11, 29. novembar 2007. (CET)

Nisi više tinejdžer. Užas Moralo je i to jednom da se dogodi . Neka si ti živ i zdrav... i uzbrdo brz . -- JustUser  JustTalk 12:14, 29. novembar 2007. (CET)

Sve najbolje isto od mene iz Berlina. Pozdravi --Mazbln (razgovor) 12:35, 29. novembar 2007. (CET)

I još jednom za protokol ... u mom kraju se kaže ... "Dabogda ti svaka dala!" ;) --Kaster (разговор) 12:51, 29. новембар 2007. (CET)

Sve najbolje druže. —Saša Stefanović ® 13:33, 29. novembar 2007. (CET)

Hepi,hepi,džoj,džoj i od mene i da se nadovežem na g`dina Kašterovića a u mom kraju se dodaje i redovno dobila(inače će se zabaviš,ako bude ono prvo bez ovo drugo,ali sudeći po slikama sa ostave,već imaš neka iskustva na tom polju(čuvanja beba)).(Jbt,koji je datum,pa ti mu dođeš k`o ono rođen 4. jula.Sik.) Crni Bombarder!!! (†) 14:24, 29. novembar 2007. (CET)

Danas je Dan Republike... Srećan rođendan i neka ti je još masovnih unosa. A vidim da kutijče ne šljaka kako treba. -- Bojan  Razgovor  15:40, 29. novembar 2007. (CET)

Hvala svima (još jednom). :) --filip ※ 23:06, 29. novembar 2007. (CET)

Foča

Ovo što si ti sada pobrisao su uglavnom citati iz knjige "Povijest i umjetnost Foče na Drini" od Alije Bejtića.Da li treba da navedem tu knjigu kao izvor pa da ti ne obrišeš? Ili nešto drugo ne valja? — Prethodni nepotpisani komentar ostavio je korisnik 147.91.1.43 (razgovor • doprinosi)

Ako je reč o citatima, treba pravilno da se obeleže, a ne da se dampuje ogroman tekst bez ikakve naznake o čemu se radi. --filip ※ 01:57, 2. decembar 2007. (CET)

Prepisivanje

Pozdrav. Na tekstu o FK Crvena zvezda dodati deo teksta je prepisan [1]. Da li imamo dozvolu?--Drazetad 12:41, 2. decembar 2007. (CET)

Tekst o sednici Inicijtivnog odbora za formiranje SD Crvena zvezda je nebitan za FK, a pogotovo šta je ko rekao i šta je ko spontano dodao. Ako je vamo ok i meni je. Izvini na uznemiravanju.--Drazetad 12:53, 2. decembar 2007. (CET)

Mora i treći put. Vidim da si radio na kategoriji Godine u šahu. Tu ima desetak duplih godina(sa tačkom iza broja i bez tačke). Nisam puno vičan sa ovom tehnikom (zbog požutele krštenice),ali trebalo bi obrisati ove bez tačke, samo neke od njih su pune, a sa tačkom su prazne. Još nešto oborili smo rekord (na celoj vikipediji) sa brojem kategorija u jednom tekstu. Tekst Šahovski Oskar ih ima 38, jer je vezan za svaku godinu u šahu. Ako bi tako vezivali napr. Fudbalsku reprezentaciju Engleske za svaku godinu kada je igrala utakmice od 189.. do danas bilo bi preko 110 kategorija (Godine u fudbalu i sl.). Baš te danas udavih. Neću više.Pozdrav--Drazetad 13:38, 2. decembar 2007. (CET)

Pozdrav. Tekst Bora Kostić (šahista) je prepisan sa ovog[2] sajta, za koje nemamo dozvolu za preuzimanje tekstova (bar ja je nisam našao).--Drazetad (razgovor) 23:54, 4. decembar 2007. (CET)

---

Koja sam ja budala... Neka, neka ostane moje staro korisničko ime, samo sredi preusmerenja, k'o Boga te molim. :) :) Obriši, ili šta već, ja stvarno ne znam šta da radim. :) To ću da dodam na spisak stvari koje ne treba sam da radim. Hajde, molim te sredi.--Nikola Todorović 23:17, 2. decembar 2007. (CET)

Nadam se da više nekada nećeš morati da gubiš vreme sređujući moje brljotine... :) :) :) Hvala još jednom...--Nikola Todorović 23:24, 2. decembar 2007. (CET)

---

Srećan rođendan sa četvorodnevnim zakašnjenjem! :) Sve najbolje!--Nikola Todorović 23:48, 2. decembar 2007. (CET)

Spisak je možda postao članak

Eto, ja sam probao ovako... Evo idi vidi - Junaci antičkih mitova. Zaista mi je samo to palo na pamet, ali je možda i ovo dovoljno za još...--Nikostrat 22:19, 3. decembar 2007. (CET)

Sve je lako kada si mlad... Probaću da i to sredim... NP...--Nikostrat 22:48, 3. decembar 2007. (CET)

Eto... Možda je bolje, a možda i ne... Ali je ok...--Nikostrat 23:01, 3. decembar 2007. (CET)

Par pitanja/zahteva...

Pošto je Saši rođendan,onda ću tebe da smorim da promeniš nešto što se menja ne znam `di(a verovatno ga i kao ne-admin` ne mogu promenit`).

Elem,u vrhu strane sa siročićima stoji sledeća rečenica koju bi trebalo ispraviti:

• Sledeće strane nisu povezane ni sa jedne drugi strane na ovoj Viki.

Pored toga,koliko je komplikovano da se sa datuma u obliku 04.05./4.05. naprave preusmerenja na 4. maj putem bota?(Da ne radim ručno,nagrebaće mi se neko svega zbog zatrpavanja skorašnjih izmena.) Crni Bombarder!!! (†) 06:38, 4. decembar 2007. (CET)

• Fala na puštanju bota. Crni Bombarder!!! (†) 00:39, 7. decembar 2007. (CET)

Heh

Ma jok bre, `ref?` sam stavio zato što rečenica koju sam revertovao nije imala referencu a bila je `pomalo` revolucionarna :) --Kale ^{↙info/talk↗} 22:05, 5. decembar 2007. (CET)

Lol, nisam bio svestan, eto, tako ti je to kada čeprkaš po Viki i prevrćeš u glavi regulaciju glikolize :) --Kale ^{↙info/talk↗} 22:10, 5. decembar 2007. (CET)

imam jedno pitanje,gde mogu da vidim početnčke članke?--Vule91 (razgovor) 20:58, 6. decembar 2007. (CET) hvala--Vule91 (razgovor) 21:15, 6. decembar 2007. (CET)

---

Pozdrav. Danas si bio na tekstu FK Real Madrid i obrisao neke linkove. Ako se slažeš ja bi obrisao još neke koje je jutros uneo anonimni korisnik. Linkovi na godinama osvajanja trofeja vode na dogodilo se te i te godine, a ne na takmičenja na kojima su trofeji otvoreni. Ako se slažeš ja ću obrisati. --Drazetad (razgovor) 20:17, 7. decembar 2007. (CET)

Minerali

Postoji li mogućnost da se odjednom kreira veći broj stranica? Konkretno, treba mi kod unosa minerala. Znaš li za tako nešto? --piši mi   Jefe 19:30, 8. decembar 2007. (CET)

U pravu si za kopi/pejst. Objasni mi samo ukratko šta može botom da se unese. Mislim, može li on nešto da ubrza? Hvala--piši mi   Jefe 19:36, 8. decembar 2007. (CET)

Recimo da sam našao svojevremeno tabelu pripremljenu u ekselu u kojoj je prikazano preko 2000 vrsta stena i to ime stene, njen opis i dr. Ta tabela je na engleskom jeziku i potrebno ju je prevesti, što bih mogao u nekom razumnom vremenskom roku da pripremim. Koliko znam onda bi se na osnovu te tabele mogla generisati baza podataka. I evo pitanja...kad poželim da unesem sve te stene na Vikipediju ja treba da kreiram preko 2000 novih članaka. Zar u tom slučaju nije normalnije da to obavi bot? A opet, tu je problem jer ja neznam kako da napravim bota. Recimo da to budu strane koje će sadržati samo naziv stene, kratak opis i šablon klicu, i kategoriju (petrologija). Koliko je recimo komplikovano napraviti bota za ovakav unos? Mislim ako me razumeš, ogroman je posao samo prevesti sve na srpski a jeza me hvata ako sve to treba posle pojedinačno da unosim, pa onda nemam želju ni da započinjem. Da li neko može da za kratko vreme napravi takvog bota ili ne? Mislim da li da radim to ili ne? Možeš li mi dati neki savet ili umeš li ti da napraviš bota?--piši mi   Jefe 15:09, 10. decembar 2007. (CET)

Pretpostavljam da neće biti problema u Viki zajednici po pitanju ovog masovnog unosa ako se to shvati na sledeći način. Podaci koje sam mislio da se unesu nisu literarno zahtevni a radi se praktično o podacima o mineralima ili o stenama koji su po klasifikaciji. Po klasifikaciji svaki članak bi se odnosio na jedan mineral ili stenu i koje po klasifikaciji imaju gotovo istu šemu po kojoj to treba da izgleda. Druga je priča o tome šta se sve još može dodati u članku a što je interesantno sa stanovišta prosečnog viki korisnika. Da bih što potpunije pripremio tabelu potrebno mi je nekoliko informacija.

1. Da li da označavam interviki veze u tabeli, tj. da li bot bukvalno može da prenosi sav sadržaj tabela (sve karaktere koje koristimo kada editujemo stranicu)?
2. Svaka stena treba da ima karticu(šablon) sa karakteristikama (pored teksta). Da li se može programirati punjenje takve kartice tako što bi se pozivali pojedini podaci iz pojedinih kolona i postavljali na odgovarajuće mesto?

--piši mi   Jefe 22:02, 10. decembar 2007. (CET)

Ups

Vid' ovo http://sr.wikipedia.org/w/index.php?title=1930%D0%B5&diff=prev&oldid=1335187 --Saša Stefanović ® 02:14, 11. decembar 2007. (CET)

Kategorije za igre

Može li bot da ubaci kategorije za računarske igre od 1980. do 2010. Pozdrav, --Vojvoda (razgovor) 20:29, 11. decembar 2007. (CET)

ništa specijalno. Samo trebba sve te kategorije da idu u kategoriju Igre po godinama. --Vojvoda (razgovor) 19:05, 12. decembar 2007. (CET)

Hvala ljubaznom botu i komandantu. --Vojvoda (razgovor) 21:54, 12. decembar 2007. (CET)

Problem

Pozdrav javljam se tebi jer brzo rešavaš stvari. Sramota je da na našoj viki imamo preko 100 tekstova napisanih od strane dva korisnika iz dijaspore koji teško „barataju“ srpskim jezikom, teško pogode padeže a upotrebljavaju i neke svoje nerazumljive kovanice. Tu su JU580 koji piše o aviokompanijama i aerodromima i Marko Martinović koji piše naizmenično kao registrovani i anonimni korisnik. Pogledaj samo ova dva teksta pa će ti sve biti jasno Registarske oznake (Švajcarska) i Kvalifikacije za Evropsko prvenstvo u fudbalu 2008. (pročitaj samo poglavlje Žreb). Kako rešiti ovaj problem. Trebalo bi im nekako ukazati na njega. Ja sam pokušao kod Marka na stranici za razgovor (poglavlje Fudbaleri) ali mi se nikad nije javio i odgovorio (osim jednom kad sam tražio da poravi postojeći šablon koji je bio porematio). Malo davim, ali govorim u opštem interesu. Retko ko zalazi na sportske strane pa nemože da vidi. Kad pročitaš tekstove moja priča će ti biti suvišna.--Drazetad (razgovor) 11:42, 12. decembar 2007. (CET)

Izvini nisam bio tu kad si se javio. Da li ja mogu da na ovakve tekstove stavim oznaku „potrebno prerađivanje“ umesto pravljenja spiska. Neki od njih su već u toj kategoriji. Ti pogledaj prvi od dva teksta koja sam naveo u prvom javljanju, a drugi je živ pa ću pokušati da pisca ponovo zamolim za saradnju, a ako mi ne pođe za rukom zamoliću za pomoć Bokicu pošto on vodi sport, da mi pomogne. Danas sam video da Marko Martinović piše na tri načina, pod dve razne šifre i pod svojim imenom . Pozdrav --Drazetad (razgovor) 22:17, 12. decembar 2007. (CET)

OK uradiću tako.--Drazetad (razgovor) 22:31, 12. decembar 2007. (CET)

Još jedan poslić za bota

Može li bot da zameni svuda Kikeron sa Ciceron?--Vojvoda (razgovor) 20:48, 13. decembar 2007. (CET)

---

OK. Greska u koracima. Izvini. Ili bi radije da skocim s mosta? --Jagoda kaži 15:08, 14. decembar 2007. (CET)

Ja barem umem da priznam kad pogresim. --Jagoda kaži 15:10, 14. decembar 2007. (CET)

'el? Ljudi? Nismo, nismo. Gresis. Neki od nas su trolovi. --Jagoda kaži 15:11, 14. decembar 2007. (CET)

Pitanje

Pozdra Filipe. Imam jedno pitanje, zanima me kako si postavio da ti prati pregled izmena po mesecima ovde.—Rade Nagraisalović (razgovor) 16:22, 15. decembar 2007. (CET)

Ereb

Poštovani gospodine upravniče... U potpunosti podržavam Vašu nameru da članci, na ovoj ovde srpskoj Vikipediji, budu ono što treba i da sadrže sve ono što mora da sadrži jedan dobar članak - da bude potpun i da ima ama baš sve, ili makar najveći deo onoga o čemu se tu govori ili ti piše... No, poštovani uredniče, ponekad se, a šta mi tu možemo, desi da i nema baš mnogo podataka, pojedinosti o nečemu što se nalazi ovde u vidu članka... To je svega nekoliko rečenica i ništa više... I to je to i nema više... Tako je to, poštovani uredniče i sa člankom koji nosi ime i ovog ovde poglavlja u Vašim razgovorima... Šta da se radi kada o gospodinu Erebu, ili ti bogu večne tame nema ništa više, a ni manje, nego što se nalazi u članku... Ni kod Engleza nema više, a i ja sam mislio, možda se oni samo prave Englezi i neće više da napišu ne bili nas zbunili, ali... Kad tamo, ono međutim, poštovani uredniče, ni braća Grci se nisu baš mnogo potrudili oko gospodina Ereba ili ti boga tame i tamnoće.. Sve je oko tog Ebera obavijeno nekom tamom pa se valjda i tako malo može o njemu pročitati... Sve ovo Vam pišem ne bi li Vi upotrebili Vaš autoritet i skinuli onaj natpis nezavršen članak koji treba dopuniti, jer ja ga jedino mogu popuniti ako sam dodam nekoliko rečenica iz njegovog tamnog života i izvučem ih na svetlost ove noći... Meni, poštovani uredniče, nije to neki veliki problem... Dobiće on, ako treba i još nekoliko braće i sestara i malu zanimljivu mitološku priču o životu, tri četiri neverovatnih dešavanja, susret sa Argonautima u Zemunu, ljubavnu aferu sa Kleopatrom i mali izlet do Tibeta, ali mi se čini da je mnogo bolje da ipak to ne uradim jer... Mogao bih se raspisati i ko zna do čega bi to sve dovelo... lako bi se moglo desiti da gospodin Ereb postane možda i veći od samog svog pretpostavljenog Zevsa... Znam ja da bi se Ereb radovao tome, ali nije red... Zevs je Zevs... Eto to sam hteo da Vam kažem poštovani uredniče... U nadi da će se sve završiti onako kako Vi kažete i uradite, srdačno Vas pozdravljam i želim Vam srećne nadolazeće praznike (Verujem da sam prvi, poštovani uredniče, i da će se to jednog dana saznati, pa ako me nagrade...)...Još jednom pozdrav poštovani uredniče... Vaš ni činovnik, ni ovo ni ono, samo --Nikostrat (razgovor) 00:06, 17. decembar 2007. (CET)

Da... Nije loše... Potrudiću se da pronađem nenađivo... Nikada se ne zna gde šta ima... Pozdrav...--Nikostrat (razgovor) 00:20, 17. decembar 2007. (CET)

user:Gangleri → לערי ריינהארט

• Dear Dungodung; Please rename my account clicking here.
  
• Current name: Gangleri (talk · contribs · logs · block log)
• Requested name: special:Listusers לערי ריינהארט
• Reason: w:yi:יידישע וויקיפעדיע#לערי_ריינהארט

The link w:yi:יידישע וויקיפעדיע#לערי_ריינהארט links to a project of the Wikimedia Foundation the Yiddish Wikipedia.

The section points to « לערי ריינהארט » ; the transcription is « lɛʁi ʁɑjnhɑʁt » ; That's me.

Thanks in advance! Best regards Gangleri

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 10:58, 17. decembar 2007. (CET)

Thanks a lot! Greatings from Munich

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 20:19, 21. decembar 2007. (CET)

Molba

Pozdrav! Je l' možeš da obrišeš glasove izvesnog Tikitaka na glasanju za brisanje članaka, zato što nema dovoljno izmena.—Pirke say it right 18:24, 17. decembar 2007. (CET)

A ja bih tebe zamolila da ne soliš pamet maloletnicima. Bolje bi ti bilo da probaš da naučiš lepom ponašanju neke administratore. Ovo je nečuveno i ako iole imate i malo savesti, ne bi trebalo da se toleriše. --Jagoda ispeci pa reci 23:25, 19. decembar 2007. (CET)

Ne idem ja ničijim stopama i molio bih te da Jagodu ne mešaš u ovo. Jagoda nikada nije iznosila optužbe i nije učestvovala u sukobima, a da to nije nečim isprovocirano. Moja mišljenja, koja ti i još neki ovde nazivate vređanjem i optužbama, nisu generalizovana — ja sam rekao da mislim da Bojan izmišlja neka nova pravila, a ne da to rade svi administratori. Slažem se da na Vikipediji nije potrebno više sukoba, ali svi korisnici Vikipedije (administratori i tzv. „obični“ korisnici) moraju raditi na tome da sukobi nestanu, a ne da jedni rade šta god hoće (između ostalog psuju i iznose raznovrsne uvrede), a da drugi ćute kao mule. Ponavljam da to što sam ja maloletan nema nikakve veze sa bilo čim na Vikipediji, pa ni sa mojim iznošenjem mišljenja. Pozdrav...—Pirke say it right 00:07, 20. decembar 2007. (CET)

Pošto očigledno nisi pročitao ono što sam ti napisao, podebljaću taj deo teksta (gore). Dobro, Filipe, neću da se raspravljam, samo hoću da ti kažem da je meni i mnogima teško da poveruju u to da administratori nisu nepovredivi, posle onih Kasterovih i Slavenovih ispada na Vojvodinoj, odnosno Delijinoj strani za razgovor. Kada bi ja to uradio bio bih blokiran zbog vređanja. Hajde, sada reci da ne bi bilo tako. Još jednom te molim da Jagodu ne mešaš u ovo i da shvatiš da ničije izjave ja ne prepisujem, već da samo sabiram dva i dva. Pozdrav...—Pirke say it right 00:20, 20. decembar 2007. (CET)

Ti si jedini administrator kojeg znam (sem Vojvode) koji je osudio njihovo ponašanje i poštujem to. Što se tiče svađa, slažem se da obično dobiju megalomanske razmere , ali ponavljam da ne mogu i da ne želim da ćutim kao mula. Pozdrav i nadam se da ćemo sledeću prepisku imati zbog nekog članka, a ne zbog ovoga.—Pirke say it right 00:32, 20. decembar 2007. (CET)

Stjuard

Čestitam, takvi smo mi Pančevci, samo napred (znam da Miloš nije Pančevac ali je blizu) :o))----László (talk) 00:30, 22. decembar 2007. (CET)

I ja se pridružujem čestitkama. Svaka čast. --M!cki ^talk 00:44, 22. decembar 2007. (CET)

Evo ovde

hu:Wikipédia:Közösségi portál ----László (talk) 00:10, 24. decembar 2007. (CET)

Ajde, stjuarde...

Da vidimo jesi li zaslužio to poverenje koje ti je zajednica dala. klik--Jagoda ispeci pa reci 11:14, 24. decembar 2007. (CET)

Ne, ne zaslužuju blok, ali zaslužuju reakciju od strane administratora. No, postajem sama sebi dosadna sa onim "od tebe sam to mogla i očekivati"... Sva sreća da ipak još uvek ima ljudi koji lične preferencije pretpostavljaju svojoj dužnosti kao administratora. A ti koji su te izabrali... Eh... Moje iskreno saučešće. Njima. Naravno.--Jagoda ispeci pa reci 13:14, 24. decembar 2007. (CET)

Nego.. Ne čini li ti se neobičnim da je Bokica nestao od kako je nepoznati IP koji me je vređao na mojoj stranici za razgovor blokiran? Mislite o tome....--Jagoda ispeci pa reci 13:15, 24. decembar 2007. (CET)

Baš iz tog razloga i kažem "od tebe ništa bolje nisam mogla ni da očekujem". Verujem da ti je Bokica već kukao preko IRC-a ili nekog četa. Što se situacije tiče, nema mnogo šta da se prati. Sve ti se nalazi na stranici za glasanje za sjajne članke. No... Ovde administratori vole da se prave ludi i da se izvlače tipičnim rečenicama: "Nisam bio tu, ne znam šta se desilo." Naravno, samo kad im to odgovara. Kao na primer pre neki dan kad je drugi administrator osuo salvu najprimitivnijih psovki i dobio blagi ukor od SAMO JEDNOG administratora. Da je bilo ko drugi bio u pitanju (i namestu onog koji je vređao i na mestu uvređenih!), odmah biste poleteli vas desetorica da ga blokirate i to najverovatnije, na neodređeno. Ovako, kako je u pitanju "vama poznati" administrator, samo ga eto, žalite što je izgubio živce. --Jagoda ispeci pa reci 13:26, 24. decembar 2007. (CET)

hehe.. Neverovatan si. Slaven, iako nije dobio vidljive kritike... Pa ponavlja se priča sa Kasterom. Vidljive kritike administratorima kad pogreše su NEOPHODNE!!!! Kad ćeš to sebi utuviti u glavu već jednom. Dupli standardi jedino što mogu da ti donesu je da narod vidi da sam ja u pravu, a što ti uporno poričeš - administratori su nedodirljivi. Pogledaj samo za šta je bio blokiran Delija a za šta NIJE bio blokiran Slaven, koji je usput em administrator em tamo neki birokrata... Ruka ruku mije, dragi moj, i ti si to naučio kao vrlo mlad, što se da videti iz tvoje Viki karijere. --Jagoda ispeci pa reci 13:38, 24. decembar 2007. (CET)

Ćao

Filipe, pošto Bokice nema, ajde pogledaj poslednju poruku koju sam mu napisao na strani za razgovor, pa mi pomozi. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 13:39, 24. decembar 2007. (CET)

Ma jok. Nego, kako da odradim da mi se jedan isti izvor ne pojavljuje sto puta u listi referenci, nego da se samo ponavlja njegov broj pored referencirane rečenice. Pozdrav, --Kraljević Marko (razgovor) 13:55, 24. decembar 2007. (CET)

Pomoć

Da li bih mogao da mi pomogneš, pošto si administrator. Napravio sam jednu grešku. Hteosam da Tekst Prnjavor premestim na Prnjavor (grad), a da tekst prnjavor vodi na Prnjavor (višeznačna odrednica). Pošto ti mođeš da vratiš izmene molim te da to tako napraviš. Pozdrav i unapred hvala--Pinki (razgovor) 10:11, 25. decembar 2007. (CET)

HVALA--Pinki (razgovor) 10:25, 25. decembar 2007. (CET)

Šablon

Pozdrav. Koga da pitam da prepravi ovde, tako da u njega ubaci datum smrti i doda godine koje je proveo kao trener i klubove koje je trenirao, ako se slažeš da se to prepravi.--Drazetad (razgovor) 12:01, 25. decembar 2007. (CET)

Višeznačne

Vidi ovako,da l` je bag u softveru ili ne znam kako je to rešeno,ali sve strane na koje ništa ne vezuje pa ni preusmerenje se smatra siročetom,tako da gomila višeznačnih odrednica biva izlistana među siročićima zato što na njih ništa ne gleda,a upravo to i treba da bude poenta operativne višeznačne odrednice,a to je da na nju direktno ne gleda ni jedan članak(osim osnovnog značenja gde ga ima),već da služi za snalaženje prilikom pretrage.

E sad,ako bi imali idealnu situvaciju,u kojoj su višeznačne tako idealno sređene,onda bi nam se na spisku siročića izlistavale sve one,što je malko apsurdno,zar ne.Mislim koja je poenta da imamo tri hiljade siročića od kojih su 2999 višeznačne odrednice,pa mi je nekako logično da iskoristimo drugi bag u softveru i da svaku premestimo da ima tu napomenu u nazivu,a sam softver postojanje makar i preusmerenja na koje ni jedan članak ne gleda,smatra dovoljnim da ga ne uvrsti u siročiće.

Pitanje je šta sad?Da li ih premeštati na Ime (višeznačna odrednica) ili to Ime (višeznačna odrednica) preusmeriti na Ime ili ih jednostavno ostaviti da crknu među siročićima?

Meni je nekako logičnije da ih premestim na višeznačnu,nego da višeznačnu preusmerevam na njih.

Nemam pojma,vidi pa javi,a ja do tada neću ništa brljati u tom stilu. Crni Bombarder!!! (†) 01:59, 26. decembar 2007. (CET)

Sve je jedno.Meni je poraktičnije da samo premestim postojeću stranu na ime sa višeznačnom,a time i ostavljam mogućnost da se u nekom trenutku(ako se za to nađe shodno)od osnovnog naziva diretkno od preusmerenja napravi nov članak.Sem toga,mi je nekako logičnije,radi neke iščašene uniformnosti,da ako je nešto višeznačna ta naznaka stoji i u nazivu,ako već nešto treba da bude preusmerenje.Sve je stvar estetike(hm,a da pitamo Kaleta šta on misli o ovome).

OK,znači od sad da Ime (višeznačna odrednica) preusmeravam na Ime. Crni Bombarder!!! (†) 17:27, 26. decembar 2007. (CET)

Grafikon u editkauntu

Jel možeš da mi kažeš kako ili kome da se obratim da bih imao onaj grafikon izmena u editkauntu. --Vojvoda (razgovor) 19:31, 27. decembar 2007. (CET)

Hvala.--Vojvoda (razgovor) 20:58, 27. decembar 2007. (CET)

A ja mislio bilo kakva izmena.--Vojvoda (razgovor) 21:01, 27. decembar 2007. (CET)

Fudbal

Pozdrav, ja ko tužibaba, ali malopre si vratio izmene anonimca na tekst o Fudbalu, a on opet prepravlja i prebacuje pojedine delova na latinicu.--Drazetad (razgovor) 22:39, 27. decembar 2007. (CET)

Fudbalska prvenstva Jugoslavije

Zahvaljujem na savetima, al nisam najbolje shvatio šta si hteo da kažeš. Ovo za bar jednu rečenicu na početku članka mi je jasno, al šta tačno misliš pod "pazi na formatiranje i pokušaj da dodaješ više linkova". Pozdrav —Pilenc (razgovor) 13:15, 29. decembar 2007. (CET)

Hvala još jednom. Trudiću se da popravim pisanje. —Pilenc (razgovor) 13:55, 29. decembar 2007. (CET)

Odgovor na dobrodošlicu

Pa nije mnogo prošlo, samo 5 dana, ali bolje ikad nego nikad.

Od onog silnog šareniša na stranici za razgovor nisam stigao da odskrolujem do njenog dna i da vidim da dole stoji poruka dobrodošlice :)

Imam jednu, kako se ovde često kaže, "lošu manu" ;) a to je da se lako izgubim usput i da zaboravim za (po) šta sam u stvari pošao. Pogotovo je to ovde slučaj - mnogo uputstava. Iako mi je većina toga poznata, moram opet da čitam, jer ne znam gde se šta razlikuje kod vas (tj. sada kod nas :)) od onoga što već znam, a naravno da ima za mene i dosta novih stvari. Pa, kad sam to pregledao, nešto detaljno, nešto ovlaš, onda stigoh i do dna i do poruke. Hvala na dobrodošlici!

Ja sam ovde (na Vikipediju) došao posle dopisivanja s tobom*, ti si kriv za moje muke u ovom Vrzinom kolu** :)

E, zato ću tebe malo (malo???) da davim ;)

Šalim se, naravno! Pitanja su za sve koji umeju da mi odgovore.

U međuvremenu sam uradio tri članka koja sam dobio posle deljenja (u mejlu) pomenute html stranice, Kodiranje (ovo planiram da dopunim), SYNOP i METAR. Usput sam naišao na neke probleme i zapažanja:

- Problem koji sam postavio na Trgu oko izbacivanja znaka # sam rešio tek posle konsultovanja engleskog uputstva (na srpskom se razlikuje). Ali sam pritom došao u nedoumicu: da li da ostavim kako jeste i kako je na prvobitnoj stranici urađeno, tj. sa anchor linkovima, ili da preuredim na oblik sa podnaslovima, kako je to urađeno recimo na nemačkoj vikipediji. Ili možda da budu oba načina? Ili čak da bude bez ičega, kao na engleskoj verziji?

- Primetio sam u toku rada da bi mi bilo zgodnije da radim u editoru na koji sam navikao, PSPad. On mi lepo služi za html, za koji ima i preview. Ovde sam se takođe pogubio po uputstvima tražeći rešenje za eksterni editor (doduše, ovde nisam bio uporan do kraja). Da li neko radi na ovaj način (sa bilo kojim eksternim editorom) i da mu je poznato koji dodaci (plug-in, extension) mogu da posluže za vikitekst?

- Da li da i ubuduće očekujem da će neko dodavati šablone (kao što je urađeno u mom drugom tekstu), ili ću morati to sam da radim? (I da čitam i ta uputstva ;))

(*) Preko moje navedene e-adrese. Ako ti smeta persiranje, molim te izvini! Postupam po onome kako sam naučio iz dugugodišnjih (računarskih) komunikacija, učestvovanja na forumima itd, gde je načelno obraćanje "na ti", pod pretpostavkom da smo svi jednaki... osim u mejlovima gde može da se koristi formalni ton.

(**) Eto na šta mislim kad kažem da se izgubim: počeo sam ovu poruku, pomenuo Vrzino kolo i onda batalio poruku da odem da napišem članak ;) (dobro kad nisam zatvorio browser posle toga).

He, he... liči mi ova poruka na to da ću i dalje na Vikipediji da trošim svoju energiju, da ne kažem da gubim vreme ;)

Pozdrav svima! --Senior (razgovor) 22:16, 29. decembar 2007. (CET)

Srećna Nova Godina

Dobili ste čestitku! → → →

Wishing you and yours the very best of the holiday season. May the coming year bring you peace, joy, health and happiness! M!cki talk

Sve najlepše u novoj godini----László (talk) 20:59, 31. decembar 2007. (CET)

Hvala ti što si blokirao taj IP. Nadam se da shvataš da to nije tek neki običan anonimni korisnik, već da je to aktivni član Vikipedije, koji je upoznat sa dešavanjima. To je sigurno neko od administratora, verovatno ista ona osoba koja je na Jagodinoj stranici za razgovor ostavljala uvrede itd. Molim te, shvati kakvih osoba ima ovde. Pozdrav...—Pirke say it right 23:47, 2. januar 2008. (CET)

Mislim da bi trebalo da porazmisliš o ovome. A i stil je nekako, prepoznatljiv. --Jagoda ispeci pa reci 23:55, 2. januar 2008. (CET)

Znači, i ti ćeš da se praviš slep i da se igraš ćorave bake. Nema nikakvih problema Filipe, ukoliko ti stvarno misliš da osoba koja je ostavila poruku nije administrator (eventualno bivši administrator), onda je u redu. Problem je u tome što i ti znaš da je to neko od tvojih kolega, samo nećeš da razbiješ začarani krug. Molim te, nemoj mi ostavljati poruke na strani za razgovor. Nemamo mi o čemu da diskutujemo.—Pirke say it right 00:15, 3. januar 2008. (CET)

Brisanje

Anonimac koji piše tekst ovde, prvo je sklonio oznaku brisanje, a zatim je tekst koji je kompletno prepisao prvi put skratio i ostavio takođe prepisane delove ovde[3] Pozdrav--Drazetad (razgovor) 00:16, 5. januar 2008. (CET)

Pozdrav!

Video sam prepravke na stranama koje sam započeo i super su. Sada je strana o žabljem rastaviću sistematičnija. Sviđa mi se i preusmeravanje strane za narcis. Sve u svemu hvala na podršci.--Metodicar (razgovor) 13:05, 5. januar 2008. (CET)

I ovu

Obrisati http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Meg_Ryan.jpg —Rade Nagraisalović (razgovor) 15:22, 5. januar 2008. (CET)

Ok. Šta jje sa ovom slikom izgleda mi dosta lepeše.—Rade Nagraisalović (razgovor) 15:27, 5. januar 2008. (CET)

Šta drugo čovek da očekuje od tebe nego da ćeš braniti i samog Verlora samo da bi meni išao uz dlaku. Nema veze. Sačekaću ja Gorana. Trebalo je to od samog početka da radim. Hvala ni na čemu.--Jagoda ispeci pa reci 15:40, 5. januar 2008. (CET)

Ja ne bih rekla da ne staješ ni na čiju stranu. Zar je Goran jedini administrator na ovom projektu? Zar samo on može da me zaštiti od bezrazložnih napada i vređanja jednog padobranca? --Jagoda ispeci pa reci 15:48, 5. januar 2008. (CET)

Kako nije sokpapet blokiranog naloga? Pa ako ćemo pravo, on je sokpapet blokiranog Korisnik:Lektor amater, jer se poziva na ispravke tog lektora kad mi daje keca. A isto tako može biti i sokpapet onog Satrapa, koga si ti bez provere odmah nalepio kao Verlorovog sokpapeta a nakraju je ispalo da ipak nije Verlorov, nego nečiji drugi....--Jagoda ispeci pa reci 16:06, 5. januar 2008. (CET)

Potpis

Kad budeš imao vremena, molim te mi objasni kako da promenim potpis (dodam boje, napišem nešto drugo umesto linka „(razgovor)“ i sl.).

Hvala unapred, sve najbolje u Novoj 2008oj! :)

--Mare (razgovor) 15:50, 5. januar 2008. (CET)

Hvala puno!

Mare (razgovor) 16:50, 5. januar 2008. (CET)

Neko dete se igra

Kakav je postupak kada neko ovako nešto radi. Blok ili... —Rade Nagraisalović (razgovor) 16:21, 5. januar 2008. (CET)

Potpis 2

Da, znao sam da ću ispasti glup i ne uraditi ništa... U podešavanjima imam jedino karticu „Profil“ (a da ima veze sa meljaljem imena) i polje „Nadimak“ gde mogu da menjam isti. Ukoliko u to polje napišem bilo šta od onoga što si mi sugerisao, pojavi se link ka mojoj strani, ali nimalo izmenjen, i to doslovce ovako: [[Корисник:Маре|Блаблабла неки текст]]. Pomagaj! :)

Izvini još jednom na smaranju, ali šta ću kad sam aski/html/komp neobrazovan! ;)

Mare (razgovor) 17:06, 5. januar 2008. (CET)

Hvala još jednom, uživaj u plodovima mog rada, a tvog saveta, hehe :)

--Marko * ^razgovor * 20:55, 5. januar 2008. (CET)

O čemu ti to? Ja ne znam ni kako se dolazi do te mete. Budi ljubazan i ostavi me na miru.--Jagoda ispeci pa reci 11:56, 6. januar 2008. (CET)

Ajmo iz početka. Gde sam ja to sa IP-om bila na Meti? Ja ne znam ni kako se tamo dolazi, a ako me optužuješ za nešto, valjda bi trebalo da imaš dokaze za to. --Jagoda ispeci pa reci 12:10, 6. januar 2008. (CET)

Nisam navikla da mi ti ili bilo koji drugi od vas prilazi iz čiste ljubaznosti, pa sam pomislila da me sad optužuješ za neke nove gadosti. Izvini, prenaglila sam, ali s obzirom da znaš kako stoje stvari ovde, nije čudo, zar ne? Slavopediju posećujem samo kad treba da ažuriram spisak sjajnih članaka, tako da mislim da mi ne treba nalog. S druge strane, nisam ni znala da je Slavopedija u stvari Meta. Ja se u te stvari ne razumem kao ti.--Jagoda ispeci pa reci 12:22, 6. januar 2008. (CET)

Ja sam shvatila da treba ažurirati taj spisak. Ako ne treba, jedna briga manje. Onda treba i skinuti link ka Slavopediji sa strane Sjajnih članaka, da se ljudi ne zbunjuju.

Mene jedino što zanima je normalan rad na srpskoj vikipediji, ostalo me ne interesuje. Ambicije ostavljam drugima. Ja jedino što želim je da radim na miru ovde, međutim, vidim da je to prilično težak zadatak. --Jagoda ispeci pa reci 12:30, 6. januar 2008. (CET)

Mnogo je jednostavnije raditi to u isto vreme kad se ažurira spisak ovde, jer u suprotnom, oči ti ispadnu od traženja koji članak treba staviti a koji ukloniti, pogotovu što je kod nas dinamika skidanja i stavljanja zvezdica veoma velika. Ako nemaš ništa protiv, ja ću to raditi kao što sam do sad radila, jer je meni tako lakše da imam sve pod kontrolom. Ukoliko se to ne radi redovno, onda se desi ovo što se sad meni dešava: Imam 68 sjajnih članaka na našem spisku, a samo 63 u Kategorija:Šabloni za IČ. Ima oči da mi ispadnu dok ja nađem koji to članci fale u kategoriji.--Jagoda ispeci pa reci 12:51, 6. januar 2008. (CET)

Vidiš, ja nemam šta da krijem. I kad sam se ovde javljala pod IP-om, jasno sam stavljala do znanja ko sam, jer moje prijavljivanje pod IP-om nije bilo iz kukavičuka (kako to radi ovaj koji me napada ovih dana), nego iz protesta. Ja tamo samo ažuriram spisak i ništa više i mrzi me da se prijavljujem svaki čas samo da bih napravila tri bedne izmene. Imam naloge i na španskoj i engleskoj vikipediji i nikad se ne prijaljujem kad treba da dodam međuviki i sl. Jednostavno mi je smor da to radim. A što se tiče privatnosti... Pa IP može da kaže najviše iz kog sam grada, ali ne može da kaže ni gde stanujem ni kako se zovem, a da bi vam moj provajder dao te podatke treba da imate sudski nalog. Tako je barem u normalnom svetu u kom ja živim. --Jagoda ispeci pa reci 13:04, 6. januar 2008. (CET)

Aha

Jesam, sad ću doći na čet :) --Kale ^{↙info/talk↗} 11:01, 7. januar 2008. (CET)

Zadatak za bota

Možda je ovo što ću sad pitati pomalo glupo, ali neka. Da li je moguće da neko napravi bota koji će ispravljati pravopisne i gramatičke greške? Na primer, ako u polje za pretragu ukucate reč ostatci, dobićete oko 35 članaka u kojima se pojavljuje taj nepravilni oblik. E sad, da li bi neko mogao da napravi bota koji će automatski reč ostatci prepravljati u ostaci? Ili, još bolje, bota koji će čim registruje neku reč u kojoj se slovo t nalazi ispred slova c odmah brisati slovo t.

Tako biste mogli da uradite i za ostale glasovne promene. Na primer, u svakoj reči u kojoj se slovo d nalazi ispred slova p bot bi opet prepravio d u t. Ukucajte u polje za pretraživanje predpostavlja i videćete da će vam izbaciti nemali broj rezultata. Znači, ovo o čemu pričam bilo bi vrlo korisno. Ispravljalo bi reči koje bodu oči.--Džavaharlal (razgovor) 12:34, 7. januar 2008. (CET)

Dobro, ali onda treba da ispravlja nepravilan oblik i u drugim padežima, a ne samo u nominativu. Znači: ostaci i ostacima. Dodao bih još i izuzeci, izuzecima, gubici, gubicima, produžeci, produžecima jer se te reči često pojavljuju u člancima.--Džavaharlal (razgovor) 17:39, 7. januar 2008. (CET)

E, da, treba da ispravi svuda reč svo u sve. Svo se pojavljuje u ogromnom broju članaka (oko 130), po pravilu više puta u svakom od ovih članaka. Ovo se može generalizovati (mislim da bot neće brljati), zato što reč svo ne postoji u srpskom jeziku. Eto, to su neki od primera koji mi padaju na pamet. Neću te više smarati. A ti pokreni bota ako hoćeš.--Džavaharlal (razgovor) 18:08, 7. januar 2008. (CET)

Evo, reference: ovde. Kad je imenica muškog roda — onda sav, kad je ženskog roda — sva, a kad je srednjeg roda — sve. Znači: sve zlo, uz sve dužno poštovanje, itd.--Džavaharlal (razgovor) 18:19, 7. januar 2008. (CET)

Možda je ova referenca bolja [4]. Sad stvarno odlazim!:-D --Džavaharlal (razgovor) 19:03, 7. januar 2008. (CET)

Ne, pravilno je samo „sav, sva, sve“ a nipošto „svo“. To možeš proveriti u pravopisnom rečniku pod odrednicom sve, gde stoji: „sve (npr. sve selo), a ne svo“ i upućuje na tezu 89b (školskog izdanja Pravopisa). --Đorđe D. Božović (razgovor) 00:18, 8. januar 2008. (CET)

Zadatak? za administratore

Možeš li obrisati bespotrebne šablone Taxonomy, Regnum, Phylum, Subphylum, Classis, Subclass, Ordo, Familia, Subfamilia, Genus, Species? Ne koriste se više nigde, sem u arhiviranom primeru koji je VandalB dao Vesiću, tako da mislim da neće biti velike štete ako se obrišu =) Čitava poenta šablona bila je da na osnovu {{једне речи}} ispiše drugu reč :) :) :) A sad može Taxobox nasušni da koristi skoro pa bilo ko :) Pozdrav, --Wlodzimierz (razgovor) 03:07, 8. januar 2008. (CET)

eksplorer

Možeš li da pomjeriš članak Internet Eksplorer u Internet eksplorer. Ja ne mogu jer članak Internet eksplorer već postoji. Poz. --Darko Maksimović 23:57, 9. januar 2008. (CET)