Razgovor s korisnikom:Iadrian yu
 | Ostanite smireni i učtivi pri komentarisanju ili izlaganju dokaza, te ne vršite lične napade. Budite strpljivi kako se približava rešenju problema, staloženi i pristojni prema vikibontonu. Ako se konsenzus ne postigne, ostala rešenja — npr. admin tabla — postoje da bi se skrenula pažnja i osiguralo da više urednika posreduje ili se oglasi o spornom pitanju. |
QRpedia[uredi izvor]
Ćao. Svaka čast za članak QRpedia. Baš sam danas mislio da postavim prevod istog ali si me preduhitrio ;) Pozdrav! MikyM|Write me 13:48, 30. novembar 2011. (CET)
- Kontaktirao me je jedan korisnik na ENG sajtu i zamoli da prevedem. Juce sam napravio na rumunskom, pa danas na srpskom :). Pozdrav. Adrian (razgovor) 14:00, 30. novembar 2011. (CET)
Ovo...[uredi izvor]
... se ne radi. Ako sumnjaš u tačnost, stavi šablon {{činjenica}} i sačekaj da vidiš da li će neko referencirati. --Jagoda
ispeci pa reci 23:02, 2. mart 2012. (CET)
- Bez uvrede, ali nisam nov na wikipediji. Poznate je da se problematicne izjave, bez izvora mogu odmah ukloniti. Ta izjava je vec prisutna neko vreme na clanku i dalje ne postoji izvor za nju. Vi licno mislite da je ova izjava korektna ? Po istim standardima, da li su oni koji nazivaju srpski jezik u Bosni nacionalisti i imaju teritorijalne pretencije? I da li je iko ikada zakonom zabranio da se neki jezik ne zove neki drugim imenom? Adrian (razgovor) 23:04, 2. mart 2012. (CET)
- Ne mislim ja ništa, niti me interesuju tvoja poređenja, niti imam nameru da ulazim u rasprave s tobom oko sadržaja članka. Sledi određenu proceduru, a to je, dovedi izjavu u pitanje ako misliš da nije tačna, a onda ako nakon izvesnog vremena to ne bude referencirano, ukloni ilii zameni tačnom izjavom. Ako znaš šta je tačno, možeš odmah zameniti. Ono što ne možeš jeste da brišeš delove teksta zato što misliš da nije dobro. I molim te odgovaraj mi na mojoj str. za razgovor, ovo nije engleska vikipedija. --Jagoda
ispeci pa reci 23:10, 2. mart 2012. (CET)
- Ne mislim ja ništa, niti me interesuju tvoja poređenja, niti imam nameru da ulazim u rasprave s tobom oko sadržaja članka. Sledi određenu proceduru, a to je, dovedi izjavu u pitanje ako misliš da nije tačna, a onda ako nakon izvesnog vremena to ne bude referencirano, ukloni ilii zameni tačnom izjavom. Ako znaš šta je tačno, možeš odmah zameniti. Ono što ne možeš jeste da brišeš delove teksta zato što misliš da nije dobro. I molim te odgovaraj mi na mojoj str. za razgovor, ovo nije engleska vikipedija. --Jagoda
- Važi za sve članke, osim ako se ne radi o očiglednoj besmislici ili vandalizmu. Ako si mislio tako, što to nisi uradio, nego si odmah brisao? --Jagoda ispeci pa reci 23:55, 2. mart 2012. (CET)
- Kakvi bezopasni podaci? Zar postoje opasni?
--Jagoda ispeci pa reci 00:01, 3. mart 2012. (CET)
- Kakvi bezopasni podaci? Zar postoje opasni?
Ma taj tekst ništa ne valja. Treba ga prevesti sa engl. vikipedije kako treba, prevod je očajan. Stoga se i čudim ja o kakvom to opasnom tekstu govoriš. Inače, to što se tu naziva opasnim tekstom, odnosi se na klevete u biografijama živih osoba, ne na takve stvari koje si ti uklonio. Na kraju pasusa ti stoji i link ka engl. članku Libel (u prevodu kod nas, Klevetanje) i Biografije živih osoba. --Jagoda ispeci pa reci 00:10, 3. mart 2012. (CET)