Razgovor s korisnikom:Metodicar/Arhiva 15

Ovo je nastavak Arhive 15:

Leptiri

Onaj jedan jeste lastin repak, ovaj drugi je Melanargia galathea, ali ne znam kako se vika na srpskom. I šta je ono crno-belo sa žutom prugom na stopmaku? Pomozi. —Ranko (razgovor) 15:29, 28. jun 2008. (CEST)

Jeste lastin repak i potrefio si i vrstu. Ovo drugo bi moglo biti melanergia, evo vidi sliku, liče zaista. Tvoj je doduše crnji, ali je moguće da je to samo melaninska forma. Ukoliko je to to, onda se na našem viče mramorasti okaš (nadam se bar da je to taj). Za ostele ne znam još dok ne dobijem knjigu (a kad će to biti ne znajem, baš me živcira kad mi neko uzme knjigu, te ne vraća, ne vraća...). Leptira žutostomačnog ti je prepoznao Vlada. :)--MetodicarPiši! 15:49, 28. jun 2008. (CEST)

Onaj sa žutom prugom je moljac a kod Hrvata se zove Belopegavi ovnić, te sam i ja tako naslovio članak, jer nigde nisam našao srpsko ime. Što se tiče Okaša, moj je crnji jer sam ga malo dotegao u Fotošopu, inače su šare i telo isti. Nešto ste mi zakazali sa biljem? Mogli bi da mi nekako označite (recimo zacrnite) potpis u galeriji kad nešto prepoznate. —Ranko (razgovor) 21:32, 28. jun 2008. (CEST)

Oni su odvratni, i nenormalno nefunkcionalni! Evo primera.. upravo dok sam pokušavao da među kutijice ubacim kutijicu koja govori da ne volim takve šablone, otvorila mi se lepa, funkcionalna tabela za navigaciju kroz teme kutijica. Kratka, pregledna, kategorisana. Krenuo sam da kliknem na traženu kategoriju, jer sam je u tako lepoj tabeli uočio za pola sekunde. Međutim, kad ja tamo.. Ta funkcionalna tabela je u stvari takođe kolapsirajući šablon, koji je našao za shodno da bude otvoren (kao i svaki šablon) dok se učitava, a da kolapsira baš u trenutku kada sam ja kliktao na link, cela stranica se pomerila na gore, i ja sam kliknuo ko zna gde. Onda sam morao da kliknem na proširi, ili kako li se već zove, i da opet otvorim šablon. E, sad.. idi ti lepo na ovu stranicu, i navedi mi, pošto si već rekao da su potrebni, jedan razlog zašto je potrebno da jedna tabela tih dimenzija, tog sadržaja, te funkcionalnosti, i na toj poziciji bude kolapsirajuća. Ajde, molim te! -- Обрадовић Горан (разговор) 15:05, 29. jun 2008. (CEST)

Bez uvrede, ali! Ovde nikakvog opravdanja nema, šablon je dovoljno kompaktan i uredan da bi stajao na bilo kom mestu gde je relevantan. Ako negde nije relevantan, onda ga ne treba stavljati, a ne sakrivati. Ovde je kolapsiranje opravdanje za loš raspored stvari u šablonu, da je bolje preuređeno, i da se prostire u horizontalu a ne vertikalu, bilo bi sasvim prihvatljivo. Ovde se radi o stavljanju previše slika gde im nije mesto. Šablon služi za navigaciju, a ne da objasni ceo sadržaj tog natpojma čiji je članak deo. Ako nekome navigacija nije dovoljna (jer se ne razume u temu), naslov šablona vodi na taj nadpojam (u ovom slučaju plod), gde se nalazi slikovit opis. Taj opis je ovde bez razloga delimično stavljen u šablon, a u naslovu ne postoji link na glavni članak.

Kao što se kaže u programiranju: da, kompajler teorijski može da pogreši, ali ako ti program ne radi.. nemoj da pomisliš da je kompajler pogrešio (jer nije), već lepo potraži grešku u svom kodu. Analogno, može da postoji neko mesto gde je kolapsirajući šablon prihvatljiv, ali to obično nije slučaj, već se najčešće radi o gruboj grešci u sistematizaciji - onaj ko je pravio šablon je potrpao u njega sve šta mu je palo na pamet (u fazonu nikad gazda nije bio cicija), i onda kada je video kakvo je čudo napravio, rešio je da to sve gurne pod tepih. Mislim.. ako ti je kad napraviš šablon prva misao kako da ga sakriješ da se ne vidi.. možda bi trebalo da razmisliš da li uopšte onda da ga stavljaš u članak. -- Обрадовић Горан (разговор) 15:31, 29. jun 2008. (CEST)

Ja samo da vidim...

...kako napreduje prvih 20 strana? (mada sam posle zaključila da mi je račun loš: sedam dana, 200 strana - znači 30 strana dnevno i jedan dan dvadeset...) — Lampica (razgovor) 18:50, 30. jun 2008. (CEST)

Zato i pitam sada, da imaš fore do ponoći! — Lampica (razgovor) 18:53, 30. jun 2008. (CEST)

I? — Lampica (razgovor) 00:05, 1. jul 2008. (CEST)

— Lampica (razgovor) 07:58, 1. jul 2008. (CEST)

Hej, kako izgleda zadovoljstvo danas, na skali od 1 do 10? (ili u procentima, ako ti je lakše? ) — Lampica (razgovor) 10:33, 5. jul 2008. (CEST)

Zvuči(š) ok, nadam se da će(š) biti uspešno(zadovoljan)! — Lampica (razgovor) 10:41, 5. jul 2008. (CEST)

A sada ti je baš super vreme za učenje, nije vrućina! Kad budeš pravio pauzu, viči! — Lampica (razgovor) 11:07, 5. jul 2008. (CEST)

U tom slučaju, prijatno! I ja ću uskoro... (ne da učim nego da ručam, naravno... :) ) — Lampica (razgovor) 14:37, 5. jul 2008. (CEST)

JČD

Svaka čast. Sledeći mesec mora da juriš TČD, pošto si sada dostigao DČD :). Inače ja mislim da imam dovoljno za ovaj mesec, ali mrzelome je da popunjavam. Saću da dodam --Jovan Vuković (r) 21:28, 30. jun 2008. (CEST)

Da video sam to. Hteo sam da te pohvalim. Imam ja knjigu iz morfologije, pa možda jednog dana dopunim. Inače kad sam pisao o krunici i čašici, planirao sam završim cvet, pa da posle obradim i plod, ali eto ti si me preduhitrio. I bolje, pošto verovatno ne bih pisao o svemu :) —Jovan Vuković (r) 21:32, 30. jun 2008. (CEST)

Kohova pahulja

OK je. Zabavne su mi ove slike varijanata pahulje :) -- Обрадовић Горан (разговор) 14:20, 3. jul 2008. (CEST)

Ćureći rep

Imam nedoumica u vezi sa tekstom. U pasusu „Osobine“ si napisao: „Šešir je... sa delovima obraslim nežnim dlačicama.“ Onda si u pasusu „Raspoznavanje“ napisao: „Da li je gornja površina upadljivo somotasta ili paperjasta, ili ima dlačice? Ako ima dlačice, to je neka druga vrsta“. Te dve rečenice ne mogu istovremeno da opisuju istu gljivu, kontradiktorne su.

Rečenica opet u pasusu „Raspoznavanje“ je nejasna: „Da li je gornja površina obojena beličasto ili sivkasto? Ako jeste u pitanju je Trametes hirsuta.“ Ako jeste šta? Beličasto ili ako jeste sivkasto?

Izvini što sam ti iznalazio „greške“, ali znaš kako je kada imaš posla sa nastavnicima. --MetodicarPiši! 15:15, 3. jul 2008. (CEST)

Ispravljeno. Jel sad dobro? —Ranko (razgovor) 16:56, 3. jul 2008. (CEST)

Spomenice

Hvala prijatelju! Drago mi je da si primetio moj rad i da si zadovoljan njime. --Aleksandar (porazgovarajmo!) 11:25, 5. jul 2008. (CEST)

Ejlijenska gljiva

Pogledaj moju galeriju, videćeš par slika ispod kojih piše: „Faze rasta neke pečurke“. E, sad, nisam baš siguran da je to pečurka, ali pojma nemam šta je, a vrlo je zanimljivo. U zadnjoj fazi su svi ovi pipci otpali i sad više nema ničega, osim pipaka koji su pali na zemlju i braon prašine okolo... —Ranko (razgovor) 22:20, 5. jul 2008. (CEST)

Baš je zanimljivo! Nemam predstavu šta bi moglo biti, potrudiću se da nađem nakon sutrašnjeg ispita :)--MetodicarPiši! 09:26, 6. jul 2008. (CEST)

I ja sam mislio da su DOŠLI :-) —Ranko (razgovor) 12:15, 6. jul 2008. (CEST)

hehe, nadam se da nam i oni neće postavljati uslove ;)--MetodicarPiši! 12:19, 6. jul 2008. (CEST)

Bez šale, vrlo neobična gljiva. Prvo raste kao bubuljica na drvetu (čini mi se da se stručno naziva šišarka-deformacija na drvetu), a potom se pretvara u meduzoliku gljivu, da bi onda uginula (?) Uglavnom, teško mi je za odrediti posebno što nisam video uživo. Da li je sluzavo?--MetodicarPiši! 12:34, 6. jul 2008. (CEST)

Žao mi je što ona prva slika nije baš jasna, ovo posle sam radio sa stativom. Nije sluzavo, osim što ona "bubuljica" jeste malo bila sjajna u sredini, ali „pipci“ su bili više prašnjavo-braon. —Ranko (razgovor) 14:42, 6. jul 2008. (CEST)

Nisu ti dali da napraviš njiki kviz sram da ih bude, bezobraznici jedni.(:--Grofazzo (razgovor) 14:26, 6. jul 2008. (CEST)

Mogu li da ubacim tu tvoju neobičnu sliku na svoju stranicu gde skupljam zanimljive strane?--MetodicarPiši! 16:18, 6. jul 2008. (CEST)

Svakako, a gde je to? Prekosutra idem na odmor, neće me biti na vezi par sedmica, pa očekujte gomilu slika kad se vratim... —Ranko (razgovor) 21:53, 6. jul 2008. (CEST)

Khm

Ne znam da li si primetio, ali sređivanjem tih članaka iz RSR izbacuješ ih iz kategorije RSR, što baš i nije dobro. Probaj nekako da preradiš Šablon:RSR da odgovara tome što želiš postići ali i da ostane kategorija kako bi ih imali sve na jednom mestu. --Saša Stefanović ® 14:50, 7. jul 2008. (CEST)

Izvinjavam se, pogrešnoj osobi napisah poruku. --Saša Stefanović ® 14:53, 7. jul 2008. (CEST)

WIKI QUIZ

Imaš na mojoj stranici mali wiki kviz pa možeš da se igraš.(:--Grofazzo (razgovor) 18:27, 7. jul 2008. (CEST)

Ih teška, pa ta mi pripadaju srednjoj kategoriji težine.(: Onda nisi strastveni kvizoman, ne postoje teška i laka pitanja, već ona na koja se zna ili ne zna odgovor. Nije marica iz bajke, ali je jedna ženska osoba u pitanju, pročačkaj palo po eng. wiki, nije teško naći odgovore na svako. Prvo pitanje je možda najteže, jer na samo jednom mestu u Sunčevom sistemu van Zemlje se nalaze aktivni vulkani i to mesto je jedan satelit (eto pomoć:) samo tražim njegovo ime:) Pozd.--Grofazzo (razgovor) 19:16, 7. jul 2008. (CEST)

Nisam ni sumnjala...

... da je najteži deo bio izaći na ispit. Znači, vreme je za čašćavanje! Ostavljam tebi da smisliš kako. — Lampica (razgovor) 21:08, 7. jul 2008. (CEST)

Ideja: može da počinje na T... :) — Lampica (razgovor) 21:45, 7. jul 2008. (CEST)

Hvala za bubamaru! :) A, fraktali su stvarno zanimljive stvarčice... I, laku noć... :o — Lampica (razgovor) 23:56, 7. jul 2008. (CEST)

Dobio si rešenja, a ova kuca ne laje [1].--Grofazzo (razgovor) 00:49, 8. jul 2008. (CEST)

Da, veliki Maks Born, mislim da sam to pre uneo u članak o njemu.--Grofazzo (razgovor) 00:56, 8. jul 2008. (CEST)

Da, nisam ga ranije, čitao al videh da je u njemu implicitno potvrđen moj odgovor. Nisam ni ja to znao za Io do skora, da ne pratim neke inostrane kviz sajtove, pa nađoh kao kuriozitet.--Grofazzo (razgovor) 01:05, 8. jul 2008. (CEST)

Hvala na savjetu za "radovi u toku"

Nisam znao za taj trik do sada. Hvala. —Miroslav Ćika (razgovor) 20:12, 8. jul 2008. (CEST)

Da li je..

... ovo anis ili nije? Htela sam da ubacim sliku u članak o anisu, ali mi nešto ne liči na tu biljku koja stoji u kutijici, pa sam pomislila da je bolje da proverim nego da pogrešim... — Lampica (razgovor) 20:25, 8. jul 2008. (CEST)

Piše da je u pitanju Seed of Illicium verum. Da li ti to nešto znači? — Lampica (razgovor) 20:29, 8. jul 2008. (CEST)

Ok, mećem... :) — Lampica (razgovor) 20:43, 8. jul 2008. (CEST)

Hvala za spomenicu, odavno mi je niko nije uručio... šmrc...Pa i ja sam puno toga naučio od tebe.--Grofazzo (razgovor) 13:20, 11. jul 2008. (CEST)

Kolega, niste provalili (nažalos`)

Moram priznati da mi sličnost sa gusenicom uopšte nije pala na pamet i to jasno odlikuje,ono što bi naš narod voleo da kaže,referentni sistem tj. ugao gledanja.Ni na kraj moje prefinjene i vazda precenjene pameti mi ne bi bila asocijacija na gusenicu ili člankovite crve.To vam je kao u asocijacijama koje mudro nadgleda Imperator.Nekad ih provalite odmah,a neke vam i kada ih otkriju nije jasno zašto i smatrate je poprilično glupo.No digresije su moja velika mana,avaj.

Možda bi vi,cenjeni kolega,bili u potpunosti u pravu,da se sile imperije ne služe jednom zločinačkom napravom (sakrivenog iza svetog simbola) i tako izbegnu preranu smrt usled atrofiranja radne ruke,koja je opet atrofirala usled preterane upotrebe jednog prsta na njoj tokom skrolovanja.Međutim,zločinci su počeli pomno da prate dešavanja na ovoj stranici,kao što smo već više puta jasno ukazali,ali su postali svesni i da mi znamo da oni promatraju.Dakle,oni jesu odustali (iz ovog ili onog razloga ili pak zbog toga što je formirana vlada ili ih tajkuni i strani ambasadori pritiskaju da to više ne čine) od pokušaja demoralisanja pristrasnim opaskama i kritikama da delaju protiv ovog otvorenog pokreta otpora,ali je pitanje šta se sada zbiva u njihovim malim glavama?Šta ih preokupira?Rečima braće anglosaksonaca:,,What`s he building in there?"Na tu stranu su se okrenule njihove vijuge,a svoj slabiji rad ovde providno maskiraju iza nekakvih ispita i ispitnih rokova,iako smo svi dobro svesni da će uskoro pohitati da prime nova zločinačka uputstva.No dosta o njima,njihovo vreme je prošlo i samo ih trenutna globalna situacija održava u ovom prividu vlasti,iako nisu svesni da tiha voda breg roni, jer sam im ja već pripremio odbor za doček.Jednog starog dobrog insajdera, koji ih već čeka blizu njihovog odredišta,žrtvujući sebe, svog psa, ženu, mamu i babu za više ciljeve oslobođenja od tiranije.

Stvar vam je jasna,i da završim ovo javljanje iskonskom istinom iz davnina koju preci su nam ostavili,ali nas je imperila prevarila da zaboravimo je i zabludimo,al` ja je,uz vašu cenjenu i skromnu,pa opet bitnu pomoć, iznova i iznova povampirujem.Kao negativca u lošem filmu,sigurni ste da je mrtav tek kada prođe odjavna špica tj. kada dernek utihne.Rečima starih plemena:

...Jer tajna je velika, kako to Svarog biva u isto vreme i Perun i Svetovid.Dva bića u nebu sadržana, Belobog i Crnobog su, a njih oba Svarog drži i zapoveda...

— Stara plemena

Crni Bombarder!!! (†) 20:04, 11. jul 2008. (CEST)