Razgovor s korisnikom:Metodicar/Arhiva 25

Ovo je nastavak Arhive 25:

Albumi

Na stranici za brisanje članaka se povela diskusija o neophodnoj obimnosti članaka o albumima pa me interesuje gde je moguće pokrenuti ovu diskusiju na nivou čitave zajednice?--Pinos (razgovor) 19:48, 26. februar 2009. (CET)

Možete li mi pomoći da to izvedem?--Pinos (razgovor) 20:49, 27. februar 2009. (CET)

Osnovna ideja je da pored osnovnih pdoataka koji se mogu naći i na omotu CD-a treba da psootji barem jo neki podatak kako bi dotični članak opstao.--Pinos (razgovor) 20:50, 27. februar 2009. (CET)

Hvala. Pokušaću danas da postavim a vi proverite da li je u redu. Može?--Pinos (razgovor) 08:27, 28. februar 2009. (CET)

Ubacio sam. mislio da je u skladu sa ostalim glasanjima. Ako imate vremena zamolio bih vas da bacite pogled i eventualno prokomentarišete. --Pinos (razgovor) 11:29, 28. februar 2009. (CET)

Izvini zbog persiranja. Moc navike. --Pinos (razgovor) 18:02, 28. februar 2009. (CET)

Zdravo! Da ti ne bi neko poništi glas na glasanju za članak Rise of Nations: Rise of Legends, izaberi jedan i samo jedan tvoj dat glas. Ne možeš u isto vreme biti Neutralan i Protiv. :) --Ja sam kaži 22:16, 2. mart 2009. (CET)

Nemam pojma ko je šta i kako radio, ali ja kao ne upućena osoba vidim stvari na jedan načina :)) Jedan naslov i dva glasa jednog korisnika :=)--Ja sam kaži 22:35, 2. mart 2009. (CET)

A ostali ne pobunjeni gledaoci? :) --Ja sam kaži 22:37, 2. mart 2009. (CET)

Sad jesi :D --Ja sam kaži 22:41, 2. mart 2009. (CET)

Samo se pitam koliko spor? I da li bi tom brzinom stigao do zatvaranja glasanja i dizanja uzbune :) --Ja sam kaži 22:48, 2. mart 2009. (CET)

--Ja sam kaži 23:09, 2. mart 2009. (CET)

Hrmf...

Pa ne znam koleza šta da vi kažem...Iskreno ne znam.To da ste administrator samoproklamovani prvi čovek ove NVU,a da niste upoznati sa osnovnim pravilima,to me ni malo ne čudi,ali da ne znate da čitate,to je već potpuni šoc za mene.

Iskren da budem,kad god mi nešto nije jasno,ja to prepustim Filipu da se bakće.Tako je najsigurnije.Ponekad se i vi u tako nešto umešate,obično ispravno,ali desi vam se i da pogrešite,ali bože moj,ako nisam ja dorastao takvoj zadaći u trenutku, nije čudo da joj i vi ne posvetite mnogo više od toga i utvrdite pravičnost nekog postupka.

Ako vas baš zanima, ja bih,na vašem mestu, napravio klicu na tim mestima,a spornu stranicu ostavio kao spoljašnju vezu.Ali to sam samo ja i nema potrebe da se ostali povode za mojim konstruktivnim doprinosom. Na kraju krajeva,možda će inicijalni autor dostaviti dozvolu za taj materijal,pa će sva ova naša priča biti mnogo buke ni oko čega. Crni Bombarder!!! (†) 03:45, 3. mart 2009. (CET)

Upravo tako koleza,okruglo,pa na ćoše. Crni Bombarder!!! (†) 16:10, 4. mart 2009. (CET)

Hej

Jesi li alajv? --geologicharka piši mi 16:44, 3. mart 2009. (CET)

---

Sajkedilija

Ima neka tajna veza . . . Baška što je članak bio kus (nije bilo definicije narečenog pojma), a onaj stari narkomančina Timoti Liri se opet pominje u pozitivnom kontekstu.

Rispekt, bra.

--Sly-ah (razgovor) 19:52, 7. mart 2009. (CET)

Tako je. -- Обрадовић Горан (разговор) 20:00, 7. mart 2009. (CET)

---

BDV, javlja mi se da si ti i administrator, pa bih te molio da obratiš pažnju na članak Monpelije i na činjenicu da se jedan korisnik opet nekontrolisano ponaša (ostavlja naslov nepromenjenim, budući da mu je zaprećeno blokadom ako ga promeni, ali zato u samom članku tera po svom). Mislim da bi neki od administratora morao da interveniše.

--Sly-ah (razgovor) 20:06, 7. mart 2009. (CET)

---

U redu, ali čisto sumnjam da ćeš uspeti išta da uradiš.

--Sly-ah (razgovor) 20:28, 7. mart 2009. (CET)

Korisnik Jakša je jako bezobrazan i ne priznaje nabeđene stručnjake kojima nedostaje sve da bi bili autoriteti (izuzev administratorskih prava). Ja prosto prizivam blokadu, a s obzirom na moju aktivnost i doprinos, ne znam koga bi to pogodilo. Mene ne bi. Pozdrav, --Jakša (razgovor) 23:56, 7. mart 2009. (CET)

Vidim da si uvučen kao posrednik u sukob koji nije bio tvoj, i zbog toga mi je žao. Da ti otvoreno kažem, meni je stran taj princip oslananja na pravopis (kojih ima više, i to protivrečnih) kada on dovodi do apsurdnih rezultata. Široka primena u jezičkoj i stručnoj praksi je jednaka, ako ne i veća preporuka od pravopisne sugestije. Istina se ne utvrđuje glasanjem tako da nisam za tu ideju. Nisam nikakva primadona, ali ne podnosim da me podučavaju golobradi napaljeni stručnjaci. Iza sebe imam tri fakulteta na dva kontinenta. --Jakša (razgovor) 12:58, 8. mart 2009. (CET)

---

Primećujem da je korisnik Jakša iz svog bogatog repertoara izvukao i ucenu i ošamario njome celu Vikipediju. Neki korisnici su zbog mnogo manjih prekršaja bili blokirani i na mesec dana (uprkos 12-13.000 izmena na Vikipediji) pri čemu se administrator koji je udario blok služio i drskim lažima, ali, verovatno je Jakšin doprinos toliko velik ("neproceljiv i dragocen") da se niko ne usuđuje da ga sankcioniše.

--Sly-ah (razgovor) 12:30, 8. mart 2009. (CET)

A Pisa?

— Lampica (razgovor) 13:12, 8. mart 2009. (CET)

— Lampica (razgovor) 13:15, 8. mart 2009. (CET)

Još koliko, Veliki Štrumpfe? — Lampica (razgovor) 20:18, 22. mart 2009. (CET)

Još ću pomisliti da me ignorišeš... — Lampica (razgovor) 21:09, 22. mart 2009. (CET)

Jupiiiii! Znači, „još malo“ Veliki Štrumpfe? — Lampica (razgovor) 21:14, 22. mart 2009. (CET)

Hi, hi, hi, nemam pojma, vidiš da je tamo stavljeno upozorenje da članak treba spojiti sa člankom o Štrumpfovima, pa ga uskoro neće imati ni oni... — Lampica (razgovor) 21:18, 22. mart 2009. (CET)

Znači da imaš literaturu potrebnu da proširiš naš članak! — Lampica (razgovor) 21:23, 22. mart 2009. (CET)

Znam da nisu baš bogati podacima za enciklopedijski članak, i pretpostavljam da ih ne čuvaš, nego te malko prozivam... — Lampica (razgovor) 21:41, 22. mart 2009. (CET)

Buahahaha... To je bila neka logička greška izgleda - imao si dve reči: „Reči“ i „nemam“... — Lampica (razgovor) 21:46, 22. mart 2009. (CET)

---

"mislim da blokiranje korisnika koji dugo doprinose nije način, osim ako nisu baš potpuno destruktivni prema okolini".

Nema potrebe da se osećaš prozvanim, poznat mi je tvoj stav u pogledu blokiranja bilo kojeg korisnika, ali me interesuje zašto kao administrator sa takvim stavom nisi reagovao (ili makar pokušao reagovati) kad je administrator Kosanović izvukao administratorsku toljagu i mlatnuo me njome (uz obrazloženje da vređam korisnike i da teram nove korisnike, što je, usput, drska laž)? Ili si u tom trenutku mislio da sam bio "potpuno destruktivan prema okolini" (verovatno mnogo destruktivniji nego što je Jakša koji je, usput, nekoliko puta opominjan što tera mlade korisnike sa Vikipedije) i verovatno u tom trenutku nisi toliko cenio moj doprinos e da bi reagovao na bilo koji način? Ili je možda, putem IRC-a, elektronske pošte ili nekim drugim kanalima stigla naredba iz centrale "Blokiraj skota" (kao što je onomad jedan administrator naredio drugom, iako se nije radilo o ovom korisniku, a za dželata se prijavio drčni Kosanović čiji doprinos Vikipediji, usput, uopšte ne cenim? Svi ste tada ćutači, krili se po mišjim rupama isto kao što i sada radite, a Jakša vam pravi malu decu. Ovo moje mišljenje se ne odnosi samo na tebe, već na sve dične administratore još dičnije nam Vikipedije. Jedini je Avala pokušao nešto uraditi po tom pitanju (iako ni on nije cvećka, što ja dobro pamtim), ali, očigledno da ne nailazi na podršku ostalih kojima Jakša može sedeti na glavi, a da se oni samo osmehuju i tapšu ga po ramenu. A Jakša je u ovom slučaju svoju agresiju pomerio prema meni budući da se plaši Avalinih administratorskih alatki, što se može videti i iz činjenice da ne dira naslov, već samo tekst članka. Ja sam tu ni kriv ni dužan, samo sam jednom revertovao izmene i svaki put sam navodio da je sve urađeno na osnovu Pravopisa - ali ne vredi.

--Sly-ah (razgovor) 13:47, 8. mart 2009. (CET)

Vrlo mali deo onog što si rekao o Slavenovom i mom sukobu je tačan. Evo ti samo Slavenovog obrazloženja blokade: "Blokiran si zbog konstatnih omaložavanja, napada i provokacija korisnika Vikipedije a time i ugrožavanje radne atomosfere na projektu." Tu tezu je kasnije, u našoj prepisci, još i razradio, pa me optužio da rasterujem mlade saradnike i da vandališem članke. Ali, nije ovde Slaven Kosanović u pitanju. On je minoran lik na Vikipediji koji hoće da bude pitan i da se nameće kao lider, već hoću da kažem da je taj isti Slaven Kosanović u najmanje dva navrata pokazao svoje pravo lice kada je najprostačkijim rečnikom vređao neke saradnike, ali mu nije ni dlaka s glave falila. Ovde ipak vredi ona "ruka ruku mije", ili "vrana vrani oči ne kopa, a ko su ruke i vrane, ti proceni sam. Meni je sasvim jasno da postoje klanovi na Vikipediji, da se administratori međusobno podržavaju u potpomažu, ali, nije ove mesto da se o tome priča i raspreda. Vidim da si vešto izbegao da se angažuješ u slučaju "Jakša versus Vikipedija" što ti i ne zameram, već zameram sebi što sam ti se uopšte obraćao.

Pozdrav.

--Sly-ah (razgovor) 16:07, 8. mart 2009. (CET)

---

A obratio sam ti se po sugestiji nekih koje poznajemo i ti i ja i koji su rekli da si ti najpogodnija ličnost za rešavanje ovakvih problema.Nije mi ni na kraj pameti bilo da dokazujem bilo šta. Samo, meni je tvoj slabašni pokušaj urazumevanja razularenog saradnika izgledao čudno (neću reći smešno), pri čemu je njegov šamar i tebi i Vikipediji pokazao pravo stanje stvari na srpskoj Vikipediji.

A da si kriv kako god delovao - to je tačno. To se zove "prokletstvo Vikipedijinog administratora".

Pozdrav.

--Sly-ah (razgovor) 18:34, 8. mart 2009. (CET)

Pomoć

Vidio sam da si nedavno pokrenuo ovu akciju, a i kako se suška da si Prvi čovjek wikipedije :), ne mogu da ti se ne obratim za pomoć. :) Naime, napisao sam podugački članak o Zagrebu, za koji mislim da bi se mogao uvrstiti među sjajne članke, no prije postavljanja na glasovanje trebalo bi ga staviti na najintenzivniju njegu. :) Trebalo bi pažljivo pročitati i provjeriti na moguće neprevedene riječi (hr-->sr). Jel bi mogao to napraviti? No, ako imaš još kakvu primjedbu samo ju navedi. Unaprijed hvala. --XZ (razgovor) 19:28, 9. mart 2009. (CET)

Pa, najlakše je reći da je prirodna osnova temelj kuće, a geografija je prvi kat. :) Jedno se na drugo nastavlja. Južni odvojak ili krak (koja je bolja riječ) pruge B-LJ-T, je Zidani Most (na granici Hr-Slo) preko Zagreba spajao sa Siskom. Bolje? Kako su ti zlikovci oteli titulu? :)) --XZ (razgovor) 20:03, 9. mart 2009. (CET)

Predložio sam Šekspira za dobar članak. Nego setih se danas onog tvog članka o onom plivaču pa napisah jedan o isto tako zanimljivom liku.-- Branislav  032  20:54, 11. mart 2009. (CET)

Hvala za glas!-- Branislav  032  21:05, 11. mart 2009. (CET)

Možeš li da mi napraviš ovaj šablon po uzoru na engleski?--VLADA ® 11:43, 14. mart 2009. (CET)

Ne radi. Pogledaj članak velika bela ajkula (za to mi treba). Na njemu ne radi, a pogledaj isti taj članak na engleskoj vikipediji i vedećeš kako treba da izgleda.--VLADA ® 11:54, 14. mart 2009. (CET)

Nema veze. Nije mi to tolko važno. Neću nikog da mučimc s tim. Samo obriši sve ovo što smo brljali.--VLADA ® 12:00, 14. mart 2009. (CET)

Seminar

E, gledala sam na sajtu Petnice nešto, i vidim poziv za nastavničke seminare. Pored svega, piše i cena seminara, koja uopšte nije onako nenormalno visoka kao što si ti meni rekao. Tamo piše da je participacija 2600 dinara po danu, a kako seminar traje tri dana, to je... e jbg, ne znam da računam, Uglavnom, to se sve nalazi [www.petnica.rs/ns ovde], pa ti pogledaj. Poz. --geologicharka piši mi 14:09, 15. mart 2009. (CET)

Videla sam da se prijave primaju do 27. marta. --geologicharka piši mi 12:32, 16. mart 2009. (CET)

Zašto si obrisao članak Antonije i pritom napravio 5-6 preusmeravanja ka tom članku?--VLADA ® 19:41, 19. mart 2009. (CET)

Mooo! Đe si, šta ima? Radiš li ti nešto, ili deliš spomenice okolo? --geologicharka piši mi 21:46, 19. mart 2009. (CET)

Auuu pa opasTan si ti, mLogo. E, a u delu gde se piše „Poznate ličnosti sa ovim imenom“, nemoj da nisi stavio Ana Mladenović, geofizičar u pokušaju... --geologicharka piši mi 21:56, 19. mart 2009. (CET)

Dobro, ima i nekih (malo) poznatijih od mene, npr. ovaj i ovaj, koje isto znaš (doduše, ne kao mene, ali ih znaš). Ali, ako ti tako kažeš, ondaK da ti verujem. :) Baj d vej, oćeš doćnuti na sastančenje u nedeljI? :) --geologicharka piši mi 22:07, 19. mart 2009. (CET)

Hvala za spomenicu, mada nesmatram sebe da sam nešto naročito metodičan --VuXman Razgovor 21:53, 19. mart 2009. (CET)