Pređi na sadržaj

Razgovor s korisnikom:Metodicar/Arhiva 3

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Ovo je nastavak Arhive 3:

Članak[uredi izvor]

Ja generalno smatram da svako jedinjenje ima enciklopedijski značaj. U tom smislu je članak potpuno OK, jedino eto, što samo maaaalkice vuče na praktikum, od čega bismo trebali da bežimo, ali generalno, ovo se može smatrati klasičnim primerom dobijanja kompleksa nikla, pa je eto zato interesantan i enciklopediji. Uzgred, jedno vreme sam baš razmišljao o tome kako pristupiti člancima vezanim sa kvalitativnu analizu a da ne ispadnu kao praktikum. Prvo sam mislio, možda za katjone da dodam sekciju o dokazivanju kod samog članka o metalu npr, a kod anjona već nekako, ako postoji članak o solima... A onda rekoh, možda bolje po analitičkim grupama, ali bez previše reakcija, grupni reagens i par specifičnih. I ništa na kraju zaključio nisam :) A to je baš šteta, jer je to lepa i važna grana hemije, a kod nas gotovo da nije spomenuta uopšte. Pa ako imaš nekih ideja, ne oklevaj :) --Kale info/talk 15:18, 3. februar 2008. (CET)[odgovori]


Pitanjce za tebe: Kako se na srpskom kaže natural history? Da li bi to bio prirodnjački muzej (jer se radi o muzeju - natural history museum)?--Jagoda ispeci pa reci 15:31, 3. februar 2008. (CET)[odgovori]

Radi se o muzeju u Sankt Peterburgu, ali valjda je to to. Mislim, istorija prirode je malo bukvalan prevod, jel da?--Jagoda ispeci pa reci 16:14, 3. februar 2008. (CET)[odgovori]

Ja bih rekla, rariteti prirode: en:KunstkameraJagoda ispeci pa reci 16:41, 3. februar 2008. (CET)[odgovori]

Pa koliko vidim, tamo je Petar Velki izlagao minerale, fetuse životinja i ljudi, kao i odrubljene glave ljubavnika njegove žene i svoje ljubavnice... Morbidno, jel da? Mislim da se ipak radi o prirodnjačkom muzeju...—Jagoda ispeci pa reci 16:49, 3. februar 2008. (CET)[odgovori]
He, nisu njega samo žene slušale iz straha... Malo je ipak bio čvrknut u glavu. Pogle ovo.--Jagoda ispeci pa reci 17:07, 3. februar 2008. (CET)[odgovori]

Analitičke grupe[uredi izvor]

E važno da smo uhvatili zalet :) Odnosno, da si ti uhvatio zalet :) E sada par pitanja. Da li postoji poseban razlog što si analitičkim grupama katjona davao imena kao ta-i-ta analitička grupa, a anjonima ta-i-ta grupa anjona, pošto smo mi i jedne i druge zvali ta-i-ta analitička grupa katjona/anjona. Što se tiče samog članka, ja bih radije umesto tabele to zamenio tekstom i reakcijama, ali to je već pitanje ukusa, pa neću da ti se mešam u organizaciju članka :) E i da, generalno govoreći, do sada smo, po ugledu na englesku (valjda) praktikovali da nazive jedinjenja u naslovu članka pišemo bez crtica, valjda da bi pretraga bolje radila, ali to jeste nepravilno pa postoji mogućnost da eventualno sve postojeće preimenujemo sa sve crticom, ali bi to trebalo najpre obznaniti na Trgu. --Kale info/talk 20:33, 3. februar 2008. (CET)[odgovori]

Kako zaspao, ja se tek sada budim, u utorak ispit, evo baš učim neorganska jedinjenja oficinalna po našoj nam farmakopeji :) Elem, mislim da je praktičnije da ih sve zovemo analitičkim grupama, čisto sistematičnosti radi. Što se tiče imenovanja, ta priča bez crtica uglavnom uplivava iz engleske literature, bar po onome što sam ja uspeo da vidim, meni lično više odgovara sa crticama, ali nije problem ni bez. Možda malo čeprknem po šablonu, nekako mi se čini preglomaznim, za anatomiju je lepo poslužio (maznut je inače sa italijanske viki :)) jer tamo ima gomila naziva po sistemu organa, a ovde je ipak malo preveliki, čini mi se... --Kale info/talk 21:12, 3. februar 2008. (CET)[odgovori]

Hehe, onda ću uzeti pa kod sebe u podprostoru napraviti varijantu šablona, pa ako ti se dopadne, onda ćemo tek zameniti. A noću učim, pa odaaavno, danju nikako ne mogu, tako sam se navikao, sada mi menjanja nema :) --Kale info/talk 21:45, 3. februar 2008. (CET)[odgovori]

Spomenica...[uredi izvor]

E, pa mnogo ti hvala, al ne kapiram ono za dekoraciju... Pa ja ne znam da dekorišem ovim viki alatima, moja stranica je prilično jednostavna.... --Jagoda ispeci pa reci 23:22, 3. februar 2008. (CET)[odgovori]

Nažalost, nisi u pravu, i mnogi od njih bi mi rado videli leđa ali neće moći, iz inata! Ta kanta za đubre takođe je nemilo sećanje na neke ne tako davne dane koje bih najradije da zaboravim sjedne strane, a s druge strane, dobro je što su se desili, jer su se tada mnoge stvari iskristalisale i pokazalo se ko su junaci a ko samo lažni prijatelji. No dobro, nema veze. Bilo pa prošlo, ne pominjalo se.

Drago mi je da sam ti pomogla, i meni se mnogo sviđa kad imam mnogo dugmića, čak bih volela da imam još više, to jest da sve ove odozdo premestim gore, al to ja ne znam da radim, tako da evenutalno kad mi neko ponudi neko dugmence ja ga dodam, kao ova poslednja tri, koja mi je dodao Fića.--Jagoda ispeci pa reci 23:36, 3. februar 2008. (CET)[odgovori]

Dobar članak[uredi izvor]

Da video sam i baš mi je drago da je prošao na glasanju. Ti si ga dobro branio argumentima, i žao mi je što nisam tada bio u prilici da više pomognem oko toga. Deo koji si ti ubacio je sasvim u redu i generalno sviđa mi se tvoj stil pisanja. Mali broj korisnika na Vikipediji se bavi takvim i srodnim temama, a često to bude prilično laički napisan tekst. To naravno ne znači da njihov doprinos ima manju vrednost, ali je lepo kad korisnik zna i sam da sredi tekst. Hvala ti na stavljanju članka na glasanje i na svim tvojim doprinosima Vikipediji. Nadam se da ćemo i ubuduće sarađivati :) M!cki talk 23:55, 3. februar 2008. (CET)[odgovori]

Spomenica[uredi izvor]

Hvala ti na spomenici, složiću je negde kasnije. Mihajlo [ talk ] 14:15, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

Odgovarajuća licenca je...[uredi izvor]

korice knjige. Kad klikneš sa strane na odjeljak licence u formularu za slanje i siđeš malo niže, naići ćeš na njega. Ako se ne snađeš, pošalji bez pa kasnije dodaj, ovo u stranicu sa opisom slike: {{корице књиге}}. Poz. ---Slaven Kosanović- {razgovor} 14:30, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

Nema na čemu. Tu smo da sarađujemo i da se međusobno pomažemo. :) —-Slaven Kosanović- {razgovor} 14:48, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]
Pa da možeš i to uraditi. —-Slaven Kosanović- {razgovor} 14:50, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]
Ništa ne brini i slobodno gnjavi kad god ti nešto zatreba u „serijalu“ ili kako god. :)) —-Slaven Kosanović- {razgovor} 14:54, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

Gotovo, obrisano... :) —-Slaven Kosanović- {razgovor} 15:16, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

heheh... Maršruta je jedina reč koja postoji u srpskom jeziku. Maršuta je skraćeno u usmenom obliku, kao precednik, ali se svakako neće pisati sa c, ’el da? Marš i ruta - ruta, put nekog marša, to jest hodanja, kretanja... Maršuta ne znači ništa :)... A da budem sto posto sigurna, proverila sam i u Rečniku Matice srpske i kod Klajna, koji navodi i verziju sa crticom (marš-ruta), ali kaže da je bolje bez crtice.--Jagoda ispeci pa reci 20:14, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

tabela[uredi izvor]

Evo primera tabele kod
koje se ne vide
linije.
Znači fora je u
tome da se polje
border postavi na 0
to jest border=0 :)

-- Обрадовић Горан (разговор) 20:53, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

Hej, Goran je otišao na pauzu, tačnije, reče da je učio ceo dan neke baze (ne ove naše hemijske, plemenite :)), nego te njihove, traljave, informatičarske :R Pa da ja pripomognem. Ovde imaš malo detaljnije uputstvo o tabelama generalno. Što se tiče ovog pitanja, npr. da ti tekst bude u gornjem-levom uglu, treba ti parametar: valign="top", jer se po difoltu poravnava levo, a što se tiče horizotalnog poravnavanja uopšte, to menjaš preko align --Kale info/talk 21:32, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]
Evo na primeru

Da malo kopiram Gorana. Znači, treba ti align="right" valign="bottom", da bi dobio poravnato dole-desno. --Kale info/talk 21:50, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

E, drago mi je, nema na čemu, samo viči ako treba pomoć :) --Kale info/talk 21:55, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

Eto, dok sam ja dremnuo, Kale odgovorio na pitanje :) Pa lepo. Eto, ti pomislio na natrijum-hidroksid, a meni su ove (relacione) baze podataka toliko trenutno na pameti da mi je trebalo vremena dok sam se setio tih vaših, hem`čarskih :) A Kaletu bih poručio da je cela ova naša Vikipedija u stvari ništa drugo do jedna baza podataka :D -- Обрадовић Горан (разговор) 22:29, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

Da, da.. jasno je to meni.. Kale i ja se tako stalno podbadamo kad nam se putevi ukrste :) -- Обрадовић Горан (разговор) 22:45, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

Eto...[uredi izvor]

Turih ti jednu spomenicu! Zasluzio si. Nego.... Aj nauci ti dobro kako se prave te tabele pa da i meni malo pomognes... --Jagoda ispeci pa reci 22:14, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

Pa pise ti na svakoj spomenici od koga je. Ja sam ti dala jednu za vrednocu, to je ona crno plava, a pirke ti je dao onu sto se vrti. Edituj, ljudi obicno napisu neku posvetu koja se inace ne vidi ovako na samoj stranici...

Ribao kupatilo? Pa ti si covek o kom sanjaju sve zene! Blago tvojoj zeni Za ovo si zasluzio jos jednu spomenicu!--Jagoda ispeci pa reci 22:33, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

Aaaaa. Ne moze to tako! To moze samo ako ne radis da bi bio s njom, a ne zato sto ona radi ono sto ti inace radis kad si sam! --Jagoda ispeci pa reci 22:53, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

Gimnastika[uredi izvor]

Hteo sam nešto sitno da ispravljam na tekstu, ali sam video da je izabran za mesec mart. Čestitam tekst je stvarno dobar. Zbog toga ću te moje ispravke napisati ovde, pa ih unesi gde misliš da treba. Prvo gimnasika ima šest discilina. Ispuštana je konj bez hvataljki (preskok), pa bi u prvom pasusu kada se nabrajaju disciline trebalo napisati ... konj sa i bez hvataljki. (Termin je iz Enciklopedije fizičke kolture JLZ).

Drugo podatak da se kompletne discipline nalaze u programu OI od 1924 nije tačan. Žane su se prvi put uključile 1928, pa ih nije bilo 1932, a od 1936 sve disciline muške i ženske su u programu do danas. Kod velikih takmičenja izostavljeno je Evropsko prvenstvo. Evo jednog odlomka koji bi trebalo negde ubaciti (nisam siguran gde), možda kod velikih takmičenja.

Sportska gimastika u muškoj konkurenciji se prvi put pojavila na u progranu Prvim olimpiskih igrama 1896. u Atini. Prvo Svetsko prvenstvo u gimnastici 1903. održano je u Antverpenu, a Evropsko prvenstvo u gimnastici 1955. u Frankfurtu na Majni.

Žene su se uključivale mnogo kasnije. Na Olimpijske igre 1928. u Amsterdamu, na Svetsko prvenstvo u gimnastici 1934. u Budimpešti, a Evropsko prvenstvo u gimnastici 1957 u Atini.

Postoje i neke hrvatske reči koje bi trebalo „prevesti“. Pozdrav sa željom za još mnogo izabranih tekstova.--Drazetad (razgovor) 23:25, 4. februar 2008. (CET)[odgovori]

Drago mi je da se nisi naljutio što se mešam u završen tekst, jer je to na našoj vikipediji čest slučaj. Što se tiče konja sa hvatanjkama u enciklopediji u tekstu koji je napisala Jelica Vazzas. red. prof. Visoke škole za fiz.kult. u Ljubljani, kod nabrajnja muških disciplina kaže ... konju sa hvataljkama i bez hvataljki, a kod ženskih.... konju bez hvataljki (preskok). Možda bi na postojeći tekst u prvom pasusu trebalo dodati samo i preskoku preko konja. Odaberi jednu od ovih varijanti. Možda je ova posledlja najbolja. Još nešto. Ja baš nisam u dobrim odnosima sa Klajnom, ali mi u delu o predesdniku sudijske komisije reči „koordiniše i nadzire rad“ paraju uši. Možda „koordinira i nadgleda rad“ (normalno ako se Klajn slaže). Pozdrav i srećan rad--Drazetad (razgovor) 18:32, 5. februar 2008. (CET)[odgovori]

ključ[uredi izvor]

pa, ako bi mene poslušao, u okviru članka ključ, ili ključ (višeznačna odrednica), stavio bi i stavku ključ (biologija) gde bi odradio link ka članku ključ za determinaciju. nešto nalik na ovo: [[кључ за детерминацију|кључ у биологији]] је назив за методу постепене (корак по корак) детерминације организама :) Nećem' te još ubijati :) Polako, doći ćemo i do tog stadijuma :) —Wlodzimierz (razgovor) 14:40, 5. februar 2008. (CET)[odgovori]

A za definicije... hm... pogledaj na en.viki šta oni imaju da kažu o tome :) Poz, Wlodzimierz (razgovor) 14:43, 5. februar 2008. (CET)[odgovori]

To je bila mala ženska provokacija da vidimo kako ćeš reagirati... Taman posla da sam ja pomislila da si onako grozan kako si ti mislio da sam ja pomislila da si ti grozan. Ja znam da ti znaš da ja znam da ti znaš da ja o tebi samo najbolje mislim... --Jagoda ispeci pa reci 16:58, 5. februar 2008. (CET)[odgovori]

Mitologija[uredi izvor]

Nikada ne trpi... radi se uporedo, a i ovaj članak i još neki propratni - jer moraju, biće gotovi još večeras ili najdalje sutra i... MITOLOGIJO EVO MENE, ETO VAS, RAT GRCIMA...--Nikostrat (razgovor) 18:19, 5. februar 2008. (CET)[odgovori]

Klajn kaze...[uredi izvor]

Zajedno--Jagoda ispeci pa reci 19:10, 5. februar 2008. (CET)[odgovori]

Pa zar to nije VISIBABA????? --Jagoda ispeci pa reci 19:34, 5. februar 2008. (CET)[odgovori]

Jeste. Cvet mu liči na cvet zumbula. Ih, zumbule, zumbule... --Jagoda ispeci pa reci 20:34, 5. februar 2008. (CET)[odgovori]
da, da, korisniče ADSLa .) pratim vas kao senka :) :) :) ma jok, ovih dana nisam ovde (na pediji, ima me na drugim projektima) da sve propratim, a spremam ispit trenutno pa skidam literaturu sa Neta, pa hajde reko' da uhodim onog :) --Wlodzimierz (razgovor) 20:42, 5. februar 2008. (CET)[odgovori]
biljke su mi srednje ime :) --Wlodzimierz (razgovor) 20:50, 5. februar 2008. (CET)[odgovori]