Razgovor s korisnikom:RockyMM

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
S Vikipedije, slobodne enciklopedije

Kosovo na engl. njiki[uredi izvor]

Izvini, ali ja vise ne radim na njiki, ima tome vise od godinu dana. Zao mi je sto ti ne mogu pomoci... --Jagoda ispeci pa reci 23:21, 17. mart 2009. (CET)[odgovori]

Premeštanje stranica[uredi izvor]

Ne možeš tako menjati imena stranica. Zatraži od admina da ti obrišu stranicu ako hoćeš da ti premeste. -- Bojan  Razgovor  11:31, 13. februar 2014. (CET)[odgovori]

Ne menja se tako, gubi se istorija izmena. -- Bojan  Razgovor  11:43, 13. februar 2014. (CET)[odgovori]

Rado bih premestio stranicu, ali nemoguće je kada već postoji stranica sa istim imenom. --RockyMM (razgovor) 11:45, 13. februar 2014. (CET)[odgovori]
Zato sam ti rekao da zatrašiđ šomoć od admina. -- Bojan  Razgovor  11:49, 13. februar 2014. (CET)[odgovori]
Hvala na pomoći! --RockyMM (razgovor) 11:51, 13. februar 2014. (CET)[odgovori]

Dip perpl[uredi izvor]

Transkripcija s engleskog prerađena je od početka do kraja u Pravopisu iz 2010. Važeća pravila imaš na stranici Vikipedija:Transkripcija sa engleskog jezika. --Pojnt Dred (razgovor) 13:14, 14. februar 2014. (CET)[odgovori]

Pitam se da li ovde može da se primeni pravlio o ustaljenosti? --RockyMM (razgovor) 18:51, 14. februar 2014. (CET)[odgovori]

Pravila koja se utvrđuju ne treba shvatati kao retroaktivnu obavezu i menjati likove imena koja su već ušla u postojani izražajni običaj, a onda i u stručnu i drugu literaturu. To npr. znači da ne treba menjati imena iz kineskog jezika tipa Peking, Sun Jat Sen, Čang Kaj Šek, Kuomintang ili pak iz portugalskog jezika Rio de Žaneiro, Vasko da Gama, Magelan i sl. — bez obzira na nova pravila.
— Korisnik:tačka 197b

Ovde izloženim pravilima podležu imena koja će tek pristizati u srpski jezik i ona koja se u naše vreme javljaju u više nasumičnih varijacija. Od izmena bi bili izuzeti samo odranije ukorenjeni i u praksi odavno prihvaćeni pojedinačni oblici, nastali primenom drukčijih postupaka (uglavnom pod uticajem izvornog pisanja ili izgovora, ili posredstvom nemačkog i francuskog jezika, preko kojih smo nekad primali engleske reči), kao što su London, Glazgov, Halej, Njutn, Šekspir, Vašington. No, ukoliko se uz ukorenjeni oblik pojavi i neka novija varijacija, poput Džems i Džejms (od JAMES) ili Klerk i Klark (od CLARK), prednost treba davati oblicima koji su saobraženi pravilima, a ovde su to oni drugonavedeni. Noviji i pravilima saobraženi oblici često se vezuju za konkretne ličnosti, odskora na javnoj sceni, pa bi tako glumac DENZEL WASHINGTON i svi ostali s tim prezimenom trebalo da budu Vošington, dok GEORGE WASHINGTON, kao i glavni grad SAD koji je po njemu dobio ime, ostaju s ukorenjenim oblikom Vašington. Međutim, ukorenjenima se ne mogu smatrati pogrešno transkribovani oblici novijeg datuma i otuda još nedovoljno ustaljeni, poput Torturo (od TURTURRO), Kejz (od KEYS) ili Houk (od HAWKE). Ovakve oblike, koji su očigledno posledica pukog neznanja i nemara, svakako treba podvrgnuti pravilima i ispraviti.
— [[Korisnik:tačka 208, koja počiva na tekstu prof. dr Tvrtka Prćića, kao što vidimo u njegovom članku Predlozi za novi Pravopis (1): transkripcija vlastitih imena iz engleskog jezika]]

Svi se primjeri tiču poznatih gradova i istorijskih ličnosti, o kojima će učiti svi budući osnovci. Ja jesam čuo za Dip perpl, ali zato što me interesuje rokenrol; ipak, na mene nije uticala greška u transkripciji i stoga mi ne smeta pravilan oblik. Ne mislim da će se buniti budući čitaoci, a ovi stariji svakako mogu da se naviknu, kao što se navikavaju na oblik Elvis Presli i sl. Vikipediju ne pišemo za sebe nego za buduće generacije. --Pojnt Dred (razgovor) 16:12, 15. februar 2014. (CET)[odgovori]

Uh, pa ne preostaje mi ništa drugo nego da pravila prihvatim. Mada, sada treba da se ponište sve izmene koje sam uneo u svim člancima vezanim za Dip perpl. Nije mali to posao... --RockyMM (razgovor) 17:49, 15. februar 2014. (CET)[odgovori]

Isecanje[uredi izvor]

Dobra ideja! Slobodno sredi.--Vanilica (razgovor) 21:01, 13. jun 2020. (CEST)[odgovori]

Na stranici o kolonizaciji na Kosmetu si menjao sadržaj i dodao dva izvora. Jedan ne pokazuje ništa kada idem na njega, drugi je sajt o komunistima, ipak treba za ovakve stvari pouzdaniji i validniji izvori. Lackope (razgovor) 19:42, 23. jul 2020. (CEST)[odgovori]

"Sajt o komunistima" je zamrlo glasilo neke komunističke organizacije. Međutim, izvor je realan, a to su prepisi sa sednica Politbiroa. Drugi izvor jeste i prvi izvor, ne znam na šta tačno misliš
-- RockyMM (razgovor) 20:02, 1. septembar 2020. (CEST)[odgovori]
Zapravo sam našao sam Zakon o reviziji dodeljivanja zemlje kolonistima i agrarnim interesentima u Narodnoj republici Makedoniji i u Autonomnoj kosovsko-metohijskoj oblasti. To ću staviti kao sledeći izvor.
-- RockyMM (razgovor) 20:05, 1. septembar 2020. (CEST)[odgovori]